MURHA.INFO

Se mikä näissä uutisissa (muuallakin kuin nyt postatuissa kuvissa) on huomionarvoista:
a) Veikko Rytkönen osti tontin vuonna 1987 ja rakensi taloa asuen muualla.
b) Berit Andersson muutti taloon 1989 - joku katkeroitui, hautoi asiaa vuoden...
c) Ex aviomies/avomies tunnettiin entisenä autokorjaamoalan yrittäjänä, ns "Volkkarimiehenä" ja hänellä oli tuolloin harmaa Toyota Hiace
d) Vanhempi pojista, tuolloin 24-vuotias Mika, vangittiin mm. siksi, että hän oli tehnyt kuolinilmoituksen ja siinä oli merkitty kuolinpäiväksi 29.7. Mistä sai tiedon?
c) Tutkimuksissa todettiin, että surmat on tehty 28.7. klo 20:45 - 29.7. klo 10:00 välisenä aikana
d) "Kun surmatyöt tulivat julkisuuteen, Rytkösen poika soitti samaiselle naapurille (Ponkilainen?) keskellä yötä. Hän tivasi olivatko he nähneet tai kuulleet mitään yön tapahtumista. Hän painosti naapureita, etteivät he antaisi mitään tietoja tapauksesta julkisuuteen".
- Naapurilla tarkoitetaan Rytköselle tontin myynyttä, jo edesmennyttä Ponkilaista
e) Mika Rytkösen naisystävä oli surmaviikonloppuna matkoilla, eikä voinut todistaa puolesta eikä vastaan
f) Veikko Rytkönen ei koskaan puhunut pojistaan mitään - eivätkä nämä isästään
g) Mika Rytkönen kävi talolla lauantaina, mutta poistui koska Veikko Rytkönen ei ollut paikalla. Mutta tiesi, että Beritin lapset ovat menossa yökylään
h) Oli kesä ja koulusta lomaa, mutta kait jokin päivämäärä oli suunniteltu milloin lapset noudetaan/tuodaan? Entä miten niitä kuulumisia piti hoitaa? Onko niin, että lapset mielellään soittavat äidilleen "väliaikatietoja"?
i) Kylällä liikkuneiden huhujen mukaan Veikko Rytköstä oli puukotettu 17 kertaa. On puhuttu kahdesta astalosta; kirves ja puukko. Kumpaakaan ei poliisi ole vahvistanut.

Tähän tapaukseen tuli vasta äskettäin tutustuttua, ja se järkytti aivan erityisesti varsinkin tuon vauvan kohtalon takia.

Mikä siis olisi ollut tuon epäillyn pojan motiivi? Raha? Ja tuossa lehtiotsikossa lukee, että vangitun pojan vaatteissa olisi ollut verta. Eli kenen verta ja milloin todettu? Onkohan tuo epäilty ollut poliisin mielestä todennäköinenkin syyllinen, mutta ratkaiseva näyttö puuttunut?

Kyselen tässä varmaankin asioita, jotka selviäisivät ketjun läpi lukemalla. Täytyy aloittaa kahlaus, mutta jos joku jaksaa yllä mainittuja kysymyksiä valottaa, niin kiitokset jo etukäteen.

Stobbart kirjoitti:Tähän tapaukseen tuli vasta äskettäin tutustuttua, ja se järkytti aivan erityisesti varsinkin tuon vauvan kohtalon takia.

Mikä siis olisi ollut tuon epäillyn pojan motiivi? Raha? Ja tuossa lehtiotsikossa lukee, että vangitun pojan vaatteissa olisi ollut verta. Eli kenen verta ja milloin todettu? Onkohan tuo epäilty ollut poliisin mielestä todennäköinenkin syyllinen, mutta ratkaiseva näyttö puuttunut?

Kyselen tässä varmaankin asioita, jotka selviäisivät ketjun läpi lukemalla. Täytyy aloittaa kahlaus, mutta jos joku jaksaa yllä mainittuja kysymyksiä valottaa, niin kiitokset jo etukäteen.

Sivulta 42 alkaen löytyy lähettämiäni artikkeleita, suosittelen lukemaan. Ja kyllä raha tässä on ilmeisesti vahvin motiivi ollut.

spiderman83 kirjoitti:Ja kyllä raha tässä on ilmeisesti vahvin motiivi ollut.

Voihan motiivina ollut rahakin, mutta itse epäilen vihaa/kateutta joko Rytkösen bisneksiin liittyen tai hänen "perheonneen". Raha on saatettu löytää kompatessa asuntoa surmatekojen jälkeen, mutta sitä seikkaa vasten puhuu se että ainakin lähipiiri on tiennyt, että rahaa on säilytetty kotona kun sitä on ilmoitettu poliisille kadonneeksi ja vieläpä suhteellisen näkyvältä paikalta.

daemons1982 kirjoitti:

spiderman83 kirjoitti:Ja kyllä raha tässä on ilmeisesti vahvin motiivi ollut.

Voihan motiivina ollut rahakin, mutta itse epäilen vihaa/kateutta joko Rytkösen bisneksiin liittyen tai hänen "perheonneen". Raha on saatettu löytää kompatessa asuntoa surmatekojen jälkeen, mutta sitä seikkaa vasten puhuu se että ainakin lähipiiri on tiennyt, että rahaa on säilytetty kotona kun sitä on ilmoitettu poliisille kadonneeksi ja vieläpä suhteellisen näkyvältä paikalta.

Uskon että tässä on useita motiiveja. Jos poika on tekijä, raha tuli hänelle perintönä jota pikku-Jessica ei ollut jakamassa. En usko että teko uhrien bisneksiin liittyy. Ei silloin olisi tapettu koko perhettä.

Berit Andersson oli hyvä tuttu. Kertoi minulle onnellisena, että oli tavannut elämänsä miehen, jolla oli myös rahaa. Menivät autokauppaan ja ostivat Beritille käteisellä Honda Preluden, jonka rekisterinumero oli OOO-555. Berit sanoi ettei tiedä mistä Rytkönen rahansa sai ja ei halunnut sitä kyselläkään. Oli se aika järkytys nähdä lööpin 1990 Iltasanomissa, jonka etusivun kirkuvaa otsikkoa koristi Honda Prelude OOO-555 rekisterillä.

Maailma on pieni, koska pidätetty Rytkösen poika lukeutui silloisen lähipiirin ystäviin. Ei minun.

Kukahan on tämän tapauksen nykyinen tutkinnan johtaja? Haluaisin kysyä erästä seikkaa häneltä?

Voi olla, että tekijä oli ja on varjoissa ja jäänyt huomiotta. Voi olla jopa kuollut jo, koska aikaa kulunut kohta 30v

Kehä kirjoitti:Berit Andersson oli hyvä tuttu. Kertoi minulle onnellisena, että oli tavannut elämänsä miehen, jolla oli myös rahaa. Menivät autokauppaan ja ostivat Beritille käteisellä Honda Preluden, jonka rekisterinumero oli OOO-555. Berit sanoi ettei tiedä mistä Rytkönen rahansa sai ja ei halunnut sitä kyselläkään. Oli se aika järkytys nähdä lööpin 1990 Iltasanomissa, jonka etusivun kirkuvaa otsikkoa koristi Honda Prelude OOO-555 rekisterillä.

Maailma on pieni, koska pidätetty Rytkösen poika lukeutui silloisen lähipiirin ystäviin. Ei minun.

Kukahan on tämän tapauksen nykyinen tutkinnan johtaja? Haluaisin kysyä erästä seikkaa häneltä?

Voi olla, että tekijä oli ja on varjoissa ja jäänyt huomiotta. Voi olla jopa kuollut jo, koska aikaa kulunut kohta 30v

Eiköhän se tutkinnanjohtaja ole Kimmo Huhta-aho.

Tiedätkö tarkemmin tuosta pidätetystä pojasta, miten esim. ystäväpiiri reagoi pidätykseen?

Tuttavapiiri piti poikaa omituisena. Jopa pelottavana. Oli nurkan takana kurkkija tyyppi. Yhden ystävistä tunsin ja meni pojasta takuuseen, että syytön.

Tapasin tämän pojan -90 luvun alussa. Erikoinen sälli. En heti tiennyt kenestä kyse. Kun hän sai tietää, että olin Beritin ystäviä, seurasi ravintolan vessaan. Seisoa möllötti eikä sanonut mitään ....

Kehä kirjoitti:Tuttavapiiri piti poikaa omituisena. Jopa pelottavana. Oli nurkan takana kurkkija tyyppi. Yhden ystävistä tunsin ja meni pojasta takuuseen, että syytön.

Tapasin tämän pojan -90 luvun alussa. Erikoinen sälli. En heti tiennyt kenestä kyse. Kun hän sai tietää, että olin Beritin ystäviä, seurasi ravintolan vessaan. Seisoa möllötti eikä sanonut mitään ....

Hän oli kuulemma tunnettu valokuvamalli. Onko tietoa missä mainoksissa esiintyi?

Ois hienoa jos tästäkin tehtäisi joku "Armani ja Suomen rikosmysteerit" -sarja ja joku tapauksen rikostutkija puhumaan missä tässä tapauksessa mennään!

Kysyn taas jo varmaan selvitettyä asiaa, miten taloon oli menty sisään? En nimittäin usko, että kukaan uskaltaisi ryhtyä äänekkäisiin murtopuuhiin, kun talossa nukkuu kaksi aikuista. On siis tultu joko jollain vempeleellä tai avaimilla. Murtojäljet on toki helppo lavastaa jälkikäteen.

Murhaajan sisäänpääsy on askarruttanut tutkijoita. Murtojälkiä ei todettu.

Mulla on ollut tarkoitus postata tämä jo pitkän aikaa, eli Alibin juttu, jossa on Veikko Rytkösen siskon haastattelu:

Kumpi noista haudalla seisovista miehistä on se epäilty?

Kunto Kalpa kirjoitti:Kysyn taas jo varmaan selvitettyä asiaa, miten taloon oli menty sisään? En nimittäin usko, että kukaan uskaltaisi ryhtyä äänekkäisiin murtopuuhiin, kun talossa nukkuu kaksi aikuista. On siis tultu joko jollain vempeleellä tai avaimilla. Murtojäljet on toki helppo lavastaa jälkikäteen.

Eikö sieltä löytynyt lukitsematon ulko-ovi kun poliisit menivät paikalle, vai muistanko ihan väärin?
Onhan sen tietty murhaajakin jättää hämäyksen vuoksi lukitsemattomaksi jos hällä on ollut avain taloon. Luulisi isännän tarkistaneen lukitukset jos kerran oli jotain uhkaa ilmoilla.