Re: Peitetoimintaa, Salakuuntelua (ketju 2)
Lähetetty: To Kesä 23, 2022 11:03 am
*pltmtxtvp*tm
-
-
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
EricBlair kirjoitti: To Kesä 23, 2022 8:50 amEi taida sellaista valtiota löytyä, jossa tällaisia ei olisi. Muistin samassa kaksi valtioneuvoston autonkuljettajaa, jotka ammuttiin samalla viikolla vuonna 2010. Ei tainnut selvitä koskaan miksi tai kuka?Pieni liekki kirjoitti: Ke Kesä 22, 2022 10:15 pm Toivottavasti en ole liian sinisilmäinen, mutta en minä pysty kuvittelemaan, että meillä olisi poliisissa palkkatappajia.
Edit: Etsin kuljettajista juttua ja löysin ketjun jossa on juttua myös Karhuryhmästä. Jos palkkatappajia tulee etsiä poliisista, sanoisin että tämä on oikea osoite. Ei kai tappaminen ole Supoltakaan kielletty?
https://www.viheraho.info/index.php/top ... 1#msg60637
Löysin ketjun täältäkin, jossa ei paljon juttua ole.
viewtopic.php?f=35&t=33629&p=1207551&hi ... a#p1207551
En tiedä, missä nimimerkki Sirpa vaikuttaa nykyisin, mutta hän on yksi niistä henkilöistä, joita olen jäänyt murhainfossa kaipaamaan. En tiedä myöskään, onko kyseinen henkilö jatkanut tutkimuksiaan Ulvilan murhan parissa. Joka tapauksessa olisi edelleen kiinnostavaa tietää, keneltä tuli aloite peitepoliisin käyttämiseen Anneli Auerin ja hänen perheensä tapauksessa. Tuliko aloite Porin poliisilta itseltään vai tarjottiinko peitepoliisin käyttämismahdollisuutta heille?Sirpa kirjoitti: Ma Joulu 17, 2012 11:39 amAukaistujen peiteraporttien mukaan Ulvilan surmatutkinnassa peitetoiminta oli ollut tuloksellista, koska oli saatu kartoitettua Anneli Auerin luonteenpiirteitä kuulusteluja varten.Peitemiehiä käytetään harvoin
Seppo Samuli
Julkaistu: 17.12.2012 2:59
Peitetoiminnassa poliisi hankkii tietoja soluttautumalla mahdollisimman lähelle kohdetta.
Tietolähteen ohjatussa käytössä poliisi pyytää rekistereissään olevaa siviiliä hankkimaan tietoja.
Laissa ei ole nyt säädöksiä, jotka velvoittaisivat kertomaan esimerkiksi peitetoiminnasta kohteelle. Uusiin poliisi- ja pakkokeinolakeihin ilmoitusvelvollisuus on kirjattu.
Pakkokeinolain mukaisessa toiminnassa selvitetään jo tapahtunutta rikosta.
Poliisilakia sovelletaan ennen esitutkintaa. Esimerkiksi peitetoimintaa voidaan käyttää, jos sillä oletetaan saatavan tietoa rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi.
Viime vuonna tehtiin muutamia uusia peitetoimintapäätöksiä ja joitakin aiempien ratkaisujen jatkopäätöksiä.
Erään arvion mukaan tietolähteitä on valtakunnallisesti joitakin satoja. Parisenkymmentä lähdettä tuottanee koko ajan niin sanottua kovaa tietoa.
Lähteinä käytetty muun muassa Finlexiä ja eduskunnan oikeusasiamiehen kertomusta vuodelta 2011
Poliisi pelkää vasikoidensa hengen puolesta
Poliisin mukaan lakimuutos asettaa peitemiehet ja ilmiantajat hengenvaaraan.
Uuden pakkokeinolain mukaan peitetoiminnasta tai ilmiantajan käytöstä pitää ilmoittaa epäillylle, kun juttu on edennyt syyttäjälle. Tuomari voi sallia salaamisen, jos kyse on valtion turvallisuudesta tai hengen ja terveyden vaarantumisesta.
Keskusrikospoliisi arvioi, että salainen tiedonhankinta vähenee ja yhä useampi huumerikos jää paljastumatta. Rikostarkastaja Ari Määttä sanoo, ettei kenenkään terveyden kustannuksella voi ottaa riskiä, että tuomari kallistuukin kertomisen kannalle.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 06238.html
Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.Pieni liekki kirjoitti: La Loka 28, 2023 11:01 am En tiedä, missä nimimerkki Sirpa vaikuttaa nykyisin, mutta hän on yksi niistä henkilöistä, joita olen jäänyt murhainfossa kaipaamaan. En tiedä myöskään, onko kyseinen henkilö jatkanut tutkimuksiaan Ulvilan murhan parissa. Joka tapauksessa olisi edelleen kiinnostavaa tietää, keneltä tuli aloite peitepoliisin käyttämiseen Anneli Auerin ja hänen perheensä tapauksessa. Tuliko aloite Porin poliisilta itseltään vai tarjottiinko peitepoliisin käyttämismahdollisuutta heille?
Voisi kuvitella, että jos aloite tuli Porin poliisin ulkopuolelta, niin kyseessä voisi olla ollut kyse vaikka valtion turvallisuudesta. Se voisi mielestäni tehdä tästä suhteellisen yksinkertaisesta Ulvilan murhatapauksesta monimutkaisen.
Se on kato ison maailman meininkiä. Tä oli Kuusirannan ja koko Porin poliisin isoin juttu ikinä, joten metodienkin pitää olla isoja. Kaikki isosti mukaan. Lehdet ja peitemiehet ja selvännäkijät.Vareksenpoikanen kirjoitti: La Loka 28, 2023 9:59 pmKuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.Pieni liekki kirjoitti: La Loka 28, 2023 11:01 am En tiedä, missä nimimerkki Sirpa vaikuttaa nykyisin, mutta hän on yksi niistä henkilöistä, joita olen jäänyt murhainfossa kaipaamaan. En tiedä myöskään, onko kyseinen henkilö jatkanut tutkimuksiaan Ulvilan murhan parissa. Joka tapauksessa olisi edelleen kiinnostavaa tietää, keneltä tuli aloite peitepoliisin käyttämiseen Anneli Auerin ja hänen perheensä tapauksessa. Tuliko aloite Porin poliisilta itseltään vai tarjottiinko peitepoliisin käyttämismahdollisuutta heille?
Voisi kuvitella, että jos aloite tuli Porin poliisin ulkopuolelta, niin kyseessä voisi olla ollut kyse vaikka valtion turvallisuudesta. Se voisi mielestäni tehdä tästä suhteellisen yksinkertaisesta Ulvilan murhatapauksesta monimutkaisen.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.
Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".
Pätkä Kuusirannan tekstiä. Edelleen sivulta 57.Helheim kirjoitti: Su Loka 29, 2023 12:10 am Se on kato ison maailman meininkiä. Tä oli Kuusirannan ja koko Porin poliisin isoin juttu ikinä, joten metodienkin pitää olla isoja. Kaikki isosti mukaan. Lehdet ja peitemiehet ja selvännäkijät.
Oletko kuullut sanontaa; Himot ne on hiirelläkin.sikapäivät2020 kirjoitti: Ke Heinä 13, 2022 8:42 pmOletko varma ettei antanut.En usko että tavoistaan poikkesi tälläkään kertaa
![]()
No älä. En tiedä kumpi on pahempi, se että poliisi järjestää salaisia tapaamisia hotellihuoneeseen vai se, että entinen poliisi kehtaa kertoa tuollaisesta. Ja vielä että kuvittelee hotellin olevan jotenkin turvallinen paikka. Joissain hotelleissa seinät on kuin paperia äänieristyksen osalta.Vareksenpoikanen kirjoitti: La Loka 28, 2023 9:59 pm
Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.
Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".
Pahin juttu on se, että poliisi ei luota poliiseihin.Hermione kirjoitti: Su Loka 29, 2023 8:26 pmNo älä. En tiedä kumpi on pahempi, se että poliisi järjestää salaisia tapaamisia hotellihuoneeseen vai se, että entinen poliisi kehtaa kertoa tuollaisesta. Ja vielä että kuvittelee hotellin olevan jotenkin turvallinen paikka. Joissain hotelleissa seinät on kuin paperia äänieristyksen osalta.Vareksenpoikanen kirjoitti: La Loka 28, 2023 9:59 pm
Kuusirannan kirjan mukaan s.57 KRP päätti Porin esityksestä. Toteutti KRP.
Mutta minä en luota siihen mitä Kuusiranta kirjoittaa.
Kyllä niin lapsellista on koko peitepoliisi juttu. Miten kehtaa kirjoittaa tollasia rivejä. "Hotellihuoneessa oli salainen tapaaminen....".
Minulla on vähän ristiriitaiset ajatukset siitä peitepoliisi-Seposta. Jonkun huhun mukaanhan tuo olisi kuollut ja aivan ihmeellisen hyvin on kyllä henkilöllisyys pysynyt piilossa. Jos "Seppo" on hengissä, niin jos tuolla jonkinlainen sielu on oikeudenmukaisuuden tuntoineen, niin mahtaa olla miehellä paha olo siitä miten hirveisiin asioihin hänenkin tekemisiään hyödynnettiin; oikeusmurhaan ja kokonaisen suvun tuhoamiseen.
Se lienee selvä että Pauli Kuusirannan sielu on täysin karrelle palanut ja oikeudenmukaisuudentunnoton sekä kykenemätön ymmärtämään tekojensa seurauksa.
Itse asiassa olisi enemmän kuin toivottavaa, jos noita "Ulvilan murha"-kirjan epäkohtia ja virheitä nostettaisiin esiin täällä murhainfossa. Voisin niitä alkaa koota yhteen ja patistella itseäni takaisin kyseisen kirjan pariin, vaikka se melko ikävältä pakkopullalta tuntuukin. Peite-Sepon osalta huomasin seuraavan ristiriidan Annelin ja Kuusirannan kirjojen välillä:Vareksenpoikanen kirjoitti: Su Loka 29, 2023 9:41 pm
Tuossa kirjassa on muitakin kohtia joissa Kuusiranta elvistelee teoillaan tai sanomisillaan ja toivottavasti minulle tulee tilaisuus naputtaa niistä myöhemmin.
Murhalesken muistelmat s. 85
Vappuna (2009) kävin lasten kanssa tivolissa. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun uskaltauduin näin tiiviiseen ihmisvilinään yksin lasteni kanssa. Kaikki meni hyvin eikä kukaan kadonnut. Seppo oli samaan aikaan ystävänsä mökillä ja kirjoitti sieltä minulle pitkän kirjeen kertoen omasta tragediastaan.
Ainakin Seppo oli vienyt Annelin lapsineen retkelle vesipuisto Serenaan, mutta sitä Kuusiranta ei ehkä muistanut näin vuosien päästä varsinaisista tapahtumista.Ulvilan murha s. 57
"Seppo" kävi Auerin ja tämän lasten kanssa muun muassa tivolissa, vaihtoi renkaita Auerin autoon ja eli muutoinkin arjessa mukana.
Vareksenpoikanen kirjoitti: Su Loka 29, 2023 6:48 am "Salainen tapaaminen
Suunnitelmissa oli peitetoiminnan aloittaminen Ulvilan
murhatutkintaan liittyen. Kun kyseessä oli salaiseksi tarkoitettu
operaatio, kokoontuminen Porin kihlakunnan poliisilaitoksella
ei siksi ollut järkevää eikä tarkoituksenmukaista. Mitä vähem-
män oli asiasta tietäviä henkilöitä, sen parempi. Siksi tapaami-
nen sovittiin porilaiseen hotellihuoneeseen. Paikalla meitä oli
vain hiukan enemmän kuin viisi henkilöä.
---------
Peitetoiminnasta päätti tuolloin poliisilaitoksen esityksestä KRP:n päällikkö, poliisineuvos
Rauno Ranta. Toteutuksesta vastasi KRP.
Neuvottelussa sovittiin, että peitetoiminnasta ei kerrota ulkopuolisille. Sopimus piti, eikä asiasta kerrottu edes juttuun mää-
rätylle syyttäjälle ennen kuin aikojen päästä. Peitetoiminta venyi
aiottua pidempään. Sittemmin Sepon tarinana tunnettu tapaus
on tullut median välityksellä suuren yleisön tietoisuuteen. Hän
hakeutui peitepoliisina kanssakäymiseen Auerin kanssa ja
ystävystyi tämän kanssa niin, että vietti perheen kanssa aikaa
keväästä 2009 aina saman vuoden syksyyn asti. ”Seppo” kävi
Auerin ja tämän lasten kanssa muun muassa tivolissa, vaihtoi
renkaita Auerin autoon ja eli muutoinkin arjessa mukana."
Poliisilaitos varaa porilaisesta hotellista "hotellihuoneen" neuvotteluille jonka päämäärä on saada kiinni murhaaja.
Yleisen käsityksen mukaan poliisitutkinnat lähtökohtaisesti suoritetaan poliisilaitoksella.
Kuusiranta todistaa tällä kirjoituksella sen mitenkä epäluotettavana hän itse pitää poliisin toimintaa poliisilaitoksissa. Tärkeiksi arvioidut neuvottelut käydään porilaisen hotellin hotellihuoneessa, jotta asia pysyy salassa.
Itse pidän Kuusirantaa teini-ikäisenä "Viisikko sarjan" fanina, joka apinoi vanhoja nuorison seikkailukirjoja ja työssään toimii niiden juonten mukaan.
Enkä minkään " ison maailman meininkinä".
Tämä selvisi minulle luettuani Kuusirannan kirjan.
Koettelen nyt kepillä jäätä; jos moinen on todella tapahtunut, niin onko kyseisen toiminnan tarkoitus ollut muuttaa rekonstruktiot vastaamaan sitä versiota hätäpuhelutallenteesta, jota Annelin ajojahdissa käytettiin? Muutenkin hätäpuheluasia kiinnostaa.Päämiäs kirjoitti: Ma Loka 30, 2023 4:08 am Syksyllä 2008 kun Sontis ja Tuija Niemi väärensivät rekonstruktioita