MURHA.INFO

Ruotsin oloissa on parantamisen varaa:

Huomattava vahingonteko aivan yksin saapuneiden pakolaislapsosten asuntolassa

Ulostetta keittiössä, rikottuja huonekaluja ja ympäriinsä viskottua ruokaa. Aivan yksin saapuneiden pakolaislapsukaisten asuntolassa Timråssa sattui huomattava vahingonteko. Asuntolan johtajan Ulla Winbergin mukaan kyseessä oli yleinen tyytymättömyyden ilmaisu.

Jossain vaiheessa tiistain ja keskiviikon välisenä yönä Ciceronen-asuntolassa Timråssa sattui huomattava vahingonteko.

Asuntolan johtaja Ulla Winberg on tehnyt sattumuksesta rikosilmoituksen, minkä mukaan joku tai jotkut olivat viskoneet ruokaa ympäriinsä, rikkoneet huonekaluja ja levittäneet ulostetta eri puolille asuntolaa.

Winbergin mukaan paikkoja oli sotkettu muun muassa siirapilla ja jugurtilla. Koko keittiö oli tuhottu ja ulostetta oli levitetty lattialle sekä Winbergin henkilökohtaisen työhuoneen oveen.

Ulla Winberg on ollut jo yhteydessä remonttifirmaan. Keittiö on tällä hetkellä käyttökelvottomassa kunnossa.

Epäiltyjä ei tällä haavaa ole tiedossa, mutta sattumuksen taustalla uskotaan olevan pitkään jatkunut lapsukaisten valittelu.

”Heidän mielestään aktiviteetteja pitäisi olla enemmän ja ruoan tulisi olla toisenlaista”, Ulla Winberg sanoo.

Kun lapsosten toiveita ei ole kuunneltu, he ovat tulleet tyytymättömiksi. Tiistai-iltana henkilökunta yhdessä tulkkien ja pienokaisten kanssa pitäneet kokouksen, missä monet lapsukaiset olivat Ulla Winbergin mukaan olleet ”hyvin vihaisia”.

Yön aikana sitten tapahtui vahingonteko, mitä johtaja pitää jonkinlaisena protestina.

”Lapsukaiset protestoivat. He eivät ole tyytyväisiä”, hän sanoo.

Winbergin mukaan sattumus on valitettava, eikä sitä voi pitää hyväksyttävänä. Hän ja henkilökunta ovat neuvoneet lapsosia valittamaan kirjallisesti, kun he ovat johonkin asiaan tyytymättömiä. Toistaiseksi tämä ei ole mennyt jakeluun.

”Nämä lapset ovat oppineet, että protestoimalla he saavat tahtonsa läpi. Me yritämme saada heidät luottamaan siihen, että toivomme heidän parastaan, ja että heidän kannattaisi totella meitä”.

Rähmispossu
15-05-2015

Ovat kotoisin kait hyvistä oloista ja tottuneet kunnon ruokaan sekä monenlaisiin aktiviteetteihin. Siis kaikkeen siihen, mitä ruotsalainen yhteiskunta ei osaa eikä pysty tarjoamaan. Toivottavasti määrärahoja lisätään voimakkaasti, sillä eihän se olisi keneltäkään pois.
- Eiköhän ne surströmming, fläskpannkaka sekä bruna bönör med fläsk, jää jo viimein pois ruokalistalta...

Toivotaan myös, että tulevan remontin jälki olisi tasokasta, ettei tarvitse hävetä. Ehkä remontti teetetäänkin afrikkalaisin ja lähi-itäläisin voimin, käyttäen hyväksi sitä laajaa osaamista mitä siellä suunnalla on.

fantom kirjoitti:
Etköhän itsekkin huomaa, kuinka ristiriitaisia nuo ovat, sinulla on kieltämisvaihe päällä, et voi vain vielä myöntää, että tulit kusetetuksi. Ei uskonnon perusteella voida ketään syrjäyttää, se on rasismia ja sitä vastaan esim. Stubb on meuhkannut viimeiset vuodet. Huusihan hän jo pari vuotta sitten puhujapöntössä, että eduskunnan katon alla ei kutsuta romanian mustalaisia rikollisiksi.

Eiköhän tuossa nyt jouduta ottamaan se lusikka kauniiseen käteen:
Koko afrikkaa ja islamilaista maailmaa ei voi tänne ottaa, varsinkaan kun tietää että tulijoilla saattaa olla tulemisen suhteen muut motiivit kuin pelkkä "kansainvälisen suojelun" saaminen.
Kyllä sieltä ollaan ihan tosissaan tulossa Eurooppaa valloittamaan, kukin taho hiukan omalla tyylillään.
Mutta tuleva EU-YK sotilasoperaatio käytännössä torppaa tuon Välimeren yli tulevan laittoman siirtolaisuuden.
Jatkossa turvapaikanhakijjat tulevat vähenemään ja siirrytään enemmän kiintiöpakoilaisjärjestelmään, jossa pakolaiset valitaan leireiltä.
Eihän siinä nyt mitään järkeä ollutkaan, että Eurooppaan ei pääse laillisesti, mutta tänne on tultava jos haluaa turvpaikkaa anoa... Aivan tajuton säätö.

fantom kirjoitti: Mitä 100.000 koodariin tulee, niin mikäs siinä, mutta mitäs jos ensiksi järjestettäisiin niille oman maan koodareille duunia, jotka itse, sekä heidän vanhenmpansa tätä yhteiskuntaa ovat pystyssä pitäneet verovaroin. S
Suomi tarvitsee 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa vouhotti Jyrki Katainen, mutta laitettaisiinko maksumiehiksi myös Katainen ja Marokon Kauhu?

Tämä toki tapahtuisi markkinatalouden ehdoilla: Eli koodareita tulee kun niitä tarvitaan.
Ja Suomessa soisin että kaikki tekevät duunia suomalaisin ehdoin.
Tosin onhan meillä jo nyt tuo työharjoitteluorjuus ja matalapalkka-alat, jonne Vartiaiset ja co haluaisivat juurikin niitä mamuja.

No, itse olen maksanut veroja niin perkeleesti, ja tulen niitä taas Suomeen maksamaan: Katainen on mennyt tuohon hämärrytämismokutuksen ansaan, eihän sillä kyllä
ennenkään ollut mitään hajua mistään. Kauhean sotkun jätti vain jälkeensä, SSS hallituksen siivottavaksi.

fantom kirjoitti:
Vartiainen on ihan ok kaveri, mutta pidän häntä enemmän piirustuslautamiehenä, joka elää omissa haavemailmoissaan ajatuksineen, jotka eivät ole käytännön yhteiskunnassa sovellettavissa, ainakaan niin, että yhteiskunnan kokonaishyvä kasvaisi, kuten päätöksien yhteiskunnassa täytyisi tehdä.
.

Vartiainen ei todellakaan ole Ok-kaveri, vaan pahimman luokan hämärryttämis- ja destruktiomokuttaja joka on saanut oppinsa suoraan Ruotsista.
Oikea svenssonien lähettämä desantti, jonka ainut agenda on saada Ruotsin loputtomat muslimipakolaisvirrat jaettua edes osittain Suomen kanssa.
Ja kunnon hämärryttäjän tavoin puhuu ja selittää yhtä vaikka todellisuus ja tarkoitusperät ovat toiset:
Muka mikä tahansa maahanmuutto lisää "potentiaalista" työvoimaa ja potentiaalin lisäys lisää työvoiman kysyntää...
Todellisuudessa taas haetaan syitä millä verukkeella tänne voitaisiin ottaa lisää muslimeja, joiden työhalut, koulumenestys ja sopeutumiskyky tiedetään.
Ja lisänä vielä aimo annos mukana tulevia jihadisteja, joilla on ihan oma agendansa saapua tänne.

Aasiassa pakolaiset jätetään näköjään surutta nälkiintymään merelle, kunnes ongelmaa ei ole enää olemassa. Samaan aikaan kun Euroopassa verrataan Välimeren pakolaisten hukkumisia holokaustiin ja kehotetaan eurooppalaisia häpeämään käytännössä siksi, kun ei ole oikeasti risteilylaivoja kuljettamassa laittomia maahantulijoita turvallisesti. Tuolla on kuitenkin kyse lähialueilta lähteneistä ja samaa uskontoa tunnustavista ihmisistä, joiden luulisi sulautuvan uuteen asuinmaahan. Kai nuokin lopulta tuodaan Eurooppaan turvaan...

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... en/5099198

Pakolaiskriisi Aasiassa: Nälkiintyneet ihmiset riutuvat veneissä – jotkut juoneet virtsaa selvitäkseen

Ulkomaat Julkaistu 19.05.2015 07:42

Andamaanienmerellä Aasiassa ajelehtii YK:n pakolaisjärjestö UNCHR:n mukaan jopa 8000 pakolaista, joita kukaan ei halua. Joukossa on pieniä lapsia.

Liikkeellä on Myanmarista vainoa paenneita Rohingya-vähemmistöön kuuluvia ihmisiä ja köyhiä bangladeshilaisia.

Osa pakolaisista on jätetty merelle ajelehtimaan ilman vettä ja ruokaa. Toisilla saattaa olla pienet ruokavarannot. Osa on päässyt rantautumaan Andamaanienmeren rantavaltioihin. Muun muassa Thaimaa on lähettänyt kuitenkin merialueelleen pyrkineitä aluksia myös takaisin merelle.

Pakolaiset ovat ajelehtineet merellä jo viikon, jotkut jopa kuukausia ja yleisradioyhtiö BBC:n mukaan tilanne on niin toivoton, että joissain aluksissa ihmiset ovat joutuneet juomaan virtsaa selvitäkseen. Joukossa on naisia ja lapsia.

Osa pakolaisista on saanut joitain ruokapaketteja ja lääkkeitä Thaimaan merivoimilta.

Kansainväliset tv-kanavat ovat välittäneet kuvaa lauttojen langanlaihoista ja nälkäänäkevistä ihmisistä, mikä on lisännyt kansainvälistä painetta alueen valtioita kohtaan.

Indonesia, Malesia ja Thaimaa ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan pakolaisia. Näin maat ovat reagoineet kriisiin:

Thaimaa: Thaimaan laivasto sanoo antaneensa pakolaisveneissä ajelehtiville ihmisille vettä. Maa on ilmaissut, että se voisi mahdollisesti sijoittaa pakolaisleirejä rannikolleen. Maa ei kuitenkaan halua pakolaisten asettuvan Thaimaahan ja ohjaa rantaa kohti tulevat pakolaisalukset takaisin avomerelle.

Malesia: Suurin osa pakolaisista tavoittelee pääsyä Malesiaan, koska kyseessä on pääosin muslimimaa ja siellä on tarvetta työvoimalle. Malesia on kuitenkin ohjeistanut laivastonsa käännyttämään pakolaisalukset takaisin merelle.

Indonesia: Indonesia on tehnyt hyvin selväksi, ettei maa ota vastaan pakolaisia. Maa on päästänyt alueellen joitain kalastajien merestä pelastamia ihmisiä, mutta varoittanut kalastajia pelastamasta merestä enempää.

Avustusjärjestöjen mukaan alueen valtioiden pitäisi auttaa merellä jääneitä ihmisiä.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... ia/5098180

Kalastajille julmat ohjeet: Älkää pelastako hukkuvia pakolaisia

Ulkomaat Julkaistu 18.05.2015 12:56

Indonesiassa viranomaiset ovat kieltäneet kalastajia pelastamasta merellä laittomia maahanpyrkijöitä, vaikka nämä olisivat hukkumassa. Asiasta uutisoi BBC.

Viime viikolla paikalliset pelastivat mereltä ainakin 700 maahanpyrkijää Acehin lähistöllä. Suuri osa laittomista maahanpyrkijöistä on köyhyyttä ja vainoja pakenevia muslimivähemmistön edustajia Myanmarista tai työtä etsiviä bangladeshilaisia.

Armeijan edustajien mukaan pakolaisten saapuminen Indonesiaan on nyt laitonta. Muutkin maat alueella ovat sulkeneet rajansa pakolaisilta.

Malesia on miehittänyt kaakkoisrajansa merellä estääkseen pakolaisten virran maahan. Thaimaa on käännyttänyt pakolaisveneitä rajaltaan. Nyt Indonesiassa kalastajia on kielletty pelastamasta merellä hädässä olevia.

Avustusjärjestöjen mukaan suurin osa maahan pyrkijöistä on välittömän avun tarpeessa seilattuaan merellä viikkoja ilman ruokaa tai juomaa. YK on varoittanut, että pakolaiset kuolevat merelle, elleivät maat suostu ottamaan näitä vastaan.

Yksikään kalastaja ei uskalla kommentoida kieltoa julkisesti pelätessään viranomaisten rangaistusta. BBC:lle nimettömänä puhunut kalastaja kertoo kuitenkin, että aikoo pelastaa jatkossakin merellä pulassa olevia.

– He ovat ihmisiä, meidän täytyy pelastaa heidät.

Armeijan edustajan mukaan kalastajat saavat toimittaa pakolaislaivoille ruokaa, vettä ja polttoainetta tai auttaa alusten korjauksessa. Pakolaisten toimittaminen rannalle katsotaan Indonesiassa kuitenkin laittomaksi.

marokon_kauhu kirjoitti:
Vartiainen ei todellakaan ole Ok-kaveri, vaan pahimman luokan hämärryttämis- ja destruktiomokuttaja joka on saanut oppinsa suoraan Ruotsista.

Puhuinkin ammatillisessa mielessä, hänellä on asiantuntemusta, mutta pidän tosin piirustuslautamiehenä, kuten useat ekonomistit tuppaavat olemaan. Mielummin minä Vartiaisen kuin Teuvo Hakkaraisten hartioille tämän maan talouden jättäisin

marokon_kauhu kirjoitti:
Tämä toki tapahtuisi markkinatalouden ehdoilla: Eli koodareita tulee kun niitä tarvitaan.
Ja Suomessa soisin että kaikki tekevät duunia suomalaisin ehdoin.
Tosin onhan meillä jo nyt tuo työharjoitteluorjuus ja matalapalkka-alat, jonne Vartiaiset ja co haluaisivat juurikin niitä mamuja.

No, itse olen maksanut veroja niin perkeleesti, ja tulen niitä taas Suomeen maksamaan: Katainen on mennyt tuohon hämärrytämismokutuksen ansaan, eihän sillä kyllä
ennenkään ollut mitään hajua mistään. Kauhean sotkun jätti vain jälkeensä, SSS hallituksen siivottavaksi.

.

Huomaatko taas miten ristiriitaisia kirjoituksesi ovat, ei markkinataloudessa palkkoja ja työehtoja sovita suomalaisen mallin mukaan kolmikannassa, vaan markkinatalous määrittelee ne kysynnän ja tarjonnan mukaan, ei ole kaupan esteitä jne. Pieni perhehtyminen taloustieteiden alkeisiin voi avata silmiä.

Puhdasta markkinataloutta ei ole olemassakaan, sillä se on utopia, ei käytännössä toimiva, ainoastaan Vartiaisten piirustuslaudalla toimiva. Kaikki maailman taloudet ovat sekoitus markkinataloutta, sosialismia ja sääntelyä. Ketä kohtaan markkinataloutta ja ketä sääntelyä sovelletaan, kenen taskussa kulloisetkin poliitikot ovat.

Mitä Kataisen ja Vanhasen sotkuihin tulee (sieltä kaikki on lähtöisin), niin se korjatkoon, joka on sotkenutkin. Keinot vain ovat nyt minun mielestä taloutta entistä kurjistavammat,pitkällä tähtäimellä positiivinen vaihtotase saadaan aikaan vain viennin kautta, eli että viedään enemmän kuin talouteen tuodaan ulkomailta. Suunnitteilla oleva kurjistamispolitiikka johtuu taas sokeasta kuuliaisuudesta EU:lle, kannatta katsoa vaikka miten Itävallassa hoidetaan asioita, siellä taitaa työttömyysprosentti olla 4%. Mutta saadaanhan tietenkin työttömyysprosenttiakin alemmas joillan Vartiaisen hokkupokkustempuilla jossa työttömät laitetaan siirtämään hiekkakasaa kasasta A kasaan B ja näin työttömyys on laskenut katsokaa nyt heillä on töitä

Mitä taas Soiniin tulee, niin kunnon oppurtinistinen populisti haistaa kyllä milloin kannattaa hypätä kelkkaan. Viime vaaleissa edessä oli vain kurjuttaa eurokriisin mainingeissa, nyt kannattaa hypätä kelkkaan, sillä Suomen talous tulee todennäköisesti nousemaan hitaalle kasvu-uralle, toki säästöistä johtuen hitaalle, mutta kuitenkin. Kreikan tukipaketti oli vain hyvä tekosyy laistaa vastuu, nythän Soini on sanonut että taakkaa pitää jakaa, eli kriisitalouksia lainottaneille pankeille ja niiden osakkeenomistajille maksetaan tietenkin heidän saatavansa noilta mailta.

fantom kirjoitti:Mitä maiden velkaantuneisuuteen tulee, niin tuossa ihan hyvä uutinen muutaman vuoden takaa...

...Japanin velkaantuneisuus on omassa kastissaan, 229 prosentissa BKT:stä. Kreikalla osuus on 152, Jamaikalla 137, Libanonilla 134, Italialla 120, Irlannilla 114, ja Islannilla 103 prosenttia.

Vielä vuonna 1981 USA:n velka oli vain 32,5 prosenttia BKT:sta.

Suomen velkaantuneisuus on hieman yli 50 prosenttia BKT:sta.

Muutaman vuoden takaa on pitkä aika. Ota tuoreempi versio.

Japanin velka on kotimaista velkaa - ei ulkomaille. Siinä on vissi ero. Japanissa on myös erittäin voimakas vientiteollisuus. Uskoakseni parempi kuin Jamaikalla ja Libanonilla.

Islannin ja Irlannin velkamäärä on vähenemässä, Suomen nousemassa. Italian talous on sen verran iso, että se saa loputonta ymmärrystä, kun taas Suomi ei.
- Italia on korruptoitunut ja rikollinen valtio, mutta jostain syystä se luetaan G7 maiden joukkoon...

USA:n velkakierre alkoi varustelukierteestä, mm. Tähtien sota, jolla lopulta saatiin Neuvostoliitto polvilleen. Kierre jatkui sotaintoilulla mm. Irakissa ja Afganistanissa ja niiden seurauksena Eurooppa saa kipeästi kaipaamaansa työvoimaa Afrikasta, Lähi-Idästä ja Pakistanista. Porukkaa tulee laivalasteittain ja Eurooppa lähtee uuteen kukoistukseen.
- Tai ehkä käy niin, että otamme Eurooppaan miljardi hädänalaista toteuttamaan omaa kulttuuriaan, mutta emme haluaa muistaa, että he olivat hädässä juurikin sen oman kulttuurinsa vuoksi

Doctor Lecter kirjoitti: - Tai ehkä käy niin, että otamme Eurooppaan miljardi hädänalaista toteuttamaan omaa kulttuuriaan, mutta emme haluaa muistaa, että he olivat hädässä juurikin sen oman kulttuurinsa vuoksi

Olivatko suomalaiset sotaevakot hädässä kulttuurinsa vuoksi? Eivät tietenkään, yksittäiset ihmiset voivat hyvin harvoin vaikuttaa suuriin konflikteihin.

PaxCow kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: - Tai ehkä käy niin, että otamme Eurooppaan miljardi hädänalaista toteuttamaan omaa kulttuuriaan, mutta emme haluaa muistaa, että he olivat hädässä juurikin sen oman kulttuurinsa vuoksi

Olivatko suomalaiset sotaevakot hädässä kulttuurinsa vuoksi? Eivät tietenkään, yksittäiset ihmiset voivat hyvin harvoin vaikuttaa suuriin konflikteihin.

Juu, eivät olleet. Onko miljardi ihmistä yksittäinen ihminen? Onko noissa kaikissa maissa sota, jota paetaan - ja paetaan vain oman maan rajojen sisäpuolelle, siihen turvalliseen osaan, kuten evakot tekivät. Missä on se suuri malilainen tai senegalilainen konfilikti? Mistä konfliktit noissa maissa ylipäätään johtuvat? Ai niin, kolonialisimi sekä imperialismi.
- Ei tietenkään pakanallisuus, taikauskonto, laiskuus ja kykenemättömyys ylipäätään yhtään mihinkään omatoimiseen. Onhan jo monasti todettua, että suurin osa "siirtolaisista" on lähtenyt taloudellisten etujen vuoksi. Miksi kiistät sen?

Maksoivatko evakot salakuljetuksesta länsisuomalaisille kalastajille, jotta olisivat päässeet Ruotsiin. Evakoista suurin osa palasi välirauhan ajaksi kotikonnuilleen, eivätkä jääneet notkumaan vastaanottokeskuksiin.

Evakoista osa oli miehiä, jotka lähtivät sotimaan isänmaan puolesta, eivätkä luikkineet karkuun toisen maan helmoihin. Evakoista osa oli naisia, jotka osallistuivat maanpuolustukseen kotirintamalla, eivätkä paenneet kaukomaille synnytyskoneiksi muiden kustannuksella.

Evakot pakenivat perheineen, eivätkä miehet jättäneet naisia ja lapsia oman onnensa nojaan. Kuten nämä elintasopakolaiset tekevät.

Suomi ei esittänyt taakanjakoa evakkojen suhteen.

Vertauksesi oli äärimmäisen huono - yli 70 vuoden takaa. Parempi esimerkki olisi ollut vaikkapa Somalian kahina, jossa tietyn alueen "evakot" lennätettään Suomeen juhlallisin menoin, sen sijaan että he voisivat paeta muualle maahan - mutta koska heidän keskinäinen rasismi, klaanijärjestelmä yms. Ja kahinan loputtua (jos ikunas osaavat olla rähisemättä) palata takaisin rakentamaan omaa maataan.
- Tosin, olihan sitä Suomessakin, kun evakot eivät kelvanneet ruotsinkieliselle väestölle. Somalit heille kyllä kelpaavat, mutta oma kansa ei.

Doctor Lecter kirjoitti:Juu, eivät olleet. Onko miljardi ihmistä yksittäinen ihminen?

Miljardi ihmistä oli alun perinkin aika typerä luku eikä sillä ole mitään tekemistä realismin kanssa.

Doctor Lecter kirjoitti:Onko noissa kaikissa maissa sota, jota paetaan - ja paetaan vain oman maan rajojen sisäpuolelle, siihen turvalliseen osaan, kuten evakot tekivät. Missä on se suuri malilainen tai senegalilainen konfilikti?

Erikoisia esimerkkejä Suomen kannalta. Malista saapui viime vuonna Suomeen 15 turvapaikanhakijaa, Senegalista 9. Malilaisista 3 sai oleskeluluvan, senegalilaisista ei yksikään.

Doctor Lecter kirjoitti:Mistä konfliktit noissa maissa ylipäätään johtuvat? Ai niin, kolonialisimi sekä imperialismi.

Etkö juuri ihmetellyt, että onko siellä konfliktia ollenkaan? Nyt olet jo laittamassa olematonta konfliktia "laiskuuden" ja muiden itse keksimiesi juttujen syyksi! Nyt on huima päättelyketju.

Doctor Lecter kirjoitti:Onhan jo monasti todettua, että suurin osa "siirtolaisista" on lähtenyt taloudellisten etujen vuoksi. Miksi kiistät sen?

Taas keksit asioita päästäsi. Missä olen tämän kiistänyt? Enhän ole maininnut asiasta mitään! Voit todeta asian vaikka kuinka monesti, mutta lähteen kanssa on uskottavampaa - kun tuntuu että keksit suuren osan asioista päästäsi.

Taloudellisen edun vuoksi ei Suomesta oleskelulupaa saa.

PaxCow kirjoitti:Taloudellisen edun vuoksi ei Suomesta oleskelulupaa saa.

Ei vai? Paperittoman hakee turvapaikkaa joka evätään, itse ei halua poistua eikä käännytys onnistu kun kotimaa ei ota vastaan -> tilapäinen oleskelulupa joka myöhemmin muutetaan pysyväksi.

Rescuer kirjoitti:Ei vai? Paperittoman hakee turvapaikkaa joka evätään, itse ei halua poistua eikä käännytys onnistu kun kotimaa ei ota vastaan -> tilapäinen oleskelulupa joka myöhemmin muutetaan pysyväksi.

Niin no silloinkaan oleskelulupa ei tule taloudellisen edun vuoksi. Mitkä maat eivät ota Suomen käännyttämiä henkilöitä vastaan? Tiedän, että joitain rikollisia ei ole otettu vastaan (mm. Vietnamiin), mutta mites muuten? Käsittääkseni mm. Irakiin, Afganistaniin ja Somaliaan on tehtyjä käännytyksiä pannaan toimeen säännöllisesti - tästä on kyllä vaikea löytää tietoa, joten lisävalotus asiaan olisi jees.

Suomesta joka tapauksessa karkotetaan vuosittain n. 2 500 ulkomaalaista, suurin osa oleskelulupa-asioiden vuoksi. (Lähde)

Kuinkahan tämän kanssa käynee?

Seksuaalirikoksesta epäillyn maastapoistamista valmistellaan Turussa

Turussa sunnuntaina tapahtuneen seksuaalirikoksen esitutkinta on edistynyt.

Rikoksesta epäiltyä miestä epäillään nuoren naisen seksuaalisesta ahdistelusta. Hänet on tällä hetkellä säilöönotettu ulkomaalaislain nojalla ja hänen maastapoistamistaan valmistellaan.

Tapaus sattui sunnuntai-iltana Satakunnantiellä Turussa. Poliisilla ei tällä hetkellä ole tiedossa muita rikoksen uhreja.

Turun Sanomat 20.5.2015 15:39

Tekijän ihonväri ei varmaan yllättänyt ketään. Mutta hienoa, kun työtön (lue: hänen valtavia voimavarojaan ei yhteiskunta ole osannut hyödyntää) on onnistunut hankkimaan 600 euron arvoisen paksurenkaisen maastofillarin. Pääsee metsäpoluille naisia seuraamaan hiukan paremmin...

PaxCow kirjoitti:Miljardi ihmistä oli alun perinkin aika typerä luku eikä sillä ole mitään tekemistä realismin kanssa.

Afrikassa on miljardi ihmistä. Ja lisää tulee koko ajan. Heille on annettu viesti, että eläminen Suomessa on ilmaista ja he tuntevat syyllisyyttä sekä haluavat auttaa. Tälläinen viesti toimii paremmin kuin SDP:n hokema vaalien jälkeen "viesti ei mennyt perille". Mutta kuten sanoin, niin tulkaa vaan, rajat ovat auki, Suomessa on tilaa. En minä vastusta. Kummastelen vaan.

PaxCow kirjoitti:Erikoisia esimerkkejä Suomen kannalta. Malista saapui viime vuonna Suomeen 15 turvapaikanhakijaa, Senegalista 9. Malilaisista 3 sai oleskeluluvan, senegalilaisista ei yksikään.

Eurooppaan he ovat tulossa. Ja sen jälkeen tie on auki taivasta myöten. Taakanjako velvoittaa meidät ja virkamiehen esittämä 20 000 vuodessa on alakanttiin, mutta suuntaa antava. Tuskin he haluavat sanoa, että reilusti yli 20 000 uutteraa käsiparia on tulossa. Vaan enemmän. Älä nyt takerru nykyisiin lukuihin, sillä elämää on ensi vuonnakin. Ja sen jälkeen.

PaxCow kirjoitti:Etkö juuri ihmetellyt, että onko siellä konfliktia ollenkaan? Nyt olet jo laittamassa olematonta konfliktia "laiskuuden" ja muiden itse keksimiesi juttujen syyksi!

Onko tuo laiskuus itse keksittyä? Niin, että konflikteja ei siis ole, mutta "siirtoaliset" puhuvat konflikteista. Mennäänkö taas sinun päätelmäsi avulla, että kansalla on ne hyvät ja ahkerat geenit ja päättäjillä ne pahat sekä laiskat? Kehitysapu laiskistuttaa ja vaikka sitä kuinka annetaan, niin eivät ne silti jää omaa maataan rakentamaan.
- Luulisi niillä osaamisilla tulevan jo vihdoin valmista. Vaan ei. Ei millään.

PaxCow kirjoitti:Taas keksit asioita päästäsi. Missä olen tämän kiistänyt? Enhän ole maininnut asiasta mitään! Voit todeta asian vaikka kuinka monesti, mutta lähteen kanssa on uskottavampaa - kun tuntuu että keksit suuren osan asioista päästäsi.

Mikä on siis syy "siirtolaisuuteen"? Oudosti näillä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla on matkalippuun se 5000 tai jopa 10 000 dollaria. Maassa, jossa vuosiansio on noin 1500 dollaria, jos sitäkään. Mutta ehkä tuohon kaikkein heikoimman elämään kuuluu hyvät vuositulot, rikas suku, käsittämätön arpaonni tai ahkera säästäminen. Tai jotain. Huumepoliisi Jari Aarnion rahankäyttöä ja tuloja ihmetellään julkisesti, mutta kukaan ei kyseenalaista afrikkalaisten siirtolaisten suunnatonta rahankäyttöä ja isoja tuloja. Toivottavasti kaikki rahat eivät mene lippuloihin, vaan osa voidaan investoida Suomeen, mm. paperitehtaisiin, tavarataloihin ja puuvillatehtaaseen. Niinhän ne muutkin maahanmuuttajat tekivät. Ja samoilla kriteereillä puhutaan jokaisesta maahanmuuttajasta.
- Mutta kuten sanoin; rajat ovat auki ja Suomella armeija lähinnä huvin vuoksi. En minä heidän tuloaan vastusta. Kummastelen vaan. Onhan meillä varaa ja Kainuussa paljon rakentamatonta tonttimaata.

PaxCow kirjoitti:Taloudellisen edun vuoksi ei Suomesta oleskelulupaa saa.

Se on totta. Mutta se ei tarkoita suinkaan sitä, etteivätkö he voisi jäädä tai mikä on se oikea syy. Suomeen tuloon on taloudelliset realiteetit. Asioista voidaan puhua monilla nimillä; olen homo ja minua vainotaan, olen poliittisesti eri mieltä ja minua vainotaan, maassamme on kuulemma sota ja minut uhattiin viedä väkisin armeijaan, sukuni tapettiin ja minun onnistui paeta enkä aiemmin edes tiennyt missä Suomi on mutta täällä ollaan.

Jostain syystä Viro ei innosta "siirtolaisia", vaikka se on EU-maa ja turvalliseksi luokiteltu. Olisiko taloudellisilla realiteeteillä ja kunniakansalaisen stauksella jotain tekemistä asian kanssa. En minä heidän tuloaan vastusta. Kummastelen vaan sitä jatkuvaa hehkuttamista osaamisesta, työvoimapulasta ja loputtomasta vastuustamme.
- Olisiko sittenkin niin, että afrikkalaisten omatunto ja vastuu on ulkoistettu eurooppalaisille.

Doctor Lecter kirjoitti:Afrikassa on miljardi ihmistä. Ja lisää tulee koko ajan. Heille on annettu viesti, että eläminen Suomessa on ilmaista ja he tuntevat syyllisyyttä sekä haluavat auttaa.

Joka tapauksessa on höpöhöpöä, että miljardi ihmistä olisi tulossa siirtolaiksi. Suomi tunnetaan varmaan varsin huonosti Afrikassa, sillä sieltä saapuu vain pieni osa siitä tänne tulevien maahanmuuttajien määrästä (joka ei kokonaisuudessaankaan ole kovin suuri). Somalia taitaa olla ainoa afrikkalainen valtio, joka on top 10:ssä Suomeen tulleiden maahanmuuttajien lähtömaista.

Doctor Lecter kirjoitti:Onko tuo laiskuus itse keksittyä? Niin, että konflikteja ei siis ole, mutta "siirtoaliset" puhuvat konflikteista.

Maahanmuuttajien porukassa on varmaan laiskoja, ahkeria, typeriä, fiksuja, rehellisiä, rikollisia ym. On typerää niputtaa maiden/alueiden ongelmat "laiskuuden" syyksi ja tällainen "analyysi" on yläastetasoista juttua.

Doctor Lecter kirjoitti:Mennäänkö taas sinun päätelmäsi avulla, että kansalla on ne hyvät ja ahkerat geenit ja päättäjillä ne pahat sekä laiskat?

Minä en ole tehnyt päätelmiä keksimällä päästäni analyysejä tietyistä geenipooleista. Sinä olet kyllä joskus kirjoittanut rikollisista geeneistä, mutta minä en tällaiseen epätieteelliseen höpöhöpöön usko enkä lähde siihen mukaan. Enkä kyllä jatkossa taida luottaa sinun tietoihisi geenitutkimuksesta.

Viime vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan laiskuus saattaa kyllä johtua erään geenin mutaatiosta. Viittasitkohan tähän...? (Tutkimus tosin koski hiiriä.) Pahoin kyllä pelkään, että viittasit vanhaan rasistiseen ennakkoluuloon afrikkalaisten laiskuudesta ilman sen kummempia perusteita...

Doctor Lecter kirjoitti:Mikä on siis syy "siirtolaisuuteen"?

Riippuu lähtömaasta. Riippuu ihmisestä. Sinä näytät pitävän ihmisten laittamisesta kategorioihin, mutta todellisuus on moninainen.

Doctor Lecter kirjoitti:Oudosti näillä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla on matkalippuun se 5000 tai jopa 10 000 dollaria. Maassa, jossa vuosiansio on noin 1500 dollaria, jos sitäkään.

Eivät lähtijät välttämättä maidensa kaikkein köyhimpiä olekaan. Esim. Syyriasta kyllä löytyy porukkaa, joka ehti rauhan aikana saada varsin mukavia varallisuuksia. Ja on Afrikassakin paksulompakkoisia, vaikka se voi olla vaikea hahmottaa... Ja jotkut ovat matkalla kuukausi- tai vuositolkulla, rahaa milloin mistäkin haalien. 5 000 tai 10 000 $ taitaa kuitenkin olla aikamoista liitoittelua, tämän artikkelin mukaan Libyasta tulevat pakolaiset maksavat 400 - 1500 dollaria, eli matkaan pääsee reippaasti alle kymmenesosalla esittämästäsi rahasummasta.

Doctor Lecter kirjoitti:Jostain syystä Viro ei innosta "siirtolaisia", vaikka se on EU-maa ja turvalliseksi luokiteltu. Olisiko taloudellisilla realiteeteillä ja kunniakansalaisen stauksella jotain tekemistä asian kanssa.

Viro ei ole mukana UNHCR:n pakolaisjärjestelmässä eikä myönnä turvapaikkaa humanitäärisistä syistä. Siellä ei ole maahanmuuttajayhteisöä, joka ottaisi uudet tulijat vastaan. Jos minun pitäisi valita sellaisten valtioiden välillä, joista toisessa on suomalaisyhteisö ja jossa ei ole, kai minäkin valitsisin sen, jossa yhteisö on... suomalaiset eläkeläisetkin asettuvat tiettyihin paikkoihin ulkomailla. En ihmettele, tämä on aivan luonnollista. Ulkoministeri Urmas Paet on kyllä ehdottanut, että köyhyydestä ponnistanut Virokin alkaisi ottaa pakolaisia yhä enemmän.

PaxCow kirjoitti:Joka tapauksessa on höpöhöpöä, että miljardi ihmistä olisi tulossa siirtolaiksi. Suomi tunnetaan varmaan varsin huonosti Afrikassa, sillä sieltä saapuu vain pieni osa siitä tänne tulevien maahanmuuttajien määrästä (joka ei kokonaisuudessaankaan ole kovin suuri). Somalia taitaa olla ainoa afrikkalainen valtio, joka on top 10:ssä Suomeen tulleiden maahanmuuttajien lähtömaista.

Odotellaanko, että tuntevat paremmin? Vihreiden Heidi Hautala taannoin ehdotti, että Suomi avaisi työvoimatston toimipisteen (tjsp) huippulahjakkuuksistaan tunnettuun Etiopiaan. Taakanjaon jälkeen tilanne muuttuu radikaalisti. Ruotsi ja Saksa alkavat olla täynnä - Ruotsissa puhutaan jo kesämökkien lunastamista maahanmuuttajien käyttöön ja Saksassa Vihreät ovat ehdottaneet turvapaikanhakijoiden asuttamista vanhainkoteihin, koska siellä "on käytössä huonetilaa".
- Onkin odotettavissa, että seuraavaksi heinäsirkkaparvi tulee kaluamaan Suomen. EU:ssa tullaan äänestämään niin kauan, että ehdotus taakanjaosta hyväksytään.

Enkä käyttäisi afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä sanaa maahanmuuttaja enkä siirtolainen. Enemminkin elintasopakolainen, turvapaikkashoppailija, rintamakarkuri, käpykaartilainen.

PaxCow kirjoitti:On typerää niputtaa maiden/alueiden ongelmat "laiskuuden" syyksi ja tällainen "analyysi" on yläastetasoista juttua.

Ei, vaan tosiasioiden tunnustamista. Miksi ottaisimme huonosti sopeutuvia elintasopakolaisia, jotka vaativat ja marisevat loputtomiin, kun maailmalla on tarjolla muitakin. Suomen muuttuminen etnohelvetiksi on aika kova hinta "ihmisoikeuksista".
- Miksi ei saisi kertoa, että jotkut ryhmät eivät sopeudu ja perustelut heidän suojelustaan ovat katteettomia.

PaxCow kirjoitti:Minä en ole tehnyt päätelmiä keksimällä päästäni analyysejä tietyistä geenipooleista. Sinä olet kyllä joskus kirjoittanut rikollisista geeneistä, mutta minä en tällaiseen epätieteelliseen höpöhöpöön usko enkä lähde siihen mukaan. Enkä kyllä jatkossa taida luottaa sinun tietoihisi geenitutkimuksesta.

Se, että sinä et siihen usko, ei tarkoita, etteikö sellaista olisi.

PaxCow kirjoitti:Eivät lähtijät välttämättä maidensa kaikkein köyhimpiä olekaan.

Kyllä ovat. Ainakin sen perusteella mitä he saavat erilaisia tukia ja avustuksia. Jos siis pääsevät sellaiseen maahan, jossa globaali velvollisuus koetaan rahansyytämiseksi.

PaxCow kirjoitti:Esim. Syyriasta kyllä löytyy porukkaa, joka ehti rauhan aikana saada varsin mukavia varallisuuksia.

Miksi he eivät jää Libanoon tai Turkkiin leireille auttamaan muita syyrialaisia jos heillä on ns kukkaro kunnossa?

Mitä he siis pakenevat? Afrikkalaisista suurin osa höpöttää, että tulevat töihin, osaamme mitä vaan ja olemme ahkeria. Miksi ko. taitoja ei käytetä sen oman maan hyväksi? Eikö nuo "pakenemiset sodan jaloista" kerro jo tarpeeksi epäonnistuneesta kehitysavusta; raha ei mene perille, heimoriidat ja pakanalliset menot sekä holtiton sikiäminen siihen päälle. Ja kun tulevat Eurooppaan ja edelleen Suomeen, niin a vot; kaikki muuttuu. Suomi nousee ja maahanmuuttokoordinaattoreilla, hyysääjillä ja heidän työttömiksi joutuneilal turhan tiedon maistereilla on taas töitä.

PaxCow kirjoitti: Ja jotkut ovat matkalla kuukausi- tai vuositolkulla, rahaa milloin mistäkin haalien. 5 000 tai 10 000 $ taitaa kuitenkin olla aikamoista liitoittelua.

Varmasti pääsee halvemmallakin. Summat vaihtelevat sen mukaan mitä halutaan kuulla.

PaxCow kirjoitti:Viro ei ole mukana UNHCR:n pakolaisjärjestelmässä eikä myönnä turvapaikkaa humanitäärisistä syistä. Jos minun pitäisi valita sellaisten valtioiden välillä, joista toisessa on suomalaisyhteisö ja jossa ei ole, kai minäkin valitsisin sen, jossa yhteisö on... suomalaiset eläkeläisetkin asettuvat tiettyihin paikkoihin ulkomailla. En ihmettele, tämä on aivan luonnollista. Ulkoministeri Urmas Paet on kyllä ehdottanut, että köyhyydestä ponnistanut Virokin alkaisi ottaa pakolaisia yhä enemmän.

Katsotaan kuinka tuon ehdotuksen käy. Hmmmm... Virossa on kyllä tilaa, esim. Saarenmaalle mahtuisi helposti noin 4 miljoona ihmistä. Infran teko on halpaa ja Suomeen muuttaneet rakennusmiehet saisivat töitä kotimaastaan. Pakolaiskeskukset toisivat satoja, ellei jopa tuhansia työpaikkoja, Saarenmaalla kuulisi iloista puheensorinaa, näkisi värikkäitä vaatteita ja ihmiset voisivat koska tahansa ja missä tahansa piipahtaa etniseen kahvilaan. Kouluissa olisi enemmän oikeanvärisiä lapsia ja joka vuosi tulisi lisää "ihania suklaasilmäisiä ja kikkaratukkaisia, niin ihan aitoja lapsia".

Saataisin maahan lisää köyhiä. Ettei totuus unohtuisi. Toisaalta, virolaisilla jos kellä on kokemusta siitä miltä tuntuu kun oman maan väestöstä iso osa on jostain muualta ja tuo iso osa tekee mitä huvittaa...

PaxCow kirjoitti:Siellä ei ole maahanmuuttajayhteisöä, joka ottaisi uudet tulijat vastaan.

Ei Suomessakaan ollut somaliyhteisöä vuonna 1990. Nyt on. Mutta, Suomessa jo pitkään olleen romanialaisyhteisön myötä saatiin kerjäläisiä, katutaiteilijoita ja muita rikollisia Romanista. Heidän käytössään olleet autot ovat usein Suomessa asuvien romanialaisten omistamia, jolloin liikkuminen onnistuu vaivattomasti ja pääsevät "katselemaan nähtävyyksiä". Näin se yhteisö kotiuttaa...
------------------------

Iltasanomat kertoo meille, että...

Nyt on julkaistu kirjallisuuden Finlandia ehdokas: Suomen somalit. Kirjoittajina Yusuf M. Mubarak, Eva Nilsson ja Niklas Saxén.

Jo se riittää, että yksikin kirjoittaja on somali ja toinen pointti on se, että mukana on suomenruotsalaisia. Heitähän ei voi eikä saa koskaan ohittaa jos on kyse Finlandia-ehdokkuudesta. Ja hehän muutenkin ovat parempia, koska kuuluvat vähemmistöön - osaavat myötäelää rasismissa ja syrjinnässä omien kokemusten perusteella.
- Kuten suomenkielinen Ahvenanmaalla.

"Somalien ilonpitoon kuuluvat musiikki ja tanssi. Yksi kertoo, miten hän on yrittänyt opettaa suomalaisia kavereita tanssimaan. Suomalaisten kankeita lantioita on vaikea saada liikkumaan.
– Eivät he millään sitä opi. Se on sellaista, että se on vaan veressä".

Rasismia. Veressä on yhtä kuin geeneissä. Mutta missä somalit tanssivat? En ole heitä havainnut yhdessäkään tanssipaikassa enkä tangomarkkinoilla? Entä jos menen pyytämään somalinaista (mieluummin isopovista) kanssani tanssimaan. Miten tuo yhteisö siihen suhtautuisi?

"Somalien ilonpitoon kuuluvat musiikki ja tanssi". "Musiikkitunnit voivat olla sopimattomia".
Ovat varsin suvaitsemattomia tuon musiikin suhteen. Se kuuluu heidän ilonpitoon, mutta jos musiikki on väärää, lapsia kielletään osallistumasta. Ahdasmielisyyttä ja omassa kulttuurissa rypemistä.
- Entä jos suomiäiti kieltäisi lastaan osallistumasta somalimusiikkitunnille ja joku suvaitsevainen saisi siitä tiedon?

"Somaliassa hän oli tottunut erilaiseen äänen voimakkuuteen ja elämäntapaan. Siellä ihmiset valvoivat yöhön asti, keskustelevat ja nauravat".

Aih, ja minä kun luulin, että siellä Somaliassa oli joku hätä, että piti paeta kidutusta, sotaa ja vainoa. Mutta sen sijaan siellä keskustellaan ja naureskellaan yötä myöden.
- Omituista vainoamista. Kaikki tuo idylli rikottiin ja heidät siirrettiin Suomeen kokemaan rasismia veronmaksajain varoilla. Toki myös siksi, että suvaitsevaisto saisi töitä ja saisi kaipaamaansa polttoainetta rasismipuheille, ja niiden myötä edelleen töitä - myös kavereilleen. Näiltä turhantiedon maistereilta, joita punavihreät häpeäyliopistomme taukoamatta suoltavat, saadaankin ehtymättä kuulla somalien maahanmuuton välttämättömyydestä. Ja jokainen tutkija on tietysti asiantuntija.

Milloin ilmestyy kirja, jolloin kerrotaan mitä mieltä suomalaiset ovat somaleista? Saanen auttaa...?

Somalit ovat: kultamunia, huippuosaajia, moniosaajia, superlahjakkuuksia, tuhattaitureita, yhteisöllisiä, koneinsinöörejä, työvoimapulanpaikkaajia, eläkkeiden pelastajia, bussikuskeja, siivoojia, pyllyjen pyyhkijöitä, yritteliäitä, katukuvan piristäjiä, nöyriä, mukavia, suvaitsevia, sopeutumiskykyisiä, rehellisiä, hymyileviä, värikkäitä, sovittelijoita...
- Kaiken kaikkiaan ihmisiä, joita ilman emme tietäisi miltä maistuu pizza, kebab, hampurilainen ja ennen kaikkea, emme tietäisi mikä on khat.

Amsterdamissa kuohuu ja kovasti kohistaan:

Amsterdamin lähiössä mielenosoittajat vaativat lisää valkoisia lapsia kouluun

Mieltään osoittaneet lapset, vanhemmat ja opettajat katsovat, että maahanmuuttajalasten olisi helpompi integroitua Hollannin yhteiskuntaan, jos heidän koulussaan olisi enemmän kantaväestöön kuuluvia lapsia.

Amsterdamilaisessa esikaupungissa maahanmuuttajalapset ovat osoittaneet mieltä sen puolesta, että alueen kouluihin saataisiin lisää valkoisia lapsia. Mielenosoittajien mukaan tämä auttaisi lapsia integroitumaan hollantilaisyhteiskuntaan nykyistä paremmin.

Mielenosoitukseen osallistui noin sata lasta sekä vanhempia ja opettajia. Mielenosoittajat olivat pukeutuneet valkoisiin t-paitoihin, joissa on teksti: "Onko tämä tarpeeksi valkoinen sinulle?".

He marssivat ovelta ovelle jakaen lehtisiä, joissa lukee "Etsimme valkoisia oppilaita".

Mielenosoitukseen osallistuneet kantaväestöön kuuluvat tytöt, 10-vuotias Annelies ja 11-vuotias Aminata sanoivat uutistoimisto AFP:lle, että maahanmuuttajalapset haluavat lisää valkoisia koulutovereita, jotta he voisisvat oppia toistensa kulttuureista.
– Kun kasvamme, meidän täytyy olla tekemisissä eri kulttuurien kanssa. Meidän pitäisi jo alkaa oppia toisiltamme, Annelies toteaa.

Myös erään koululaisen äiti Majda Khatibi sanoo haluavansa lastensa integroituvan Hollannin yhteiskuntaan ja oppivan eri kulttuureista.

Rasismia vai pula oppilaista?

Mielenosoittajat ovat kahdesta koulusta, joissa yli 90 prosenttia oppilaista on maahanmuuttajataustaisia, vaikka koulut sijaitsevat alueella, jossa asuu sekä maahanmuuttajia että kantaväestöön kuuluvia.

Koulujen oppilasmäärät ovat laskussa, koska uusien oppilaiden määrä on vähentynyt. Jotkut näkevät taustalla rasismin; valkoihoisten lasten vanhemmat eivät enää halua olla tekemisissä koulun kanssa. Toiset uskovat, että kyse on väestörakenteesta eli siitä, että ihmisten muuttaessa pois lapsia ei enää riitä kouluun.

AFP:n haastattelema alueen asukas, 80-vuotias Joan pitää häpeällisenä, että lasten täytyy osoittaa mieltä saadakseen käydä koulua valkoihoisten lasten kanssa.
– Se on rasismia ja olen häpeissäni. Tässä maassa on aina ollut hieman rasismia, mutta nykyisin se on vakavaa, sen täytyy loppua, hän sanoo.
YLE
Ulkomaat 23.5.2015 klo 7:33 | päivitetty 23.5.2015 klo 7:43

Uutinen siis etenee ja esitetään oletuskohtaisesti siten, että valkoihoiset ovat rasistisia ja vievät lapsensa muualle oppimaan. Suklaasilmät ja käkkärätukka oli kuvan aiheena. Jos kuvassa olisi ollut ääni, niin siitä olisi kuulunut iloinen puheensorina.

Entäpä jos kuitenkin katsotaan uutisen taakse...
- Valkoihoisten (kantaväestön) lapset kokevat rasismia neekerilasten ja arabialaisten taholta, eivätkä näin ollen viihdy koulussa ja sen seurauksena hediän vanhempansa vievät lapset muualle kouluun. Tämä vastauksena tähän kohtaan; ...Jotkut näkevät taustalla rasismin; valkoihoisten lasten vanhemmat eivät enää halua olla tekemisissä koulun kanssa
- Jos kantaväestön edustajat sanovat haluavansa lisää valkoisia kouluun, niin se olisi rasismia. Mutta kun sen sanoo joku muu etninen taho, niin se on ihan okei.
- Monikulttuurisessa koulussa on toisinaan paljon oppimisvaikeuksista ja oppimishaluttomuudesta kärsiviä oppilaista sekä naisopettajien olematon auktoriteetti kehitysmaiden poikalapsiin nähden, niin olisiko syynä ko. koulujen oppimisen huono taso, koska muutama häirikkö/kyvytön/haluton vie voimavaroja opetuksesta. Tällöinhän on suorstaan loogista, että vanhemmat vievät lapsensa kouluun, jossa näitä ongelmia ei ole.
- Lisääntyvä hallitsematon maahanmuutto - etenkin kehitysmaista - johtaa yhä lisääntyvästi white flight - ilmiöön. Mutta vaikka jätämme kaikki valmiiksi ja valmiina, niin siitä seuraa Detroit - ilmiö; kaikki paskana. Ehkä hollantilaisvanhemmat muuttavat Ruotsiin, Malmön Rosengårdiin. Tai Tukholman Husbyhyn.

Mutta PAKKO sen monikulttuurin on olla hyvää, koska poliitikot ja suvaitsevaisto niin sanovat. Osa vanhemmista on vaan niin tolloja, että eivät sitä ymmärrä.