MURHA.INFO

Nicht schuldig:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=773192#p773192

ViestiKirjoittaja Nicht schuldig » Ti Syys 06, 2016 11:09 am
https://www.google.fi/webhp?source=sear ... gws_rd=ssl
Ajattelin tehdä pienen ajatusleikin ja lähteä Sternin Crimen toimittajan matkassa fiktiiviselle tutustumisreissulle Ulvilaan (huom. tämä tarina on siis kuvitteellinen).

Ensimmäisenä laitan saksalaiset silmälasit päähäni Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja etsin taksin. ....

jne

Ihan kuin naakan tarinointia, siis aivan samanlaista stoorin vyörytystä kuin hänellä.

Mitä tuohon voi sanoa? Mitä kohtaa voisi kommentoida? Mikä ihmeen juttu tuo nyt on olevinaan? Voisit kirjoittaa MUlhalesken muistelmille rinnakaisen opuksen:
'Kootut 500 Auer-novelliani' - Auerin vuosikymmenen kohtalot.

Sopisi Kuolemannaakan aatoksiin (ihan kuvitteellista:) - Aah, voi eih, kyl mää oon sit hyvä kirjottaa. Kuulihan ne tän siellä oikeudessaki. Kyl mää on sit rohkee. Voi et on kiva lukee näitä kaikkia mitä on tänneki sepustanu nyt ku on aikaa ku oon eläkkeelläki, et ihan ajankuluks vaa.... .

Oletko ihan varma, että ihan kaikkia kiinnostaa novellisi?

Onkohan tuo ollut päivääkään oikeasti poissa vaikka on muka bannissa??
Mites monta konetta ja liittymää siellä päin olikaan?

Minfon yp on ollut ihan pihalla jo vuosien ajan ja tulee nähtävästi olemaankin.

[url=http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=773192#p773192]Nicht schuldig kirjoitti:"[/url]Ajattelin tehdä pienen ajatusleikin ja lähteä Sternin Crimen toimittajan matkassa fiktiiviselle tutustumisreissulle Ulvilaan (huom. tämä tarina on siis kuvitteellinen).

Tuossa tarinassasi on on totuutta saman verran kuin kaikissa muissa kirjoituksissasikin.

Sekin on fiktiivinen.

Huom. Tämäkin tarina on kuvitteellinen!

Vahvistuu vain käsitys, että Porin-seutu on jonkinlaista kehitysmaata, kun lukee
erikoistoimittaja Harri Aallon artikkelin Satakunnan Kansasta - onpa taas aineistoa
mediatutkijoille ala "syylliseksi kirjoitettu".

"Anneli Auerin kahdet kasvot" - joo-o, toimittaja itse on menettänyt viimeistään
nyt ne ainoatkin... HA:n otsikkohan taas vihjailevasti viittaa salailuun ja kaksinaamaiseen
peliin - ai kenen taholta?

No ei ainakaan suoraselkäisten virkamiesten ja näiden ympärilleen haalimien
asiantuntijoiden taholta, selvä se. Auer on se joka on "härski"
("markkinointitempauksessaan"), esiintymisten takana on "käsittämättömiä syitä",
"julksuusrumba" pyörii Auerin pyörittämänä ("rumba" ensimmäistä kertaa tämän
jutun tiimoilta?)

Ja "kostonhimoinen ja hyökkäävä blogi"? Eipä Aalto muistuta esimerkiksi kehnojen
tutkijoiden kehnoista rekonstruktioista ja muista epäilyttävistä operaatioista eikä kehnojen asiantuntijoiden älyttömistä lausunnoista Turun ja Porin puolessa - ja siis aivan
kiitettävästi Pauli Kuusiranta, jutun päätukijaa Tapio Santaoja ja Kalle Kulmala eivät
ole olleet "julkisuushakuisia" kalliiksikäyneiden ja inhimillistä kärsimystä kylväneiden
törppöilyjen jälkeen eikä rumba ole pyörinyt tällä taholla sen jälkeen kun Nissinen totesi,
että ainoa virhe asiassa oli lainsäädännössä, joka asettaa tuomitsemiskynnyksen liian
korkealle. Silloin aallonkaltaiset loivat katseen ylös ja lausuivat : "Hallelujaa, aamen"
ja se siitä. No, laskua kirjoitetaan...

Blogiin "hänellä (Auerilla) on täysi oikeus" - mistä lie moinen oikeus aikanaan tupsahtanut.
Ennen (tai toisaalla) sanomalehtimiehet tekivät sen työn minkä uhri joutuu nyt tekemään
Porin-seudulla itse.

KRP:n äänitutkijan Tuija Niemen Aalto muistaa, mutta ei muistuta tämän esiintyneen
jutun "ratkaisijana" julkisuudessa (siis rumbasta) jo syksyllä 2009 (Johanna Värjän
juttu: Etelä-Saimaa, 12.10.2009). Tässä kohdassa ei "käsittämättömiä syitä", ei "härskiyttä".

Aalto lienee "kolmannen valtiomahdin" joukoissa mutta toimii kuin kissa hiekkalaatikolla:
peitetään pökäleet...

...valtakunnan päämediassa toimii toimittaja, joka menetti kasvonsa, mutta lienee siitä huolimatta säilyttänyt "kasvonsa" - Aalto on menettänyt nyt viimeistään "kasvonsa" eikä hänen tekstinsä ole komediaa eikä tragediaa vaan yksinkertaisesti surkeaa luettavaa koko
kaunis keko.

Tara kirjoitti:Nicht schuldig:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=773192#p773192

ViestiKirjoittaja Nicht schuldig » Ti Syys 06, 2016 11:09 am
https://www.google.fi/webhp?source=sear ... gws_rd=ssl
Ajattelin tehdä pienen ajatusleikin ja lähteä Sternin Crimen toimittajan matkassa fiktiiviselle tutustumisreissulle Ulvilaan (huom. tämä tarina on siis kuvitteellinen).

Ensimmäisenä laitan saksalaiset silmälasit päähäni Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja etsin taksin. ....

jne

Ihan kuin naakan tarinointia, siis aivan samanlaista stoorin vyörytystä kuin hänellä.

Mitä tuohon voi sanoa? Mitä kohtaa voisi kommentoida? Mikä ihmeen juttu tuo nyt on olevinaan? Voisit kirjoittaa MUlhalesken muistelmille rinnakaisen opuksen:
'Kootut 500 Auer-novelliani' - Auerin vuosikymmenen kohtalot.

Sopisi Kuolemannaakan aatoksiin (ihan kuvitteellista:) - Aah, voi eih, kyl mää oon sit hyvä kirjottaa. Kuulihan ne tän siellä oikeudessaki. Kyl mää on sit rohkee. Voi et on kiva lukee näitä kaikkia mitä on tänneki sepustanu nyt ku on aikaa ku oon eläkkeelläki, et ihan ajankuluks vaa.... .

Oletko ihan varma, että ihan kaikkia kiinnostaa novellisi?

Onkohan tuo ollut päivääkään oikeasti poissa vaikka on muka bannissa??
Mites monta konetta ja liittymää siellä päin olikaan?

Minfon yp on ollut ihan pihalla jo vuosien ajan ja tulee nähtävästi olemaankin.

Olen luonnollisesti imarreltu, jos minua verrataan palstan kovimpaan kirjoittajaan Kuolemannaakkaan. Valitettavasti minulla ei ole Naakan kanssa mitään tekemistä. Mutta osuit naulan kantaan siinä, että juttuni luettiin pelkästään eilen satoja kertoja. Mikä ei tietenkään sekään johtunut "pikku novellistani" vaan siitä, että Auerin juttua seuraavat esim. toimittajat etsiessään taustoja Murha-Infosta.

Juttu oli "kuvitteellinen." Mietin mitä tällainen toimittaja kuvittelisi tullessaan Ulvilaan. Kuinka hänelle esiteltäisiin alue, jossa kolme eri maailmaa kohtaavat. Yksi on turvallinen lapsiperheiden miehittämä ihana paikka elää, toisaalla ovat ne kalliit talot, joiden pihamaat pelkästään ovat kuin viivoittimella mitatut ja sitten löytyy se yksi pieni tie, joka on onnistunut pääsemään tähän yhteisöön sisälle mutta ei noudatakaan sen lakeja. Talojen pihamaat ovat hoitamatta, siellä täällä on korjausta vailla oleva vanha auto, säpinää idyllisen rauhallisuuden keskellä.

Kuinka häntä itseäänkään ei enää pelottaisikaan se suuri maailma, josta hän tulee, vaan sokkeloisilla kapeilla kävelykujilla hämärässä liikkuminen ilman, että tietää missä on. Talo, jossa tien tekemä ympyrä sulkeutuu. Millainen suojaisa takapiha sitä varjostaakaan, siellä jossain kasvillisuuden keskellä katsoa miten valaistu takkahuone näkyy sinne pitkälle, se lähes houkuttelee ajattelemaan miten kaikki on oikeasti tapahtunut, miten herttainen pettävän turvallisuuden tunteen tarjoama alue voi muuttua täydelliseksi murhapaikaksi.

Heinäseipäät keksin Lehdon dokumentista, ja kunnon raavas poliisimies syö pihvin. Saksalainen syö kalaa, koska hän on unelmoinut ihanasta Perämeren lohipalasta, jossa on ihanaa voista sitruunayrttikastiketta. Hinnalla ei ole väliä. Firman luottokortti taskussa.

Naakalle

lapioidaas vähän tuota naakankakkia - täältä

On pitänyt jo pidemmän aikaa kommentoida tätä Kuolemannaakan härskiä postausta:

Kuolemannaakka kirjoitti:...Tara ehdotti 22.10.2012 , että taustanauha oli tehty seksileikkien aikana (tämä on yleinen kiinnostuksenaihe antiannelistileirissä) useamman tekijän toimesta:

sanot noin vain siksi, että sinua taisi vituttaa se kun ihmiset olivat huomanneet millainen pornopostausluola perhekerhon Parisuhde-keskustelu oli. Kuka nyt lapsiperheelle, eli myös lapsille kohdistetulta sivustolta olisi odottanut pornolinkkejä sun muuta yököttävää seksikeskustelua, eläin- ja virtsaseksiä, mitä kaikkea..

...haista kuule, etkös se ole ihan sinä itse, joka olet ylpeillen esittänyt ehdottaneesi lapasesta lähtenyttä seksisessiota Ulvilan surman syyksi jo vuonna 2010! Juuri sinä, en minä. Olet myös palannut seksisessio-teemaan useamman kerran, siis sinä olet, en minä.

Kenellä on seksifantasiat 'aina mielessä'.

Minä sain ajatukseni mm lasten kesällä kertomista asioista, mm 'orjaleikeistä', joista Auer juorusi lehdistölle syksyllä 2011 hyvissä ajoin ennen kuin LSH-rikosepäily ja syytös tulivat julki! Ei tarvinnut käyttää 'omaa mielikvutusta'.

Entä oma mielikuvituksesi?

Kuolemannaakka To Kesä 24, 2010 2:55 pm

Semmosta teoriaa ei varmaan ole tajuttu ajatella, että surmaaja onkin tyttö yhteistyössä Annelin kanssa... helpottuisi keissi kummasti
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 82#p322882

(Ihan kävi mielessä, että mahtaako Kuolemannaakka tietää asiasta enemmän kuin muut! Että kokeiliko hän vain kepillä jäätä nähdäkseen miten ihmiset suhtautuvat noin hirveään ehdotukseen...)

Naakka: Su Syys 18, 2011

Ehdotin jo kesällä 2010, että Jukka olisi voinut saada surmansa jonkun aluksi vapaaehtoisena lähteneen sitomis-/viiltelysession jälkimainingeissa, mutta tämä teilattiin huonona huumorina.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=428281#p428281

(muistaakseni naakan ehdotusta ei juurikaan kommentoitu..)

To Kesä 02, 2011 6:19 pm

Vitsinä joskus noista pikkuhaavoista sanottiin, että ne antavat vaikutelman, kuin Jukka olisi ollut sidottu (ei olisi pystynyt vastarintaan, ja silloin matalat pistot kidutusmielessä olisi voinut antaa) tai sitten kyseessä joku perverssimmänpuoleinen vapaaehtoinen seksiviiltelysessio, joka lähti käsistä.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=391956#p391956

Kuolemannaakka To Tammi 03, 2013 4:03 pm
HÄKE 'nauha' (ketju 2)
" No vähä hei voit auttaakki...kylmä tulos(sa)! " =)

Tossa nyt edes olis jotain järkeä=) Siinä sidottu, muttei vielä puukotettu Jukka odottelee ja ihmettelee, miksi Annu jätti hänet lattialle sessioiden jälkeen. Myöhemmin sitten seurasi puukottelu, josta saatiin tuskankarjaisut, ja nämä nauhat Annu näppäränä atk-guruna yhdisti kotilaboratoriossaan ja koosti nyt kuultavan taustanauhan=)
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=525428#p525428

Myös Nela Seglenovan tapauksessa arvelit, että taustalla oli jokin 'pyykkinaru-pyykkipoika'-seksisessio..

Kuolemannaakka » 23 Loka 2015, 09:40
Jos minunkin luonani on vieraillut ihan tavallisen näköinen reipas nainen pyykkinarun ja pyykkipoikien kanssa, niin voi niitä löytyä pääkaupunkiseudultakin.
Tietysti on mahdollista, että meni vaan ripustamaan pyykkejä luonnonpuistoon, tai sitten jotain muuta. Ei kahlehdita mielikuvitusta.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=713276#p713276

Kuolemannaakka kirjoitti:
Loka 23, 2015 10:12 am
Selvä hommahan tämä on. Mennyt salaiseen tapaamiseen jonkun nettitutun kanssa. "Päänsäryllä" järkättiin töistä vapaapäivä ja miehelle ei tietenkään tästä kerrottu. Koko päivä aikaa uuden ihastuksen kanssa. Matkalla mukaan viinerit (yksi itselle, kaksi miehelle) tuliaisiksi kahvin kanssa ja mukaan pyykkinarua sitomiseen ja pyykkipoikia nipistimiksi sessiota varten. Sessio meni överiksi, kun ei ollutkaan kiva kaveri.

(naakka itse nostanut Nela-ketjussa esille vanhan postauksensa):

Kirjoittaja Kuolemannaakka » Pe Tammi 07, 2011 3:56 pm

Sekä uhrin, että surmaajan habituksesta päättelisin BDSM -meiningin olevan sydäntä lähellä, ja veikkaan, että kyseessä oli joku fantasian toteutus, joka ns. meni yli, eli mies ei hillinnytkään sadistisia taipumuksiaan.
Eli tarkoitus oli joutua "tuntemattoman" sadistin sitomaksi ja ehkäpä kevyesti viiltelemäksikin. Kivi ei sitten enää kuulunut alkuperäiseen suunnitelmaan.

Salasanat oli tekijä nettiyhteyksien aikana onkinut, ja poisti murhan jälkeen profiilit "salatakseen" juttua. Ryöstö oli vain tilaisuuden hyväksi käyttämistä.

Pipariksi mennyt seksifantasia aidon sekopään kanssa, on siis veikkaukseni. Vain veikkaus toki.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 14#p362214

--------
Enkä vain minä, vaan monet muutkin ovat kummastelleet naakan seksin- ja pornotäyteistä mielikuvitusta. Ja tunnustaahan tuo itsekin, että on häntä myös pedofiiliksi nimitelty:
Kuolemannaakka-pedofiileille on tarjolla hoitoa

ViestiKirjoittaja Kuolemannaakka » 23 Joulu 2014, 09:17
No minullehan on kaikki ok, eikä tämä ole ollenkaan eka kerta, kun minua pedofiiliksi sanotaan=) Täällähän on sana vapaa, eikä sensuuria tunnetusti harjoiteta, saatikka asiattomia banneja.

Mistä tuo viehtymys seksiin ja kovaan seksiin kumpuaa? Omasta elämästäkö?
Kaikkea kokeiltu Viagrasta penistukeen??

Kuolemannaakka kirjoitti:

Ei se Viagra toimi, jos ei halua seksiä. Jotkut muinaiset piikittämällä annetut potenssilääkkeet ehkä saavat seisomaan "omin päin"....
Tällä sivulla tuomituiksi mainituista parikymppisistä "pedofiileistä" tuskin yksikään on/oli pedofiili, eikä välttämättä millään lailla edes erityisesti kiinnostunut teini-ikäisistä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 01#p555801

Kun ollaan yhdynnässä, niin jonkunasteista seksuaalista mielenkiintoa yleensä on ilmassa, miehen puolelta. En usko, että Jens käytti mitään potenssipiikitystä tai penistukia...
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=586488#p586488

Syy?
IL: Seksuaaliterapeutti: Nettiporno tekee yhä useammasta nuoresta miehestä impotentin. vanhemmista miehistä puhumattakaan..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201608 ... 2_ul.shtml
-------

Täällä lisää esimerkkejä naakan seksistisistä, lapsipornoa ja seksuaalirikoksia vähättelevistä sekä uhreja syyllistävistä postauksista. Esimerkkejä aikanaan etsiessäni törmäsin runsauden pulaan.
(naakan mukaan) ...pikkulikat on ilkeitä, käyttävät miehiä hyväkseen, antavat ilmi jostain seisomisesta, 'reagoimisesta' höyryhuoneessa, koska ovat huomionhaluisia? Näissä alaikäisiin liittyvissä seksirikoskeskusteluissa pohjimmiltaan Naakan jutut ovat yhtä ja samaa, suurin huolenaihe on, että pikkutytöt ovat ilkeitä ja että syyttömiä tuomitaan jne

Naakan viimeisimpiä LSH-rikoksen vähättelyjä tässä:
Kolmelle tuomiot lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.
elokuu 2016:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 37#p769737

Sinulla, Tara, vaikuttaa olevan jonkinlainen pakonomainen viha-rakkaus -suhde Naakan kanssa. Vähän tuntuu, että sinulla on jäänyt levy pyörimään samalle raidalle ja ilkeilet vieraalle ihmiselle kuin puolisolle, jolta ei saa kaipaamaansa huomiota ja arvostusta. Olisi kiva kuulla vaihteeksi toisen tyylisiä kirjoituksia sinulta, kuten esimerkiksi, mitkä ovat olleet ilonaiheitasi tänään ja mitä positiivista sanottavaa sinulla on murhainfon muista kirjoittajista.

Itse asiassa kommentti: "No voisit Annu vähä auttaaki" sopisi kai tuollaiseen tilanteeseen, jos on sidottuna tms. ja haluaisi jo lopettaa leikkimisen...

Pieni liekki kirjoitti:Sinulla, Tara, vaikuttaa olevan jonkinlainen pakonomainen viha-rakkaus -suhde Naakan kanssa. Vähän tuntuu, että sinulla on jäänyt levy pyörimään samalle raidalle ja ilkeilet vieraalle ihmiselle kuin puolisolle, jolta ei saa kaipaamaansa huomiota ja arvostusta. Olisi kiva kuulla vaihteeksi toisen tyylisiä kirjoituksia sinulta, kuten esimerkiksi, mitkä ovat olleet ilonaiheitasi tänään ja mitä positiivista sanottavaa sinulla on murhainfon muista kirjoittajista.

Niinpä. Joka kerta kun Naakka postaa jotain merkittävää, Tara säntää paikalle ja aloittaa täysin överiksi menevän Naakan mustamaalauskampanjan. Sen sijaan että olisi jotain järjellistä sanottavaa itse asiaan. Minusta tämä tällainen on sama kuin myöntäisi hävinneensä.

Ja muoks. Onko nyt niin, ettei Tara ole esimerkiksi koskaan itse viime vuosina muuttanut mielipidettään mistään? Taustanauha? Yhdeksänvuotias rikoskumppani?

Mustamaalaus on luonnollista antiannelisteille. Totuus on, että taustanauha todistaa Annelin syyttömyyden. Jotkut antiannelistien teoriat (kuten saatananpalvonta, yhdeksänvuotias rikoskumppani, taustanauha jne.) ovat mahdottomia ja naurettavia.

Pikkuliekkihän se on, se, joka säntää paikalle pedofiiliä puolustelemaan ja haukkumaan toisinajattelijoita. Vai oletko kanssani eri mieltä, Emilia?

Emilialla on ihan yhtä mutkaton, mustavaloinen ja liioitteleva ajattelutapa kuin Naakalla, yhtä yksioikoisia ja typeriä yleistyksiä. Vai olet sinä ylpeä annelismistasi, siis olet ylpeä itsestäsi??*) Kuulostaa niin tutulta, jollain lailla omahyväiseltä, eihän tuo naakkakaan voi olla pitkääkään aikaa itse itseään kiittelemättä.. Emilialta ei puutu kuin naakan tavaramerkki, se ikuinen =) kuin voitonriemun merkki: ''kylläpä nyt olen tyytyväinen itseeni =) voi että sanoin hyvin taas!!''

Ihan sama millaisen pellen teette itsestänne. Mutta läpinäkyvää se nyt kuitenkin on.

En ole anti-annelisti, älytön koko sanakin. Ei Auer minulle ole mitään tehnyt. Ei minulla ole asian kanssa mitään henkilökohtaista tekemistä. Kuolemannaakalla sen sijaan näyttää hyvinkin olevan. Minua on hämmästyttänyt eniten se miten annelistit tarttuvat henkilöön ja menevät henkiläkohtaisuuksiin heti, kun joku ampuu alas heidän olkiukkojaan. Joku Pieni liekki hölisee ja kopsailee juttuja sieltä sun täältä, mutta oikeasti ei ole mitään sanottaavaa, jotain yhdentekeviä fraaseja ja kauniita toiveita - oikeasti Pieni liekki on ihan pellolla kuin variksenpelättimet.

Ihme juttu, miten kaikki vääristelyt, tahalliset virheelliset mukamas etp-tiedot niellään sellaisenaan. Ihmekö tuo, että sitten ollaan kuin myrkyn nielleitä.

Naakan sekoiluja ja vedätyksiä olen korjaillut useitten vuosien ajan, mutta mikään ei muutu. Aina vain hän on jankuttanut esim, että 'kaikkialta talosta otettiin 41 kuitunäytettä'. Roskaa. Samoin, että peite-Seppo ja Auer olisivat muka seurustelleet 8 tai 9 kuukauden ajan! Roskaa!

Mutta niin vain Pekka Lehto ja jopa professori Pekka Santtila toistaa tuo älyttömän virheellisen tiedon Lehdon dokumentissa, niin kuin ei olisi ollut tiedossa vuodesta 2011 alkaen, että AA ja peite-Seppo tapailivat toukokuusta elokuun loppuun, vain arkipäivisin eikä peite-Seppo yöpynyt Auerin asunnossa kertaakaan. Silti Santtila esittää Lehdon dokumentissa, seuraavaa:

Santtila kohdassa 56:00:


http://hejac.com/forum/viewtopic.php?p=19902#p19902

''Tää on siinä mielessä ihan uniikki tapaus, että tapahtuu tällaista satanistis-ritualistis-seksuaalista hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä perheessä, jossa on poliisi paikalla''.



Santtila, onneton, näyttää sekottaneen Jens Kukan ja peite-Seppon toisiinsa

Santtila puhuu dokumentissa selvästikin ajankohdasta, jolloin Jens K ei enää ollut kuvioissa, mutta sitä hän ei huomaa itse. Eli hän luulee niin, että seksirikokset ym tapahtuivat 'piilopoliisin' ollesssa Auerin kuvioissa. Voi voi sentään.

Haalloo Seksirikostuomioitten aikajana: 1.11.2007 - 31.7.2008!


Eli Lehdon dokumentissa väärän tiedon vahvistaa ja panee levitykseen professori Pekka Santtila. Vähänkö noloa..

Jestas, Se hänelle nyt kertokaa, kun itse en mä voi (ei tulisi mieleenkään.. ) ...tai ehkä häntä (kuten Lehtoa myös) oli tahallaan informoitu väärin! Se oli Jens Kukka, joka seurusteli Auerin kanssa n 8 kuukautta! Ei peite-Seppo.

Jollakin heittää. Ketä saamme tällaisesta kiittää?

Tosiasiassa peite-Sepon tullessa kuvioihin loppukeväästä 2009 Kukka asui jo Helsingissä, jonne oli muuttanut elokuussa 2008. Auer ja Kukka olivat tavanneet toisensa viimeksi syksyllä 2008 kahdeksan kk:n seurustelun päätyttyä kesällä.

Niin heittää myös sillä eli naakalla, joka n vsta 2011 lähtien väittänyt, että 41 kuitunäytettä otettiin kaikkialta talosta. Ei otettu. Joku on sekottanut Löytänänkadun asunnosta tehdyt kuitututkimukset (v 2009) niihin, jotka tehtiin Tähtisentiellä, vv 2006 - 2007 - lukumäärää en pysty lonkalta sanomaan, mutta sen voi sanoa varmasti: vain murhapaikalta ja sen välittömästä läheisyydestä, mutta ei esim olohuoneesta eikä pesuhuoneesta eikä mistään muualta Tähtisentien talossa.

Mutta tällainen virheitten oikominen on ihan turhaa, se ei mene annelistien päähän, mikään kiusallisista tosiasioista, ei ole koskaan mennyt perille. Sellaiset asiat sivuutetaan vaikenemalla tai aletaan haukkua oikaisijaa, mitätöidään kiusallinen tosiasia merkityksettömänä ja esitetään uusi valhe tai kilometrin mittaine novelli siitä mitä olisi periaatteessa voinut tapahtua .. ripotellaan sekaan jokin etp:stä napsittu 'vakuutavan kuuloinen detalji' ja myrkkysoppa on taas valmis.

Minua kiinnostaa itse asia: miksi Jukka Lahti oli surmattava. Lapsi ei voi koskaan olla kenenkään aikuisen 'rikos'-kumppani, lapsi voi olla äitinsä langoissa, vai miten tuon kauniisti sanoisi. En myöskään ole mikään 'saatananpalvonta-teorian kannattaja'. Jotakin älytöntä siellä on lasten puheitten sekä Auerin omienkin puheitten perusteella ihan aiheellista epäillä 'touhutun'.

Eiku tsemppiä Emilia, toivottavasti sinulle käy kuten parille muulle Naakan entiselle perskärpäselle, 'haamuille' (esim nimimerkit Mileva ja Para).. jaa-a.-

Hus hus, vilkaiskaa vain rohkeasti vajakkilaan, linkki tuolla jo vilahti.
*) oletkin, Emilia, juuri muuttanut tätä allekirjoitustasi: '' Olen annelisti ja ylpeä siitä ''

Mihinkäs se ylpeys nyt noin katosi??

Tara:

Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?

Ei tarvita rasterointia, pikkaisen lisää kontrastia kuvaan, niin paljastuu surullinen tarina:



"Näytti siltä, että hänen silmänsä olivat pullistumassa ulos päästä.
Tämä ei ole pelkästään kilpirauhasen liikatoiminnan oire vaan
myös pelon ja ylivalppauden merkki." (Peter Levine: Trauma ja keho, s. 178.)

Tara kirjoitti:Haalloo Seksirikostuomioitten aikajana: 1.11.2007 - 31.7.2008!


Eli Lehdon dokumentissa väärän tiedon vahvistaa ja panee levitykseen professori Pekka Santtila. Vähänkö noloa..

Seksirikostuomioitten aikana loppuu kyllä vuoteen 2008 vaan ei lasten väitteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämä asia on täällä aikaisemmin puitu, Taran itsensä osallistuessa keskusteluun. Lehtijuttujakin linkitettiin palstalle, joissa ihan aluksi poliisi kertoi lasten väittäneen seksuaalirikoksia tapahtuneen vuoteen 2009 asti. Voisitko Tara viimeinkin lopettaa väärän tiedon levittämisen tästä asiasta.

Nyt kun Zem aloitti pakko postata kuva johon juuri pari päivää sitten törmäsin siivotessani koneeni kansioita. Askartelin tämän joskus ajat sitten kun Taran tutkimukset Annelin "haavojen" parissa olivat kuumimmillaan, mutta jätin postaamatta. Pitäisi varmaan nytkin jättää mutta menköön nyt tämä taideteos .

Tara kirjoitti:oletkin, Emilia, juuri muuttanut tätä allekirjoitustasi: '' Olen annelisti ja ylpeä siitä ''

Mihinkäs se ylpeys nyt noin katosi??

Muutin allekirjoitustani, mitä siitä? Tein alkuperäisestä allekirjoituksesta yksinkertaisemman ja lyhyemmän. Vai enkö muka saisi tehdä niin?

Ylpeys ei kadonnut mihinkään