MURHA.INFO

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 15656.html

Kahdeksan viikkoa Nelan, 27, mystisestä katoamisesta – etsintäalue tiivistyi

Vapaaehtoiset etsijät siirtyivät tiistaina tutkimaan Nuuksion pienempiä vesistöjä.
27-vuotiaan tshekkiläisen Nela Utkinan katoamisesta on kulunut kohta kahdeksan viikkoa, mutta naisen kohtalo on yhä täysi mysteeri.

Viikko toisensa jälkeen vapaaehtoiset etsijät ovat käyneet läpi Nuuksion kansallispuiston maastoa ja vesistöjä – tuloksetta.

Viime viikolla etsinnät keskittyivät Siikajärventien itäpuolella sijaitsevan Heinäslammen ympäristöön.

Nyt etsintäalue tiivistyy päivä päivältä pienemmäksi.

Tänään vapaaehtoiset etsijät ryhtyivät käymään läpi Ahvilammen vesistöä. Sen jälkeen vuorossa ovat Sahajärvi ja muut vesistöt. Kyseessä ovat matalarantaiset vesistöt, joiden ympärillä ei ole jyrkänteitä.

Kadonneen etsintä -vapaaehtoisryhmän toiminnanjohtaja Jarkko Hyöppönen pitää hyvin epätodennäköisenä, että joku joutuisi näihin vesistöihin vahingossa.

Aiemmin kadonnutta on etsitty muun muassa Nuuksion Pitkäjärvestä, jonka ympärillä on jyrkkiä rinteitä.

– Jyrkänteiltä voi tippua veteen. Muut vesistöt ovat niin matalarantaisia, että niihin ei vahingossa voi joutua, Hyöppönen arvioi.

Lämmin syksy auttaa etsijöitä

Viimeinen vahvistamaton havainto Nelasta tehtiin Suolaaksossa, missä vanhempi rouva kertoi nähneensä Nelan näköisen naisen kaivavan reppuaan Ahvilammen lähistöllä.

Vesistöetsinnöissä on käytetty apuna muun muassa ruumiskoiria, viistokaikuluotaimia sekä valoilla ja kameroilla varustettua sukellusrobottia.

– Vesistössä on jo aika paljon keskeisiä alueita haravoitu. Jos kelit pysyvät näin hyvinä, eikä lunta tule, ehdimme käydä hyvin vesistöt läpi, Hyöppönen uskoo.


Heini Särkkä

Tak kirjoitti:http://www.yelp.co.uk/user_details_than ... x_start=10
Onko tämä Nela?

On aika näköinen, mutta tuntuu olevan kaikki Tsekkitytöt? Jos joka tapauksessa kateissa oleva Nela, niin eipä päiväysten mukaan ole ollut kateissa ollenkaan.

Snowtime kirjoitti:Pakkokeinolakia sovelletaan sitten, kun esitutkinta on jo aloitettu. Tässä ei ole. Vaiheessa ennen esitutkintaa poliisi selvittää, onko esitutkinnalle perusteita ja turvaa, ettei henkeen ja terveyteen kohdistu vaaraa. Niistä keinoista säädetään poliisilaissa, ei pakkokeinolaissa. Ymmärtääkseni juuri poliisilain suomia keinoja on käytetty, tuskin siis viestien sisältöjä on saatu teknisesti, mutta sijainti, tunnistetiedot ja mahdollisesti tukiasematiedot. Kun henkilö ilmoitetaan kohtalaisen tuoreeltaan kadonneeksi, on varmaan perusteltua syytä ryhtyä suojaamaan henkilöä mahdolliselta vaaralta, jolloin esitutkintalaki ei tule sovellettavaksi vaan poliisilaki. Muutenhan kriminaalit saisivat tehdä mitä mieleen pölähtää ja vedota muotoihin ja momentteihin. Jonkun pahantekijän intimiteetti ei ole tärkeämpi kuin samoilijan henki.

Enpä usko, että tuota puulaatikkoa kannattaa murehtia kovin paljon. Jos poliisi on sen tarkkailuunsa ottanut, se varmaan selvittää, missä se on menossa. Ja jo pelkkä kysely osoittaa, että jäljillä ovat olleet. Jos edes liittyy tähän tapaukseen. Elossa sellaisessa tuskin kukaan kulkee, eikä virallisesti, ellei siinä ole myös sinkkiä. Etsintä on ollut tänään vireillä, joten ei varmaan ole etsitty henkilö ollut laatikossa, muutenhan etsintä olisi keskeytetty.

Aivan. Siksi tuon laitoinkin, koska täällä vingutaan miksei tutkita enempää. Ei voida, koska kyseessä on normaali poliisitutkinta. Ja edelleen poliisitutkinnassakin tieto kuuluu vain viranomaisille. Vasta, jos ruvetaan tutkimaan rikosta, voidaan aloittaa esitutkinta, joka antaa poliisille enemmän mahdollisuuksia.

Tästä syystä ei myöskään voida selvittää, kuin ne tukiasematiedot, joiden alueella Nelan tiedetään olleen. Ei voida siis ruveta selvittämään muitakin ja katsoa olisiko puhelin välillä liikkunut jossain muualla. Kiitos, että puit selvemmiksi sanoiksi tuon sanomani.

Jos minulla on kaksi puhelinta ja jätän toisen kotiin, niin voinko tehdä kotiinjäävälle puhelimella soitonsiirron kolmanteen numeroon? Tällöin kolmannessa puhelimessa näkyy ' siirretty numero' mutta mitä lukee siinä kotiin jätetyn puhelimen näytöllä tai puhelutiedoissa? Ja ottaako masto kotona olevasta puhelimesta mitään jälkeä, siis siitä puhelimesta joka siirtää puheluja?

Katsokaapas tämä!

https://www.youtube.com/watch?v=nCT5D6U8GYw

MissMallard kirjoitti:Jos minulla on kaksi puhelinta ja jätän toisen kotiin, niin voinko tehdä kotiinjäävälle puhelimella soitonsiirron kolmanteen numeroon? Tällöin kolmannessa puhelimessa näkyy ' siirretty numero' mutta mitä lukee siinä kotiin jätetyn puhelimen näytöllä tai puhelutiedoissa? Ja ottaako masto kotona olevasta puhelimesta mitään jälkeä, siis siitä puhelimesta joka siirtää puheluja?

Kotiin jätetyssä puhelimessa, siis siinä josta on tehty soitonsiirto ei näy mitään, eikä sen tarvii olla edes päällä. Soitonsiirrot tekee keskus eikä puhelin.

Rva Marple kirjoitti:Miksi olisi ostanut pyykkinarua, jos on lähdössä maasta...

Harhautus?

Postman kirjoitti:
Kotiin jätetyssä puhelimessa, siis siinä josta on tehty soitonsiirto ei näy mitään, eikä sen tarvii olla edes päällä. Soitonsiirrot tekee keskus eikä puhelin.

Totta. Ja sitten pitää muistaa että soitonsiirtoja on erillaisia. Itsellä 3 erityyppistä käytössä työn takia.
A) mainitsemasi suora siirto
B) puhelimeni soi 15 sek ja sen jälkeen siirtyy
C) ns. Ketjusiirto useamman puhelimen ringissä (alkup soitto yrityksen yleisnroon)

Näitä on varmasti vielä muunlaisiakin...

Rva Marple kirjoitti:Sergei soitti päivittäin Nelalle töihin useamman kerran. On arvioitu,että hän olisi kontrollifriikki ja mustasukkainen. Entäpä,jos hän soitteli Nelalle,koska oli huolestunut Nelan jaksamisesta. Hänhän on kertonut,että Nelalla oli vaikeuksia saada työasiat mielestään vapaa-ajalla. Jospa Sergei on soitellut Nelalle tukeakseen häntä työssä jaksamisessa..soitellut kannustuspuheluita. Se sopisi yhteen sen seikan kanssa, että Sergei oli valtavan huolestunut heti,kun Nela ei tullut kotiin.

Silläkö luulet työstressin vähenevän, että ei voi keskittyä työhönsä kun kumppani soittelee "kannustuspuheluja" yhtenään? Ajattele nyt vähän, kuinka häiritsevää sellainen soittelu on!

Kuka tahansa meistä olisi huolestunut, jos puoliso ei työpäivänsä aikana vastaa puhelimeen, jos tavallisesti on vastannut eikä tulisi työpäivän jälkeen kotiin, ja vielä työkaverit kertoisivat, että ei ole töissä ollutkaan. Miten itse toimisitte siinä tapauksessa? Kyllä minä ainakin lähtisin etsimään.

Tietääkö joku enemmän siitä, onko Sergeillä yleensäkin ollut tapana päivittäin soitella? Sitähän me emme tiedä, miksi hän juuri tuona päivänä yritti soittaa monta kertaa ja mikä oli sellainen asia, jota ei voinut hoitaa viestillä vaan piti nimenomaan kuulla Nelan ääni. Kontrollifriikin puolelle menee, kun normaali kannustus olisi mennyt perille viestinäkin.

Tuosta liftaus/kyytiinnousemisteoriasta sen verran, että eikös poliisi maininnut, että Nelan puhelin seilasi tukimastojen välillä, kunnes viimeisenä paikantui tuon Ämmässuon lähimastoon ja jäi siihen viimeisenä?
Kunnes sitten sammui puolenyön jälkeen/puolenyön aikaan.
Onko puhelin siis ottanut näihin kolmeen mastoon kiinni vuorotellen, palannut "takasinpäin" ja taas mennyt eteenpäin, näin poliisin tiedotteesta ymmärsin.Onkohan tuo viimeinen "seilaus" tapahtunut mihin aikaan(milloin siis otti viimeisen kerran Ämmässuon lähimastoon kiinni)?

Jos Nela päivällä noussut kyytiin/kaapattu ja puhrlin vielä myöhään illalla seilaa Nuuksiossa kolmen eri mastovaihtoehdon välissä, niin tuskin kaappari on tunteja ajellut Nuuksiossa. Luulisi, että jos Nela on kaapattu päivällä, puhelin nakattu autosta pihalle ja silloin se puhelin jäisi paikalleen, eikä enään seilaisi mastojen välissä.
Olisi hyvä tietää milloin puhelin otti mihinkin mastoon kiinni, kellonaika esim.Ämmässuon lähellä "silloin ja silloin" seuraava taas.....kunnes lopulta (kellonaika) otti viimeisen kerran yhteyttä(milloin) ja kauanko oli viimeisessä mastossa kiinni kunnes sammui(akku loppui?).

Voi pyhä jumalanäiti... Tämä puhelinasia on nyt selitetty ketjussa noin sata kertaa, joten tarjotaanpa lyhyt ja yksinkertainen yhteenveto. Selatkaa itse ketjua taaksepäin, jos hakuatte löytää tarkat taustatiedot ja lähteet. Pääajatjs on tämä:

Nelan puhelin on saattanut olla koko ajan samassa paikassa, ja esimerkiksi akun vähenemisen takia puhelin on vaihtanut ensin 4g:n 3g:hen jne. Niin, että telefooni on siis siitä samasta paikasta ottanut yhteyden milloin yhteen, milloin toiseen tukiasemaan. Tämän teorian mukaan puhelin (ja miksei Nelakin) on saattanut koko tuon "seilausajan" akun loppumiseen saakka olla yhdessä paikassa, ja "vaelluksessa" on siis kysymys puhelinliikenteen ominaisuuksista.

Eli siitä kotiin jätetystä puhelimesta ei jää mastoon mitään tietoa vaikka keskus kääntää puheluita?
Ajattelin vain että minulla on puhelimet A ja B eri numeroilla. Sitten on toisen henkilön puhelin C omalla numerollaan.
Jätän puhelimen A kotipöydälle ja teen siitä soitonsiirron puhelimen C numeroon. Sitten menen vaikka metsään ja soitan puhelimesta B puhelimen A numeroon jonka keskus kääntää puhelimeen C. Eli puhelimesta A joka kotona ei jää mastoon 'jälkeä'?

Puhelimen C henkilö ihmettelee 'siirrettyjä puheluita' eikä vastaa.

Tai molemmat henkilöt on samassa metsässä ja puhelimen A & B omistajalla on myös puhelin C halussaan jottei sen omistaja ihmettelisi 'siirretyjä puheluita' jotka An ja Bn omistaja käy soittamassa itse käydessään pisulla puun takana.
Masto näyttää että An ja Bn omistaja olisi kokoajan kotona koska puhelin A keskus siirtää puheluita.

Tarkoitus ei ole kuin spekulointi!! Enkä todella halua loukata ketään umpisurullisessa tilanteessa!! Koska mitään, ei edes hiuspinnin vertaa ole löytynyt, niin on pakko palata välillä casen alkujuurille ja miettiä että kuka, miksi, mitä varten?!!

Tässä fb:n Kadonneen Etsintä -ryhmässä tutkinnanjohtajan viimeisin päivitys mm. tämän päivän etsintäalueesta:

https://www.facebook.com/kadonneenetsin ... 3434440522


"Säteetön kehä tiivistyy!
Nuuksiossa Nela Utkinan etsintöjen kuluneen viikon kohteina ovat olleet Heinäslampi ja Ahvilampi.
Aamun valjettua keskiviikon kohteeksi painavista syistä valikoitui lähistöllä sijaitseva toinen pienehkö suolampi. Tulemme tutkimaan Sahajärven, Siikajärven, sekä kolmoislampien itäisimmän osan kuluvan ja ensiviikon aikana. Alueen laajentamisen tarvittaessa tätäkin edemmäs mahdollisti avulias perhe, joka lahjoitti alueelta käyttöömme mökin, jossa yöpyä ja lämmitellä, kiitos Marko&co kaikkien meidän puolesta!!
Kahden kuukauden tulokseton etsintä vie ajatukset väkisinkin mutalammikoista etelän hiekoille, mutta niin kauan kuin häviävänkin pieni mahdollisuus on löytää ratkaisun avain lammikoissa lipuen me aiomme sitä etsiä. Kiitos tukijoille avustanne, jopa sanat lämmittävät mieltä ja luovat uskoa siihen, että toisista ihmisistä välitetään myös ilman, että raha vaihtaa omistajaa. Kiitos sinulle joka toit säilytyslaatikoita ja sinulle, joka vähistä varoistasi kävit ostamassa Reinolle saappaat. Mahtavia ihmisiä Hymiö smile
Alla olevassa kuvassa on viistokaikuluotain, joka lähettää tulkinnanvaraista kuvaa veneeseen. Löydökset tarkistetaan vedenalaisella tv-kameralla ja tarvittaessa sukeltajalla. Mitään Nelaan viittaavaa tai "tuoreita" epäilyttäviä jälkiä ei vesistöistä ole löytynyt. Alue tiivistyy päivä päivältä ja mikäli veteen on jotain päätynyt, sen me todennäköisimmin myös löydämme.
Isä Mitro Repo kävi meille eilen tiistaina siunauksensa toivottamassa, joten uskoakin vielä on. Ainakin perusteltua toivoa asian selvittämisestä voimme tarjota omaisille, vaikka Nelaa emme todennäköisimmin kykenekään löytämään.
Henkilökohtainen mielipiteeni ilmitulleiden seikkojen valossa on, että Nela tuskin jalkojaan edes kasteli, mutta jos subjektiivisten mielipiteiden ja lukkiutuneiden teorioiden sokaisemina johtaisi etsintöjä, jäisi takuulla katsastamatta ne epätodennäköisimmät paikat, jotka tästä pitkittyneen mysteerin osaltaan saattavat tehdä. Toisaalta mikään ei ryhmämme jäsenten keskuudessa enää vahvemmin kummittele, kuin ajatus siitä että Nela päätyi "väärän" henkilön näkökenttään pahimpana mahdollisena hetkenä. Toivomme olevamme väärässä, mutta lähes kaikki vaihtoehdot näyttävät siitäkin huolimatta lopputulemaltaan lohduttomilta.
Erityisesti Suolaakson ja Sahajärven asukkailta ja myös toki muilta, toivomme epävarmimmatkin vinkit, sillä kolmen ihmisen hatara muistikuva saattaa piirtyä lopulta "vahvistetuksi viimeiseksi havainnoksi". Rikosepäilyt ja muut saamani tiedot ovat tähän asti ja tästedes menneet suoraan tapausta tutkivaan tiimiin ja johtaneet myös välittömiin tarkastuksiin ilman, että lähteitä paljastettaisiin. Jokainen sähköposti on luottamuksellinen ja halutessanne myös anonyymi niin minulle, kuin vaadittaessa myös poliisille päin.
Sähköpostiosoite:
[email protected]
Olemme menossa talvella etsimään todennäköisen henkirikoksen kohteeksi joutunutta henkilöä, jonka silminnäkijä ei vuosikymmentenkään jälkeen ole uskaltanut kertoa tietojaan. Hän on vihdoin ottanut yhteyttä meihin ohjaten alueelle, jossa ratkaisun pitäisi levätä. Pelko pitää sisällään lukuisat todistetut murhat ja tapot, mutta todellista rohkeutta ja miehisyyttä osoittaa se, joka sanoiksi pukee pelon ja antaa oikeutta uhrille ja omaisille.
Alibin päätoimittaja oli kanssamme eilen muutaman tunnin vesillä tutustumassa vesistöetsintään. Jos tämä kävelevä luotimagneetti vielä ystävällisesti hymyilee ja kasvattaa lapsiaan Suomessa ilman pelkoa liivijengien uhitteluista, niin uskoisin että rauhassa saa olla moni muukin. Tervettä järkeä saa silti käyttää jos ollaan tekemisissä sellaisten kanssa, joille sitä ei ole siunattu." // Jarkko Hyöppönen

MissMallard kirjoitti:Viedäänkö Helsingin seudulla mistään yhtäkään roskaa Ämmässuolle? Onko siellä ihan kaatopaikalla käyty koirien kanssa? Pääseekö alueelle kuka vain vai onko siinä joku valvomo ja portit? Pääseekö alueelle yöllä? Nyt tuli vahva tunne että Nela on siellä kaatopaikalla haudattuna tavaroineen. En spekuloi tekijää tarkemmin... Ja onko niin ettei Nuuksiossa ole maakellareita?
ps.niin vielä pyykkinaruun että voihan siihen kuristuakin muussakin kuin ihan hirttomielessä itsemurhatyyliin..

Hajujen puolesta sinne olis helppo ruumis kipata haisemaan. Kuulemma hevosen raatojakin on sinne viety noin vaan haisemaan. Turuntielle kyllä haistaa aina ajaessa kun ajaa ohi.

Psychosis kirjoitti:Onko turvakameroiden kuvissa oleva tyyppi 100% varmasti Nela? Jos Nela on laitettu kylmäksi muualla, ja joku tarkoituksella on harhauttanut etsinnät ihan toiseen suuntaan!

Tätä ideaa tarjosin muutama sivu sitten, sisältäen ajatuksen siitä jos henkilö olisi toinen. Se selittäisi ettei S soittaessa puhelimeen vastattu koko päivän aikana. Mutta itse kallistuin siinä omaehtoiseen katoamiseen ja mahdolliseen apuriin.

hipsulainen kirjoitti:
Viimeinen vahvistamaton havainto Nelasta tehtiin Suolaaksossa, missä vanhempi rouva kertoi nähneensä Nelan näköisen naisen kaivavan reppuaan Ahvilammen lähistöllä.

Aivan totta, näköinen.

Maijulainen kirjoitti:

kaapoa kirjoitti:

Bohemian Rhapsody kirjoitti:Mietin tuota viestiä äidille. Siis onko viestin sisällöstä vain äidin sana vai onko se todella tutkittu mitä on viestinyt äidilleen? Siihenhän ei puhelimia tarvita selvittääkseen. Nimittäin jos sisältö olikin jotain aivan muuta.

Teletunnistetietoihin ei kuulu viestien sisällöt, mutta wikin mukaan suomalaiset operaattorit säilyttävät viestit ainakin viikon ajan palvelimillaan (en tosin luottaisi tähän, kun ei ole velvollisuus). Mitä lienee sitten viestintäsalaisuus sanoo voiko niitä viestejä muutenkaan tässä tapauksessa selvittää.

Ymmärtääkseni viestin sisällöstä ei ole kuin äidin kertoma, mutta oliko missä lisätietoja siitä, että viestin kerrottu sisältö olisi "muuttunut" ajan kuluessa?

Viestin sisältöä ei saa lain mukaan selvittää. Ellei sitten Nelaa tai hänen äitiään epäiltäisi rikoksesta, josta tulisi vähintään kaksi vuotta vankeutta. Eli viranomaisten täytyy luottaa Nelan äidin sanaan asiassa.

Tiedän tekstiviestejä käytetyn todisteena eräässä hyvin tavanomaisessa rikoksessa. Eli nyt kun rikosta ei epäillä niin viestin sisältöä ei ole tarkastettu. Eli siinä on voinut lukea periaatteessa mitä vain. Vaikkapa että menen Lontooseen stop. Tai ei hätää, ilmoitan kyllä itsestäni.