Sivu 55/91

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: Ke Heinä 27, 2011 11:32 pm
Kirjoittaja Ekhidna
Michaelm kirjoitti:
Norjan poliisi saa sata uutta virkaa
Julkaistu: 27.07.2011 17:26

Norjan oikeusministeriö on päättänyt perustaa sata uutta poliisinvirkaa.
Uudet poliisit sijoitetaan Osloon ja sille alueelle, jossa joukkosurma tapahtui. Lisävirkojen perustaminen maksaa alkuvaiheessa 2,6 miljoonaa euroa.

Poliisien ammattiliiton mukaan poliisivoimien vahvistaminen on seurausta siitä, että poliisin toimintaa on arvosteltu Oslon pommi-iskun ja Utöyan joukkosurman jälkeen.

Uusiin virkoihin palkataan niitä poliisiopistosta valmistuneita, jotka ovat jääneet työttömiksi.

STT


Jossain toisessa pohjoismaassa olisi saatettu perustaa pari työryhmää, tai muuta samankaltaista ryhmää jotka asiaa pyörittävät. Hieno nähdä, että jotain konkreettistakin tapahtuu.

Totta on hieno että uusia virkoja järjestetään, mutta miten sijoittelu? Saarelle 25 poliisia ja loput 75 Osloon??? Anteeksi, vakava asia, mutta kuulosti hassulta. Eikö niitä poliiseja pitäisi "jakaa tasaisesti" eri alueille, erilaisiin tehtäviin.
Tuskin sillä saarella lähivuosina leiriläisten kimppuun hyökätään. Eikä kyllä taideta enään mitään leirejä järjestääkkään!

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: Ke Heinä 27, 2011 11:51 pm
Kirjoittaja Nepenthe
Ekhidna kirjoitti:Eikä kyllä taideta enään mitään leirejä järjestääkkään!
Vähän niin kuin Helsinkiinkään ei järjestetty uutta Pride-kulkuetta sumutustyyppien jälkeen? No, vähän eri asia, mutta pointti oli, että vaikka tällaisten tapausten jälkeen ihmiset ovat hieman hermoheikkoja, osa kuitenkin päättää, että ei aio luopua elämästään vain yhden sairaan tyypin takia, jne. Itsekin kyllä ihmettelen vähän tuota ilmoitusta, että noin paljon poliiseja ja Oslon lisäksi "sille alueelle, jossa joukkosurma tapahtui". Käsittääkseni kyseessä on tosi pieni saari, niin kiinnostaisi tietää, että mitä ne poliisit siellä... :roll:

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: Ke Heinä 27, 2011 11:59 pm
Kirjoittaja pikasso
Samaa ihmettelin myös tästä sijoituspaikkojen valinnasta. Norjassa käydään tietenkin ihan eri hätäännys- ja puolustuskierroksilla kuin täällä.

Rezah tuossa ylempänä pohdiskeli tuota lintu-kalakuviota. Olen samaa mieltä. Breivik on ottanut niin hyvässä ja pahassa otteita toisten elämästä ja historiasta mikä ei todellakaan yleensä ole ihmeellistä niin me kaikki tehdään, mutta sovittaa ne tasapainoon on sitten ihan eri juttu.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 12:02 am
Kirjoittaja Nine Elms
Mitä tulee edellä käsiteltyyn poliisivirkojen sijoitteluun, olettaisin että tuo 25 on tarkoitettu Buskerudin piirikuntaan kokonaisuudessaan, josta tämä Utøyan saari siis muodostaa vain pienen osan. Buskerudin poliisihan aloitti ensitoimet tapauksessa.

Edit: piirikunta (fylke) jakautuu näemmä kahteen poliisipiiriin, pohjoiseen ja eteläiseen.
https://www.politi.no/sondre_buskerud/
https://www.politi.no/nordre_buskerud/

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 12:05 am
Kirjoittaja Ekhidna
Nine Elms kirjoitti: olettaisin että tuo 25 on tarkoitettu Buskerudin poliisitoiminta-alueelle .
Siis ei, tuo 25 oli vain mun oma hatusta veto niistä sadasta :D Ei sitä missään virallisessa tiedotteessa ole kerrottu. Taisin ilmaista vähän harhaanjohtavasti...

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 12:11 am
Kirjoittaja pikasso
Voisiko olla mahdollista, että suurin osa viroista täyttyy vartijan ominaisuudessa?

Toivottavasti osa poliiseista myös ehtii kaduille partioimaan miten ravintoloiden ja hampurilaisbaarien edustoilla tehdään ryöstöjä ja nenään hakkaamisia. Vähän sarkastinen, mutta menköön nyt.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 12:17 am
Kirjoittaja Ekhidna
Niin, kuinka moni näistä 100 oikeasti tulee kansan keskuuteen? :shock:
Aluksi varmasti lisätään poliisien näkyvyyttä, mutta luulen että usealle tulee jossain vaiheessa "kirjoituspöytä" komento ja siirtyvät tutkimaan henkilöitä ja seuraamaan netin antia. Mikä siis ei ole huono ollenkaa.

Ja kyllä, elämää pitääkin jatkaa eteenpäin. Mutta se ei tarkoita sitä että tarvitsee unohtaa!

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 12:43 am
Kirjoittaja matlockb
Tämä on tuolta Norjan jutusta poimittua:
Suomessa elinkautistaan istuu edelleen vanki, joka on tuomittu vuonna 1991. Littunen lisää, että 2000-luvulla vapauteen pääsi elinkautisvanki, joka oli istunut yli 20 vuotta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/talla ... 76686.html

Tietääkö kukaan kuka on kyseessä joka on siis istunut elinkautistaan suomessa melko tarkalleen 20 vuotta? Sehän on selvä että tuo jonka kerrotaan istuneen yli 20 vuotta on Juha-Nikita Valjakkala-Fouganthine joka piti päästää jatkamaan harrastustaan rikollisen urallaan ettei taidot kokonaan ruostu.

Norjan tekijä on kyllä ilmeisesti vapaa jatkamaan toimiaan 20 vuoden jälkeen jos ei sitten eristetä sikringiin, silloinhan tuomion pituus on määräämätön ja mahdollisesti kestäisi loppuiän.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 2:14 am
Kirjoittaja Kyllikki S
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/ofre/

Eipä minulla varmaan enää muuta kommentoitavaa tähän ketjuun.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 3:03 am
Kirjoittaja VoDKa
Iltalehti kirjoitti:Erikoisjoukot olivat vähällä ampua Breivikin Utöyalla
Torstai 28.7.2011 klo 01.50

Poliisit epäilivät antautuneen Anders Behring Breivikin kantavan räjähteitä.

Poliisilähteet ovat keskiviikkona paljastaneet useita uusia yksityiskohtia Utöyan verilöylyä välittömästi seuranneista tapahtumista, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.

NRK:n tietojen mukaan erikoisjoukot olivat vähällä tappaa joukkomurhasta epäillyn Anders Behring Breivikin heti rantauduttuaan saarelle. He pelkäsivät miehen sitoneen itseensä pommin.

Yksi poliiseista ehti kuitenkin pysäyttää ampumisaikeet viime hetkellä huomattuaan ettei antautuneella Breivikillä ollut yllään räjähteitä.

Yritti selittää tekoaan

Poliisi piti joukkosurmajaa Utöyalla useiden tuntien ajan. Samaan aikaan he yrittivät saada selvyyttä kaaoksesta, joka saarella vallitsi.

Erikoisjoukot etsivät mahdollisia räjähteitä muun muassa puista, joihin Breivik oli ripustanut esineitä. He eivät voineet myöskään olla varmoja, oliko saarella vain yksi murhaaja.

NRK:n haastatteleman lähteen mukaan 32-vuotias oslolaismies yritti selittää tekojaan poliisille jo välittömästi sen jälkeen, kun hänet oli laitettu käsirautoihin.
Mistähän esineistä on ollut kyse? Voiko moisessa tilanteessa olla esineitä, joita ripustella? Ainakaan ihan itse en itse keksi mitään, mikä helpottaisi ammuskelua tai tuon iskun toteutusta puuhun ripustettavien esineiden muodossa.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 6:49 am
Kirjoittaja Marokon Kauhu
Olisiko ollut jonkinlaiset miinat kyseessä?
Aluksihan ilmoitettiin että olisi laittanut räjähteitä, jotka eivät sitten kuitenkaan toimineet.

Ihan armeijakamaakin, viuhka- ja putkipanoksia, voi laittaa puuhun ja suunnata sirpale- ja räjähdepaineen ylhäältä alas.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 7:37 am
Kirjoittaja Peräkylän Maigret
matlockb kirjoitti:

Tietääkö kukaan kuka on kyseessä joka on siis istunut elinkautistaan suomessa melko tarkalleen 20 vuotta?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... u-kevaalla

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 8:58 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
^ no mutta matlockb kuinkas et tuota juttua muistanut, vaikka siihen osioon itse kirjoitit...

Mutta Norjaan: Sivustolla uusisuomi.fi on tasokkaampaa keskustelua kuin täällä, ja ohessa yksi kirjoitus:
Kun yksi hullu valkoinen kristitty tekee terrori-iskun, se ei olekaan yksittäistapaus vaan heti pitää jokaisen suomalaisen vaatia aseiden kieltoa, pyydellä anteeksi ja vaikka mitä. Jos musulmaani tekee terrori-iskun, kyseessä on ilmeisesti aina yksittäistapaus joka ei anna aihetta toimenpiteisiin eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi.

Samoin jos evlut kirkossa ei pidetä hirveästi homoista, se on törkeätä suvaitsemattomuutta. Jos muslimiseurakunta ei siedä tai hyväksy homoja lainkaan, se ei anna aihetta toimenpiteisiin, eikä mullahien tarvitse osallistua ajankohtaisen kakkosen homoiltaan grillattavaksi vaikka aihetta todella olisi enemmän kuin paljon.

Jos musulmaanin tyttären mieheksi ei kelpaa vääräuskoinen, se on ihan ok, koska kuuluu heidän kulttuuriin. Jos suomalainen ei halua tyttärelleen musulmaanimiestä, suomalainen on pahimman sortin rasisti ja suvaitsematon. Äärivasemmiston väkivalta on ilmeisesti ok, tai ainakin siitä vaietaan, äärioikeiston väkivalta taas on todella tuomittavaa.


Huvittavia, niin perin huvittavia ovat poliitikkojemme reagoinnit; vihapuheille ehdoton stoppi, aseiden täyskielto, lisää suvaitsevaisutta, ääriryhmien valvontaa (tarkoittavat äärioikeiston, mutta jättävät sen mainitsematta), nettikeskusteluille suitsia. lannoitekauppa tarkkaan syyniin... Parempi olisi puuttua syihin, jotka johtavat tälläisiin ikäviin selkkauksiin. Tiedostamalla syyt, voimme puuttua niihin, jolloin myös seuraukset vähenisivät. Eivät syyt poistu sillä, että vihapuheet kielletään. Se on sama jos mätänevän raajan ympärille kiedottaisiin vaan enemmän sidettä ja oltaisiin tyytyväisiä kun mätä ei näy.

Ja vastaus muslimi Husseinin kirjoitukseen, jossa hän sanoo... "yhdessä vastustaa kaikkia niitä, jotka ovat valmiita aatteensa nimissä murhaamaan vaikka lapsia."

Vastaus: Muslimi-isät surmaavat vuosittain L-Euroopassa noin kaksisataa lastaan seurustelusta/avioliitosta uskottoman kanssa. (Määrä on luultavasti suurempi, sillä kuka selvittää sen, mitä tapahtuu sadoilla tai tuhansilla non-go-muslimialueilla Länsi-Euroopan suurkaupungeissa.)

Minkä aatteen nimissä nuo tytöt murhataan? Tai Suomen tapauksessa (toistaiseksi) lähetetään pakkonaimisiin Somaliaan?


Niih, miksi muslimi tuomitsee terrori-iskussa tehdyt lasten surmaamiset, sillä he itse ovat valmiita kummallisten syiden takia surmaamaan jopa omia lapsiaan? Tekeekö uskontoon ja kulttuuriin vetoaminen tuon surmaamisen oikeututummaksi kuin poliittiset syyt? Kunniamurhat eivät ole yksittäistapaus, mutta Norja iskun voidaan toistaiseksi katsoa olleen sellainen.

Jotkut ovat useasti todenneet, että nyt me kaikki Suomessa suremme. En tiedä olenko erilainen, mutta en minä osaa tuntea surua Norjan tapausten johdosta. Tunnen sen sijaan empatiaa uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan.

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 9:04 am
Kirjoittaja taikinahavukka
Vanhuksen murha Lieksassa 1990 - tekijä vapautuu 2012
Peräkylän Maigret kirjoitti:
matlockb kirjoitti:

Tietääkö kukaan kuka on kyseessä joka on siis istunut elinkautistaan suomessa melko tarkalleen 20 vuotta?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... u-kevaalla

Re: Norjan terrori-iskut 22.7.2011

Lähetetty: To Heinä 28, 2011 10:09 am
Kirjoittaja Kuolemannaakka
Doctor Lecter kirjoitti:^ no mutta matlockb kuinkas et tuota juttua muistanut, vaikka siihen osioon itse kirjoitit...

Mutta Norjaan: Sivustolla uusisuomi.fi on tasokkaampaa keskustelua kuin täällä, ja ohessa yksi kirjoitus:
Kun yksi hullu valkoinen kristitty tekee terrori-iskun, se ei olekaan yksittäistapaus vaan heti pitää jokaisen suomalaisen vaatia aseiden kieltoa, pyydellä anteeksi ja vaikka mitä. Jos musulmaani tekee terrori-iskun, kyseessä on ilmeisesti aina yksittäistapaus joka ei anna aihetta toimenpiteisiin eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi.

Samoin jos evlut kirkossa ei pidetä hirveästi homoista, se on törkeätä suvaitsemattomuutta. Jos muslimiseurakunta ei siedä tai hyväksy homoja lainkaan, se ei anna aihetta toimenpiteisiin, eikä mullahien tarvitse osallistua ajankohtaisen kakkosen homoiltaan grillattavaksi vaikka aihetta todella olisi enemmän kuin paljon.

Jos musulmaanin tyttären mieheksi ei kelpaa vääräuskoinen, se on ihan ok, koska kuuluu heidän kulttuuriin. Jos suomalainen ei halua tyttärelleen musulmaanimiestä, suomalainen on pahimman sortin rasisti ja suvaitsematon. Äärivasemmiston väkivalta on ilmeisesti ok, tai ainakin siitä vaietaan, äärioikeiston väkivalta taas on todella tuomittavaa.


Huvittavia, niin perin huvittavia ovat poliitikkojemme reagoinnit; vihapuheille ehdoton stoppi, aseiden täyskielto, lisää suvaitsevaisutta, ääriryhmien valvontaa (tarkoittavat äärioikeiston, mutta jättävät sen mainitsematta), nettikeskusteluille suitsia. lannoitekauppa tarkkaan syyniin... Parempi olisi puuttua syihin, jotka johtavat tälläisiin ikäviin selkkauksiin. Tiedostamalla syyt, voimme puuttua niihin, jolloin myös seuraukset vähenisivät. Eivät syyt poistu sillä, että vihapuheet kielletään. Se on sama jos mätänevän raajan ympärille kiedottaisiin vaan enemmän sidettä ja oltaisiin tyytyväisiä kun mätä ei näy.

Ja vastaus muslimi Husseinin kirjoitukseen, jossa hän sanoo... "yhdessä vastustaa kaikkia niitä, jotka ovat valmiita aatteensa nimissä murhaamaan vaikka lapsia."

Vastaus: Muslimi-isät surmaavat vuosittain L-Euroopassa noin kaksisataa lastaan seurustelusta/avioliitosta uskottoman kanssa. (Määrä on luultavasti suurempi, sillä kuka selvittää sen, mitä tapahtuu sadoilla tai tuhansilla non-go-muslimialueilla Länsi-Euroopan suurkaupungeissa.)

Minkä aatteen nimissä nuo tytöt murhataan? Tai Suomen tapauksessa (toistaiseksi) lähetetään pakkonaimisiin Somaliaan?


Niih, miksi muslimi tuomitsee terrori-iskussa tehdyt lasten surmaamiset, sillä he itse ovat valmiita kummallisten syiden takia surmaamaan jopa omia lapsiaan? Tekeekö uskontoon ja kulttuuriin vetoaminen tuon surmaamisen oikeututummaksi kuin poliittiset syyt? Kunniamurhat eivät ole yksittäistapaus, mutta Norja iskun voidaan toistaiseksi katsoa olleen sellainen.

Jotkut ovat useasti todenneet, että nyt me kaikki Suomessa suremme. En tiedä olenko erilainen, mutta en minä osaa tuntea surua Norjan tapausten johdosta. Tunnen sen sijaan empatiaa uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan.
Oli tosi tasokasta pohdintaa.
Kuinka monta musulmaanin tekemää terrori-iskua/joukkomurhaa sulle tulee mieleen Pohjoismaista? Skupolli? Siinä ei tainnut ollut kyse iskusta kristittyjä vastaan, eikä laadittu manifestejä. Yhyy, yhyy, miks me ei saada tehdä terroristi-iskuja ja noi toiset eri näköset saa, yhyy, yhyy. Helvetti.

Kuka jumaliste jaksaa pitää elämänsisältönään sen vahtimista, mihin satuolentoon toinen uskoo tai kenen kanssa se harrastaa seksiä?? Miten VOI tämmöstä porukkaa olla aikuisissa ihmisissä? Miksette käytä energiaanne maailman oikeisiin ongelmiin, vaan vatvotte ja vellotte omissa traumoissanne ja peloissanne ja näytätte kuinka ruma ja kehittymätön ajatusmaailmanne on. Tehkää jotain hyödyllistä, palvelkaa maatanne ja sen ihmisiä. Auttakaa toisia. Ei ole jumaliste hommafoorumilaiset auttamassa lähimmäisiä, ei taatusti. Huonon yleissivistyksen ja kaunan ja tyhmyyden täyttämiä juntteja, jotka ei osaa hakea Somaliaa edes kartalta. Joille pitää aina löytyä joku jota polkea. Uskonto ja kulttuuri on siinä aivan yhdentekevä; pääasia on, että on joku, jota voi väittää huonommaksi ja syyttää siitä, että oma elämä on päin persettä eikä siitä löydä mielekkyyttä. Jos ei olisi muslimeita, homoja, romaneita, työttömiä, köyhempiä, juutalaisia, kommunisteja, mitä hyvänsä niin olis joku muu. Joku heikompi, kun rikkaampia ja vahvempia ei ole munaa vastustaa. Aivan klassista nokkimisjärjestyksen ylläpitoa. Toiset vaan ei yksinkertaisesti tule toimeen ilman vihollisia, koska viholliset antavat syyn ja selityksen sille, ettei oma elämä luista. Ihminen, joka on tyytyväinen omaan elämäänsä, ei kyttää muita.

Mitä te luulette olevanne määrittelemään "länsimaista kulttuuria" tai "suomalaista kulttuuria"?? Luuletteko, että teidän "kulttuurinne" (voi jessus että onkin kultturellia porukkaa) on joku oikea tai tavoittelemisen arvoinen tai että joku järjellinen ihminen haluaisi elää kuten te?? Teidän isänmaallisuutenne on sitä, että tatuoidaan vaakuna niskaan ja mölytään jääkiekko-ottelussa. Mitään hyvää ette suomelle tee, millään lailla ette täällä tee asioita paremmaksi. Kaikista yhteiskunnallisista vastuista yritätte mahdollisuuksien mukaan luistella, ei oo muuta kuin minäminäminä ja minun ja miksi meidän. Mikään ei kehity seurassanne, paitsi vitutus ja turhautuminen.

Jos sinun mielestäsi maailman mittapuussa lähes olematon muista maista tulevien ihmisten muutto Suomeen tai Pohjoismaihin tekee jollain lailla ymmärrettäväksi sen, että joku kusipää ampuu lapsia, niin olet sairas ja paha ihminen. Jos sinun mielestäsi meidän pitää vähentää maahanmuuttoa siksi, että joku hullu voi saada siitä idean ampua ihmisiä, olet tuon hullun puolella. Täällä ei mennä hullujen ehdolla eikä tehdä niinkuin he haluavat. Aivan turhaan keuhkoatte.

Vastustakaa asioita, jotka aiheuttavat oikeasti haittaa, kuolemaa ja sairautta. Vaikka tupakointia. Se on moninverroin maahanmuuttoa tai terrorismia vaarallisempi asia. Lukekaa tilastoja ja yrittäkää ymmärtää millä asioilla on oikeaa merkitystä. Puuhastelijat.

Tämä tästä, ja sitten voitas palata itse otsikon aiheeseen.