MURHA.INFO

Olin ajatellut etten vastaa sirulle, mutta nyt teen poikkeuksen.
Tulkoon sitten bannia ihan sama.Siru voi aina ilmoittaa ylläpidolle.
Kysymys sirulle,mikä yhdistää sinua ja Jolli Liloa?
Ainakin se että molemmat syytätte murhan uhria.Toinen kysymys,Miksi näin teet?
Väkisinkin tulee mieleen,mitä tällä on tekemistä sinun yksityisen elämäsi kanssa?
Suorempi kysymys,Kenet sinä olet päästänyt päiviltä? ,kun niin kovasti joka ketjussa kannatat uhria syylliseksi(kuten Lilokin tekee).
Jotain kertoo sinusta tuo asenteesi.Kerro nyt kuka oli se "surkimus"joka piti teilata?

Mitään uutta tapaukseen liittyvää kuulunut?

mielikki kirjoitti:Olin ajatellut etten vastaa sirulle, mutta nyt teen poikkeuksen.
Tulkoon sitten bannia ihan sama.Siru voi aina ilmoittaa ylläpidolle.
Kysymys sirulle,mikä yhdistää sinua ja Jolli Liloa?
Ainakin se että molemmat syytätte murhan uhria.Toinen kysymys,Miksi näin teet?
Väkisinkin tulee mieleen,mitä tällä on tekemistä sinun yksityisen elämäsi kanssa?
Suorempi kysymys,Kenet sinä olet päästänyt päiviltä? ,kun niin kovasti joka ketjussa kannatat uhria syylliseksi(kuten Lilokin tekee).
Jotain kertoo sinusta tuo asenteesi.Kerro nyt kuka oli se "surkimus"joka piti teilata?

Hyvin arvasit mielikki, bannihan tästä losahti.

Onko kenellekään osunut silmiin mitään lisätietoja tämän jutun suhteen? Käsittääkseni syyttämispäätöstä ei ole vielä tehty? Jos on, niin onko tietoa koska oikeudenkäynti mahtaa alkaa?

Jos en nyt ihan väärin muista, niin syytteen nostamisen takaraja olis ollut 17. tammikuuta?
Ainakaan Ilkasta ei ole sattunut silmiin mitään uudempaa, kuin mitä on jo käsitelty. Meillä näitä kolloja piisaa, joten ei sitä nyt yhdestä murhasta joka päivä uutisoida...

Suututtaa !!! Ainakin jo vierailut on kuulemma sallittuja, sukulaisia käyny kattomas Dania. Kuulemma on ihan tyytyväinen oloihin/hyvillä mielin.. No tottakai, paremmat olot siellä ku täällä ikään !!! Pelit on ja mööpelit tv:tä myöden, mikäs siellä ollessa.. Lämpöset oltavat, katto pään päällä ja lämmin ruoka tulee ku manulle illallinen !!! Ei ymmärrä, onko oikein ???!!!!

Luin koko ketjun ja tämä oli hyvä siihen saakka kunnes saapui tämä yksi provoaja joka alkoi toistaa mantraansa. Ymmärsin kyllä hänen pointtinsa jo ensimmäisestä viestistä, viimeistään toisesta, mutta sitten sitä jatkui parikymmentä sivua vähintään. Alkoi jo ärsyttää. Saako foorumikirjoittajakin virtuaalisesti teilata jonkun jos sitä tarpeeksi ärsytetään?
Noh, leikki leikkinä.
Tämä oli kyllä häkellyttävin teko mikä tulee mieleen tältä syksyltä...tulee mieleen että tämä Häkki tosiaan voi olla narsistinen persoona. Tulee nimittäin mieleen yksi, joka on vähän samanoloinen mutta ei ole tosin vielä (ex-naisystävänsä) kissamurhia pahempaan syyllistynyt. Naisystävä oli lähisukulaiseni ja nykyään tällä psykopaatilla on lähestymiskielto häntä kohtaan. Dannu taas tuntuu ihan ohjatulta partnerilta, olikohan tarkoitus vielä kaataa koko homma hänen niskaansa? Uskomattoman kauan tätä on suunniteltu ja kun vielä noin moni on tiennyt, sehän on ikään kuin lukenut seinässä jo pitkään että kuinka merkitty mies Ville on.
Ja mitä tulee kunkin viattomuuteen niin itsekin olen pahoittanut elämäni varrella aika monen mielen, että jos kustakin kerrasta saisi tällä tavoin ansionsa mukaan niin enpä olisi ollut aikoihin enää elossa. Ihan uskomatonta shaissea tuollainen, että jos muka riittävästi ärsyttää niin ansaitseekin kuolla...menkää häpiämään tuollaisten mielipiteittenne kanssa!
Onhan tässä voinut olla kateellisuus aika vahvastikin taustalla... ajatellaanpa vaikka että Ville on hauska ja iloinen ja kenties verbaali (en tiedä oliko) seuramies jolla on paljon kavereita ja sitten tää Dannu hänen vastakohtansa, synkkä, huono ulosannoltaan ja masentuvaisuuteen taipuvainen, syrjäytyvä...kerrankos siinä kade nousee pintaan ja vasaraa kopistellaan? Jos on vielä ollut tämä Häkki asiaa ruokkimassa ja yllyttämässä.

Mitä niin poikkeuksellista tässä tapauksessa on? Kyllä niitä vahinkoja sattuu kaikille! Ihan verrattavissa johonkin puliukkojen riitaan jonka seurauksena joku saa puukosta. Tekijät saa todennäköisesti elinkautisen. Eli kärsivät pitkään tästä vahingosta, mutta "uhri" ei tunne mitään.

massarati kirjoitti:Onhan tässä voinut olla kateellisuus aika vahvastikin taustalla...

Juu tosi lahjakas oli varmaan tämä apukoulun käynyt uhri. Täällä hänestä ainakin on kirjoitettu kuin hän olisi ollut suurinpiirtein Suomen tuleva presidentti, jos ei olisi joutunut henkirikoksen uhriksi. Paikallinen tyhjäntoimittaja on todennäköisesti lähempänä totuutta.

Ja mitä ihmeen syytä tuolla nuoremmalla tekijällä olisi ollut kadehtia tätä uhria? Se on sentään miehen näköinen ja kokoinen ja samaahan ei voi tuosta uhrista sanoa millään muotoa. En tiedä, mistä tuota uhria sitten olisi voinut kadehtia, asioidensa totaalisesta sotkemisesta, kyvyttömyydestä olla lojaali ystäväänsä ja läheistään kohtaan vai selkärangattomuudesta?

Jos siellä Ylistarossa ei kestetä sitä, että nämä tekijät ottavat tuomionsakin kuin miehet turhia marisematta, niin menkää vaikka eduskuntatalolle järjestämään mielenosoitus asiasta.

No Sirulle sen verran että aika miehekäs se on Reijo Hammarikin mutta en nyt silti lähtisi näillä palstoilla kehumaan. Voi jeesus mitä kuraa joku antaa sille perusteluja miksi jonkun hengen riisto olisi perusteltua.

massarati kirjoitti:Dannu taas tuntuu ihan ohjatulta partnerilta, olikohan tarkoitus vielä kaataa koko homma hänen niskaansa?

Samaa itsekkin miettinyt. En ihmettelisi vaikka Dannu olisi jo tunnustanut murhan. Kun Häkki pari kuukautta sitten turhaan pyysi vapauttamistaan, niin silloin kysyttiin Esa Yli-Kakkurilta tunnustamisesta. Hän oli vastannut että tässä ei pelkkä tunnustaminen riitä.
Tästä jäi sellainen mieli, että Dannu ja Häkki olisivat sopineet murhan jälkeen seuraavan:
Dannu tunnustaa murhan ja ottaa tuomion. Pitkää tuomiota kun oli halunnut.
Häkki taas olisi ollut vain sivusta katsoja ja selviäisi vähemmällä.

Elinkautisen molemmat kyllä ovat ansainneet.

Okei ymmärrän miksi mielikki sai bannit, juu säännöt oltava ja niitä noudatettava. MUTTA eikö moderaattoreilla olisi jonkinlainen moraalinen velvollisuus karsia tuota siru83 kirjoittelua koska ei tuo enää mitään uutta tähän ketjuun ja aiheuttaa närää ja pahaa mieltä uhrin tunteneille ja meille muillekin jotka emme uhria tunteneet?

Aika lojaali ja jopa tyhmäkin täytyy olla jos tunnustaa toisen tekemän murhan ja ottaa syyn niskoilleen mutta luotan siihen että tekninen todistusaineisto ja todistajan lauselmat kertovat lopullisen totuuden.

Jolli-Setä kirjoitti:Mitä niin poikkeuksellista tässä tapauksessa on? Kyllä niitä vahinkoja sattuu kaikille! Ihan verrattavissa johonkin puliukkojen riitaan jonka seurauksena joku saa puukosta. Tekijät saa todennäköisesti elinkautisen. Eli kärsivät pitkään tästä vahingosta, mutta "uhri" ei tunne mitään.

En oikeastaan tiedä viitsinkö edes vastata tähän, mutta kyllä vahinko jota on puoli vuottakin suunniteltu, on jo melkoinen vahinko...Toki jollain ajatusmaailmalla sen voi tietysti vahingoksikin ehkä luokitella. Ehkä? Ja joo, puliukot tappelee yhtenä päivänä ja halailee toisena, mutta harvemmin olen kuullut että vuoden verran suunnittelisivat vahingossa kaverinsa tappoa. Suunnitelmallisuus tekee murhan.

Dannun kirjoituksia lukeneena tulee mielikuva että hänellä oli tosiaan psyykkisiä ongelmia...Jos on muutenkin nuppi hiukan kallellaan, sellainen henkilö helppo saada uskomaan aivan käsittämättömiä asioita, jos osaa pikkuisen johdatella. Omakohtaista kokemusta on. Toki hänestä itsestäänkin on varmasti voinut kummuta ihmeellisiä asioita. On siinä ollut melkoinen parivaljakko kun nämä ovat lyöneet "viisaat" päänsä yhteen.

Kyllä tämä on murha, harkittu murha. Suunnilteltu ja toteutettu.
Ikiaikainen totuus on se, että murhaaja tulee aina läheltä.
Kännitapot ja sen semmoiset on eri asia. Juopporingissä syntyy suukopua, ja täysin tuntematon riistää toisen itselleen tuntemattoman hengen. Se on kuitenkin henkirikos, vaikkakaan ei murha.

Pitiköhän Häkki tutkijoita niin tyhminä, että luuli pääsevänsä
vapaaksi ja ilman tuomiota?
Hän luoti ilmeisesti Danin yksinkertaisuuteen ja käytti tätä käsikassarana. Vakuutti Danille, ettei tämä alaikäisenä saa elinkautista ja ensikertalaisena istuu vain muutaman vuoden. No, siinä hän oli oikeassa, mutta Häkki saa itse istua kauemmin.

Hmmm... Ville oli siis yksinkertainen, apukoulun käynyt (moista nimitystä erityiskoulusta ei muuten käytä kuin aparilaiset itse), syrjeksitty pieni poika ja hänen murhaajansa olivat puolestaan suosittuja, tyttöjen ja naisten rakastamia, upeita miehekkäitä adoniksia (joiden pururadoilta oli toki lamput sammuneet jo vuosia sitten).

Kumma juttu. Tuo yksinkertainen aparilainen syrjeksitty poika kerää päivittäin uskomattoman monta häntä kaipaavaa päivitystä omalle, lähimmäistensä perustamalle, muistosivulle naamiksessa. Utelias kakka kävi tänäänkin kurkkimassa ja lukaisi mm seuraavan ketjun:

Villelle oli eilen tullu paljon kynttilöitä <3 hyvää joulua sinne pilvein päälle <3
En tykkääkään · · Seuraa julkaisua · noin tunti sitten
Sinä ja 73 muuta tykkäätte tästä.

XXXXXXXXXXX Kaunista ️️
noin tunti sitten sovelluksesta mobile · Tykkää · 1

XXXXXXXXXXXXX Eilen en päässy Villen haudalle niin vein Lapualla muualle haudattujen muisto paikkaan kynttilän
noin tunti sitten sovelluksesta mobile · Tykkää · 2

XXXXXXXXXXX Ajatus tärkein ️
noin tunti sitten sovelluksesta mobile · Tykkää · 2

XXXXXXXXXX Niin on
noin tunti sitten sovelluksesta mobile · Tykkää · 1

XXXXXXXXXXXXXXX Ja vaikka sytyttäis kynttilän kotona ja sanoin että tämä on Villelle, se on sama asia ️
noin tunti sitten sovelluksesta mobile · Tykkää · 1

XXXXXXXXXXXXXX Voi Ville
58 minuuttia sitten · Tykkää · 1

XXXXXXXXXXXX Villeä kaipaa todella moni ihminen,kysymys kuuluu miksi näin piti tapahtua nuorelle ja elämän haluiselle Villepojalle? Hyvää joulua EnkeliVille sinne taivaanIsän syliin
45 minuuttia sitten sovelluksesta mobile · Tykkää · 2

XXXXXXXXXXXXXXXX Annetaan perheen muistaa.. Tämä päivä ainoastaan oman perheen..
29 minuuttia sitten · Tykkää

Tältähän Villen haudalla näyttää tänään...

Onpas Villen hauta kaunis nyt. Kaverit ovat muistaneet. SE on hyvä.