Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mihin vedät rajan?kerpeikkari kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:08 pm Eli edelleen kakarat saa perseillä kuten tahtoo ja poliisi ei hoitaa virkaansa koska teinit kokeilee rajojaan... Jep jep ja joo joo.
Siis tuossa on niin monta peräkkäistä hylkyä suorituksista että olisikohan konstaapeli Kekki pitänyt puhalluttaa ja käyttää tikkaria suussa.jmit kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:11 pm Naiskonstaapeli tekee niin monta virhettä, että arvelisin,taustasta löytyvän epäselvyyksiä. Jäädään odottamaan, todennäköisesti asioita tulee vielä esiin. Jo pelkästään tuo, että hän on ollut yksin autossa on tosi outoa, en muista nähneeni Suomessa yksin partioivaa poliisia.
Epäilemättä. Tosin uskoisin enemmän pamputtamiseen tai kaasuun, aseenkäytöstä tulee aina paperitöitä ja niitä jokainen konsta välttää selkäytimestä saakka refleksinä.Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:02 pm Konstaapeli Kekin väkivaltafantasiat olisi purkautuneet jossain muussa tilanteessa, mahdollisesti ampuma asetta käyttäen. Tuon konstaapelin kaltaiset poliisit pitäisi karsia jo psykologisissa testeissä, kun ei pipo kestä niin se ei kestä.
Tuskin sille työparia löytyisi kentälle.SeitsenpistePirkko kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 5:52 pm "Tuusulan mopoturma: tutkinnan kohteena oleva poliisi on siirretty eri tehtäviin
Poliisia epäillään kolmesta rikoksesta: virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus".
https://yle.fi/a/74-20240139
Ahaa, ei muuta kuin lapsen yli vaan siinä tapauksessa tuloksesta piittaamatta?VPH kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 5:43 pmValitettavasti todisteet eivät olisi jälkikäteen riittäneet poikaa vastaan ellei videoista voida luotettavasti todistaa juuri kyseisen pojan ajaneen mopa.Preeriakoira kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 5:40 pmVPH kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 5:27 pm
Jos noita videoita ja faktatietoja nyt katsoo ihan objektiivisesti ja ajatusta käyttämällä ilman kyttäonnatsissika-laseja, niin
1) Kilvetön mopo ohitti siviilipoliisiauton
2) Mopopoika havaitsi poliisin ja lähti kiihdyttämään vilkuillen jatkuvasti taaksepäin
3) Vauhti kiihtyi lähes 100 km/h nopeuteen 40 km/h rajoitusalueella
4) Mopo on siis huomattavan raskaasti viritetty
5) Tie päättyy 300 metrin päästä, ja jatkuu mopon mentävänä metsäpolkuna
6) Mopo yrittää selkeästi kiihdyttää ja päästä polulle ennen kuin poliisi tavoittaisi tämän, jonka jälkeen poliisi ei pystyisi ikinä näyttämään toteen mopopojan rikkeitä
7) Poliisi tiedostaa myös tämän, että kypärä päässä olevaa tunnistamatonta poikaa kilvettömällä mopolla ei voi aukottomin todistein hakea kotoa jälkikäteen
8 ) Poliisilla 5-10 sekuntia aikaa tehdä päätös: koitanko painostaa pojan pientareen puolelle ja pysähtymään, vai päästetäänkö karkuun
9) Sekunnit kuluvat ja ajatuksena mielessä ”koitetaan painostaa poika pientareelle, jolloin hän hidastaa”
10) Poliisilla Vatasen jalat, mutta omat kädet ja hups, auto lähtikin lapasesta ja puski pojan ihan kunnolla ojaan
Ei siis 99,9% varmuudella ollut mikään verenhimoinen poliisi tappoaikeissa, vaan ihan virhearvio miten tilanne päättyy. Jos mopopoikaa ei olisi saatu sinne nurmikon puolelle ahdistettua, niin satavarmasti olisi päässyt karkuun metsäpolulle. Kaikki oli vain sekunneista kiinni.
Olis päästänyt karkuun, kyllä se myöhemmin olisi löytynyt ihan helposti kotoaan.
Videot nähtyään ei voi välttyä ajatukselta että nimenomaan on ainakin hetkellisen verenhimon vallassa. Käsittämätöntä että tollanen toimii liikennevalvonnassa!
Sinulle on elämän kysymys puolustella ryssäraiskaajia, mutta tavalliset valkoihoiset suomalaislapset ovat arvottomia, joita voi yrittää tappaa. "Logiikkasi" on sen verran erikoinen, että se tuskin on sublimoitunut pelkästään siinä leipätyössäsi, jossa olet painellut kahta nappia vuorotellen.damfin kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 1:54 pmHienoa, eli pysyy ainakin jonkin aikaa pois perseilemästä mopoineen.jokusen koira ressu kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 11:58 am https://ibb.co/ZpBzDLWp
Lievästi loukkaantunut... Poliisin mukaan.
Pelottavampaa on se, että oli varmasti tilanteessa ihan luomuna.jokusen koira ressu kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:19 pm Siis tuossa on niin monta peräkkäistä hylkyä suorituksista että olisikohan konstaapeli Kekki pitänyt puhalluttaa ja käyttää tikkaria suussa.
Jonnen puolustuksen kannattaisi hakea määräys konstaapeli Kekin terveys historiaan josko sieltä löytyisi jotain MT historiaa joka selittäisi asiaa tai päällä olevaa lääkitystä.. Muuten tämä on aika selittämätön normaalikunnossa olevan konstaapelinkin suoritukseksi.
Sitä että kyseinen poliisi on esim. vauvaa odottavien poliisien tapaan siirretty tekemään paperitöitä.koulutuspäällikkö kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 4:10 pm En tiedä onko täällä jo mainittu, kun ketju kasvaa huimaa vauhtia...
Kyseinen poliisi on siirretty pois liikenteen valvonnasta muihin tehtäviin tutkinnan ajaksi.
Mitä tämä sitten tarkoittaakin....
Oliko mielestäsi ihan ok virantoimitus tässä ?kerpeikkari kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:08 pmEli edelleen kakarat saa perseillä kuten tahtoo ja poliisi ei hoitaa virkaansa koska teinit kokeilee rajojaan... Jep jep ja joo joo.Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:05 pmJa Kekki jos olisi tehnyt kuten sen lain mukaan kuuluu, niin keneltäkään ei olisi murtunut luita eikä kukaan olisi ollut hengenvaarassa. Sä et pysty ajattelemaan neutraalisti, ota se pää pois perseestä niin ehkä sä tajuaisit että aikuinen poliisi ja teini ikäinen mopopoika on hiukan eri tavalla asioista vastuussa olevia henkilöitä. Teinit kokeilee rajojaan, ne on tehneet niin aina. Kekki niminen konstaapeli taas yritti tehdä henkirikoksen autolla koska sitä nyt vaan huvitti toimia niin.Tulimutkanvuohi kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:00 pm
Sä et pysty ajatteleen neutraalisti, ja keskityt omiin keksimiisi asioihin, mikä 12,5km? Sun oma harhainen asia se.
Kekki olisi pysynyt paikallaan, jos mopossa olisi ollut asianmukainen kilpi ja jos jonne ei olisi lähtenyt pakoon.
Miten olisi jos jalkautuisit tuollaiseen miitinkiin? Ei se todellakaan tervettä ole, kyse ei ole ainoastaan mistään kuinka monta tolppaa pystyt keulii.. Tässä oli se vittuilu efekti, mikä ei aina kannatajaakok kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:20 pmEpäilemättä. Tosin uskoisin enemmän pamputtamiseen tai kaasuun, aseenkäytöstä tulee aina paperitöitä ja niitä jokainen konsta välttää selkäytimestä saakka refleksinä.Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:02 pm Konstaapeli Kekin väkivaltafantasiat olisi purkautuneet jossain muussa tilanteessa, mahdollisesti ampuma asetta käyttäen. Tuon konstaapelin kaltaiset poliisit pitäisi karsia jo psykologisissa testeissä, kun ei pipo kestä niin se ei kestä.
Kun katsoo vaikka putkapoliisien vallan väärinkäyttöä, ei kyseessä ole mitenkään yksittäistapaus. Ja ne jotka eivät ole päässeet poliisiksi, pamputtavat sitten siviilejä vartijoina.
En kerro kun kuitenkin koitat sitä julkaista... Pahat mielessä suojelemme alaikäisiä.
Jos oma lapsi olisi tuollainen täysi pelle , joka kaahaa viritetyllä mopolla pitkin kyliä aiheuttaen vaaratilanteita, niin kyllä hävettäisi. Enkä varmasti kehtaisi omalla naamalla marssia jossain mielenosoituksessa sitä puolustelemassa.Fcukk kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 5:04 pmEi varmasti halua. Pahin painajainen on kun laitetaan muutama sata äiti-ihmistä liikkeelle. (Isätkin saa osallistua) Jos olisi oma lapsi kyseessä niin olisin kyllä helvetin vihainen.jokusen koira ressu kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 4:24 pmToi miekkari olisi juuri se mitä viranomaiset eivät halua....Fcukk kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 4:22 pm
Tämä! Äiti-ihmisenä vihaksi pistää. Kyllä saisi paikalliset äitylit pitää jonkun mielenosoituksen poliisia vastaan. Ja aikuiset ihmiset kehtaa kirjoittaa vaikka mitä tyyliin olisi kuollut.. tämä aikuisten viha moponuoria kohtaan ei lakkaa hämmästyttämästä. Itse eivät varmaan ole ikinä olleet nuoria ja villejä. Suoraan eläkkeelle vaan suorittaen elämää lain ja järjestyksen mukaan. Sitten voi ihailla kuollessaan itseään kun on elänyt "kuten kuuluu".
Ja nuo tutkitut ovat tilanne huomioiden vielä lievemmästä päästä, jopa silkkihansikkain valikoitu.Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:16 pm Jos poliisi olisi vain hoitanut vain virkaansa, sen toimia tuskin tutkittaisiin kolmella eri rikosnimikkeellä.
