MURHA.INFO

Ulrica kirjoitti: To Loka 09, 2025 5:54 am
Tamminen=Juhani Tamminen, J.K. Tamminen

Käsittääkseni Sjöberg tarkoitti tässä Heikki Tammista, jolta Aarnio kertoi saaneensa vaajaat puoli miljoonaa euroa.

https://seura.fi/asiat/tutkivat/mista-i ... apenkkiin/

J.K Tamminen taisi tutustua Aarnioon vasta kun Aarnio istui linnassa.

Viimeinen todistaja kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 11:43 pm

Quorthon kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 5:24 pm
Siis MR:n osoite roballa? En muista numeroa, mutta oli about Tom Sjöbergin King's Sexiä vastapäätä. Tsekkasin joskus kun Spiderman taisi tarjoilla sen vanhasta luettelosta tänne.

Sjöberg on myös kertonut, että ainakin Tahvanainen oli remontoimassa jotain liiketilaa pornokauppaa vastapäätä juuri ennen kuin G & T katosi talvella 1991. Jännä sattuma tuokin, jos MR olisi asunut samassa talossa. Maihtoiko sitten asua enää tuolloin -91.

Näitä sattumiahan löytyy ko. osoitteita koskien. Eräs E.H-niminen nainen piti kampaamoakin suunnilleen noissa taloissa joskus 10v sitten. Soittelin hänen kanssaan pitkät kiimaiset videopuhelut, ja odotti mua jo hakemaan itseään jostain Vantaalta missä asui. Mutta kun tajusin että ko. muija käyttää kokaiinia ja bailaa joidenkin diskotollojen kanssa, ajattelin ettei se olisi arvolleni sopivaa. Helvetin seksikäs se kyllä oli.

Meniköhän MR panemaan häntä sinä iltana, kun minä skippasin hommat?

Ulrica kirjoitti: To Loka 09, 2025 5:54 am ^
Lähde
https://www.tutkintalinja.com/punavuore ... ssurma.php

Talvi 1991
Tom Sjöberg kertoi Ex-Criminals Extra-haastattelussa (31.1.2025), että ainakin Tahvanainen olisi ollut perustamassa liikettä ja remontoimassa sitä varten liiketilaa Sjöbergin pornokauppaa vastapäätä (Iso Roobertinkatu 35-37), mutta remontti olisi jäänyt kesken, koska miehet katosivat. Sjöbergin mukaan liiketilassa oli ollut pensselit sekä maalipurkki lattialla ja puoli seinää maalattuna.

Tom Sjöberg sanoi Ex-Criminals Extrassa, "Iina.A, pikkulo... Tunnen joo hyvin. Se on muakin hätyyttänyt silloin kaheksakytluvun lopussa. Nyrkkeily... ku mul oli se Kings-talli. Mä tunnen Iinan tosi hyvin. Se asu täs naapurissaki monta vuotta, ennen ku se muutti Vuosaareen. Et kyl mä hänet tunnen. Se oli vaarallinen pimu, hänen... tapahtu, kutsuttiinkin Myrkky-Iinaks.. Ja Lolita, Pikku-Lolita. Sehän oli helvetin hyvän näkönen nuorena. Se tykkäs kato... siellä missä liikku fyrkkaa, Iina oli siellä. Se osas lirkutella niitä vanhoja pappoja, niinku tää Tamminenkin ku oli siinä Aarnion jutussakin, ni sehän oli ihan Iinan pyöritettävissä".

Ilmeisesti Iina oli tutustunut miljonäärimieheen, joka järjesti hänelle asunnon Iso Roopertinkadulta. Tämän jälkeen Sjöberg oli pestannut Iinan ringside-tytöksi nyrkkeilyiltoihin.

Tamminen=Juhani Tamminen, J.K. Tamminen

Nykyisin ym osoitteessa toimii Kauneudenhoitopalvelut, mutta ei varmaankaan yhteyttä tämän ketjun Rytkösiin. Jos kyse olisi asunto-osakkeesta, eikä liiketilasta, niin voisi liittyäkin osoite Mika Rytköseen.

"pikkulo"

Iina A. on eittämättä varmaan hyvin luotettava lähde, mutta erikoisia nuo ristiriidat Punavuoren surmiin liittyen. "Ovi alamaailmaan-podcastissa Iina.A kertoi, että Gröhn ja Tahvanainen ehti pyöriä kimpassa vain pari viikkoa." Näin tosiaan taitaa kyseisessä podissa kertoa. Sitten toisaalta:

Rikosposti 2/1993 -lehdessä: "Gröhn oli saanut pienehkön tuomion Lahden huumejupakassa. Sittenhän hänen hallustaan löytyi tuo Ruotsista vohkittu loistovene. Gröhn ja Tahvanainen olivat tehneet yhteisiä bisneksiä noin vuoden verran. Alue oli laaja, kaikkea ostettiin ja myytiin.
Gröhnistä tehtiin katoamisilmoitus joulun jälkeen ja Tahvanaisesta tammikuun puolivälissä. Tahvanaisen isä oli ajatellut poikansa menneen Bangkokiin."

Tosin kuuluisi Punavuoren kaksoissurmat -ketjuun. En usko, että tapauksella on suoraa linkkiä Kirkkonummen tapahtumiin, mutta toisaalta ei sitä varmuudella voi tietää, vaikka tekojen taustalla olisi sama henkilö. Sitä on vaikea uskoa, että G & T olisivat riittävän raakoja Kirkkonummen kolmoissurman tekijöiksi. Tosin sama pätee Rytkösen Mikaankin.

Ross Sullivan kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:47 am Sitä on vaikea uskoa, että G & T olisivat riittävän raakoja Kirkkonummen kolmoissurman tekijöiksi. Tosin sama pätee Rytkösen Mikaankin.

Sinänsä totta, mutta lähisukulaisen kohdalla vahvan henk. koht. motiivin olemassaolo paljon todennäköisempää. Sen lisäksi ettei G & T vaikuttaneet muutenkaan tappomiehiltä, ei yhteyttä Veikkoon ole voitu todentaa. Eivätkä tosiaan tunteneet toisiaan heinäkuussa 1990. Ei ole savuavaa asetta eikä edes kylmää asetta.

Tekotavathan on tapauksissa tyystin erilaiset. Ainoa yhdistävä tekijä, että molemmista on käytetty termiä "teloitus".

Quorthon kirjoitti: To Loka 09, 2025 1:07 pm

Ross Sullivan kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:47 am Sitä on vaikea uskoa, että G & T olisivat riittävän raakoja Kirkkonummen kolmoissurman tekijöiksi. Tosin sama pätee Rytkösen Mikaankin.

Sinänsä totta, mutta lähisukulaisen kohdalla vahvan henk. koht. motiivin olemassaolo paljon todennäköisempää. Sen lisäksi ettei G & T vaikuttaneet muutenkaan tappomiehiltä, ei yhteyttä Veikkoon ole voitu todentaa. Eivätkä tosiaan tunteneet toisiaan heinäkuussa 1990. Ei ole savuavaa asetta eikä edes kylmää asetta.

Tekotavathan on tapauksissa tyystin erilaiset. Ainoa yhdistävä tekijä, että molemmista on käytetty termiä "teloitus".

No ei tuo MR:kään vaikuta tappomieheltä.

Mistä tiedät, mistä lähtien G & T tunteneet toisensa? En ole itse jaksanut Punavuoren tapaukseen niin tarkasti perehtyä, mutta kuuntelin Ovi Alamaailmaan -podin, jossa aihetta käsiteltiin. Lähinnä siitä jäi mieleen Iinan sekvat jutut. En ihmettele lainkaan, että alun perin häntä ei otettu todesta Aarnio-asiassa,

Niemestä: kyllä tuon ensi ma julkaistavan jakson pitäisi kaiken järjen mukaan käsitellä nimenomaan Kirkkonummen kautta. Millään muulla kaudella kauden seuraava (tai ensimmäinen) bonari ei olisi numero 2.

Ross Sullivan kirjoitti: To Loka 09, 2025 2:31 pm Niemestä: kyllä tuon ensi ma julkaistavan jakson pitäisi kaiken järjen mukaan käsitellä nimenomaan Kirkkonummen kautta. Millään muulla kaudella kauden seuraava (tai ensimmäinen) bonari ei olisi numero 2.

Kyllä siellä lukee jo selaimellakin katsoessa, että K5 J8... eli Kirkkonummi on kyseessä!

Jännää, ettei teasata etukäteen tuon enempää. Ekasta bonusjaksostahan oli lyhyt kuvaus ja raflaava nimi: "100.000 markkaa Veikko Rytkösestä".

Kai se on huomannut, että sama määrä noita kuuntelee ilman ennakkohehkutuksiakin.

On tää kyllä raakaa touhua, kun ensi maanantainakin pitää herätä vähintään tuntia tavallista aiemmin sen takia, että joku nosturiäijä sai joskus morasta... tervettä touhua!

^
Toivottavasti on saanut sellaista tietoa joltain, johon on myös todisteet. Pesämiehen jutut oli ainakin ihan sontaa. Menee uskottavuus, jos kaikkien randomien jutuista tehdään bonusjakso.

Olisi mielenkiintoista kuulla veljesten avautumista mutta ovat ilmeisesti päättäneet olla avautumatta.

Kuuntelin ties monennenko kerran 1. Bonusjakson. Siitä avautuu joka kerta jotain uutta joka jää mietityttämään. Kyllä nämä kaverit Niemen haastattelussa voivat puhua tietenkin vaikka mitä pitääkseen itsensä pinnalla, mutta mikä siinä olisi motiivi kun molemmat ovat jo mullan alla. Perus petosmiehelle totuuden puhuminen toki voi olla täysin vastoin omaa ideologiaa tai jopa mahdottomuus patologiselle valehtijalle.

Bonusjaksosta : 'laitoit sitten pojat asialle.' vai 'tapoit sä pojat.' (G&T) ja se yhdistetään mökin polttoon sekä Kirkkonummeen. Ei pysty Pesämies muistamaan kumminpäin.

Tämä Iina Ahonen on ollut monessa mukana hän myös tunsi aikoinaan Sari Liinaharjan ja kukaties ketä muita.

No ei mitään uutta, mutta jotenkin tässä kaikki pyörii ympyrää ja ei ne piirit 90-l nyt ihan mahdottoman suuret olleet. Tai miten piirit nyt sitten halutaankaan määrittää.

vanhavakanssi kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:52 pm Kuuntelin ties monennenko kerran 1. Bonusjakson. Siitä avautuu joka kerta jotain uutta joka jää mietityttämään. Kyllä nämä kaverit Niemen haastattelussa voivat puhua tietenkin vaikka mitä pitääkseen itsensä pinnalla, mutta mikä siinä olisi motiivi kun molemmat ovat jo mullan alla. Perus petosmiehelle totuuden puhuminen toki voi olla täysin vastoin omaa ideologiaa tai jopa mahdottomuus patologiselle valehtijalle.

Bonusjaksosta : 'laitoit sitten pojat asialle.' vai 'tapoit sä pojat.' (G&T) ja se yhdistetään mökin polttoon sekä Kirkkonummeen. Ei pysty Pesämies muistamaan kumminpäin.

Tämä Iina Ahonen on ollut monessa mukana hän myös tunsi aikoinaan Sari Liinaharjan ja kukaties ketä muita.

No ei mitään uutta, mutta jotenkin tässä kaikki pyörii ympyrää ja ei ne piirit 90-l nyt ihan mahdottoman suuret olleet. Tai miten piirit nyt sitten halutaankaan määrittää.

"mutta mikä siinä olisi motiivi kun molemmat ovat jo mullan alla. Perus petosmiehelle totuuden puhuminen toki voi olla täysin vastoin omaa ideologiaa tai jopa mahdottomuus patologiselle valehtijalle."

Sepä se! Sitä kuvittelisi, että Pesämiehellä olisi ollut jokin todella iso motiivi kusettaa ja tehdä kiusaa Falckille, jonka Niemi olisi selvittänyt, jos siis Pesämies olisi keksinyt jutut päästään. Toisaalta sitten patologinen valehtelija saattaa toimia toisella logiikalla kuin kuvittelisi.

vanhavakanssi kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:52 pm Kuuntelin ties monennenko kerran 1. Bonusjakson. Siitä avautuu joka kerta jotain uutta joka jää mietityttämään. Kyllä nämä kaverit Niemen haastattelussa voivat puhua tietenkin vaikka mitä pitääkseen itsensä pinnalla, mutta mikä siinä olisi motiivi kun molemmat ovat jo mullan alla. Perus petosmiehelle totuuden puhuminen toki voi olla täysin vastoin omaa ideologiaa tai jopa mahdottomuus patologiselle valehtijalle.

Bonusjaksosta : 'laitoit sitten pojat asialle.' vai 'tapoit sä pojat.' (G&T) ja se yhdistetään mökin polttoon sekä Kirkkonummeen. Ei pysty Pesämies muistamaan kumminpäin.

Tämä Iina Ahonen on ollut monessa mukana hän myös tunsi aikoinaan Sari Liinaharjan ja kukaties ketä muita.

No ei mitään uutta, mutta jotenkin tässä kaikki pyörii ympyrää ja ei ne piirit 90-l nyt ihan mahdottoman suuret olleet. Tai miten piirit nyt sitten halutaankaan määrittää.

Piirit on kohtuullisen pienet varmasti olleet mutta toisaalta ei siellä ole silti kuviot niin näkyviä olleet edes niissä mukana touhunneille. Nämä Sjöbat ym puhuu varmaan hyvinkin valikoidusti ja on paljon enemmän asioita ja ihmisiä joista eivät puhu mitään kuin on niitä joista puhutaan ja jotka tiedetään yleisesti. Loppuviimein kaikilta osin on hukassa jos tuon aikaisen alamaailman rajaa ja määrittää näihin Rööperi elokuvien ja muiden Sjöban tai vaikka sen ajan poliisien juttuihin. Siten sitten näiden vanhojen juttujen spekulointikin värittyy ja vinoutuu kun oletetaan että tän julkisen tiedon pohjalta oltaisiin jotenkin hyvässä sen ajan tilannekuvassa kiinni. Sanonta "ne puhuu jotka ei oo ollu siellä ja ne jotka on ollu eivät varmasti puhu" pätee aika hyvin. Sitten on näitä jotka muodostanut näitä legendaarisia tarinoita tienaten niillä ja varmasti hyvinkin valikoidusti ja harkitusti puhuttu asioita eikä alkuunkaan paljastavasti.

Faktaa näyttää olevan että 90 luvun alkupuoliskolla tapettiin teloitustyyliin paljon ihmisiä ja itse en ihmettelisi että tää Kirkkonummi oli yksi alamaailman teloitus muiden joukossa. Tuskin ikinä selviää tekijä saati syyt.

Kåppis kirjoitti: To Loka 09, 2025 10:55 pm

vanhavakanssi kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:52 pm Kuuntelin ties monennenko kerran 1. Bonusjakson. Siitä avautuu joka kerta jotain uutta joka jää mietityttämään. Kyllä nämä kaverit Niemen haastattelussa voivat puhua tietenkin vaikka mitä pitääkseen itsensä pinnalla, mutta mikä siinä olisi motiivi kun molemmat ovat jo mullan alla. Perus petosmiehelle totuuden puhuminen toki voi olla täysin vastoin omaa ideologiaa tai jopa mahdottomuus patologiselle valehtijalle.

Bonusjaksosta : 'laitoit sitten pojat asialle.' vai 'tapoit sä pojat.' (G&T) ja se yhdistetään mökin polttoon sekä Kirkkonummeen. Ei pysty Pesämies muistamaan kumminpäin.

Tämä Iina Ahonen on ollut monessa mukana hän myös tunsi aikoinaan Sari Liinaharjan ja kukaties ketä muita.

No ei mitään uutta, mutta jotenkin tässä kaikki pyörii ympyrää ja ei ne piirit 90-l nyt ihan mahdottoman suuret olleet. Tai miten piirit nyt sitten halutaankaan määrittää.

Piirit on kohtuullisen pienet varmasti olleet mutta toisaalta ei siellä ole silti kuviot niin näkyviä olleet edes niissä mukana touhunneille. Nämä Sjöbat ym puhuu varmaan hyvinkin valikoidusti ja on paljon enemmän asioita ja ihmisiä joista eivät puhu mitään kuin on niitä joista puhutaan ja jotka tiedetään yleisesti. Loppuviimein kaikilta osin on hukassa jos tuon aikaisen alamaailman rajaa ja määrittää näihin Rööperi elokuvien ja muiden Sjöban tai vaikka sen ajan poliisien juttuihin. Siten sitten näiden vanhojen juttujen spekulointikin värittyy ja vinoutuu kun oletetaan että tän julkisen tiedon pohjalta oltaisiin jotenkin hyvässä sen ajan tilannekuvassa kiinni. Sanonta "ne puhuu jotka ei oo ollu siellä ja ne jotka on ollu eivät varmasti puhu" pätee aika hyvin. Sitten on näitä jotka muodostanut näitä legendaarisia tarinoita tienaten niillä ja varmasti hyvinkin valikoidusti ja harkitusti puhuttu asioita eikä alkuunkaan paljastavasti.

Faktaa näyttää olevan että 90 luvun alkupuoliskolla tapettiin teloitustyyliin paljon ihmisiä ja itse en ihmettelisi että tää Kirkkonummi oli yksi alamaailman teloitus muiden joukossa. Tuskin ikinä selviää tekijä saati syyt.

"että tää Kirkkonummi oli yksi alamaailman teloitus muiden joukossa. Tuskin ikinä selviää tekijä saati syyt." En minäkään ihmettelisi. Kenties poliisin ratkaiseva virhe oli etsiä tekijää liian läheltä (ja ihmissuhdepiiristä) 90-luvulla.

YLE-areenan sivuille on tullut kuvaus ensi maanantaina ilmestyvästä Bonus-jaksosta:

"K5, J8: BONUSJAKSO - Kaksi uutta tietoa Kirkkonummen kolmoissurmaan
Tulossa ma 13.10. klo 6.00
20 min

Marko Niemi on jälleen edennyt Kirkkonummen kolmoissurman tutkimuksissaan. Nyt hän on saanut vahvistuksen, että Soraliikemiehen on epäilty jo 1990-luvun alkupuolella sekaantuneen Veikko Rytkösen ja tämän vaimon sekä tyttövauvan surmiin. Viimeinen johtolanka löysi mustaa valkoisella siihen, että Soraliikemiehellä todella oli yhteyksiä Rytkösen kanssa, vaikka hän ei haastattelussa niitä muistanutkaan."

^
Sinänsä erikoista toimintaa poliisien puolelta, jos eivät koskaan kuulustelleet Petosmiestä. Onko Soraliikemies ollut pidätettynä? Toivottavasti tämä vahvistus, että on ollut epäilty, tulee poliisin puolelta Niemelle. Vai onko joku rikollinen ollut häneen yhteyksissä? No kohta se kuullaan.

SF on tehnyt ton itse.

150 nousi lattiasta herkästi... sensuroidun kirosanan kera.

Ja firmat oli jo nurin ja kaikki menetetty.

Eli tuo oli kosto, juurikin. Siitä ylitappaminen.

En ihmettele myöskään vuoden 2020 kirvesvisiittiä, koska Varis soramiehen kumppani monissa oudoissa jutuissa. Kyllähän Markku on tiennyt asioita.

Ei kovin vaikea palapeli, vaati vaan tiettyjä varmistuksia.

Niemi on kirjassaan maininnut, että Veikon veli Hannu takasi Veikon vanhimman pojan Mika Rytkösen kaksi lainaa ja joutui maksumieheksi. Olisi hieno tieto saada selville, oliko lainoissa myös toinenkin takaaja. Tästä ei ole mainittu, mutta mahdollista. Lainasummia ei ole kerrottu ulos.

Pari vuotta Kirkkonummen kolmoissurmasta tehtiin Jollaksen palkkasurma. Ilpo Larha sai Ratian rikoskumppanikseen siten, että Larha oli ollut toinen Ratian lainan takaajista.

Veikon poikien 60t markan laina teon jälkeen on kiinnostava. Ajallisesti on puhuttu hautajaisten ajasta, ne järjestettiin lyhyellä aikavälillä surmista. Kiristystä?

On myös pohdittu millä Mika Rytkönen olisi päässyt kulkemaan Stadista Volsiin yöaikaan. Larha ja Ratia olivat tuolloin taksinkuljettajina Helsinki, Espoo.

Falckin on tähänkin Jollakseen ajateltu jotenkin kytkeytyvän.

En pitäisi mahdottomana myöskään sitä, että Veikon vanhimman pojan ylitsepääsemätön velkatilanne olisi ollut laajalti, ehkä epämiellyttävienkin henkilöiden tiedossa ja sitouduttu johonkin peruuttamattomaan tekoon.

Ehkä poliisi on näitäkin kytköksiä selvitellyt. Uutisoitu ainakin alussa pojan yhteyttä alamaailmaan tutkitun.

Cadi kyseli aiemmin kengän/jalanjäljistä. Jollaksen tapauksessa löytyi Larhan ja Ratian jäljiltä jalanjälkiä. Oltava pihamaalla, koska Larha ampui parvekkeen lasin läpi astumatta taloon sisälle. Tekivät neljännellä kerralla surman, aiemmin tiedustelureissuja kohteeseen ja siirsivät tekoa toiseen kertaan taloudenhoitajan avatessa oven ja toisella kertaa muiden henkilöiden oltua pihamaalla.

Kuvan ikkuna taitaa olla ainoa ikkuna, josta parhain näköala ulkoakäsin johonkin talon makuuhuoneeseen tai surmahuoneeseen. Tikkaat katolle myös ikkunan lähellä, jos ei ikkunan vieressä seisomalla nähnyt sisälle. Tällaisia jälkiä talon vierustalla ei ehkä sade olisi sotkenut. Olisiko kyse tällaisista jalanjäljissä, joita poliisi maininnut verranneensa epäiltyyn.

Punavuoren kaksoissurmassa puolestaan yksi spekulaatio on ollut, että Ruotsalaisen tarkoitus oli alunperin surmata vain Gröhn, mutta alkoi liikkua toisen rikollisen kanssa, niin menivät molemmat samalla.

Kirkkonummen casessa on voinut olla toinen aikuisuhri ensisijainen kohde (Paanaskirje, Peuramaa) mutta suunnitelmamuutos adhoc.