Säde-Sisko kirjoitti: Ma Huhti 18, 2022 5:08 pmHuvittavaa tekstiä. Mitä mieltä olet itse venäjän operaatiosta. Onko se oikeutettu?
En todellakaan tiedä, mutta olen alusta asti ollut sitä mieltä että Ukrainassa oli käynnissä jotain, minkä Venäjä koki todellisena uhkana, enkä usko hyökkäyksen johtuneen ainoastaan pienimuotoisesta etnisten ryssien häiriköinnistä, koska Venäjä tiesi operaation eristävän heidät lännestä.
Olettamani on vahvistunut perehtyessäni Ukrainan lähihistoriaan ja miten
Volodymyr Elensky on myynyt maataan luonnonvaroineen lännelle ajattelematta kansan etua. Sekä US että WEF ovat käyttäneet Ukrainaa ja ukrainalaisia hyväkseen, vaikka toki pieni vähemmistö onkin yhteistyöllä rikastunutkin. Kansan enemmistö ei todellakaan luottanut Elenskyyn tai tämän hallitukseen, mille oli paitsi historiallisia perusteita, mutta myös Elenskyn toiminta globalistien kanssa.
Ukrainan presidentin toimista löytyy runsaasti tietoa siitä kiinnostuneille, mutta tässä on joitain vähemmän meillä uutisoituja asioita tiivistetysti, lisää voi hakea vaikkapa tämän perusteella:
https://haroldtheviking53.substack.com/ ... estern?s=r
Ukraina on aina ollut muiden Neuvostoliiton maiden tavoin korruptoitunut ja sekava, myös erittäin vastuuton: Obaman hallinnon aikaan Ukraina mm. perusti erittäin ikäviä patogeeneja (marburg, ebola, pernarutto, jne.) käsittelevän labran esimerkiksi Odessaan jo 2012, kun presidentti Obama päätti rahoittaa tätä siellä ja maassa onkin nähty outoja tartunta-aaltoja tuon jälkeen. Lainaus toisaalta, vanhojen lehtileikkeiden ja US valtion sivuilta välittyy varsin toisenlainen kuva, mitä media ja poliittiset faktantarkastajat meille ovat kertoneet:
On Anoi Kaa kirjoitti: La Huhti 16, 2022 7:49 pm
Nuo USA:n rahoittamat biolabrat Ukrainassa ovat varsin outoja, kun tiedetään, että Obaman aikana sinne perustettiin erittäin ikäviä patogeeneja käsittelevä labra Odessaan (mm. pernarutto ja ebola nimetty).
Obaman aikana perustettu Ukrainan biolaboratorio käsitteli erittäin ikäviä patogeeneja, kuten pernaruttoa, ebolaa ja marburgin virusta.jpg
https://thenationalpulse.com/2022/03/08 ... m=referral
Pohjatietona kannattaa lukea nämä, että ymmärtää mikä Black&Veatchin rooli on (US puolustusministeriön alihankkija). Metabiota taas on geneettisen tutkimuksen, pandemioiden ja ikävien patogeenien parissa työskentelevä yritys, minkä kanssa Hunter Bidenin porukka teki bisnestä.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... raine.html
https://thenationalpulse.com/2022/03/24 ... e-biolabs/
US valtion hankintoja listaavalta sivulta löytyy kenties vielä oudompaa, kun sieltä voi lukea, miten US kiihdytti biolaboratorioiden varustelua vuonna 2019:
Ja erityisesti se, että ukrainalaiselle biolaboratoriolle myönnettiin rahoitusta COVID-19:n tutkimukseen marraskuun 12. päivä 2019, selvästi ennen taudin virallista leviämispäivää!
US valtion virallisista dokumenteista on luettavissa, että Ukrainassa tehtiin covid19-tutkimusta jopa ennen Wuhanin epidemian alkua.jpg
Lähde, US valtion menoja ja hankintoja listaava sivusto:
https://www.usaspending.gov/ (löytyy 'award search'-välilehdeltä.)
Labyrinth Goliath Healthin kytköksistä ja koko sotkusta lisää:
https://dailyexpose.uk/2022/04/13/us-do ... -nov-2019/
En keksi mitään muuta syytä tällaisten riskien ottamiselle kuin joko bioaseen kehittäminen tai vittuilu Venäjälle ja molemmat ovat jälleen kerran osoitus Ukrainan täydellisestä vastuuttomuudesta mikä tulee ryssäperimän ja -kulttuurin mukana äidinmaidossa. Ukrainan linja natoaseiden ja natokouluttajien hyväksymiseen maassa on linjassa tämän kanssa eli Ukraina ei ole vuosikymmeneen edes pyrkinyt pitämään hyviä diplomaattisia suhteita Venäjään tai taannut etnisille vähemmistöille (sis. negridit, muslimit ja elenskyin kansan eli etniset ryssät) oikeutta harrastaa kulttuuriaan tai vaikkapa opetusta omalla kielellään.
Kun kansan laillisesti valitsema presidentti tätä yritti, hänet syöstiin laittomasti vallasta. Missä oli silloin kirkuminen demokratian tuhosta, vaikka kansainväliset vaalitarkkailijat, sis. EU-edustajat, eivät löytäneet vaaleista laittomuuksia, eikä tuolloisen presidentin linja ollut mitenkään yllätys äänestäjille?
Elensky ei ole se, minkä media on hänestä maalannut, vaan ahne juutalainen ja isopäinen etninen ryssä. Luottamuspulan vuoksi mm. mRNA-injektioaste oli liki alhaisin, mitä missään valkoisten ihmisten maassa ja nyt sodan aikana, miellyttääkseen herrojaan WEF:ssa, hallitus on kiristänyt kansalaisia hätäavun avulla ottamaan mRNA-injektiot ja digitaaliset id:t tai muuten ei heru lateja tilille, mutta mikään valtamedia ei uutisoi tästä tai Elenskyn "esimerkillisestä" yhteistyöstä great resetiä ajavan WEF:n kanssa, vaikka luulisi tämän olevan merkittävä uutinen sodan aikana, kuten myös sen, että jopa sodan aikana on pitänyt lobata Ukrainan kovia hiilineutraaliustavoitteita.
https://www.visiontimes.com/2022/03/21/ ... ystem.html
Olin pettynyt, kun lähes kaikki mediat lähti varauksettoman propagandan tielle, kun tällä "tiedotuslinjalla" on haitallinen vaikutus sekä Suomen talouteen että turvallisuustilanteeseen jatkossa, kun Suomi näyttäisi seuraavan Ukrainaa venäläisvihamielisenä maana, vaikka Suomessa ei olisi tällä hetkellä mitään sellaista mitä Venäjä olisi tarvinnut. Ukraina taas oli piikki Venäjän lihassa pelkästään siksi, että harrastivat vuosia fossiilisten polttoaineiden avulla kiristämistä ja sen suoranaista varastamista Venäjältä.
Pidän hyvin mahdollisena, että USA:n tavoitteena oli käyttää Ukrainaa työkaluna Venäjän sulkemiselta Mustalta mereltä ja on tietoja myös siitä, että Ukraina valmisteli hyökkäystä Elenskyn kansan alueille Itä-Ukrainassa. Tätä ei tietyskikään voi nykyisessä informaatioilmapiirissä varmistaa, mutta se on ainakin täysin selvää, että lännen ja Venäjän välit alkoivat kiristyä heti suomalaisten suosikin tultua USA:n presidentiksi, kun Trumpin aikana välit rauhoittuivat Obaman kauden kiristelyjen jälkeen.
Vaikka tavallisia ukrainalaisia säälinkin, pidän heitäkin vain haisevina ryssinä ja näen maan ainoana valopilkkuna natsit, jotka edes pyrkivät pitämään maansa puhtaana globalistien ajamasta väestönvaihdosta ja maan myymisestä lännelle tai Venäjälle. Väestönvaihtopolitiikka näytti taas todelliset kasvonsa, kun Ukrainassa loisineet mutiaiset lähtivät hatkaan heti, kun olisi ollut tilaisuus maksaa kiitollisuudenvelka takaisin ja tästä syystä EU sai taas lisää Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevaa pakoloista, jotka myytiin meille "ukrainalaisina pakolaisina".
Tuoreiden tietopyyntöjen perusteella vastaanottokeskukset pullistelevat taas vokkikokkeja, joiden äidinkieli on tuntematon eli mitä todennäköisemmin paperit ovat taas kerran hukkuneet vaaralliselle lentomatkalle läpi Euroopan. Pakoloisten koostumus on linjassa mm. Ranskaan sodan alussa saapuneiden kanssa, kun siellä noin 1/3 heistä olivat jotain muuta kuin ukrainalaisia.
https://www.partisaani.com/news/replace ... idinkieli/
Edes ukrainalaisnatsien menetyksiä en tosin voi puhtaalla omallatunnolla surra, kun he liittoutuivat arkkivihollisensa kanssa eli etnisen ryssäglobalisti Volodymyr Elenskyn kanssa, joka vieläpä näyttelee juutalaista.
Pelkästään jo täysin yksipuolinen uutisointi ja massiiviset sensuuri- ja misinformaatiokampanjat, missä mukana täysin samat tahot kuin koronavalehtelussa, kertovat siitä, että Ukrainalla ja lännellä on jotain massiivista peiteltävää. Pidän lännen reaktiota ryssienväliseen sotaan täysin ylimitoitettuna, ellei sitten lännellä ollut sitten jotain todella massiivista peiteltävää tai hävittävää. USA:n kansaa on aivopesty todella rankasti ja media sekä useat poliitikot vaatineet jo USA:n sotilaiden lähettämistä Ukrainaan.
Yksipuolinen sotapropaganda länsimedioissa, lännen vastatoimet ja Ukrainan ruokkiminen asejärjestelmillä (sekä tietysti tiedustelutiedoilla) ovat jo aiheuttaneet massiivisen määrän ukrainalaiskuolemia, enkä usko Venäjän sotatoimien vähättelyn medioissa auttaneen yhtään, kun ne laittavat Venäjän yrittämään vaan rajummin ja pakottavat Venäjän kurittamaan Ukrainaa vaan kovemmalla kädellä kuin olisi tarve, sillä he eivät tietystikään voi perääntyä aloitettuaan operaation.
Mitä jos tiedotus olisi ollut senkaltaista, mikä olisi laittanut Putinin yrittämään hieman vähemmän Ukrainan täydellistä tuhoamista ja länsimaat sekä ryssäukraina olisi keskittynyt alusta asti rauhaan, jo ennen sotaa?