MURHA.INFO

Honey_Badger kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 1:39 pm

Konflikti kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 1:16 pm ...

Ihan viihdearvoltaan hyväksyttävät pari roskapostia tältä uusimmalta putlerin trollilta. Aika iso todennäköisyys tosin, että kyseessä on aiempi tuttavuus mutta uudella nikillä laskettelemassa propagandalööperiään.

Reppana "konflikti" kirjoitti tasan kaksi viestiä ja molemmissa se vanha tuttu taas onnistui tekemään ne itsensä paljastavat virheet.

bumi kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 2:02 pm

Honey_Badger kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 1:39 pm

Konflikti kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 1:16 pm ...

Ihan viihdearvoltaan hyväksyttävät pari roskapostia tältä uusimmalta putlerin trollilta. Aika iso todennäköisyys tosin, että kyseessä on aiempi tuttavuus mutta uudella nikillä laskettelemassa propagandalööperiään.

Reppana "konflikti" kirjoitti tasan kaksi viestiä ja molemmissa se vanha tuttu taas onnistui tekemään ne itsensä paljastavat virheet.

Kenties lähestymme jo termin 'itsensäpaljastaja' uudelleen määrittelyä? Tai ainakin perinteisen tulkinnan rinnalle voisi nousta uusi vaihtoehtoinen merkitys.

Miksi täällä Minfossa on näitä munattomia kirjoittajia, jotka eivät uskalla omalla nikillään edes vittuilla?

Onks tää Qurko joku järkensä menettänyt typerys vaiko trollaako vaan?

aumari kirjoitti: Ke Tammi 31, 2024 1:15 am Hyppään tähän neuvotteluun sivusta, enkä unenpöppörässä ole perillä tietojenne vaihdosta. Tuli vain mieleen, että päivystys-/hälytyspuhelimeen tulee vain päivystys-/hälytynumeroon tulevia puheluita. Eli siis kun se soi, niin kyseessä ON päivystys-/hälytyspuhelu. Ja kas, päivystäjä herää vastaamaan. Pääsinpähän sanomaan .

Tuli sama mieleen kun katselin noiden kahden kirjoittajan kinaamista ja tämä ihan omasta perskohtaisesta kokemuksesta, sillä itsellä ainakin oli eräässä hommassa aina päivystysvuorossa ollessa työnantajan toimesta erillinen päivystyspuhelin, jota ei ohjeiden mukaan saanut sulkea eikä laittaa äänettömälle. Sitä numeroa ei ollut ylimääräisten saatavilla, joten se luuri ei kyllä todellakaan kirkunut huvikseen.

SYLWAR kirjoitti: La Helmi 10, 2024 2:45 am

aumari kirjoitti: Ke Tammi 31, 2024 1:15 am Hyppään tähän neuvotteluun sivusta, enkä unenpöppörässä ole perillä tietojenne vaihdosta. Tuli vain mieleen, että päivystys-/hälytyspuhelimeen tulee vain päivystys-/hälytynumeroon tulevia puheluita. Eli siis kun se soi, niin kyseessä ON päivystys-/hälytyspuhelu. Ja kas, päivystäjä herää vastaamaan. Pääsinpähän sanomaan .

Tuli sama mieleen kun katselin noiden kahden kirjoittajan kinaamista ja tämä ihan omasta perskohtaisesta kokemuksesta, sillä itsellä ainakin oli eräässä hommassa aina päivystysvuorossa ollessa työnantajan toimesta erillinen päivystyspuhelin, jota ei ohjeiden mukaan saanut sulkea eikä laittaa äänettömälle. Sitä numeroa ei ollut ylimääräisten saatavilla, joten se luuri ei kyllä todellakaan kirkunut huvikseen.

En nyt tiedä mikä tuossa naurattaa, tai kyllähän se toki vähän naurattaa aina kun joku vänkää vastaan asiassa josta itsellä on sen verran kokemusta ja tietoa että tietää varsin hyvin mistä puhuu.

Noita käytäntöjä on tosiaan erilaisia järjestelmästä ja valvottavasta kohteesta johtuen, itselläni tietoa eräiden laitosten vanhasta järjestelmästä jossa "robotti" soitti hälytyksen sille ohjelmoituun numeroon joka oli siis erillinen päivystyspuhelin joka kulki aina vuorossa olevan päivystäjän mukana, mutta ainakaan täällä päin uusien laitosten ja järjestelmien uusimisen jälkeen tuo ei ole enää ollut käytössä, vaan nyt hälytykset ohjautuu valvomon ohjelmistoon johon on syötetty lista päivystäjien puhelinnumeroista ja sieltä sitten hiiren klikkauksella valitaan kulloinkin vuorossa oleva päivystäjä jolloin hälytykset menevät päivystäjän omaan puhelimeen.

Jos valvomossa on 24/7 miehitys, niin valvoja henkilökohtaisesti soittaa päivystäjälle ja kertoo ongelman luonteen ja kohteen jossa päivystäjää tarvitaan.

Mutta kuten sanottu, laitoksia ja järjestelmiä on erilaisia, jollain kiinteistöhuollon päivystäjällä voi toki edelleen olla kiertävä puhelin johon ei sitten tule muita kuin päivystäjän tehtäviin liittyviä puheluita, itselläni kokemusta hieman vaativimmista laitoksista.

Naurattaa parin ryssykän hypetys Tuckerin haastattelusta.

Suikkari?

Ketjusta: Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja kuoli kolarissa 8.4.2024 - oli syytteessä seksuaalirikoksesta
-NILS-

KARJU!! kirjoitti: La Helmi 10, 2024 4:44 pmSuikkari?

ei kiitos.

Se, että tullaan murhainfoon ja sanotaan, että tapasin molemmat (uhri ja tekijä) tässä viikko sitten, mutta en nyt ala tässä ruotimaan miksi näin tapahtu. Miksi silloin kys. henkilö murhainfossa? Katsooko tietääkö joku muu tapauksesta? Jonkunlainen portinvaartija? Trolli?

Samaa kikkaa on käytetty muissakin jutuissa, mutta se on tosi seikka että tietyssä piireissä tälläset keissit herättävät pelkoa, nimittän poliisipelkoa, poliisi vainoo ja niin edelleen.
Porukaoilla tuntuu olevan asiat aika surkeasti nykyään noissa piireissä, eipä käy katteeks

Johan pomppasi kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 2:13 pm

Olen myös sitä mieltä että tämä nimimerkki kirjoittelee palstalle useammankin nimimerkin suojista koska tarinat ovat muutamilla niin samasta muotista veistettyjä ja aina ilmestyvät outoina rysähdyksinä samaan kellonaikaan.

Mä epäilen että sä kirjoittelet myös useamman nimimerkin suojista. Olisit elänyt ihmisiksi, niin ei olisi tullut ikibannia.

Nice shirt kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 3:25 pm Se, että tullaan murhainfoon ja sanotaan, että tapasin molemmat (uhri ja tekijä) tässä viikko sitten, mutta en nyt ala tässä ruotimaan miksi näin tapahtu. Miksi silloin kys. henkilö murhainfossa? Katsooko tietääkö joku muu tapauksesta? Jonkunlainen portinvaartija? Trolli?

Jep just tämä sekä ne vakituiset nimikirjainleikit. Ylipäätäänkin kertoillaan just jossain henkirikoskeississä että tietää vaikka mitä, mutta ei ala nyt kertomaan, jolloin vaihtoehtoja on tulee mieleen kaksi, joko pitää vain päästä pätemään ja ei tiedä sitten hevon vittuakaan tai sitten on sellainen mikkihiiri, ettei uskalla kertoa tietoaan muille edes nimerkin takaa, kun ne olemattomat "seuraukset" pelottaa niin kovasti.

Edit; Niin ja kytäthän siis lukee toki murhainfon juttuja kuten myös Flashbackiä, sekä takuusti syöttääkin välillä täkyjä sekaan vinkkiä saadakseen. Ruotsissa on muutamassa oikeudenkäynnissä oikein erikseen näytettykin kirjoittelua Flashbackilta, kun on kerrotttu mistä jutun x tutkintalinja on lähtenyt liikkeelle.

SYLWAR kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 10:50 pm

Nice shirt kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 3:25 pm Se, että tullaan murhainfoon ja sanotaan, että tapasin molemmat (uhri ja tekijä) tässä viikko sitten, mutta en nyt ala tässä ruotimaan miksi näin tapahtu. Miksi silloin kys. henkilö murhainfossa? Katsooko tietääkö joku muu tapauksesta? Jonkunlainen portinvaartija? Trolli?

Jep just tämä sekä ne vakituiset nimikirjainleikit. Ylipäätäänkin kertoillaan just jossain henkirikoskeississä että tietää vaikka mitä, mutta ei ala nyt kertomaan, jolloin vaihtoehtoja on tulee mieleen kaksi, joko pitää vain päästä pätemään ja ei tiedä sitten hevon vittuakaan tai sitten on sellainen mikkihiiri, ettei uskalla kertoa tietoaan muille edes nimerkin takaa, kun ne olemattomat "seuraukset" pelottaa niin kovasti.

Edit; Niin ja kytäthän siis lukee toki murhainfon juttuja kuten myös Flashbackiä, sekä takuusti syöttääkin välillä täkyjä sekaan vinkkiä saadakseen. Ruotsissa on muutamassa oikeudenkäynnissä oikein erikseen näytettykin kirjoittelua Flashbackilta, kun on kerrotttu mistä jutun x tutkintalinja on lähtenyt liikkeelle.

Kolmaskin vaihtoehto on. Nimittäin se, että tuollaiset mainitut henkilöt tarkoituksella kirjautuvat eri foorumeille ja kirjoittelevat muka tuntevansa asiaan liittyvää vain agitoidakseen ja ärsyttääkseen muita kirjoittajia. Osittain saattaa olla sama kuin tuo ensimmäinen vaihtoehto, mutta kuitenkin eri.

Nice shirt kirjoitti: Su Helmi 11, 2024 3:25 pm Se, että tullaan murhainfoon ja sanotaan, että tapasin molemmat (uhri ja tekijä) tässä viikko sitten, mutta en nyt ala tässä ruotimaan miksi näin tapahtu. Miksi silloin kys. henkilö murhainfossa? Katsooko tietääkö joku muu tapauksesta? Jonkunlainen portinvaartija? Trolli?

Mitä sitten jos on tavannut molemmat osapuolet, niin miksi siitä pitää kommentoida, jos se ei tuo mitään selvyyttä tapaukseen?