MURHA.INFO

vakiviina kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:

teppo kirjoitti:Jyväskylässä ilmestyvä Keskisuomalainen kertoo, että kirpputoria on merkkailtu järjestön nauhoilla. Tai voihan tämä olla provokaatio, jossa Nordiska Motståndsrörelsen yritetään esittää naurettavassa valossa, tai teinien känniädläystä. Lehti pilkkaa turvakameran kuviin jääneitä kertomalla, että hahmot ovat epäselviä.

Kuvauksesta itsensä tunnistavien kannattanee pitää pari päivää matalampaa profiilia ja mennä taas asioimaan vaikka ensi kuun puolella.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Vastarintali ... abc26d7b13

Ja päivä oli tietenkin vain epäonnekas vahinko, koska Vastarintaliikehän ei ole rasistinen niin millään mittapuulla. Niin sanotaan jopa järjestön omilla sivuilla

No olipas taas rikollista toimintaa

Jätelakia tässä on rikottu, mutta todennäköisesti anarkistien false flag, tai ainakaan tekijät eivät oikesti kuuluneet Vastarintaliikkeeseen, tai jos kuuluivat, niin toimivat yksityishenkilöinä, niin kuin muissakin liikkeeseen yhdistettyjen yksityishenkilöiden tekemissä rikoksissa. Tässä pitää tietää, että rikosta tehdessään Vastarintaliikkeen jäsen muuttuu hetkellisesti yksityishenkilöksi, jolla ei ole mitään tekemistä liikkeen kanssa, mutta heti rikoksen suoritettuaan hän palaa liikkeen täysjäseneksi, joten liikettä ei voi kukaan järjellä ajatteleva pitää vastuussa mistään ikävästä jutusta.

Juuh ja loistava artikkeli kommunismista löytyy stalinin ystävyyskerhon julkaisemana.

Kai sitä kansallissosialistit itse tietää parhaiten, mitä kansallissosialismi edustaa. Käytännössä kaikki aiheesta kirjoitettava on joko aatetta vastustavien tai sitten kansallissosialistien itsensä kirjoittamaa.

kuten myös se että näihin syyllistyneitä jäseniä ei eroteta tai tuomita, vaan heitä julkisesti puolustellaan, kuten nyt Torniasien tapauksessa. Ja sekin vielä, että jäseniksi päästetään homokulkue-iskun tekijät muitta mutkitta.

Kaikkea järjestön sisällä tapahtuvaa se et toki sinäkään tiedä, mutta tuossa tapaus Torniaisessa ja hänen puolustamisessa oli kyse siitä, että liikkeen toimituksessa selvästi kyettiin näkemään valhemedian hysterian läpi - käräjäoikeushan sen jo kertoi, ettei Karttunen todennäköisesti olisi kuollut ilman omaa edesauttamistaan ja näin ollen Torniainen ei kuolemaan ole syyllinen.

Aikaisempi rikoksiin syyllistyminen ei ole este liittymiselle, ellei kyse ole esimerkiksi seksuaalirikoksista. Pitäisikö mielestäsi aikaisemmin elämässään rikokseen syyllistynyt henkilö eristää täysin kaikesta mahdollisesta arkielämän toiminnasta, vai pitäisikö rajoitusten koskea vain tiettyjä asioita ja jos näin, niin mitä asioita? Tiedoksesi muuten, että myös hallituspuolueissa toimii rikoksista tuomittuja ihmisiä, mutta harva tätä tuntuu kokevan esteenä poliittiselle toiminnalle.

heille ja heidän jäsenilleen ei ole jostain syystä sattunut tämmöisiä kömmähdyksiä.

Jatkuvalla syötöllähän heitäkin uhkaillaan ja kimppuun pyritään hyökkäämään yleensä humalaisten toimesta. Suomi ensin-porukka vaan luottaa siihen, että poliisi hoitaa ongelmat aina. Vastarintaliike taas ei luota poliisiin, koska esimerkiksi Tukholmassa vuonna 2013 poliisi antoi satojen vasemmistolaisten hyökätä liikkeen mielenosoituksen kimppuun. Lisäksi viime itsenäisyyspäivänä poliisi syyllistyi Vastarintaliikkeen aktivistin kidutukseen ulkoistamalla muilutusvastuun tunnetulle vasemmistolaiselle Jari Laineelle, joka oli ilmoittanut hyökkäysaikeistaan etukäteen internetissä.

-----

Vastarintaliike viettää tällä hetkellä kansanmurhan vastaista viikkoa, minkä aikana aktivismitempauksia järjestetään tiuhaan tahtiin ja sivustolla julkaistaan teemaa selventäviä artikkeleita. Tämän vuoden teemana näyttäisi olevan "Kuka toi muslimit Eurooppaan?" ja kohteena lienee siis jo valmiiksi maahanmuuttoa vastustavat ihmiset, joille pitää selventää tiettyjä yksityiskohtia.

Tuo KSML:n uutisoima eristäminen sekä patsaan hunnuttaminen siis liittyvät tähän viikkoon. Perinteisesti kohteena on ollut SPR, koska he järjestävät samaan aikaan rasisminvastaisen viikon. Viime lauantaina liikkeellä oli Tampereella sosiaalisen median mukaan katuaktivismitapahtuma, mutta tästä ei ole vielä uutisoitu virallisilla sivuilla.

Kampanjasivu:
http://www.vastarinta.com/kansanmurha/

Viikon teemaan liittyviä artikkeleja:
http://www.vastarinta.com/kuka-toi-muslimit-eurooppaan/
http://www.vastarinta.com/mika-saa-ihmi ... urisuutta/
http://www.vastarinta.com/juutalaiset-m ... hanmuutto/
http://www.vastarinta.com/boasilainen-a ... isuusoppi/

Viikon aktivismeja, näistä löytyy myös nuo uutisoidut aktivismit:
http://www.vastarinta.com/aktivismia-ka ... vastaan-6/
http://www.vastarinta.com/aktivismia-ka ... vastaan-7/
http://www.vastarinta.com/aktivismia-ka ... vastaan-8/

Myös Vastarintaliike uutisoi Keskisuomalaisen uutisoinnista:
http://www.vastarinta.com/keskisuomalai ... ivismista/

ViperFace kirjoitti:Jätelakia tässä on rikottu, mutta todennäköisesti anarkistien false flag, tai ainakaan tekijät eivät oikesti kuuluneet Vastarintaliikkeeseen, tai...

False flag. Hyökkääminen kirpputoria vastaan Motståndsrörelsenin nimissä on juuri sellainen temppu, jolla äärioikeistolaiset pyritään esittämään naurettavassa valossa.

Perkele kirjoitti:
Kaikkea järjestön sisällä tapahtuvaa se et toki sinäkään tiedä, mutta tuossa tapaus Torniaisessa ja hänen puolustamisessa oli kyse siitä, että liikkeen toimituksessa selvästi kyettiin näkemään valhemedian hysterian läpi - käräjäoikeushan sen jo kertoi, ettei Karttunen todennäköisesti olisi kuollut ilman omaa edesauttamistaan ja näin ollen Torniainen ei kuolemaan ole syyllinen.

Mut siis törkyinen pahoinpitely on ok ja firman jäsenenä voi törkeästi pahoinpidellä huoletta ilman erottamisen riskiä?

"Pahoinpitelyrikos on käräjäoikeuden mukaan törkeä siksi, että teko on ollut yllätyksellinen, se on kohdistunut kadulla entuudestaan tuntemattomaan henkilöön eikä uhri ole kyennyt puolustautumaan sitä vastaan.

Käräjäoikeuden mukaan teon törkeänä pitämistä tukee se, että teko on tehty poliisille ilmoitetun yleisötapahtuman aikana osana Torniaisen itsensä kertomaa kansallissosialistisen järjestön toimintaa ja toiminnan puolustamista."

Radiopuhelin kirjoitti:

Perkele kirjoitti:
Kaikkea järjestön sisällä tapahtuvaa se et toki sinäkään tiedä, mutta tuossa tapaus Torniaisessa ja hänen puolustamisessa oli kyse siitä, että liikkeen toimituksessa selvästi kyettiin näkemään valhemedian hysterian läpi - käräjäoikeushan sen jo kertoi, ettei Karttunen todennäköisesti olisi kuollut ilman omaa edesauttamistaan ja näin ollen Torniainen ei kuolemaan ole syyllinen.

Mut siis törkyinen pahoinpitely on ok ja firman jäsenenä voi törkeästi pahoinpidellä huoletta ilman erottamisen riskiä?

Täältä Simon Lindbergin haastattelusta http://www.vastarinta.com/der-dritte-we ... indbergia/ löytyy tämmöinen kohta:

Järjestönne on mainittu saksalaisissakin sanomalehdissä. Muutama kuukausi sitten luimme äärivasemmistolaisesta, joka kuoli tähän kohdistetun hyökkäyksen jälkeen eräässä toritapahtumassanne Suomessa. Teitä kuvaillaan säännöllisesti ”hyvin militanteiksi”. Joudutteko poliittisessa taistelussanne Ruotsissa usein äärivasemmistolaisten hyökkäysten kohteiksi?

Aivan ensiksi haluan tehdä selväksi, ettei kyseinen äärivasemmistolainen kuollut ”hyökkäyksessä” saamiinsa vammoihin, vaan siihen, ettei hän pysynyt erossa huumeista edes sen aikaa kun häntä hoidettiin toritapahtuman jälkeen sairaalassa.
On selvää, että median intresseihin sekä Saksassa että Pohjoismaissa kuuluu maalata meistä kuvaa murhaajina. Olemme laillinen kansalaisjärjestö, emme militantti organisaatio. Uskomme kuitenkin itsepuolustukseen, eikä kukaan hyökkää kimppuumme tai vastusta väkivalloin oikeuttamme levittää sanomaamme katumatta toimintaansa jälkeenpäin.
Yhteenottoja äärivasemmistolaisten kanssa kyllä tapahtuu, mutta viime vuosina olemme kasvaneet kutakuinkin samaa tahtia kuin mitä he ovat menettäneet kannatustaan.

Yksinkertaiseen kysymykseen paljon tekstiä, mutta ei kuitenkaan vastausta siihen itse kysymykseen. Ilmeisesti siis törkeä pahoinpitely on noissa piireissä ihan ok

Radiopuhelin kirjoitti:Yksinkertaiseen kysymykseen paljon tekstiä, mutta ei kuitenkaan vastausta siihen itse kysymykseen. Ilmeisesti siis törkeä pahoinpitely on noissa piireissä ihan ok

Kyllä Simon siinä ilmaisee, että ohikulkijan telominen on itsepuolustusta. Onpa muuten kaverille juutalainen nimi sattunut.

Olen odotellut Vastarintaliikkeen, lähinnä Perkeleen, vastinetta teppon kysymykseen luomuviljely-talouden suunnitelmistanne kuin kuuta nousevaa, mutta ei.

Perkele kirjoitti: Aikaisempi rikoksiin syyllistyminen ei ole este liittymiselle, ellei kyse ole esimerkiksi seksuaalirikoksista. Pitäisikö mielestäsi aikaisemmin elämässään rikokseen syyllistynyt henkilö eristää täysin kaikesta mahdollisesta arkielämän toiminnasta, vai pitäisikö rajoitusten koskea vain tiettyjä asioita ja jos näin, niin mitä asioita? Tiedoksesi muuten, että myös hallituspuolueissa toimii rikoksista tuomittuja ihmisiä, mutta harva tätä tuntuu kokevan esteenä poliittiselle toiminnalle.

Tässä on erona se, ettei poliittisten toimijoiden makkaranjako- yms. julkisissa tilaisuuksissa tapahdu sitä, että puolueen jäsenet ajautuvat väkivaltaisiin kahakoihin toistuvasti. Toisena erona on se, että suurin osa kansaedustajien tuomioista ei liity henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin, ja nekin jotka liittyvät, eivät ole poliittisesti motivoituneita.

Mitä tulee Torniaseen, niin hyppypotku on edelleenkin törkeä pahoinpitely. Lisäksi hänellä on mittava väkivaltarikoshistoria, joista kovin monissa näin äkkiseltään arvioituna on taustalla rasistinen motiivi ja pahoinpitelyä on jatkunut vielä uhrin ollessa täysin puolustuskyvytön. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6082176 Lisäksi mies on aktiivisesti mukana jalkapallohuligaanihommissa. Siis jonkin sortin anarkisti, sillä erolla, että kohdistaa väkivaltansa irtaimiston sijaan pääasiassa ihmisiin. Ehdotonta tukea hän kuitenkin saa "väkivallasta irtisanoutuvalta" ja "ei-rasistiselta" järjestöltä, joka sotkee SPR:n toimitiloja "sattumoisin" rasisminvastaista päivää edeltävänä iltana.

Ymmärrätkö yhtään miksi tämä liike näyttäytyy objektiivisen havaitsijan silmin katsottuna väkivaltaisena ja rasistisena?

Nemo.N kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Olen odotellut Vastarintaliikkeen, lähinnä Perkeleen, vastinetta teppon kysymykseen luomuviljely-talouden suunnitelmistanne kuin kuuta nousevaa, mutta ei.

Siinäs odottelet. Henkilökohtaisesti lopetin vasikka-tepon viestien lukemisen ja niihin vastailun.

Vai että ihan vasikka! Oletko sinä tietoinen mitä on vasikointi? Tuolla oikeassa maailmassa vasikoille on käynyt aina karusti, muutamaa nopeaa elämänvaihdosta lukuunottamatta, mutta että minfo-vasikka ihanko? Heh, suosittelen pitämään tuota sanaa plakkarissa, äläkä syyttele toisia vasikaksi. Se on vakava loukkaus ja jos et parempaan pysty keskusteluissa, niin se on taas sinun kapasiteettisi ongelma se.

Toisaalta en odottanutkaan kovin syvällistä taloustieteiden vertaisarvioituja artikkeleita aiheesta, mutta katsotaan valaiseeko joku teistä meitä vielä.

Pohjoismainen Vastarintaliike järjesti katuaktivismia Tampereella:
http://www.vastarinta.com/katuaktivismi ... a-vastaan/

Chefile kirjoitti: Oletko sinä tietoinen mitä on vasikointi?

Kyllä pojilla taitaa olla alustava käsitys aiheesta. Ruotsalaishipit ja osa suomalaisista motståndsröreleläisistä on yrittänyt korostaa järjestön utopistista luonnetta ja kaipuuta tulevaisuuden ihanneyhteiskuntaan, joka perustuu luomuviljelyyn ja hyvin pieneen tilakokoon.

Kuitenkin osa porukasta on joko johdon eli ruotsalaisen "Ledaren" tietämättä tai hiljaisella hyväksynnällä omaksunut järjestyneen rikollisuuden kielenkäytön ja sanaston, johon luontevasti näyttää kuuluvan, että jäsenet käyttävät tiedotuskanavanaan Järjestäytynyt rikollisuus -ryhmää.

Jäsenten omertaa on pyritty perustelemaan sillä, että rikollisporukoissakaan ei saa kertoa asioista rehellisesti. Toisaalta järjestössä äänivaltaa käyttävät henkilöt ovat olleet valmiita vasikoimaan rivijäseniään sen ristiriidan selittämiseksi, että järjestön oma tiedotus ei ole vastannut kyseisten jäsenten todistajan asemassa esittämiä lausumia käräjäoikeudessa.

Nemo.N kirjoitti:Pohjoismainen Vastarintaliike järjesti katuaktivismia Tampereella:

Ei vittuakaan kiinnosta. Modet voisivat tehdä hommansa tämän mainostuksen suhteen.

e: Myönnetään, että kiinnosti sen verran, että vilkaisin ja alkoi naurattaa tuo sananvapauslakana. Mitenkäs sen Karttusen sanavapauden laita oli? Ei saanut sanoa sanottavaansa ja sylkeä mielenosoituksellisesti maahan ilman, että väkivallattoman ja sananvapauden puolesta taistelevan liikkeenne jäsen hyppypotki, jonka jälkeen väkivallaton liikkeenne juhlii potkivaa väkivaltafanaatikkoa sankarinaan. Näyttää vähän siltä, että teillä olisi sananvapauden suhteen jotain kaksoistandardeja ja tuo väkivallattomuus olisi jokseenkin joustava käsite kerhossanne, mutta lienen väärässä, koska nettisivuilla sanotaan, että näin ei ole.

ViperFace kirjoitti:

Nemo.N kirjoitti:Pohjoismainen Vastarintaliike järjesti katuaktivismia Tampereella:

Ei vittuakaan kiinnosta. Modet voisivat tehdä hommansa tämän mainostuksen suhteen.

e: Myönnetään, että kiinnosti sen verran, että vilkaisin ja alkoi naurattaa tuo sananvapauslakana. Mitenkäs sen Karttusen sanavapauden laita oli? Ei saanut sanoa sanottavaansa ja sylkeä mielenosoituksellisesti maahan ilman, että väkivallattoman ja sananvapauden puolesta taistelevan liikkeenne jäsen hyppypotki, jonka jälkeen väkivallaton liikkeenne juhlii potkivaa väkivaltafanaatikkoa sankarinaan. Näyttää vähän siltä, että teillä olisi sananvapauden suhteen jotain kaksoistandardeja ja tuo väkivallattomuus olisi jokseenkin joustava käsite kerhossanne, mutta lienen väärässä, koska nettisivuilla sanotaan, että näin ei ole.

Piri-Jimi räki päin ja uhkaili väkivallalla. Hyvä kun huomaat sen itse että olet väärässä.

Nemo.N kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:

Nemo.N kirjoitti:Pohjoismainen Vastarintaliike järjesti katuaktivismia Tampereella:

Ei vittuakaan kiinnosta. Modet voisivat tehdä hommansa tämän mainostuksen suhteen.

e: Myönnetään, että kiinnosti sen verran, että vilkaisin ja alkoi naurattaa tuo sananvapauslakana. Mitenkäs sen Karttusen sanavapauden laita oli? Ei saanut sanoa sanottavaansa ja sylkeä mielenosoituksellisesti maahan ilman, että väkivallattoman ja sananvapauden puolesta taistelevan liikkeenne jäsen hyppypotki, jonka jälkeen väkivallaton liikkeenne juhlii potkivaa väkivaltafanaatikkoa sankarinaan. Näyttää vähän siltä, että teillä olisi sananvapauden suhteen jotain kaksoistandardeja ja tuo väkivallattomuus olisi jokseenkin joustava käsite kerhossanne, mutta lienen väärässä, koska nettisivuilla sanotaan, että näin ei ole.

Piri-Jimi räki päin ja uhkaili väkivallalla. Hyvä kun huomaat sen itse että olet väärässä.

Älä jaksa sössötää. Maahan oli sylkenyt ja vaikka ei olisikaan, niin selvästi päihtyneen kaverin olisi varmasti saanut hallintaotteella taltutettua, mutta "väkivallattoman" kerhonne moninkertainen väkivaltataparikollinen päättikin käyttää suurinta tarpeetonta voimaa äärimmäisen väkivaltaisella hyppypotkulla, ja on tästä syystä "väkivallattoman" liikkeenne juhlituin sankari.