MURHA.INFO

Tackleberry kirjoitti:

wretch kirjoitti:Miten te vastustajat/kannattajat meinaatte äänestää seuraavissa Yhdysvaltain vaaleissa?

Osa kannattajista yrittää varmaankin äänestää hakkeroimalla, niin kuin viime vaaleissakin.

Vastustajat vain toivovat, että tällä kertaa äänestäjien enemmistön lisäksi saataisiin myös valitsijamiesten enemmistö.

Mustan Muslimi perheen pojan pressan tekijät olivat - saudi ählyt, sekä suvakki ymmärttäjät, vasemmisto, joiden kaikkien tavoitteena oli saada pressaksi ultra-vähemmistön edustaja, kyvyillä ei niin ollut väliä - siis ulkoasun lisäksi, mutta heidän vaikutuksistaan silloisiin vaaleihin ei kukaan tietysti ollut huolissaan - koska toimittajat... vassari suvakit.

Edellisen pressan aikaan saamaa sontaläjää siivotaan valitettavasti vielä 2030!

PiikkiSika kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:

wretch kirjoitti:Miten te vastustajat/kannattajat meinaatte äänestää seuraavissa Yhdysvaltain vaaleissa?

Osa kannattajista yrittää varmaankin äänestää hakkeroimalla, niin kuin viime vaaleissakin.

Vastustajat vain toivovat, että tällä kertaa äänestäjien enemmistön lisäksi saataisiin myös valitsijamiesten enemmistö.

Mustan Muslimi perheen pojan pressan tekijät olivat - saudi ählyt, sekä suvakki ymmärttäjät, vasemmisto, joiden kaikkien tavoitteena oli saada pressaksi ultra-vähemmistön edustaja, kyvyillä ei niin ollut väliä - siis ulkoasun lisäksi, mutta heidän vaikutuksistaan silloisiin vaaleihin ei kukaan tietysti ollut huolissaan - koska toimittajat... vassari suvakit.

Edellisen pressan aikaan saamaa sontaläjää siivotaan valitettavasti vielä 2030!

PiikkiSika se vähättelee Harvard Law Schoolista valmistuneen kaverin kykyjä, vaikka ei itse osaa edes yhdyssanoja. Noista Alex Jonesin salaliittoteorioista puhumattakaan.

Joillakin on pokkaa.

Huomasiko kukaan YLE:n lähetystä seurannut, kun joku Osama Hussein -niminen toimittaja poistettiin poliisien/turvallisuusmiesten toimesta salista ennen lehdistötilaisuuden alkua? Siinä ei tainneet jalat paljon maahan koskea kun pari-kolme körmyä otti kanto-otteen ukko lähti aikas vikkelään.

Tunnetun vihervassari-julkaisun, Drudge Reportin, kommentti Helsingin tapaamiseen.


Hyvä Donald, eiköhän me pidetä tämä pissavideo ihan omissa arkistoissa vielä toistaiseksi.

John Kimble kirjoitti:Huomasiko kukaan YLE:n lähetystä seurannut, kun joku Osama Hussein -niminen toimittaja poistettiin poliisien/turvallisuusmiesten toimesta salista ennen lehdistötilaisuuden alkua? Siinä ei tainneet jalat paljon maahan koskea kun pari-kolme körmyä otti kanto-otteen ukko lähti aikas vikkelään.

Ja niin tiuhalla seulalla kun UM tämänkin akkreditointinsa hääräsi. Uskallanpa väittää että "väärennetty toimittaja, rasisti ja fascisti, häirikkö, multirikollinen" Junes Lokka ei olisi tällaista aiheuttanut.

Enpä tiedä, ihan näihin päiviin asti olen yrittänyt suhtautua Trumpiin mahdollisimman neutraalisti (vähän niinkuin sillä asenteella, että Amerikka sai sitä mitä tilasi), mutta nyt on kai jo pakko muuttaa mielipidettä.

En yhtään ihmettele, että Trumpillekin kelpasi Suomi huippukokouspaikaksi, hänellähän on aivan pakko olla suomalaisia sukujuuria. Siis mieshän on selvästi Hjallis Harkimon ja Jussi Halla-ahon risteytys, sillä poikkeuksella, että massaa on hieman enmpi kuin em. suomipojilla. Mutta Amerikassahan kaikki onkin suurempaa, eiks jeh?

Jos Trumpin paikalla olisi ollut Obama tai Clinton, ylistettäisiin tätä nyt rauhantekijänä. Trump ei vaan voi tehdä mitään oikein liberaalin median mielestä - jos hän olisi suututtanut Puten, huutaisi media nyt kuorossa ydinsodan uhkaa Trumpelon toimien takia.

Luulen, että ukot puhuivat ennen kaikkea talousasioista, jonka vuoksi Trump ei ollut niin valmistautunut siihen, että lehdistötilaisuuden kysymykset koskivat melkein pelkästään vaalijupakkaa. Tähän toimittajat varmasti luottivatkin saadakseen hänet löysistä puheista ansaan ja se toimi. Ei noissa kuvioissa ole mikään sattumaa.

Mutta Suomen kannalta on ihan sama, mikä on USAn sisäpoliittinen tilanne, kunhan suurvaltojen välit ovat kunnossa. Koska me olemme se paikka, josta tulee päärintama, mikäli jokin menee vikaan. Tätä taustaa vasten pidän maanpetoksellisena toimintana sitä, että Suomen valtamedia, HS ja Sanoma etunenässä, haukkuu sekä Trumpia, että Putinia koko ajan, vieläpä mainosjulisteissa valtiovierailun aikana, mikä on lisäksi äärettömän huonoa käytöstä. HS ja Sanoma: hävetkää!

devil_doll kirjoitti: Mutta Suomen kannalta on ihan sama, mikä on USAn sisäpoliittinen tilanne, kunhan suurvaltojen välit ovat kunnossa. Koska me olemme se paikka, josta tulee päärintama, mikäli jokin menee vikaan. Tätä taustaa vasten pidän maanpetoksellisena toimintana sitä, että Suomen valtamedia, HS ja Sanoma etunenässä, haukkuu sekä Trumpia, että Putinia koko ajan, vieläpä mainosjulisteissa valtiovierailun aikana, mikä on lisäksi äärettömän huonoa käytöstä. HS ja Sanoma: hävetkää!

Yle on jo hieman muuttanut narratiiviaan neutraalimpaan suuntaan:

Muutoinhan Suomessakin vieläkin matkii ns. "vastuullinen media" juttunsa suoraan USA;n vastaavilta vasemmistolaitoiksilta. Joskus jopa sanasta sanaan.

Trumpin omassa tiedotustilaisuudessa matkan jälkeen totesi että "working for more peacefull future for USA".
Tulee mieleen Nixon, joka normalisoi suhteet Kiinaan: Sen jälkeen maailmantaous saikin oikein megabuustin, kun Kiina kunnolla pääsi mukaan.

Tietysti niin kauan kuin jankutetaan "Russian collusionista", niin ei oikein päästä eteenpäin.
Varmasti ryssillä oli vaikutusohjelma. Oliko Trumppi siinä mukana: No ei.
Yhdysvalloilla tosin ei ole varaa ruikuttaa vaaleihin vaikuttamisesta, kun tekevät sitä itsekin.
Joskus jopa syöksemällä hallitsijoita suoraan vallasta.

Se että Trump ei oikein luota CIA:n, ei ole mikään ihme: Onhan CIA jäänyt kiinni mm. Saddamin joukkotuhoaseista valehtelemisesta.
Vale, joka laukausi ison sodan...

devil_doll kirjoitti:Jos Trumpin paikalla olisi ollut Obama tai Clinton, ylistettäisiin tätä nyt rauhantekijänä. Trump ei vaan voi tehdä mitään oikein liberaalin median mielestä - jos hän olisi suututtanut Puten, huutaisi media nyt kuorossa ydinsodan uhkaa Trumpelon toimien takia.

Luulen, että ukot puhuivat ennen kaikkea talousasioista, jonka vuoksi Trump ei ollut niin valmistautunut siihen, että lehdistötilaisuuden kysymykset koskivat melkein pelkästään vaalijupakkaa. Tähän toimittajat varmasti luottivatkin saadakseen hänet löysistä puheista ansaan ja se toimi. Ei noissa kuvioissa ole mikään sattumaa.

Mutta Suomen kannalta on ihan sama, mikä on USAn sisäpoliittinen tilanne, kunhan suurvaltojen välit ovat kunnossa. Koska me olemme se paikka, josta tulee päärintama, mikäli jokin menee vikaan. Tätä taustaa vasten pidän maanpetoksellisena toimintana sitä, että Suomen valtamedia, HS ja Sanoma etunenässä, haukkuu sekä Trumpia, että Putinia koko ajan, vieläpä mainosjulisteissa valtiovierailun aikana, mikä on lisäksi äärettömän huonoa käytöstä. HS ja Sanoma: hävetkää!

Höpöhöpö, Obama oltaisiin ristiinnaulittu tuollaisesta maanpetturuudesta. Muistatteko Trump-fanien aiempaa retoriikkaa? "He tells it like it is, and he will never apologize for America! America first!" Ja nyt nöyristellään miehen edessä, joka hyökkäsi USA:n demokratiaa vastaan. Säälittävä cuck.

Ja Suomen kannalta olisi hyvä, jos länsimaiden liittoumat EU ja NATO olisivat vahvoja idästä tulevaa uhkaa vastaan. Mutta Trump tekee parhaansa heikentääkseen näitä. Niin kuin Putinin sylikoiran voisi odottaakin tekevän.

Ja Suomen kannalta olisi hyvä, jos länsimaiden liittoumat EU ja NATO olisivat vahvoja idästä tulevaa uhkaa vastaan. Mutta Trump tekee parhaansa heikentääkseen näitä. Niin kuin Putinin sylikoiran voisi odottaakin tekevän.

Avaudutko hieman kuinka Trump on heikentänyt NATO:a,se että kyselee saataviensa perään on melko loogista toimintaa kun nyt ollaan tekemässä Amerikasta suurta vaihteeksi.Se että suurin osa NATO maista on maksuhaluttomia/rahattomia ei ole Trumpin vika.Muutenhan NATO on vyöryttänyt itsensä Venäjän rajalle sellaiseen tyyliin että siitä ei lopulta hyvää seuraa.

Mitä Trumpinatorin olisi pitänyt tehdä? Miksi Hilarius-hiirtä ei ristiinnaulittu, kun ei luottanut maan omaan johtavaan poliisielimeen 28.10. eli sen johtaja Comeyn kirjeeseen, missä taidettiin puhua taas Hillaryn sotkuista. H protestoi voimakkaasti kuinka sekin oli "ulkopuolisten voimien" syytä. :lol . Mitä jos hänestä olisi tullut pressa? Pressa, joka ei luota Fbi:n toimintaan, häh!
- https://www.washingtonpost.com/apps/g/p ... tion/2113/
- https://www.theguardian.com/us-news/201 ... terference

Olisiko yle ja te sen mieliset tyytyväisiä, jos nato ajattaisi lisää painetta Itämerelle ja sen maihin - lisää hävittäjien läheltä-pitejä sotalaivojen kanssa jne? Lisää panssariajoneuvoja baltiaan, vaikka nykysodankäynti on jotain ihan muuta kuin läsnäololla etukäteen pelottelu jossain maassa - turhia kustannuksia natolle. Mutta tätähän sotahaukat usassakin haluavat. Katsotaanpa mistä saavat sotateollisuudelleen nostetta seuraavaksi?

Niinpä, ne perhanan USA:n sotahaukat...


Kukas se olikaan, joka hyökkäsi Ukrainaan ja liitti siitä osan itseensä?
Ei ole ihme, että Baltian maat haluavat rautaa rajalle.

Sujuvasti ohitit Hillaryn & hänen FBI-itkunsa. En oikein ymmärrä miksi Ukrainaa pidetään jotenkin Eurooppalaisena. Siihen ei kannattaisi koskea pitkällä tikullakaan. Taas on nähty mitä tapahtuu multikulti-meiningillä, kun osa on niin ryssää ja osa niin eurooppalaista: Sotahan siitä.

Tuotakin paskareikämaata hilataan kohti EU:ta.

Joo, multikultin vika. Ei Venäjän. Mitä väliä sillä on, onko Ukraina eurooppalainen (kirjoitetaan pienellä btw)?

Huvittaa, miten oikeiston arvokonservatiivit ovat nykyään niin munattomia Venäjän mielistelijöitä.

Yhä ohitit Hillaryn ja FBI:n, koska kompetenssi ei taida riittää kuin pikkumaisuuksiin?
Ohitatko kohta Obaman pöydänaluspelin ryssien kanssa, 99% todennäköisyydellä näin, mutta jätetään prossa sille, että vaikkapa iskä neuvoisi ja kertoisi mitä on oikein tapahtunut Usa-Venäjä -suhteissa liittyen vaaleihin ja niihin vaikuttamiseen.

Muutenkin meinaa hieman naurattaa tuo itku USA:ssa, kun joku ilmeisesti on TAAS vaikuttanut pres. vaaleihin. Itse eivät sitä tietenkään tee, mitä nyt vähän valtiojärjestelmiä päämiehineen syöksevät kaaokseen.

Mutta aiempaan pikkumaisuutta pursuavaan vastaukseen, kun itse haluaisin keskustella enemmänkin asioista:
Aih! Löytyi yksi väärinlyöty kirjain, OIH. Itse pidän tuota ehkä vielä pahempana virheenä (kuin alati englantia suomalaiselle keskustelupalstalle kirjoituksissaan viljelevä yläkouluikäisen pissiksen tasolla oleva trollaaja, joka ei tunnu löytävän elämälleen muuta sisältöä kuin pikkumaiset viestit), sillä ennen oli Eurooppa, nyt eurooppa.

Keskeytyksen jälkeen takaisin asiaan ja Amerikkaan:
Minäpä luon hieman historiantajua ettei mene pahnanpohjimmaiselle, joka ei jaksa keskittyä, ihan mahdottomaksi; potus Obama sanoi lokakuussa 2016 Trumpille "to stop whining(youtube)" eli "lopettaa itku", sillä äänestysjärjestelmään ei voida vaikuttaa.
Lisäksi vuosia aiemmin Venäjän sekaantuminen vaaleihin Obaman ja Venäjää suurena uhkana pitäneen Mitt Romneyn kampanjassa ei pidetty minään, vaan se kuitattiin Obaman kädenojennuksella Medvedevin suuntaan (joka lupasi viedä Iso-Vladelle terkkuja).

Muutama kysymys:
- Miksi Obama ei puuttunut "vaalivilppiin", hän oli vastuussa? Miksi hän ei hyökännyt vihaisemmin venäläisiä vastaan ja tehnyt kantaansa selväksi ja ehkäpä jopa asialle jotain?
- Missä on Demokraattien eli DNC:n palvelin, mihin se paki meni?
- Missä on Hilariuksen 33 00 sähköpostia, jotka katosivat mystisesti?