MURHA.INFO

IL-analyysi presidentin puheista: Niinistö ennakoi terrorismin ja maahanmuuton uhat jo vuosia sitten

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on ennakoinut kuudessa suurlähettiläs-puheessaan varsin tarkasti terrorismin ja maahanmuuton ongelmia, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö nosti esiin Turun epäillyn terrori-iskun ilmentämät turvallisuusuhat suurlähettiläs-päivien puheessaan.
Kasvava muuttoliike huolestutti Niinistöä samassa tilaisuudessa jo vuonna 2012.
Iltalehti analysoi Niinistön puheet ja niiden maahanmuuttoon liittyvät kannanotot vuosien varrelta.

Lisää aiheesta:
Iltalehti
22.8.2017 klo 21.39 (päivitetty 23.8.2017 klo 06.30)

Siitä huolimatta mitään ei ole tehty - paitsi tietenkin syytetty suomalaisia ennakkoluuloisuudesta, rasismista, vihasta jne..

Ihmekös tuo ettei mitään tehdä, kun itse poliisivoimien (silloinen) ylin valvoja ja entinen presidentti kaveeraavat jihadismiyhteyksistä omaavan, salakuljetuksesta ja pahoinpitelystä tuomitun kanssa.
- Suomalaisilla poliitikoilla on jokin selittämätön tarve hännystellä, mielistellä, kaveerata ja olla jopa bisneskummi lähi-itäläisten ja afrikkalaisten kanssa. Huikeat kehut siihen vielä päälle; "upea ihminen, niin iloinen, hänellä on sydän paikallaan, voi kun me suomalaisetkin olisimme yhtä auttavaisia..."
-----------------------------------------------

Saksassa useaa eri identiteettiä käyttänyt pahoinpitelijä ja Suomessa lapsen raiskannut kelpasi samaan kouluun suomalaislaisten kanssa. Todennäköisesti siksi, että a) koulusta haluttiin monikulttuurinen hinnalla millä hyvänsä b) haluttiin näyttää suomalaislapsille millainen on oikea ihminen.

Vaikka ihmisen oikeaa ikää eikä nimeä tiedetä taustoista puhumattakaan, niin sinne vaan opintielle. Unelma monikulttuurisuudesta sumentaa ihmisen järjen. Totaalisesti. Aina vaan hullummaksi menee. Siellä se "17-vuotias" muiden "samanikäisten" kanssa. Joita halveksi ihan avoimesti.

Turun iskusta epäilty kävi lukuvuoden turkulaista peruskoulua - 14-vuotias tyttö: "Se on tullut käytävällä vastaan"

Turun sivistystoimen toimialajohtaja Timo Jalonen vahvistaa Iltalehdelle, että perjantaisista puukotuksista epäilty 18-vuotias marokkolaismies kävi lukuvuoden 2016-2017 turkulaista peruskoulua.

Turun puukotuksista epäity mies oli viime vuonna tähän aikaan juuri aloittamassa opinnot turkulaisessa peruskoulussa.

Hän osallistui maahantulijoille suunnattuun valmistavaan perusopetukseen.
Samaa koulua käyvä 14-vuotias tyttö muistaa epäillyn "ihan tavallisena".

Turkulaisäiti sai perjantaisen tori-iskun jälkeen kuulla kummia, kun hänen yläkouluikäiset tyttärensä kertoivat uutiskuvissa näkyvän pääepäillyn olevan tuttu kasvo koulun käytäviltä. Puukotuksista epäilty 18-vuotias marokkolaismies kävi viime lukuvuoden vieraskielisille oppilaille suunnatussa valmentavassa opetuksessa paikallisessa yläkoulussa.

Yksi sisaruksista kertoo Iltalehdelle muistavansa miehen viime vuodelta.
- Semmonen ihan tavallinen, nyt 14-vuotias tyttö kuvailee Turun puukotuksesta epäiltyä marokkolaismiestä.

Turkulaistyttö tunnisti uutiskuvissa näkemänsä miehen ja tajusi heti, että kyseessä on viime vuonna samaa koulua käynyt nuori.
- Se on tullut käytävällä vastaan, tyttö kertoo.

Hänen mukaansa pääepäilty oli koulussa erityisluokalla, jossa oli "vähän vanhempia ulkomaalaisia". Yhteisiä tunteja tuolloin yläkoulun seitsemättä luokkaa käyneellä tytöllä ei pienluokan oppilaiden kanssa ollut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.
- Yksi semmonen pieni tunti, kun pelailtiin pihalla pelejä, hän muistelee.

Marokkolaismies ei kuitenkaan jäänyt porukasta mieleen mitenkään erityisesti. Hän vaikutti aivan tavalliselta nuorelta mieheltä.

Viime lukuvuoden turkulaista peruskoulua käynyt marokkolaismies on epäiltynä kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä. Kuva vangitsemisoikeudenkäynnistä, johon hän osallistui videoyhteyden välityksellä kasvonsa peittäneenä.

"Tuntuu uskomattomalta"

Tytön äiti kertoo olevansa järkyttynyt Turun tapahtumista. Hän on myös ällistynyt tiedosta, että pääepäilty kävi samaa koulua hänen tyttäriensä kanssa.
- Tuntuu uskomattomalta, että hänet on laitettu yläasteelle, äiti ihmettelee.

Äidin tietojen mukaan pienluokan muutkaan oppilaat eivät juuri puhuneet suomea. Sekä äiti että tytär kertovat, että mies ei tänä syksynä enää koulua käynyt. Pinnaamisesta ei kuitenkaan tytön mukaan ollut kyse.
- Se meni tonne toiseen kouluun, tyttö kertoo.

Valmentavaa opetusta

Toimialajohtaja Timo Jalosen mukaan Turun joukkopuukotuksen pääepäilty Abderrahman Mechkah oli Turkulaisessa peruskoulussa opetuksessa viime lukuvuoden. Jalonen vahvistaa, että kyseessä on sama koulu, jota myös Iltalehden haastattelema 14-vuotias käy.

Jalosen mukaan Mechkah on ollut Turun koululaitoksen kirjoilla 23.8.2016-3.6.2017.
- Turvapaikanhakijat ja muut maahantulijat osallistuvat vuoden ajan valmistavaan perusopetukseen, ja hän on sen käynyt, Jalonen sanoo.

Hänen mukaansa poliisi ei ole tehnyt tutkintaa koulussa, eikä hän itse ole ollut yhteydessä poliisiin asiassa.

Iltalehden tietojen mukaan pääepäilty kävi koulua, jossa on yläkoululuokat ja niiden lisäksi valmentavaa opetusta vieraskielisille oppilaille. Koulun nimeä ei julkaista turvallisuussyistä.

Iltalehti
23.8.2017 klo 06.01 (päivitetty klo 08.29)

Koulu ei tätä olisi paljastanut. Ei missään nimessä. Mutta onneksi tyttö kuitenkin kertoi asiasta.

Koulun nimeä ei julkaista turvallisuussyistä.

Mitä nyt pelätään?

Savolax kirjoitti:Missä "kohupappi" Marjaana Toiviainen ?

Hän voi miettiä "voiko siihen v*tutukseen" kuolla oikeasti ja tuliko oikeasti iskettyä näpit pa*kaan...
Horjuuko usko vai painunut maanalle ripottelemaan tuhkaa päälle.
Joko muuttanut ulkomaille vai jumissa Helsinki-Vantaan lääkintähuoneessa?

Se nyt vielä puuttuis et MT ois mediassa huutelemassa fassistit ja rassistit on syyllisiä tms. Eiköhän se Marjaana ole kuitenki jo päässy lepareista ja varmaankin kotihoidossa turvottaa itseään lääkärin määräämillä nipsuilla

Hajanaisia huomioita;
Siinä pöytätenniskuvassa (ketjun sivulla 56) terroristi hymyilee oikein sievästi, vaikka muut maahanmuuttajat ovat julkisuudessa väittäneet, ettei hän koskaan edes hymyillyt ja oli muutenkin outo.

Poliisi selittää, ettei hätätiedotetta terrori-iskusta annettu, koska päätekijä napattiin noin viidessä minuutissa vähän kello 16 jälkeen. Kuitenkin ainakin vielä kello 17.30 kerrottiin uutisissa poliisien selvittävän, onko iskuun osallisina mahdollisesti useampi tekijä. Eli hätätiedotetta ei annettu, vaikka ei ollut täyttä varmuutta, oliko terrori-iskuun osallistunut/osallistumassa useampi tekijä. Entä jos muut solun jäsenet olisivat jatkaneet terrori-iskua vaikka ajamalla ihmisjoukon päälle?

Sipilä lässyttää kielteisen turvapaikkapäätöksen saamisen altistavan radikalisoitumiselle. Jos tämä terroristi on kuitenkin väittänyt surmanneensa jonkun jo Marokossa, hän on ollut perehtynyt väkivaltaan jo ennen Eurooppaan tuloaan. Kaikki ne väärät henkilöllisyydet ja Euroopan maissa sukkulointi herättää epäilyksen, että terroristilla oli pahat mielessä jo Marokosta lähtiessä. Miksi muuten lähteä asumaan vääräuskoisten sekaan?

Poistettu ylipitkä lainaus. Lainatkaa tekstistä vain se osa, joka liittyy siihen mitä haluatte kommentoida.
-NILS-

Doctor Lecter kirjoitti:Koulun nimeä ei julkaista turvallisuussyistä.

Mitä nyt pelätään?

Sitä tietysti miten vanhemmat reagoivat kun heidän lastensa koulun käytävillä huuhaile "koulua käyviä" potenttiaalisia terroristi "lapsia"! Anteeksi että unohdin, kaikkien turvapaikanhakijoiden IKÄ ja TAUSTAT tunnetaan hyvin! Ei siis syytä mihinkään huoleen, viranomaisilla on tilanne hallinnassa!

>pakko nauraa< MITEN helvetin sinisilmäinen pitää olla, että laittaa marokkolaisen (jonka nimeä saati ikää ei tiedetä varmasti) YLÄASTEELLE "opiskelemaan" ja "kotoutumaan" !!! ? Vähän samaan tyyliin kuin mamujen tutustumiskäynnit päiväkoteihin ja pikkusten polvella istuttaminen..voi luoja auta meitä

maksuton nainen kirjoitti:>pakko nauraa< MITEN helvetin sinisilmäinen pitää olla, että laittaa marokkolaisen (jonka nimeä saati ikää ei tiedetä varmasti) YLÄASTEELLE "opiskelemaan" ja "kotoutumaan" !!! ? Vähän samaan tyyliin kuin mamujen tutustumiskäynnit päiväkoteihin ja pikkusten polvella istuttaminen..voi luoja auta meitä

Siis oppivelvollisuusiässä oleville ja sen vasta ylittäneille maahanmuuttajille ja tp-hakijoille on järjestettävä valmistavaa opetusta ja sitten perusopetusta. Valmistavassa opetuksessa opetetaan kieltä ja mitataan osaamisen tasoa, jonka jälkeen sitten voidaan arvioida opiskelun jatkoa.

Ei näitä sijoiteta ympäriinsä eri luokille, vaan tuollainen valmistava luokka on omansa. Missä opetusta pitäisi järjestää, jos ei koulussa? Opetuksen ammattilaiset työskentelevät kouluissa ja opetukseen soveltuvat tilat ovat kouluissa.

Ok. Koulussapa hyvinkin, totta. Hulvattomalta vaan tuntui ajatus ihan äkkiseltään. Onkohan heille vokissa tarjolla opetusta, vai käyvätkö kaikki ns tavallista koulua? Suuri osahan näistä on ilmoittanut olevansa alaikäinen tullessaan Suomeen. Jos/kun paljastuu se oikeampi ikä, poistetaan vähin äänin luokalta.. ? Ulkopuolinen saa kyllä tosi helposti kaikesta sellaisen kuvan, että mikään ei oikeasti ole hanskassa, siis viranomaisilla. Mutta niinhän se taitaa ollakin. Ne ikäarvioinnit olis varmaan syytä tehdä heti, jos on pienikin epäilys. Vaikka nyt sitten luusta/hampaista.. mahtaako sitten olla kallistakin tutkia? Ikä on olennainen juttu paitsi juridisesti, myös tietenkin psykologisesti, sosiaalisesti ym tavoin, jos tavoite on maahantulijan sopeutuminen yhteiskuntaan. Miten vaan vaikuttaa siltä, että nämä henkilöt valehtelevat ihan lähtökohtaisesti kaikesta, mistä vaan voivat? Ehkä olen siis kyyninen. Viranomaisten aikaa tuhlaantuu hirveästi perusasioiden selvittelyyn, vaikka ei pitäisi.

Näitä alkaa löytymään vaikka kuinka monta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005337486.html

Turun joukkopuukotuksessa uusia kiinniottoja

Julkaistu: 23.8. 15:06

Kaksi miestä otettiin kiinni. Heidän kansallisuudestaan ei ole varmuutta.
Poliisi on tehnyt tänään keskiviikkona aamupäivällä Turussa kaksi uutta kiinniottoa perjantaisiin puukotuksiin liittyen. Kaksi miestä otettiin kiinni, koska syytä epäillä -kynnys terroristisen teon valmistelurikoksessa on heidän osaltaan ylittynyt.

Miesten kansallisuudesta ei ole varmuutta, koska he ovat antaneet siitä ristiriitaista tietoa. Suomen viranomaisille miehet ovat ilmoittaneet olevansa algerialaisia, Ruotsin viranomaisille marokkolaisia.

Pääepäilty Abrerrahman Mechkah vangittiin tiistaina todennäköisin syin epäiltynä kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä. Mechkah myöntää asianajajansa mukaan olevansa henkirikosten ja loukkaantumisten takana.

Samoista rikoksista todennäköisin syin epäiltynä vangittiin myös 18-vuotias Mohamed Bakier.

Kaksi muuta miestä, 18- ja 28-vuotiaat, vangittiin lievemmällä syytä epäillä -perusteella.

Tapahtumiin liittyen on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus. Keskusrikospoliisi etsii tätä henkilöä viranomaisverkoston kautta eikä anna hänen nimeään ja kasvojaan julki.

Mechkah siirretään keskiviikkona Hämeenlinnan vankisairaalaan. Hän on ollut hoidossa ampumavammansa takia Turun yliopistollisessa keskussairaalassa.

janita kirjoitti:

maksuton nainen kirjoitti:>pakko nauraa< MITEN helvetin sinisilmäinen pitää olla, että laittaa marokkolaisen (jonka nimeä saati ikää ei tiedetä varmasti) YLÄASTEELLE "opiskelemaan" ja "kotoutumaan" !!! ? Vähän samaan tyyliin kuin mamujen tutustumiskäynnit päiväkoteihin ja pikkusten polvella istuttaminen..voi luoja auta meitä

Siis oppivelvollisuusiässä oleville ja sen vasta ylittäneille maahanmuuttajille ja tp-hakijoille on järjestettävä valmistavaa opetusta ja sitten perusopetusta. Valmistavassa opetuksessa opetetaan kielt ja mitataan osaamisen tasoa, jonka jälkeen sitten voidaan arvioida opiskelun jatkoa.

Ei näitä sijoiteta ympäriinsä eri luokille, vaan tuollainen valmistava luokka on omansa. Missä opetusta pitäisi järjestää, jos ei koulussa? Opetuksen ammattilaiset työskentelevät kouluissa ja opetukseen soveltuvat tilat ovat kouluissa.

Kyllä se opetusalan ammattilainen voi mennä sinne VOK:niin pitämään niitä tunteja, kyllä niissä yleensä on sellaisia suurempia tiloja sillä pidetäänhän niille muutenkin mm. kotouttamis- ym. luentoja". Ei nykyajan opettaja tarvitse normitunnin pitoon muuta kuin tietokoneen ja videotykin jolla tietsikan kuvan saa heijastettua kankaalle tai hätätapauksessa vaikkapa valkoiselle seinälle! En oikein usko että näiden "partalasten" opetus onnistuu keneltä tahansa kansankynttilältä ilman erityistä ammattitaitoa ja osin jopa tulkin avustusta. Käsittääkseni VOK:eissa on myös tulkkipalveluja saatavilla sillä miten muutenkaan asiat saadaan selvitettyä sillä läheskään kaikki turvapaikan hakijat eivät osaa sujuvaa englantia?

Pidän erittäin vastuuttomana pitää tällaisia "tunnistamattomia" turvapaikanhakijoita normaaleissa kouluissa vaikka he olisivatkin "omassa luokassa", entä ruoka- ja välitunnit ym?
Yksi Turun syytetyistä, joka on 18-vuotias on tuomittu sukupuolirikoksesta, mutta varmaan hänenkin piti "opiskella" muiden turvisnuorten tapaan? Tuskin kukaan oli vaivautunut kertomaan koululle ja hänen opettajilleen hänen "rikostaustastaan" HYI HELVETTI!

Kuinka joku täysjärkinen voi puolustaa tällaista äärimmäisen riskin sisältävää vaarallista käytäntöä? Tietysti ainakin kaikkitietävät migrin viranomaiset!

maksuton nainen kirjoitti:Ok. Koulussapa hyvinkin, totta. Hulvattomalta vaan tuntui ajatus ihan äkkiseltään. Onkohan heille vokissa tarjolla opetusta, vai käyvätkö kaikki ns tavallista koulua? Suuri osahan näistä on ilmoittanut olevansa alaikäinen tullessaan Suomeen. Jos/kun paljastuu se oikeampi ikä, poistetaan vähin äänin luokalta.. ? Ulkopuolinen saa kyllä tosi helposti kaikesta sellaisen kuvan, että mikään ei oikeasti ole hanskassa, siis viranomaisilla. Mutta niinhän se taitaa ollakin. Ne ikäarvioinnit olis varmaan syytä tehdä heti, jos on pienikin epäilys. Vaikka nyt sitten luusta/hampaista.. mahtaako sitten olla kallistakin tutkia? Ikä on olennainen juttu paitsi juridisesti, myös tietenkin psykologisesti, sosiaalisesti ym tavoin, jos tavoite on maahantulijan sopeutuminen yhteiskuntaan. Miten vaan vaikuttaa siltä, että nämä henkilöt valehtelevat ihan lähtökohtaisesti kaikesta, mistä vaan voivat? Ehkä olen siis kyyninen. Viranomaisten aikaa tuhlaantuu hirveästi perusasioiden selvittelyyn, vaikka ei pitäisi.

Aikuisille kielenopetus järjestetään vokeissa (alkeet) ja vastuu kielenopiskelusta on sen jälkeen näillä itsellään. Aikuisten on myöhemmin opiskelemaan halutessaan haettava itse opiskelupaikkaa ihan kuten suomalaistenkin, samalta viivalta.

Kuntien velvollisuus järjestää opetusta siis koskee vain oppivelvollisuusikäisiä ja vähän vanhempia.

Noita ikämäärityksiä tehdään vain niille, joiden osalta ilmoitettua ikää on syytä epäillä. Käytännössä siis sellaisille, joiden voidaan katsoa yrittävän hyötyä alaikäisyydestä tp-prosessissa. Noissa iänmäärityksissä on myös ongelmansa, eivätkä ne ole 100% luotettavia tai tarkkoja. Ei niillä mitenkään kuukauden tarkasti ikää voida määrittää. Tottakai se on kallista. Iän määritykseen kuuluu noiden teknisten juttujen lisäksi myös psykologin haastatteluja.

Ei tp-hakijoista kaikenkaikkiaan ole suurin osa ilmoittanut olevansa alaikäinen. Siis vuosina 2015 ja 2016 turvapaikanhakijoita tuli yhteensä 38 133. Yksin saapuneita (siis ilman vanhempiaan) alaikäisiä ja "alaikäisiä" näistä oli n. 3500, joista testattiin vähän yli viidennes.

Se hyöty on puukottelusta Turussa, että on nostettu esiin se mitä pakolaisille pitäisi opettaa. Ehdottomasti englantia ja opettajana pitäisi käyttää heidän Suomessa jo olevia maanmiehiä. Vuoden jälkeen tiukan englannin kokeen jälkeen voidaan opettaa sitä mikä sopii juuri tietylle pakolaiselle. Opetus siis tapahtuu englanniksi. Tavalliseen koulun englannin kieliselle luokalle voivat he mennä, jotka ikänsä puolesta sopivat. Koulutus on nykyisin projektipohjaista ja siihen voidaan mennä mukaan.

Pakolaisten yleisestä syyttelystä seuraa lisää itsemurhia, mutta myös puukotuksia ja autolla ajoa ihmisten päälle, eikä sitä voida estää millään tarkkailulla. Aivan mahdoton ajatus on, että meidän tavallisten s-posteja ja puheluja pitäisi tarkkailla. Jos ISIksen pommihet ilmaantuvat Suomeen ovat he paljastettavissa nykyisillä lailla ja Europan yhteistyöllä, joka tietysti käsittää myös Venäjän poliisin.

Jinx kirjoitti:Kyllä se opetusalan ammattilainen voi mennä sinne VOK:niin pitämään niitä tunteja, kyllä niissä yleensä on sellaisia suurempia tiloja sillä pidetäänhän niille muutenkin mm. kotouttamis-
ym. luentoja". Ei nykyajan opettaja tarvitse normitunnin pitoon muuta kuin tietokoneen ja videotykin jolla tietsikan kuvan saa heijastettua kankaalle tai hätätapauksessa vaikkapa valkoiselle seinälle! En oikein usko että näiden "partalasten" opetus onnistuu keneltä tahansa kansankynttilältä ilman erityistä ammattitaitoa ja osin jopa tulkin avustusta. Käsittääkseni VOK:eissa on myös tulkkipalveluja saatavilla sillä miten muutenkaan asiat saadaan selvitettyä sillä läheskään kaikki turvapaikan hakijat eivät osaa sujuvaa englantia?

Pidän erittäin vastuuttomana pitää tällaisia "tunnistamattomia" turvapaikanhakijoita normaaleissa kouluissa vaikka he olisivatkin "omassa luokassa", entä ruoka- ja välitunnit ym?
Yksi Turun syytetyistä, joka on 18-vuotias on tuomittu sukupuolirikoksesta, mutta varmaan hänenkin piti "opiskella" muiden turvisnuorten tapaan? Tuskin kukaan oli vaivautunut kertomaan koululle ja hänen opettajilleen hänen "rikostaustastaan" HYI HELVETTI!

Kuinka joku täysjärkinen voi puolustaa tällaista äärimmäisen riskin sisältävää vaarallista käytäntöä? Tietysti ainakin kaikkitietävät migrin viranomaiset!

Tuota, kun näistä joita valmistava opetus ja perusopetus koskee, suurin osa ei asu niissä vokeissa. Yksin tulleet alaikäiset sijoitetaan ryhmäkoteihin, 16- ja 17-vuotiaat pyritään majoittamaan perheisiin ja asuntoihin.

Noihin pienryhmäkoteihin pitäisi järjestää sitten opetusta 7-16-vuotiaille iän ja osaamisen tason mukaan, eri aineissa. Perheisiin sitten yksityisopettajat?

Näillä valmistavilla luokilla on myös muita maahanmuuttajalapsia ja -nuoria, kuin pakolaisia ja tp-hakijoita. Eri maiden opetusjärjestelmissä on eroja ja näillä preppaavilla luokilla mahdollistetaan se, että oppilas pääaee jossain kohtaa hyppäämään sitten suomen opetussuunnitelman mukaiselle luokalleen.

Vokkien "tulkkipalvelut" muuten eivät tarkoita sitä, että vokissa olisi tulkki paikalla. Sinne tilataan tulkki, kun tulkkausta tarvitaan jollekin asukkaalle asioiden hoitamiseen.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... -ilmiriita

Noniin, menee politiikan puolelle, mutta tämäkin tekijä oli saanut kielteisen päätöksen, eli on paperiton.

Tämä nähkääs varmaan auttaa niiden saamista maasta pois. Eikö?

räsynukke kirjoitti:http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... -ilmiriita

Noniin, menee politiikan puolelle, mutta tämäkin tekijä oli saanut kielteisen päätöksen, eli on paperiton.

Tämä nähkääs varmaan auttaa niiden saamista maasta pois. Eikö?

Itse asiassa ei ollut "paperiton", koska tämä oli valittanut kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen ja kuului täten vielä vok-palveluiden piirin.

janita kirjoitti:

räsynukke kirjoitti:http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... -ilmiriita

Noniin, menee politiikan puolelle, mutta tämäkin tekijä oli saanut kielteisen päätöksen, eli on paperiton.

Tämä nähkääs varmaan auttaa niiden saamista maasta pois. Eikö?

Itse asiassa ei ollut "paperiton", koska tämä oli valittanut kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen ja kuului täten vielä vok-palveluiden piirin.

Mutta dublintapaus tää varmaan on