MURHA.INFO

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 12:36 am Tässä vaiheessa.

2:39 (kolahdus)

2:39 Lapsi lohduttautuneena: Nyt siel puhutaa taas.

2:41 taustalta kuuluu vaimea kolahdus epäillyn tarttuessa luuriin

Miten tämä istuu väitteeseesi pesuhuoneen oviaukosta lyödyn tappavan iskun kanssa?

Missä kohdassa Hermione Jukka sinusta saa viimeisen iskun ja millä?
Lentävän luudan varrestako?

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 10:20 am Missä kohdassa Hermione Jukka sinusta saa viimeisen iskun ja millä?
Lentävän luudan varrestako?

Mitä sinä nyt höpäjät? Kiellätkö, ettet ole väittänyt murhaa viimeistellyn puhelun aikana pesuhuoneen oven raosta? Ja mistä repäisit lentävän luudan esiin (ja uskotko sellaisten olemassaoloon)?

Se, missä kohtaa häkepuhelua tappavat iskut annetaan, on tiedossa varmuudella ainoastaan murhaajalla. Ne on kuitenkin isketty ennen kuin Amanda kiljuu, ja mahdollisesti ennen kuin Anneli toteaa "nyt hiljeni".

Olen esittänyt teoriaksi, että Anneli antoi viimeisen kuolettavan iskun pesuhuoneen kautta, koska Naakka, sinä ja moni muu väittää, ettei Anneli ole voinut mennä lasinsirujen ja jälkien puuttumisen takia olohuoneen kautta.

Kaikki esitetyt skenaariot täällä, myös Naakan, ovat henkilökohtaisia päätelmiä jälkien ja äänien perusteella. Faktan tietää ainoastaan tuon tappavan iskun antaja.

Joku toi hyvin esiin sen, että tuulikaapin oven aukeaminen tallenteella kuuluu yllättävä hiljaa, vaikka oven pitäisi kolahtaa seinään, jonka takana Lapsi seisoo puhelin kädessään. Etäisyys tuon seinän ja puhelimen välillä alle metri.

Hermione kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 10:10 am

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 12:36 am Tässä vaiheessa.

2:39 (kolahdus)

2:39 Lapsi lohduttautuneena: Nyt siel puhutaa taas.

2:41 taustalta kuuluu vaimea kolahdus epäillyn tarttuessa luuriin

Miten tämä istuu väitteeseesi pesuhuoneen oviaukosta lyödyn tappavan iskun kanssa?

Pitää osata päätellä itse, rekonstruktiokuvista/videolta näet kuinka mahtuu ovea raottaan, mutta kuunnellaampa kun annat tarkan ajankohdan tyyliin minuutti: sekunti: sekunnin kymmenesosa

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 11:02 am Olen esittänyt teoriaksi, että Anneli antoi viimeisen kuolettavan iskun pesuhuoneen kautta, koska Naakka, sinä ja moni muu väittää, ettei Anneli ole voinut mennä lasinsirujen ja jälkien puuttumisen takia olohuoneen kautta.

Kaikki esitetyt skenaariot täällä, myös Naakan, ovat henkilökohtaisia päätelmiä jälkien ja äänien perusteella. Faktan tietää ainoastaan tuon tappavan iskun antaja.

Joku toi hyvin esiin sen, että tuulikaapin oven aukeaminen tallenteella kuuluu yllättävä hiljaa, vaikka oven pitäisi kolahtaa seinään, jonka takana Lapsi seisoo puhelin kädessään. Etäisyys tuon seinän ja puhelimen välillä alle metri.

Huooh hoi, on tämä niin kuin kolmivuotiaalle selittäisi juurtajaksaen, kuinka, miten, miksi, minkä vuoksi.

Olettekohan koskaan kuullu sellaista kuin erillisäänen vaimennus?

Entäpä sellaisesta kuin äänen kierto esteen vuoksi, eli ääni kiertää esteen ja avotilaan päästessään voimistuu entiselleen, se, se onkin jännä juttu?


Psst, jo juoksuaskelien taustalta kuuluu vaimea kopsahdus ja sen jäl,keen 4 lisää joista toiseksi viimeisimmän alkaa kuulua laallaallääälää ääni jonka tekee aivot vaurioittaneen iskun seurauksena Lahti.

Ettekö te tosiaankaan kuule?

Kuuletteko edes niitäkään kun Aueri huutaa "hei lopeta", niin melkoista "näyttelemistä" pitää kyllä olla, kun juoksee pakoon ja juoksun lopussa kuuluu takkahuoneesta sanat, "ai jaa" ja "no jaa" ja sen jälkeen iskemisääni.

Voi luoja sentään kuinka ihmisillä on tosiaankin huono kiulo.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 11:02 am Olen esittänyt teoriaksi, että Anneli antoi viimeisen kuolettavan iskun pesuhuoneen kautta, koska Naakka, sinä ja moni muu väittää, ettei Anneli ole voinut mennä lasinsirujen ja jälkien puuttumisen takia olohuoneen kautta.

Kun teorioita esittelee, ei niitä kannata esittää siten että vaikuttaa siltä, että kertoja itse pitää niitä faktana.

Kaikki esitetyt skenaariot täällä, myös Naakan, ovat henkilökohtaisia päätelmiä jälkien ja äänien perusteella. Faktan tietää ainoastaan tuon tappavan iskun antaja.

Naakan esittämät skenaariot sentään voivat olla paikkansa pitäviä, johtuen siitä että hänen päätelmänsä perustuvat sellaisiin evidensseihin jotka pysyvät muuttumattomina. Hänen lähtötietonsa perustuvat esitutkinta-aineistoon ja hän jostain saanut käsiinsä myös ruumiinavauspöytäkirjan valokuvineen. Tämän vuoksi hänen lähdetietonsa ovat huomattavasti kattavammat, kuin minun tai sinun.

Joku toi hyvin esiin sen, että tuulikaapin oven aukeaminen tallenteella kuuluu yllättävä hiljaa, vaikka oven pitäisi kolahtaa seinään, jonka takana Lapsi seisoo puhelin kädessään. Etäisyys tuon seinän ja puhelimen välillä alle metri.

Tämä seikka ei välttämättä ole mitenkään yllättävä. Mutta siitä voi päätellä, miten hyvin tai huonosti paljon kauempaa kantautuvat äänet voivat tallentua lankapuhelimen mikrofonin kautta hätäkeskuksen tallennukselle, ja osoittaa että mitään ei pidä päätellä ainakaan sen perusteella, että jotain ei kuulu tallenteelta.

Oli lapsi miten päin tahansa keittiössä, tuo tuulikaapin ovi kolahtaa juurikin siihen seinään, jonka vieressä hän seisoo.
Ääni ei kierrä mistään mihinkään, vaan paukahtaa suoraan seinään ja kuuluu sen läpi.
Vaan eipä kuulu.
Koska on jokin muu ovi.

Lankapuhelimet ei näemmä kaikille ole ihan tuttuja.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 3:14 pm Oli lapsi miten päin tahansa keittiössä, tuo tuulikaapin ovi kolahtaa juurikin siihen seinään, jonka vieressä hän seisoo.
Ääni ei kierrä mistään mihinkään, vaan paukahtaa suoraan seinään ja kuuluu sen läpi.
Vaan eipä kuulu.
Koska on jokin muu ovi.

Lankapuhelimet ei näemmä kaikille ole ihan tuttuja.

Mistä päättelet, että ovi kolahti seinään? Entä jos seinällä oli naulakko ja siihen ripustettu ulkovaatteita? Oliko kahvassa mahdollisesti sellainen kuminen pehmikejuttu ehkäisemässä seinään tulevia kolhuja? En ole nähnyt kuvia tuulikaapista, tuskin sinäkään, joten päätelmiä siitä, voiko ovi ylipäänsä kolahtaa suoraan seinään, ei voi tehdä, vaikka tekisikin mieli päästää mielikuvitus laukalle.

Onko sulla tuulikaappi?

Hermione kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 3:31 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 3:14 pm Oli lapsi miten päin tahansa keittiössä, tuo tuulikaapin ovi kolahtaa juurikin siihen seinään, jonka vieressä hän seisoo.
Ääni ei kierrä mistään mihinkään, vaan paukahtaa suoraan seinään ja kuuluu sen läpi.
Vaan eipä kuulu.
Koska on jokin muu ovi.

Lankapuhelimet ei näemmä kaikille ole ihan tuttuja.

Mistä päättelet, että ovi kolahti seinään? Entä jos seinällä oli naulakko ja siihen ripustettu ulkovaatteita? Oliko kahvassa mahdollisesti sellainen kuminen pehmikejuttu ehkäisemässä seinään tulevia kolhuja? En ole nähnyt kuvia tuulikaapista, tuskin sinäkään, joten päätelmiä siitä, voiko ovi ylipäänsä kolahtaa suoraan seinään, ei voi tehdä, vaikka tekisikin mieli päästää mielikuvitus laukalle.

Ovi on äänetön tai meluisa, ovi on kuin nainen. Ei voi edes kunnolla rekonstruoida ovien äänistä. Siellä oli ikkuna särjettynä joka sotkee talon ilmanvaihdon joko alipaineeseen tai ylipaineeseen kulloisenkin sään, tuulensuunnan, aiemman huoneistolämpötilan mukaisesti. Silloin oven kolahtamisääniä ei ole edes mahdollista rekonstruktioida! Joskus nain... eiku ovi voi mennä itsestään kiinni. Narista ilman mitään syytä. Ainakaan jonkun oven kolahtamisäänien puuttumisiin ei pysty taipumaan kuin tippaleipäaivot.


Nimimerkki nivelrikkoihin asti ovien kanssa tavalla tai toisella yhdessä olleena

Kivenkovaan täällä toistetaan, kuinka Anneli juoksee tuulikaappiin ja ovi kolahtaa.
Mihin se kolahtaa, jos ei seinään?
Tosin hyvin vaimeasti huomioiden, että se on suoraan lapsen nenän edessä.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Touko 05, 2025 12:31 am Kivenkovaan täällä toistetaan, kuinka Anneli juoksee tuulikaappiin ja ovi kolahtaa.
Mihin se kolahtaa, jos ei seinään?
Tosin hyvin vaimeasti huomioiden, että se on suoraan lapsen nenän edessä.

Yritätkö tuossa edellä todeta, että et pysty ymmärtämään Annelin kertomaa tapahtumakuvausta Tähtisentiellä vai et pysty sitä meille muille kertomaan? Vinkkinä poliisille, että kannattaa hankkia kuunneltavaksi Satakunnan käräjäoikeuden oikeussalitallenteet vuodelta 2010. Mielenkiintoista kuultavaa siellä on esimerkiksi toisen ensipartiossa olleen poliisin T.H.:n todistajalausunto. Poliisiksi tämä henkilö valmistui 5/2007 ja hän oli tuolloin joulukuussa 2006 ensimmäisellä henkirikospaikallaan.

Monet hokevat, että Annelin kertomukset ovat eläneet ja että hänellä on vaikeuksia muistaa tapahtuneita asioita ajan kulumisen vuoksi. Tai ettei hän kertoisi kaikkea tietämäänsä murhatapahtumasta. Tosiasia on, että myös muiden kertomukset ovat eläneet enemmän ja vähemmän riippuen ympäristön vaikutuksesta. Tapahtumat Tähtisentiellä murhayönä ovat kuitenkin voineet edetä ainoastaan yhdellä tavalla. Miettikää, ketkä ovat sen meille kertoneet.

Annelin ja vanhimman lapsen kertomukset tapahtumista ovat koko ajan pysyneet johdonmukaisina. Tytöllä jopa silloin, kun kohtasi kovaa painostusta ja johdattelua, Anneli lähti spekuloimaan painostuksen ja poliisin valehtelun seurauksena, mutta ei tosiasiallisesti ole koskaan tehnyt sellaista tunnustusta, jolla on mitään juridista painoarvoa johtuen siitä, että kuulusteluissa rikottiin esitutkintalakia.

Kuka tahansa (pois lukien mahdollisesti paatuneet kriminaalit) saadaan tunnustamaan mitä tahansa niillä keinoilla, joita kohdistettiin syksyllä 2009 Anneliin. Noilla keinoilla voidaan saada tehtyä syntipukki, mutta ei taiottua oikeaa syyllistä esiin.

Tuo esiin jokin toinen Suomessa tapahtunut henkirikos, jonka syytön olisi tunnustanut tutkinnan painostuksesta?

•••••
Niin paljon, kun oletkin jaksanut parjata oikeuslaitosta, sellaista tapausta ei ole.