MURHA.INFO

Nonnih!

Kahden kuukauden odottelun jälkeen Bookplus päätti viimeinkin toimittaa viimeisenkin Columbine-kirjan, minkä niiltä olin tilannut. Piru vie kun on ainoita järkeviä paikkoja mitkä toimittaa noita kirjoja, Suomalaisestakin välillä aika nihkeä saada mtn.

Kuitenkin. Jos jaksaa odottaa, niin Bookplus on ihan okei. Yhteydenpito toimii, vaikka kaikki muu olisikin etanan vauhdilla...

Viimeinen tilaamani kirja oli siis tuo Sasha Huttusen A Lasting Impression : The Impact of Columbine.

Hieman epäröin tilata tuon (ainakin minuutin mietin, niin!), mutta tilasinpa nyt sitten kuitenkin. Ainoa epäröinnin syy oli oikeastaan vain kirjoittajan sukunimi: Suomalainen? Ja itseasiassa se tosiaan on suomalainen, takakannen mukaan.

"Sasha Huttunen (s. 1988) on nuori reportteri joka tähtää kirjoittaja-journalistiksi jonain päivänä. A Lasting Impression on hänen ensimmäinen kirjansa, mutta varmasti ei viimeinen. Hän asuu Suomessa. Mitä hänestä tulee, sitä kukaan ei vielä tiedä."

Noin karkeasti suomennettuna takakannen esittelyteksti. Olen oikeasti aika järkyttynyt. Vuonna 1988 syntynyt. Sehän on (anteeksi nyt vain) ihan nappulaikäinen vielä.

J. Holy C. sentään. Whoah.

No. Mutta. Jos palataan itse kirjaan (shokista huolimatta).


Etukansi.


Hakemisto


Random sivu.

Kirja on kokonaan pelkkää tekstiä (englanniksi), kuvia etsivän ei siis kannata vaivautua. Mitä äkkiseltään selasin noita tekstejä, niin vaikutti varsin mielenkiintoiselta. Columbine-kirjallisuudessa tuntuu pätevän (kirjoittamaton) sääntö, että jos haluat lukea mielekästä ja ajatuksen kanssa kirjoitettua Columbine-materiaalia, niin hanki jonkun nuoren kirjoittajan kirja. Vanhempien kirjoittajien tekstit ovat yleensä melko kuivakoita ja teknisiä, mutta tässä Sashan kirjassa olin äkkiseltään näkeväni jonkin verran samaa kuin Brooksin kirjassa. Nuorten näkökulma on siis joissakin asioissa hyvä. Kerron heti lisää jos löydän jotain mielenkiintoista tuolta tai viimeistään silloin, kun olen saanut kirjan luettua läpi. Sivuja on sen 298, eli hetki menee. (Lisäksi on pari muutakin kirjaa kesken, joten...)

^ Jään innolla odottamaan lisätietoa tuosta kirjasta, aika jännää että suomalainen kirjoittaa Columbinesta. Ja miksei tuota kirjaa ole julkaistu suomeksi?! Ja miksei sitä saa Suomesta, jos tekijäkin asuu Suomessa? Kerpeleen kerpele.

Pitäisikö nyt hävetä, että olen ihan nappula, syntynyt nimittäin 1988...

PAAALJOOON OOOONNEE.. Noh noh.

No mutta tänäänhän se olisi, Ericin syntymäpäivä..

Eikä vain Ericin syntymäpäivä, vaan myös samalla 9 kokonaista päivää enää jäljellä Columbineen.

9 vuotta sitten kaksi poikaa on ollut tosi innoissaan. Vaikka edessä onkin ollut kuolema, niin ehkä sen ajattelu on sivuutettu ja on keskitytty ajattelemaan vain sitä, kuinka koko "se helvetin laitos" tuhoutuisi. 9 päivää elämää, on käyttäydyttävä niin normaalisti kuin vain olla ja voi ja samaan aikaan sisällä on lähes lapsellinen into jostain typerästä.

Mitä luulette, mikäli pommit olisivat räjähtäneet, minne pojat olisivat ampuneet itsensä? Vai oliko sitä edes suunniteltu sen kummemmin? Dylan ainakin tiesi kuolevansa, luultavasti myös Eric. Mutta oliko sitä suunniteltu kuitenkaan koskaan sen tarkemmin?

VoDKa kirjoitti:Mitä luulette, mikäli pommit olisivat räjähtäneet, minne pojat olisivat ampuneet itsensä? Vai oliko sitä edes suunniteltu sen kummemmin? Dylan ainakin tiesi kuolevansa, luultavasti myös Eric. Mutta oliko sitä suunniteltu kuitenkaan koskaan sen tarkemmin?

Minä ainakaan en ole mistään lukenut, että pojat olisivat ainakaan paperille kirjoittaneet suunnitelmiaan tuosta tarkemmin. Vain "Have fun!" ja "HAHAHA" taitavat olla ns. viimeiset merkinnät suunnitelmaan paperille. Mutta tuli mieleen, ymmärtääkseni pojathan suunnitteli vähän sitäkin, että pakenesivat ja kaapaisivat koneen, jonka sitten ohjaisivat Nykiin ja tekisivät tuhoja? Oliko se vain sellainen ajatus, vai ajattelivatko he tosissaan pääsevänsä karkuun? Mutta ainakin minä henk. koht. uskon, etteivät pojat olleet tarkasti suunnitelleet mihin itsensä ampuvat, ennen pommien räjähdystä & jälkeen sen kun ne eivät räjähtäneet. Enkä vieläkään tajua miksi juuri kirjasto...

DonHessu kirjoitti:

Kalessin kirjoitti:Jostain syystä en tuntenut mitään tuota kuvaa kohtaan. Syynä aikavarmasti tuo mitä menivät tekemään.

sama täällä, eka reaktio oli et;" aika hyvin tuon toisen pää on kasassa". ei paljon sympatiaa riitä tollaisille.

Voi perkele, ite aattelin just samaa "ihme et pää noin hyvin kasassa".[/quote]

Siinä on kuitenkin 2lasta vaikka tappoivatkin monta lasta lisää.. Jos tappajat olisivat olleet aikuisia, empatia ei olisi riittänyt....

Howler kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:Mitä luulette, mikäli pommit olisivat räjähtäneet, minne pojat olisivat ampuneet itsensä? Vai oliko sitä edes suunniteltu sen kummemmin? Dylan ainakin tiesi kuolevansa, luultavasti myös Eric. Mutta oliko sitä suunniteltu kuitenkaan koskaan sen tarkemmin?

Minä ainakaan en ole mistään lukenut, että pojat olisivat ainakaan paperille kirjoittaneet suunnitelmiaan tuosta tarkemmin. Vain "Have fun!" ja "HAHAHA" taitavat olla ns. viimeiset merkinnät suunnitelmaan paperille. Mutta tuli mieleen, ymmärtääkseni pojathan suunnitteli vähän sitäkin, että pakenesivat ja kaapaisivat koneen, jonka sitten ohjaisivat Nykiin ja tekisivät tuhoja? Oliko se vain sellainen ajatus, vai ajattelivatko he tosissaan pääsevänsä karkuun? Mutta ainakin minä henk. koht. uskon, etteivät pojat olleet tarkasti suunnitelleet mihin itsensä ampuvat, ennen pommien räjähdystä & jälkeen sen kun ne eivät räjähtäneet. Enkä vieläkään tajua miksi juuri kirjasto...

Olen Howlerin kanssa samoilla linjoilla, että pojat eivät tarkasti suunnitelleet omaa loppuaan. Olihan Ericillä suunnitelma, että jos pääsevät pakoon, mutta ei hän vaikuta siihen itsekään uskoneen. Sikälihän homma muuttuu, että jos pommit olisivat räjähtäneet, pojat olisivat olleet rakennuksen ulkopuolella.. Mitä sitten olisi tapahtunut, vaikea kuvitella.

UUUUUUUUUUUU

Natural_Selector kirjoitti:Eikö se ollutkin pää suunnitelma, että kun pommit on räjähtäny. Niin pojat ovat valmiina odottamassa koulun ulkopuolella, pääovien edessä. Ja pahaa aavistamatta oppilaat juoksevat luoti sateeseen. Ja aika varmasti olisivat viellä menneet sisälle. Tai sitten ei "pääovien" edessä vaan parkki paikalla autojen luona.

Joo, mutta mitä sitten olisi tapahtunut.
Poliisit saaneet osuman poikiin tai ainakin toiseen?
Pojat tehneet itsemurhan, missä?
Howler ihmetteli miksi kirjasto. Varmuudella tiedetään, että kirjastoon oli vapaa pääsy pitkin päivää ja kirjastossa pojat olivat sanoneet räjäyttävänsä kirjaston. Suunnitelma c, d?

Arlene kirjoitti:Howler ihmetteli miksi kirjasto. Varmuudella tiedetään, että kirjastoon oli vapaa pääsy pitkin päivää ja kirjastossa pojat olivat sanoneet räjäyttävänsä kirjaston. Suunnitelma c, d?

Tiesin, että pojat olivat uhanneet/sanoneet räjäyttävänsä kirjaston, mutten usko, että he suunnittelivat sitä aivan alunperin. Siis ihan silloin kun keksivät koko "NBK":nsa. Ja vaikka pojat kävivät kirjastossa, tappoivat siellä suurimman osan uhreistaan, niin hehän vaeltelivat pitkin koulua tuon teon jälkeen. Miksi he siis valitsivat juuri kirjaston, eivätkä vaikka jotain luokkaa, joka oli kummallekin erityisen tärkeä? Halusivatko he kuolla lähellä uhrejaan etc.?

Minua on jo pidemmän aikaa häirinnyt, miksi Brooks Brownia mainostetaan Columbinesta selviytyneenä, sinä ihmisenä, jonka Eric Harris armossaan säästi. Miksei koskaan puhuta John Sawagesta (kirjoitinkohan nimen oikein), jonka hengen Dylan säästi kirjastossa? Ja miksi ihmeessä Dylan ei ampunut erästä ymmärtääkseni jo haavoittunutta urheilijaa kirjastossa ennen poislähtöään? ... Liian monta kysymystä, eikä vastauksia.

Howler kirjoitti:
Ja miksi ihmeessä Dylan ei ampunut erästä ymmärtääkseni jo haavoittunutta urheilijaa kirjastossa ennen poislähtöään?

Voi olla, että siinä vaiheessa ampuminen oli käynyt jo puuduttavaksi
ja/tai pojille riitti nähdä 'jocks'ien vapisevan pelosta. Vaikea sanoa.

Tuli muuten taas katottua se "Eric with friends"-video ja siinä alussa kun
pojat kävelevät ruokalaa kohti ja vastaan tulee joku neljän hengen ryhmä
Eric laskee välittömästi katseensa maahan kävellessään heidän ohi.
Olisiko koittanut näyttää mahdollisimman mitättömältä, jotta hänet oltaisiin jätetty rauhaan?

Juu pelkkä heitto vaan.

Oli se pakko ny rekisteröityä. Tässä parin päivän aikana oon lukenu koko ketjun läpi.

Ja piti eilen Bowling for columbine leffakin kattoo. Siitä tuola aikaisemmin väiteltiin, että miks se nimi on toi. Vaikka pojat ei keilaamassa aamulla kai käyneetkään. Omasta mielestä syy taitaa olla se, että siinä haluttiin pilkata esim. Marilyn Mansonin syyttämistä. Yhtälaillahan voi syyttää keilaustakin.
Aiheesta aloin kiinnostuun aikoinaan, kun ton leffan ekaa kertaa näin.
Ja tossa syksyllä kiinnostusta ruokki vielä se, kun tossa läheisessä koulussa oli ruvettu puukon kanssa heilumaan. (ei tietenkään yhtä suuri juttu, mutta kumminki )

Howler kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Howler ihmetteli miksi kirjasto. Varmuudella tiedetään, että kirjastoon oli vapaa pääsy pitkin päivää ja kirjastossa pojat olivat sanoneet räjäyttävänsä kirjaston. Suunnitelma c, d?

Tiesin, että pojat olivat uhanneet/sanoneet räjäyttävänsä kirjaston, mutten usko, että he suunnittelivat sitä aivan alunperin. Siis ihan silloin kun keksivät koko "NBK":nsa. Ja vaikka pojat kävivät kirjastossa, tappoivat siellä suurimman osan uhreistaan, niin hehän vaeltelivat pitkin koulua tuon teon jälkeen. Miksi he siis valitsivat juuri kirjaston, eivätkä vaikka jotain luokkaa, joka oli kummallekin erityisen tärkeä? Halusivatko he kuolla lähellä uhrejaan etc.?

Minua on jo pidemmän aikaa häirinnyt, miksi Brooks Brownia mainostetaan Columbinesta selviytyneenä, sinä ihmisenä, jonka Eric Harris armossaan säästi. Miksei koskaan puhuta John Sawagesta (kirjoitinkohan nimen oikein), jonka hengen Dylan säästi kirjastossa? Ja miksi ihmeessä Dylan ei ampunut erästä ymmärtääkseni jo haavoittunutta urheilijaa kirjastossa ennen poislähtöään? ... Liian monta kysymystä, eikä vastauksia.

Ai, sinä tarkoitat sitä, että miksi pojat tekivät itsemurhan kirjastossa. Luulin, että tarkoitit sitä, kun he menivät kirjastoon alkuvaiheessa ja tappoivat tosiaan suurimman osan uhreistaan silloin.
Yksi teoriahan oli tuolla hieman aiemmin, eli katsella kirjastossa kun autot räjähtävät, mutta se oli Westwordin toimittajan arvaus. Ja pääsivätkö he enää oikein minnekään, huoltohenkilökunnan miehiä kun lukitsi luokkia. Itse en usko tuohon uhrien lähellä kuolemiseen, tunsivatko he uhreistaan ketään, ei tietääkseni.
John Savage. Kriittinen tunti -ohjelmassa Brooks sanoi, että hän ei ollut ainoa, jonka pojat säästivät. Mutta uskon, että toisinkin olisi voinut käydä, Ericin mielialat kun vaihtelivat elohopeamaisesti.
Silloin kun oli tämä Jokelan ampuminen, joku keskusrikospoliisin mies sanoi, että ampumiseen turtuu nopeasti. Olisiko ollut siitä kyse?

"Comprehending Columbine" -kirjassa on selostettu tuota videota (Dylanin kuvaama muuten). Käytävällä tulee tosiaan "jockeja" Ericiä ja Mikea (kuulemma toisen pojan nimi) vastaan, ja he yrittävät näyttää mitättömiltä, että heidät jätettäisiin rauhaan. Sensijaan Dylaniin joku noista tarttuu kiinni, Dylan parahtaa "Aaargh!". Tuollaiset käsiksi käymiset olivat kuulemma arkipäivää Columbinessa.

Arlene kirjoitti:"Comprehending Columbine" -kirjassa on selostettu tuota videota (Dylanin kuvaama muuten). Käytävällä tulee tosiaan "jockeja" Ericiä ja Mikea (kuulemma toisen pojan nimi) vastaan, ja he yrittävät näyttää mitättömiltä, että heidät jätettäisiin rauhaan. Sensijaan Dylaniin joku noista tarttuu kiinni, Dylan parahtaa "Aaargh!". Tuollaiset käsiksi käymiset olivat kuulemma arkipäivää Columbinessa.

Mielenkiintoista. Olenkin aina miettinyt kuka sen videon on kuvannut. Minusta Ericiltä on aika rohkeaa lähteä kävelemään silti tuon porukan läpi, vaikka pää onkin alas painettu. Dylanin huuto on oikeasti hätkähtäneen oloinen, mutta samaan aikaan siitä minusta jotenkin loistaa jokin sellainen kuin hän hymyilisi? Hymyilynhän kuulee äänestä, mutta tosiaan minusta se ehkä ihan aavistuksen paistaa tuosta läpi. Ihan kuin hän ei olisi ihan niin huolissaan tuosta tilanteesta kuitenkaan.

Comprehending Columbine lienee sitten seuraava kirja, mikä on hankittava. Hitto vie. Kauheaa rahanmenoa koko ajan.

VoDKa kirjoitti:

Arlene kirjoitti:"Comprehending Columbine" -kirjassa on selostettu tuota videota (Dylanin kuvaama muuten). Käytävällä tulee tosiaan "jockeja" Ericiä ja Mikea (kuulemma toisen pojan nimi) vastaan, ja he yrittävät näyttää mitättömiltä, että heidät jätettäisiin rauhaan. Sensijaan Dylaniin joku noista tarttuu kiinni, Dylan parahtaa "Aaargh!". Tuollaiset käsiksi käymiset olivat kuulemma arkipäivää Columbinessa.

Mielenkiintoista. Olenkin aina miettinyt kuka sen videon on kuvannut. Minusta Ericiltä on aika rohkeaa lähteä kävelemään silti tuon porukan läpi, vaikka pää onkin alas painettu. Dylanin huuto on oikeasti hätkähtäneen oloinen, mutta samaan aikaan siitä minusta jotenkin loistaa jokin sellainen kuin hän hymyilisi? Hymyilynhän kuulee äänestä, mutta tosiaan minusta se ehkä ihan aavistuksen paistaa tuosta läpi. Ihan kuin hän ei olisi ihan niin huolissaan tuosta tilanteesta kuitenkaan.

Mistä sen tietää mitä tuossa tilanteessa oli takana.

Mielestäni siinä porukka tuli vastaan, kukaan ei väistänyt ja kundi painoi päänsä alas ja käveli päin. Kukaan vastaantulijoista ei antanut ns. "vastapalloon" tai taklannut, ei seurannut kummempaa suunsoittoa tai sakinhivutusta.

Varsin mahdollista on että tämä ko. sankari oli vain epävarma, mutta ylimielinen k#%*pää, joka päätti tehdä sen minkä sitten lopulta teki, ennen itsemurhaansa.

Koulukiusattuja on ollut olemassa maailman sivu, mutta täytyy olla idiootti jos lähtee ihmisiä sen johdosta teilaamaan. Paljon tuntuu silti löytyvän sympatiseeraajia näille turhimuksille, vaan se taitaa olla vallitsevan ajan trendi.