MURHA.INFO

Lähetetty: **La Huhti 04, 2009 10:26 pm**

Hessu52 kirjoitti: HÄN TAIKOO PYÖREÄNKIN NELIÖKSI, VITTU.

Nelikulmainen vittu? Jännää!

Lähetetty: **La Huhti 04, 2009 10:41 pm**

Älä sinä Sariolan verenperillinen (muuta et sitten perikään) sekoa miesten juttuihin, sillä eihän isäsikään noista mitään tiedä ja kun itse vielä tuttia imet niin, no. (kevennys, hyvä sellainen)

Lähetetty: **La Huhti 04, 2009 11:13 pm**

Sariola kirjoitti:
papillon kirjoitti:^ ......
Mutta tuossa voisi olla asiallisilla mallintajilla puuhan paikka, että onko teltta tosiaan siirtynyt lähemmäs törmää alkuperäiseltä paikaltaan?

Selittäisi yllättävän monta asiaa.
Uhrikuvassa alkuperäisen teltan paikka on hieman lyhentynyt pääpäästään, kun telttakangas on sieltä vähän vetäytynyt. Lisäksi sen teltan pohjoissivu näyttää kiertyneen vastapäivään, koska tappi on jäänyt niin kauas. SB:n jalat ovat kuitenkin suunnilleen alkuperäisellä paikallaan, vaikka pääpää on enemmän siirtynyt etelän suuntaan. Teltta näyttää kiertyneen vastapäivään. Se ei kuitenkaan vaikuta sillä tavalla kuin Teemu selittää sen vaikuttavan. Siirtymistä rantaan päin on tapahtunut korkeintaa hyvin vähän - sensijaan tämän mukaan voidaan sanoa, että siirtymistä etelään päin on kyllä tapahtunut. Todennäköisesti tämä johtuu siitä, että teltan lievettä on käännetty SB:n päälle suojaksi. Tästä johtuen näyttää siltä, kuin teltan pitkä pohjoissivu olisi vetäytynyt etelään päin pääpäästään. Tältä se minusta näyttää. Uhrikuvan teltantapit näyttävät kyllä sopivan hyvin yhteen Jermokuvan kanssa, eli lienevät oikeilla paikoillaan. Teemun yhdistelmäkuva ei saa tukea uhrikuvan tarkemmasta tutkimisesta. Pikemminkin päinvastoin.

Esitin ajatuksen nimenomaan asiallisille mallintajille, en tarkoittanut mitään kaltaistasi tikutakusarjan kaveria, joka epäilee oravan piilottaneen kassin.
Älä sotkeennu tähänkin asiaan ainakaan typerillä piirroksillasi.

Lähetetty: **La Huhti 04, 2009 11:36 pm**

^Tämä asia tulikin jo selväksi. Papillon ei taida olla kärryillä vieläkään!

Lähetetty: **La Huhti 04, 2009 11:38 pm**

Sariola kirjoitti:^Tämä asia tulikin jo selväksi. Papillon ei taida olla kärryillä vieläkään!

Hehe en todellakaan aiokaan olla niillä kärryillä joita vetää kaltaisesi aasi aivan väärään suuntaan niemessä, olemattomalla polulla.

Lähetetty: **La Huhti 04, 2009 11:54 pm**

Sariola kirjoitti: Teemun yhdistelmäkuvassa ei sellainen ole lähelläkään, joten siitä on pakko todeta, että ne kaksi kuvaa on ympätty yhteen virheellisesti. Kuvaussuunnan ja polun suunnan vahvistaa vuorenvarmasti myös se että vanhassa lavastuskuvassa teltan takana olevan poliisin pään kohdalla on tuuhea kuusi. Sellaista ei ole polun oikealla puolella, ei edes kantoa, joka siihen sopisi. Useita kuvia tarkistamalla tämä tosiasia tulee täysin selväksi. Ei jää epäilystäkään. Saukki oravineen ei muuta asiaa miksikään.

Teemun yhdistelmäkuvassa polun suunta on täysin oikein. Teltan paikka on aivan toisen keskustelun aihe, mutta epäilen vahvasti, että tuo Teemun esittämä paikka on aikalailla oikea. Ihan vain silminnäkijälausuntojenkin perusteella.

Poliisin pään kohdalla on nykyään kuusen kanto, joka näkyy lavastuskuvassa vielä elävänä puuna - joten polku kulkee sen kuusen vasemmalta puolelta - niemen kärjestä katsottuna.

Sariolalla tätä hämmästyttävää tosiasiaa vaikeuttaa seikka, että hän ei ole käynyt koskaan niemellä, ja tuota kantoa ei taida näkyä yhdestäkään valokuvasta, joita aiheen tiimoilla yleisesti liikkuu. Joistakin palstoilla näkyvistä kuvistakin, tuo kanto rajautuu kiusallisen "hintsusti" kuvan ulkopuolelle. Harmillista.

Vai kuvitteliko Sariola, että se kuusi kasvaa siellä vieläkin

.

- hymm -

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 12:23 am**

awa kirjoitti: .......
Vai kuvitteliko Sariola, että se kuusi kasvaa siellä vieläkin .
- hymm -

Se on tosiaan mahdollista, että se kuusi on jo kaadettu pois, eikä sitä enää siellä ole. Mutta sen kuusen kantokin on siellä polun vasemmalla puolella pohjoisesta päin katsoen. Teemun kaarnakuvioista kävi ilmi, että uhrikuvan suunta on enemmän vasemmalle kuin mitä on polun suunta. awa, nyt kannattaa jo luovuttaa!

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 12:27 am**

Sariola kirjoitti:
awa kirjoitti: .......
Vai kuvitteliko Sariola, että se kuusi kasvaa siellä vieläkin .

- hymm -

Palstan säännöissä ei taideta puuttua juuri tällaiseen trollaukseen - jossa ei kirjoiteta yhtään mitään ?

No pieni porsaanreikä tietysti sekin.

- klup -

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:06 am**

Sariola, oletko nähnyt sen kannon?

Siis tietenkin jostakin valokuvasta?

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:21 am**

^^^Kiitos Sariolalle hänen alkuperäiskuvista ottamistaan kohdistusmitoista. Niistä voi laskea, että kamera on ollut pari metriä polun itäpuolella ja samalla parikymmentä senttiä männyn ja koivun länsireunan tasasta länteen. Polku kulkee niemen kärjestä mantereelle päin otetuissa telttapaikan kuvissa suurinpiirtein oikealta alhaalta vasemmalle ylös.

Lasken itselleni sopivalla ajalla hieman tarkemmat tulokset omista mitoistani ja palaan kenties lyhyesti teltan paikkaan ja suuntaan. Keskustelua auttaa, kun nyt tietää missä Sariolan mukaan kamera on voinut olla.

PS Polun suunta poikkeaa koivun ja männyn suunnasta n. 2,5 astetta.

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:27 am**

Hessu52 kirjoitti:Saan kait olla avattarestasi mitä mieltä haluan, mutta tämä on väärä foorumi käydä niistä keskusteluja, joten asiaan.

Teemun mallinnos on ainoa oikea, joten eipä muuta !!!!!!

----------------------------------------------------------------------------------------

Nyt tässä on tarvetta vain huumorille. kujala näyttää tehneen sellaisenkin karttapiirroksen, johon on piirretty "Hessun haara", ja "Hessun mutka".

Jos sellaista "pikkupolkua" ja "pikkuhaaraa" ei vielä ole, niin pitää käydä raivaamassa sinne sellainen papillonia, hessua ja awaa varten. Onhan se niin väärin, jos papillon, hessu ja awa joutuvat olemaan väärässä. Sellainen olisi aivan mahdoton tilanne. Käytännössä täytynee tyytyä kuvitteelliseen "Hessun haaraan" ja "Hessun mutkaan". Ehkä sillä selviää toistaiseksi, kunnes asia unohtuu. Siis kuvitellaan sinne Hessua, awaa ja papillonia helpottamaan Hessun haara ja Hessun mutka. Kyllä se siitä!

HESSUN MUTKA

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:34 am**

Laitan vain, ettei suunnat unohdu.

Sariola kirjoitti:

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:39 am**

Tässä taas sariolan taiteellinen näkemys kävelytiestä etanoineen heti teltan takana.
Lisäksi on tuo mystinen musta viiva, symboliikkaa taiteilijalla:

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:46 am**

Sariola, ihan näin meidän kesken - hiihtelen näin talvisaikaan tuolla Oittaan maastoissa lähes päivittäin ja vierailen murhaniemellä viikottain - tuo murhaniemen polku on toki tutuksi tullut.

Lähetetty: **Su Huhti 05, 2009 1:50 am**

papillon kirjoitti:Tässä taas sariolan taiteellinen näkemys kävelytiestä etanoineen heti teltan takana.
Lisäksi on tuo mystinen musta viiva, symboliikkaa taiteilijalla:

Hetkinen, arvelen - näin täytyy tehdä, koska sariola ei ole taideteostaan tulkinnut, eikä poikakaan, että se perhana ei olekaan mikään etana tuon hirveän värisen puun takana, vaan se on sariolan parhaansa mukaan piirtämä orava.

Orava joka on valmiina käymään tässä taiteellisessa näkemyksessä tuon etualalla törröttävän kassin kimppuun, musta juova on kurren pakoreitti!

Näinkin voi ajatella! Ei se ole kiellettyä ! Mielikuvitusta riittää sariolallla! vahvat on visiot! Saa sitä olla tätäkin mieltä!

MURHA.INFO

Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju

Re: Mallinnusketju