Sannan surma - Mikkeli 2009

[Näytöt]

Ja se taksikuskihan on VANGITTUNA, ei pidätettynä. Eri asia. Että eikohän poliiseilla ole aika selviä todisteita jo siinä tapauksessa.

Niin, taksikuskihan on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä taposta. Tuo raiskausasia on toistaiseksi vain poliisin tutkintaa.

Jokin erityinen todiste poliisilla on oltava, joka nimenomaisesti sitoo taksikuskin ja Sannan kuoleman toisiinsa. Se jos teknisten todisteiden mukaan Sanna on ollut taksin kyydissä, ja että tuo taksi on pysähtynyt joksikin aikaa ruumiin löytöpaikan kohdalla, ei vielä riitä kuin syihin epäillä taksikuskin syyllisyyttä. Eiköhän se jossakin vaiheessa paljastu mikä tai mitkä ovat olleet ne erityiset todisteet joiden perusteella oikeus on päätynyt vangitsemaan todennäköisin syin epäiltynä.

[Maikki]

Helppo on etukäteen suunnitella ja uhota, että jos joskus raiskaajan kohtaa niin varmasti minä potkin ja huudan ja kaivan vaikka silmät päästä jos ei mikään muu auta. Näin minäkin ajattelin, kunnes se kerran sitten tilanne ihan oikeassa elämässä tuli eteen. En todellakaan tehnyt mitään noista edellä mainituista vaan nimenomaan menin shokkiin mikä jälkeenpäin ajatellen olikin ihan vain ehkä tervettä itsesuojeluvaistoa sekin. Parempi se on kutenkin tulla vain raiskatuksi kuin raiskatuksi ja tapetuksi.

Eiköhän tämä kuvio ole mennyt sen vanhan tutun kaavan mukaan, minkä tuloksena niin monta liftariakin on joutunut raiskatuksi. Ainoana erona, että tällä kertaa tekijänä taksikuski, jonka on kuviteltu olen henkilö jonka kyytiin voi turvallisesti nousta. Sanna on sammunut taksiin ja kuski ajaa jonnekin hevonkuuseen rauhalliselle pysähtymispaikalle tekemään temput. Kesken kaiken Sanna havahtuu ja nostaa asiasta metelin. Taksikuski säikähtää ja käy käsiksi. Se, ettei alussa epäilty henkirikosta lienee vain poliisien hämäystä.

[cracker]

Oma veikkaukseni tapauksesta on, että iloisella juhlamielellä on matkalla flirttailtu nuorelle kuskille, ehkäpä vihjailtu että voisi ajaa mittari pois päällä, varsinkin jos alussa on ollut porukka kyydissä. Kun Sanna on jäänyt yksin taksiin, on kuski päättänyt lunastaa lupaukset, josta Sanna sitten ollut eri mieltä. Painia, käsi suun päälle huudon ja rimpuilun estämiseksi ja vahingossa tukahdutus. Kun Sanna mennyt veltoksi (tajuton/hengetön), dumpattu peloissaan ulos pusikkoon. Kuollut joko jo tukahduttamiseen tai ulkona.

Pysyttelen edelleen ketjun alkupäässä heittämässäni veikkauksessa.

Tuosta raiskauksen uhrien puolustautumisesta oli hiljaittain (viikon, kahden sisään) lehdistössä juttua liittyen vastikään ilmestyneeseen väitöskirjaan. Muistaisipa lähteen tai väittelijän nimen. Kyse oli siitä, että vähemmistö uhreista taistelee vastaan, mutta yllättäen ne, jotka ovat taistelleet, ovat selvinneet tilanteesta vähäisimmin vammoin tai kokonaan pakoon. Eli tutkimus ei tue väittämää siitä että naisen ei kannattaisi taistella vastaan isompien vammojen pelossa.

[maija turjukka]

Aika erikoista, että joku minfoilija kokee tarvetta käydä huutelemassa itsekseen minfon tsätissä seuraavanlaisia viestejä (silkkaa kohteliaisuuttani olen vaihtanut nimimerkin tilalle nuo asteriksit)

17/10/2009 02:24:08 **** hoi
17/10/2009 02:25:20 **** Kuulin tänään Sannan jutusta aivan uskomattomia huhuja/käänteitä..
17/10/2009 02:25:49 **** tuli kyllä todella sisäpiiristä, mutta pakko olla vielä vaisuna ettei saa mitään syytettä.. oli nimittäin niin pimeitä käänteitä.

Mahtoikohan tässä olla "tietolähteenä" joku minfon sisäpiiri vai kenties ihan Sannan lähipiiri? Vai käykö joku vaan ilkeyttään heittämässä tämmöisiä viestejä?

[Severin A]

Taitaa olla tavanomainen hevosmiesten tietotoimisto

[Valdovas]

Helppo on etukäteen suunnitella ja uhota, että jos joskus raiskaajan kohtaa niin varmasti minä potkin ja huudan ja kaivan vaikka silmät päästä jos ei mikään muu auta. Näin minäkin ajattelin, kunnes se kerran sitten tilanne ihan oikeassa elämässä tuli eteen. En todellakaan tehnyt mitään noista edellä mainituista vaan nimenomaan menin shokkiin mikä jälkeenpäin ajatellen olikin ihan vain ehkä tervettä itsesuojeluvaistoa sekin. Parempi se on kutenkin tulla vain raiskatuksi kuin raiskatuksi ja tapetuksi.

Ensinnäkin osanottoni kokemustesi vuoksi ja tosiaan onni, että selvisit, jos nyt et kaikissa sielun ja ruumiin voimissa, niin edes hengissä! Toivottavasti tekijä sai sitten myös ansaitsemansa tuomion! Se, mikä pelastautumis- tai puolustusstrategia sitten missäkin tapauksessa kannattaa, on tietysti tapauskohtaista ja monesta tekijästä kiinni. Tuskin mitään kaikkiin tapauksiin pätevää yleisohjetta voi ylipäätään antaakaan kuin ehkä sen, että mitä enemmän liikkuu isommassa tuttujen ja luotettujen porukassa, niin sitä pienemmiltä raiskaus- tai muut päällekäymisriskit tuntuisivat.

Eiköhän tämä kuvio ole mennyt sen vanhan tutun kaavan mukaan, minkä tuloksena niin monta liftariakin on joutunut raiskatuksi. Ainoana erona, että tällä kertaa tekijänä taksikuski, jonka on kuviteltu olen henkilö jonka kyytiin voi turvallisesti nousta. Sanna on sammunut taksiin ja kuski ajaa jonnekin hevonkuuseen rauhalliselle pysähtymispaikalle tekemään temput. Kesken kaiken Sanna havahtuu ja nostaa asiasta metelin. Taksikuski säikähtää ja käy käsiksi. Se, ettei alussa epäilty henkirikosta lienee vain poliisien hämäystä.

Tuo on tosiaan ainakin tähänastisen tiedon valossa se kaikkein todennäköisin skenaario. Jatkossa selvinnee, pitääkö se paikkansa, ja mitä tarkennuksia siihen mahdollisesti pitää tehdä. Lisäisin vielä tuohon aiempaan listaani siitä, miksei avunhuudoista ole tietoa, erääksi varsin todenäköiseksi mahdollisuudeksi sen, että teko tapahtui sisällä autossa (ilmatkin kai alkoivat juuri noihin aikoihin viilentyä...), jolloin mahdolliset huudot ja muut kamppailunäänet olisivat myös vaimentuneet huomattavasti.

[MissHolmes]

Vaikka en olekaan tuo turjukan siteeraama ''tähtityttö'' voisin kuvitella, että voisi olla perääkin. Jos itse kuulisin jotain tosi-tosi-kummaa, saattaisin käyttäytyä yhtä pölkysti yön tunteina ihan silkasta suu-supussa pakahtumisen tuskasta.

Alla olevalle vahvistuksia odotellessa. (veikkaan nimittäin, että kummia käänteitä todellakin tulee ja tilanne muuttuu omituistakin omituisemmaksi. sellainen kutina päässä.)

Aika erikoista, että joku minfoilija kokee tarvetta käydä huutelemassa itsekseen minfon tsätissä seuraavanlaisia viestejä (silkkaa kohteliaisuuttani olen vaihtanut nimimerkin tilalle nuo asteriksit)

17/10/2009 02:24:08 **** hoi
17/10/2009 02:25:20 **** Kuulin tänään Sannan jutusta aivan uskomattomia huhuja/käänteitä..
17/10/2009 02:25:49 **** tuli kyllä todella sisäpiiristä, mutta pakko olla vielä vaisuna ettei saa mitään syytettä.. oli nimittäin niin pimeitä käänteitä.

Mahtoikohan tässä olla "tietolähteenä" joku minfon sisäpiiri vai kenties ihan Sannan lähipiiri? Vai käykö joku vaan ilkeyttään heittämässä tämmöisiä viestejä?

[Taulapää]

Tuskinpa on kukaan minfolainen(vakkari) kirjoitellut chattiin. Sinne kuitenkin pääsee huutelemaan ilman rekisteröitymistä. Ja kuitenkin kello on ollut puoli kolme vkl yönä. Varmaan kannattanee jättää omaan arvoonsa nuo.

[aniko]

Jos raiskaustilanteessa haluaa tapella vastaan, on sitä aivan ehdottomasti harjoiteltava etukäteen. Eikä millään näillä pilipali-itsepuolustuskursseilla (anteeksi nyt kaikille jotka näitä vetävät, mutta) joilla osanottajat ovat kaikki naisia ja harjoittelevat tekniikoita keskenään, ei siitä mitään hyötyä ole. Tilanne pitää simuloida niin että salin isoin korsto tulee ja ottaa rytkyistä kiinni, eikä anna vapareita, ja sitten harjoitellaan. Näin tulee myös se henkinen puoli kuntoon, ja näillä eväillä luulisin että melko moni raiskaaja luopuu yrityksestään, vaikka siihen ehkä fyysisesti pystyisikin, sillä vastaan hangoitteleva uhri on psykologisesti liian vaikea pala ja lisäksi riski, kun se pirulainen huutaa niin lujaa.

Ja yleensähän raiskaaja on tuttu, joten pelkästään kaveriporukassa liikkuminen ei välttämättä tuo turvaa. Eikä se muutenkaan ole aina käytännöllistä mennä vain sinne minne viisi parasta kaveriakin menee.

[keittoherne]

Näin tulee myös se henkinen puoli kuntoon, ja näillä eväillä luulisin että melko moni raiskaaja luopuu yrityksestään, vaikka siihen ehkä fyysisesti pystyisikin, sillä vastaan hangoitteleva uhri on psykologisesti liian vaikea pala ja lisäksi riski, kun se pirulainen huutaa niin lujaa.

Saattaa olla. Luin kerran erään raiskaajan haastattelun, ja hän sanoi etsivänsä uhrikseen sellaisia naisia, jotka näyttävät siltä, etteivät tappele vastaan tai kerro tapauksesta poliisille. Toisaalta jotkut raiskaajat voivat olla sadisteja, jotka vaan innostuvat tappelusta.

Minusta on vaarallista kuvitella, että tietää etukäteen miten toimii hyökkäyksen kohteena tai ylipäänsä missä tahansa vaaratilanteessa. Jos tilannetta jotenkin harjoittelee, niin sillä voi ehkä vaikuttaa, mutta ilman harjoittelua tutkimusten mukaan suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti tee mitään.

[Valdovas]

Saattaa olla. Luin kerran erään raiskaajan haastattelun, ja hän sanoi etsivänsä uhrikseen sellaisia naisia, jotka näyttävät siltä, etteivät tappele vastaan tai kerro tapauksesta poliisille. Toisaalta jotkut raiskaajat voivat olla sadisteja, jotka vaan innostuvat tappelusta.

Varmasti molempia tyyppejä löytyy ja vielä monia muita, ja siksipä korostinkin sitä, että jonkin etukäteisskeeman sijaan on varmasti paras arvioida kukin tilanne erikseen ja pyrkiä toimimaan siinä sitten parhaaksi katsomallaan tavalla, meni sitten syteen tai saveen. Tyypillinen esimerkki juuri tuosta yllämainitusta on amerikkalainen sarjamurhaaja Jerry Brudos, josta täällä on oma ketjunsakin: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... os#p228658.

Brudos kaappasi vuosina 1968-69 Oregonissa neljä nuorta naista ja vei heidät autotalliinsa, jossa raiskasi, kidutti, valokuvasi ja surmasi heidät raa'asti ja lopulta leikkasi ja preparoi heidän rinnoistaan koriste-esineitä hyllyynsä. Kaikki hänen uhrinsa lamaantuivat ja antoivat hänen tehdä tekonsa yrittämättä paeta tai puolustautua, ja huonosti heille kaikille siis kävi. Yksi ainoa nainen pani kaappaustilanteessa hanttiin ja pääsi pakoon ja oli siten ainoa, joka selviytyi.

Tuossa tapauksessa olisi siis ilman muuta pitänyt puolustautua, mutta sitten on taas niitä tapauksia, joissa se vain pahentaisi tilannetta. Ongelma on tietysti se, etteivät psykopaatit suinkaan aina näytä tai tunnu psykopaateilta, vaan itse asiassa huomattavan usein päinvastoin varsin tavallisilta ja vaarattomilta, mikä sitten heidän "uransa" usein juuri mahdollistaakin...

Minusta on vaarallista kuvitella, että tietää etukäteen miten toimii hyökkäyksen kohteena tai ylipäänsä missä tahansa vaaratilanteessa. Jos tilannetta jotenkin harjoittelee, niin sillä voi ehkä vaikuttaa, mutta ilman harjoittelua tutkimusten mukaan suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti tee mitään.

Niin, ja tuohon varmasti monet psykopaatit ja "ammattiraiskaajat" varmasti luottavatkin. Yleensähän suurin osa nykyajan ihmisistä ei (onneksi!) joudu usein fyysisen hyökkäyksen kohteeksi ja siten tilanteen yllättävyys voi usein lamaannuttaa jo ihan sinällään. Tästähän on keskusteltu täällä useammassakin ketjussa, esim. Susanne Lindholmin tapaukseen liittyen.

[TinTin]

Pakko oli itsekkin kommentoida ja tuoda oma näkemys asiasta. Itse asiassa viime viikolla jouduin matkustamaan taksilla kylläkin päivävalossa ja selvinpäin. Ikävä kyllä mielikuvitus teki tepposet sillä Sannan surma tuli heti mieleen kun kyytiin nousiin vaikka yleensähän ainakin oman kokemuksen mukaan taksikuskit ovat leppoisaa ja rehellistä väkeä..

Musta tuntuu että juttu on mennyt näin: Tilaisuus on tehnyt varkaan eli taksikuski on jostain syystä kokenut Sannan vastustamattomana ja ehkä saanut väärän käsityksen jos vaikka Sanna flirtannut ihan viattomasti kuskin kanssa ja lopputulos on ollut se että auto on päätynyt ruuminjättöpaikan lähellä olavalle levikkeelle jossa kyseinen raiskaus on tapahtunut ja uhri on kuollut esim. tukehduttamalla(kuski pitänyt kättä suun edessä jottein uhri kykene huutamaan) tai on kaatunut maahan ja pää osunut kivetykseen...Taksikuskilla tullut siinä hätä ja jättänyt paniikissa ruumiin tien poskeen ja yrittänyt olla niinkuin mitään ei olisi tapahtunut loppuillan.

[rosamarine]

Musta tuntuu että juttu on mennyt näin: Tilaisuus on tehnyt varkaan eli taksikuski on jostain syystä kokenut Sannan vastustamattomana ja ehkä saanut väärän käsityksen jos vaikka Sanna flirtannut ihan viattomasti kuskin kanssa ja lopputulos on ollut se että auto on päätynyt ruuminjättöpaikan lähellä olavalle levikkeelle jossa kyseinen raiskaus on tapahtunut ja uhri on kuollut esim. tukehduttamalla(kuski pitänyt kättä suun edessä jottein uhri kykene huutamaan) tai on kaatunut maahan ja pää osunut kivetykseen...Taksikuskilla tullut siinä hätä ja jättänyt paniikissa ruumiin tien poskeen ja yrittänyt olla niinkuin mitään ei olisi tapahtunut loppuillan.

Niin. miksei se olisi mennyt noinkin. Jos vähän kuitenkin kysyisin.
Kun pää on osunut kiveen, eikö se aiheuta verenvuotoa? Oliko Sannassa näitä merkkejä, päähän kohdistuneesta vammasta?
Jos kuski oli joutunut paniikkiin, oliko hänellä kuitenkin järki päässä, ja vaatteet olisivat puettu siististi, ettei raiskauksen mahdollisuutta nähnyt ulkoapäin? Käyttikö kuski kondomia?
Oliko hänellä aikaa laittaa kondomi paikoilleen extemporena? Pystyykö paniikissa suorittamaan työvuoronsa loppuun asti, eli tässä tapauksessa aamuun?
Ja miksi valita raiskaukseen yleinen kutupaikka, missä takuulla viikonloppuna on muitakin autoilijoita, kuin tämä yksi taksi?

[TinTin]

Niin onhan tossa mun teoriassa monia aukkoja, mutta käsittääkseni on mahdollista saada aivoruhje (joka voi johtaa kuolemaan) ilman näkyvää vammaa jos pää on osunut vain tarpeeksi kova esim. tihen tai kiveen. Nimimerkillä pahan aivotärähdyksen saanut ilman mitään näkyvää vammaa kaaduttuani..

Ja voihan olla että raiskaus on tapahtunut ilman kondomia ja tosiaan jos uhrilla ollut hame päällä, se on suhteellisen helppo vetäsitä ylös ja takaisin...

[rosamarine]

^ Totta kirjottelet. Mietinkin sitä vaatetusta, olisiko ollut juuri hamonen liikenteessä tuolloin.

Nyt, jos on käynyt niin, että raiskaus on tapahtunut ilman kondomia, siinä ei selittelyt enää autakaan, juttu on sillä selvä.

Edit. Olettaen, että taksimies olisi syyllinen.