Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Ross Sullivan]

Matka voi sinusta vaikuttaa pitkältä mutta huonossakin kunnossa oleva talsii sen tunnissa. Hieman paremmassa kunnossa oleva hölkkää reilussa puolessa tunnissa.



Vaihtoehtoja on enemmänkin: Kentis tekijä lainasi fillarin tai varasti skeittilaudan.



Haisee jälleen kaksoistandardilta... Skarppaa hieman.

Unohdin, että kaikki pitää vääntää rautalangasta Minfon kontekstissa. Sori siitä!

Vaikea uskoa, että MR hölkkäisi laskuhumalassa kommandipipossa tai ilman Volsin kylään. Vielä vähemmän uskon, että MR hölkkäisi teon jälkeen (verisenä) takaisin. Sitä paitsi ei ole tiedossa olisiko ollut edes mahdollista ehtiä viimeiseen junaan.
En myöskään usko, että MR olisi esimerkiksi skeitannut Volsin kylään, tai heittänyt verisenä frontside ollieta.

En haista kaksoisstandardia. Esimerkiksi Bodomin murhaaja oli väkivaltaiseksi tiedetty henkilö. Ei NG aloittanut väkivaltahistoriaansa Bodomilla. Pesämiehen väkivaltahistoria on jäänyt avoimeksi. Skarppaan kyllä, kun ensimmäisen kerran osoitat kaksoisstandardin. Tähän asti yrityksesi olleet melko surkeita.

Minä en luule tekijän käyttäneen kommandopipoa enkä hölkänneen, vaan kävelleen autolle, joka oli pysäköity murhapaikan lähistölle.

On riemastuttavan terävä huomio sinulta, että tiedetään Bodomin kolmoismurhaajan olleen varmuudella väkivaltainen henkilö hänen murhatessaan uhrinsa. Sen sijaan NG:n ei tiedetä koskaan syyllistyneen mihinkään laittomaan väkivaltaan ts. hänellä ei tiettävästi ole mitään rikollista väkivaltahistoriaa muuten kuin uhrina.

Niin, sehän onkin mielenkiintoista, että mistä olisi auton lainannut siten, että asia ei paljastu julkisuuteen.

NG on itse myöntänyt väkivaltaisen käytöksensä.

[Ross Sullivan]

Veikon epävarmuustekijät yhdistettynä impulsiiviseen väkivaltaiseen käytökseensä ovat jo yhdessä syy kantaa asetta. Selvästihän hän oli hyvin varuillaan oleva tyyppi. Ehkä siihen oli syytäkin, mutta muutama juttu kirjassa antaa sellaisen kuvan, että Veikko olisi ollut suorastaan vainoharhainen/neuroottinen, joten sikäli tuo aseen kanssa kulkeminen olisi hyvin voinut olla liioiteltuakin, jos sitä tapahtui jo 70-luvulla.

Poikkeavaa se silti on, kun Suomessa edes JR-tyypit eivät usein kanna asetta päivin ja öin.

[LexVeritas]

Unohdin, että kaikki pitää vääntää rautalangasta Minfon kontekstissa. Sori siitä!

Vaikea uskoa, että MR hölkkäisi laskuhumalassa kommandipipossa tai ilman Volsin kylään. Vielä vähemmän uskon, että MR hölkkäisi teon jälkeen (verisenä) takaisin. Sitä paitsi ei ole tiedossa olisiko ollut edes mahdollista ehtiä viimeiseen junaan.
En myöskään usko, että MR olisi esimerkiksi skeitannut Volsin kylään, tai heittänyt verisenä frontside ollieta.

En haista kaksoisstandardia. Esimerkiksi Bodomin murhaaja oli väkivaltaiseksi tiedetty henkilö. Ei NG aloittanut väkivaltahistoriaansa Bodomilla. Pesämiehen väkivaltahistoria on jäänyt avoimeksi. Skarppaan kyllä, kun ensimmäisen kerran osoitat kaksoisstandardin. Tähän asti yrityksesi olleet melko surkeita.

Minä en luule tekijän käyttäneen kommandopipoa enkä hölkänneen, vaan kävelleen autolle, joka oli pysäköity murhapaikan lähistölle.

On riemastuttavan terävä huomio sinulta, että tiedetään Bodomin kolmoismurhaajan olleen varmuudella väkivaltainen henkilö hänen murhatessaan uhrinsa. Sen sijaan NG:n ei tiedetä koskaan syyllistyneen mihinkään laittomaan väkivaltaan ts. hänellä ei tiettävästi ole mitään rikollista väkivaltahistoriaa muuten kuin uhrina.

Niin, sehän onkin mielenkiintoista, että mistä olisi auton lainannut siten, että asia ei paljastu julkisuuteen.

NG on itse myöntänyt väkivaltaisen käytöksensä.

Mielestäni hän ei lainannut autoa mistään.

Gustafsson on tosiaan itse kertonut tapelleensa Peltolan veljesten kanssa. Näiden tappeluiden luonne on epäselvä. Ei esimerkiksi tiedetä varmuudella, kuka löi ketäkin ensimmäisenä, ja miksi, kuka puolustautui jne.
Gustafssonilla ei ole tiettävästi merkittyä väkivaltahistoriaa muuten kuin syyttömänä uhrina.

[Ulrica]

Olihan tuossa kuitenkin tulossa oikeudenkäynti Soriksen kuvioissa, joihin Veikko liitetty ja maa-ala-arvion paperi tarvittiin Veikolta. Joko asiakirja oli aito tai tekaistu. Mutta mikäli Veikko olisi yksinään tapettu, olisi Berit varmasti ollut kuultavana kokonaisuudessa jollakin tavoin. Kyllähän Soris on tiennyt, että tuomio tulee, mutta olisiko kuulemisissa paljastunut jotain muuta ja suurempaa kuin kuin kolmen vuoden kakku.

Käsittääkseni osa Ratarin porukasta sai maksunsa, mutta Veikko, konkurssin bulvaanit ja osin Boman jäi ilman palkkioita. Auton ilmeisesti sai.

Mikä ton Pesämiehen tausta on. Hänellä on jokin naru, mistä vetänyt Sorista. Uhkarohkeaa kuitenkin huudella Sorista surmaan osalliseksi ja sama uudestaan Niemen kuulemisiin. Oliko hänellä romanitaustaa tai tiesikö jonkun muun surmatyön, mistä Soris selvinnyt ilman tuomiota? Olisiko tekijätaho Kirkkonummen surmaan romanit, miltä porukalta Pesämies olisi kuullut asiasta? Veikon maa-ala-arvioinnin on nähnyt konkurssipapereista tai se niillämain tekaistu papereiden joukkoon.

Lähialueella ilmeisesti oli heti miten surman jälkeen romaniyhteenotto. Heille on ilmeisesti vielä tuohon aikaan ollut tarkat aluerajat millä pysyvät tai mokailtuaan poistuvat. Toisten alueille ei mennä.

[Cadi John]

^
Q on aiemmin tuonut mannet esiin mutta minusta tekijä ei ole manne. Sieltä olisi lähtenyt irtaimistoa mukaan ja varmasti pikimustia hiuksia löytynyt. Hiukset ei kuitenkaan vaalene vedessä.

[Ulrica]

^
Q on aiemmin tuonut mannet esiin mutta minusta tekijä ei ole manne. Sieltä olisi lähtenyt irtaimistoa mukaan ja varmasti pikimustia hiuksia löytynyt. Hiukset ei kuitenkaan vaalene vedessä.

Manneja on niin eri tyyppisiä, myös Ruotsissa. Osa pukeutuu normisti ja kaljuksi ajeltuja. Onhan näitä.

Näin esimerkkinä Pertti Palmroth ja J.V. sukupuussa on romaniverta ja ovat sukua keskenään. Romanius ei välttämättä näy päällepäin millään tavalla.

Tässä linkissä puolestaan kerrotaan ihan toisenlaisia sväärejä 1980-luvun Ruotsin surmahommista. Jos joku tällainen hahmo, joka on jo aikanaan karkoitettu Suomen yhteisöstä, tulisi toteuttamaan Volsiin surmaa, aiheuttaisi se varmasti kuhinaa Kirkkonummen romaaneissa (heidän alue).

Pesämies on puolestaan voinut surmasta kuulla juoruna omista manneympyröistään, jos sellaisia oli, ja laskea 1+1.

https://uutisetnyt.fi/vartti-isberg/

_____

Niemen haastattelussa Soraliikemies ohjaa kysymykseen vastatessa Pesämiehestä (oliko hän romani) keskustelun ehkä tahallisesti johonkin suuntaan.

Pesämies puolestaan kuittaa paskanjauhamisena Soraliikemiehen puheet "mies Ruotsista, joka ei puhu, se on varma".

Olisiko se vastaus ja viimeinen johtolanka sitten siinä Niemeltä?

[Ulrica]

Muistanko väärin, että ketjussa joku ilmaisi Beritillä olevan jotakin yhteyksiä romaaneihin? Oli mielestäni puhetta, että kummitäti / kummit mustalaisia?

Heidän nimensä poika on jättänyt pois kuolinilmoituksesta, on vain kummit.

Onko tämä virheellinen tieto (mustalaisyhteys Veikon perheeseen)?

Kieltämättä olisi mielenkiintoinen valinta nimetä Jessican kummiksi romani kuukautta ennen surmia. Muutenkin turvaksi? Kummin tehtävä on pitää pienokaisesta huolta. Joten MR horinat Jessican riesaksi jäämisestä olivat ehkä turhia. Toisaalta tällainen henkilö olisi lähipiiriä ja saisi varmaan avaimet helposti haltuunsa ja tietäisi talon pohjat/huoneet.

Screenshot_2025-10-21-14-24-54-51_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (312.47 KiB) Katsottu 645 kertaa

[Ulrica]

Eikös siellä hautajaisissa kantanut Pikku Jessican arkkua mustalaisnainen?

Eihän tämä kommenttisi liity mihinkään, se että jos hautajaisvieraana on ollut mustalainen/mustalaisia ei yhdistä heitä kirjeeseen mitenkään. Eikä murhiin.

Kannattaa muistaa että eräs oli jo heti alkuun pidätettynä ja motiivi oli, useimmiten tekijä on lähipiiristä tällaisessa murhatapauksessa. Mikään ei kiistatta todista ettei tällä hlöllä olisi näppinsä pelissä.

Vesi sotki jäljet. Tekijällä oli hyvä tuuri. Kannattaa myös miettiä miksei taloon oltu murtauduttu?

Tässä vielä aiempi keskustelu, johon yllä viittaan.

[Quorthon]

Nyt voitais alkaa kyttäilemään hautajaiskuvia, että olisko siellä mahdollisesti joku oudon näköinen, joka voisi olla murhaaja. Samaahan ne pyynöt Bodomissakin on tehneet joku 20v.

[Ulrica]

Veikon epävarmuustekijät yhdistettynä impulsiiviseen väkivaltaiseen käytökseensä ovat jo yhdessä syy kantaa asetta. Selvästihän hän oli hyvin varuillaan oleva tyyppi. Ehkä siihen oli syytäkin, mutta muutama juttu kirjassa antaa sellaisen kuvan, että Veikko olisi ollut suorastaan vainoharhainen/neuroottinen, joten sikäli tuo aseen kanssa kulkeminen olisi hyvin voinut olla liioiteltuakin, jos sitä tapahtui jo 70-luvulla.

Onko mahdollista, että Veikon isä on romani eikä Elias? Kovin paljon ulkonäköpiirteitä Veikolla ja hänen vanhimmalla pojalla viittaisi skenaarion. Myös Jessica todella tumma ja tuuheatukkainen.

Veikosta käy useasta kohti ilmi hänen epävarmuutensa ja todistelunsa, että on samalla viivalla kuin muut.

Pesämies voisi myös pitää "omansa puolta".

Hannun kertomus Masalan asemasta ja Veikon vainovarhaisuudesta vanhimman pojan isyyttä kohtaan voi juontaa juurensa hänen omasta menneisyydestään.

Dnan selvittäminen tekijästä tietysti voisi omat uudet ulottuvuudet ja "sukulaisuussuhteet" tuoda omana haasteena asian ratkeamiseen.

[Quorthon]

Veikon epävarmuustekijät yhdistettynä impulsiiviseen väkivaltaiseen käytökseensä ovat jo yhdessä syy kantaa asetta. Selvästihän hän oli hyvin varuillaan oleva tyyppi. Ehkä siihen oli syytäkin, mutta muutama juttu kirjassa antaa sellaisen kuvan, että Veikko olisi ollut suorastaan vainoharhainen/neuroottinen, joten sikäli tuo aseen kanssa kulkeminen olisi hyvin voinut olla liioiteltuakin, jos sitä tapahtui jo 70-luvulla.

Onko mahdollista, että Veikon isä on romani eikä Elias? Kovin paljon ulkonäköpiirteitä Veikolla ja hänen vanhimmalla pojalla viittaisi skenaarion. Myös Jessica todella tumma ja tuuheatukkainen.

Veikosta käy useasta kohti ilmi hänen epävarmuutensa ja todistelunsa, että on samalla viivalla kuin muut.

Pesämies voisi myös pitää "omansa puolta".

Hannun kertomus Masalan asemasta ja Veikon vainovarhaisuudesta vanhimman pojan isyyttä kohtaan voi juontaa juurensa hänen omasta menneisyydestään.

Dnan selvittäminen tekijästä tietysti voisi omat uudet ulottuvuudet ja "sukulaisuussuhteet" tuoda omana haasteena asian ratkeamiseen.

Ei alettukaan kyttäämään hautajaiskuvia, vaan vauvakuvia.

Itse olin vauvana ja pikkulapsena aivan blondi, nykyään lähempänä mannea kuin sitä. Welcome to the real world.

[Ulrica]

Eikös siellä hautajaisissa kantanut Pikku Jessican arkkua mustalaisnainen?

Sivulta 45 löytyy ketjusta tämä hirvoskan kysely, mikä jäi kaiken muun keskustelun alle vaille vastausta. Tämän jälkeen Spiderman liitti ketjuun vanhat lehtiartikkelit ja keskustelu ohjautui Veikon poikaan.

Kysytäänpä uudelleen onko Jessican kummitäti mustalainen?

[Quorthon]

*pltmtxtvp*tm

[Ulrica]

Eikös Berit ollut jotenkin (joku entisistä miehistään tms.) kytköksissä mustalaissukuun? Jostakin muistan lukeneeni, että lehtikuvassa Jessican pientä arkkua oli kantanut romaninainen.

Tämä on sivulla 13 ketjussa.

[Ulrica]

Ja mielenkiintoisesti myös Kirkkonummen naapurustossa Siuntiossa saman vuoden keväällä tehtyyn kultasurmaan:

Elovirta kuljetettiin Hyvinkäälle Tikkurilan Esso-vuokraamosta vuokratulla Toyota Hiace -pakettiautolla. HS/Kotimaa/8.5.1990

Kirkkonummen kolmoissurmaan liittyen poliisi pyysi havaintoja myös harmaasta Toyota Hiacesta.

___________
Helsingin Sanomat kirjoittaa 2.8.1990 mm. seuraavasti: Poliisi kaipaa tietoja harmaasta pakettiautosta

Poliisi murtautui avoparin omakotitaloon huolestuneiden ystävien vihjeen perusteella, kun pariskuntaan ei pariin päivään ollut saatu yhteyttä.

Poliisi uskoo surmien tapahtuneen lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Yleisöltä toivotaan tietoja Volsin kylässä surmayönä liikkuneesta harmaasta Toyota Hiace -merkkisestä pakettiautosta.

Tyttö ja poika olivat kuitenkin viime viikolla lähteneet isäänsä tervehtimään.