MURHA.INFO

sisotalo kirjoitti:Anijatta viisastelee. Totta kai nauhurin pitäisi olla jossa keittiön pöydällä, jos Anneli on sitä käyttänyt Hätäpuhelun aikana. Kuudella oppineella on monta muutakin ongelmaa ratkaistava ennen kuin he pistävät nimensä tutkimukseen. Missä kohdassa nauhuri pantiin päälle? Kuuluuko nauhurin ääni ja Jukan huudot, Annelin ja Amndan puheet päällekkäin jne

Minä taas veikkaan entiseen vanhaan malliin, että "nauhuri" oli työhuoneessa, kaikki tuli ihan suoraan tietsikasta, hiirulaista osasi jo tuolloin pikkulapset käyttää. Animaatioitakin on nähty.
Klik, naks, klik.....

Talossa oli kolme nauhoittavaa radiota:

1: Denver TCD 21

2: Hitachi3D SuperWoofer

Toinen oli hopeanvärinen harmaa ja toinen musta.

Anneli on kertonut näistä laitteista, ettei tiedä onko niissä sisäistä mikrofonia, jolla voisi äänittää myös muita ääniä kuin suoraan radiosta. Aha, no onhan Aueria uskottava, hän on lisännyt ettei mankkoja koskaan käytetty muuhun radion äänien nauhoittamiseen.
Ei varmaankaan.

3: Lapsilla myös oli jokin radiomankka käytössään.

Ja mankkahan se on sanelukonekin, Jukan:
Panasonic RQ L340 VAS (Voice Activated System)

Mankkojen ei tarvinnut olla seinään kytkettynä, niissä on patterit ja kahva, eli ne on voinut ottaa mukaansa vaikka metsään.

Nyt kannattaisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan pitää mielessä pari tosiseikkaa liittyen Taran edellä olleeseen viestiin. Tara oli nimittäin unohtanut viestissään mainita Vaasan hovioikeuden 19.2.2015 antamasta päätöksestä mm. seuraavaa:

"Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 5.10.2011 päivättyjen
lausuntojen mukaan hätäkeskuspuhelutallenteelta ei ole voitu todeta Anneli
Auerilta takavarikoituihin Hitachi-3D Super Woofer -radiokasettisoittimeen,
Denver TCD-21 -radio-CD-kasettisoittimeen tai Panasonic-merkkiseen
sanelukoneeseen liittyviä painike- tai käyntiääniä (kirjalliset todisteet nrot 57
ja 58).

Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnon 2.2.2012
(kirjallinen todiste nro 60) mukaan näiden rekonstruktiossa keittiön pöydälle
sijoitettujen laitteiden painike- ja kelausäänet olivat tallentuneet
hätäkeskusjärjestelmään joko katkoksina tai osittain taikka selvästi kuultavina
ääninä."

Pieni liekki kirjoitti:Nyt kannattaisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan pitää mielessä pari tosiseikkaa liittyen Taran edellä olleeseen viestiin. Tara oli nimittäin unohtanut viestissään mainita Vaasan hovioikeuden 19.2.2015 antamasta päätöksestä mm. seuraavaa:

"Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 5.10.2011 päivättyjen
lausuntojen mukaan hätäkeskuspuhelutallenteelta ei ole voitu todeta Anneli
Auerilta takavarikoituihin Hitachi-3D Super Woofer -radiokasettisoittimeen,
Denver TCD-21 -radio-CD-kasettisoittimeen tai Panasonic-merkkiseen
sanelukoneeseen liittyviä painike- tai käyntiääniä (kirjalliset todisteet nrot 57
ja 58).

Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnon 2.2.2012
(kirjallinen todiste nro 60) mukaan näiden rekonstruktiossa keittiön pöydälle
sijoitettujen laitteiden painike- ja kelausäänet olivat tallentuneet
hätäkeskusjärjestelmään joko katkoksina tai osittain taikka selvästi kuultavina
ääninä."

Miten niin 'unohdin'? Kerroin vain minkä merkkisiä radionauhureita talossa oli.
Olenko sanonut, että ko nauhureita olisi käytetty surmayönä?

Jotain rajaa.

Kai talossa oli myös yksi kännykkä, se Jukan, jota Anneli omien sanojen mukaan ei osannut käyttää. Oliko se sellainen malli, jolla olisi voinut äänittää? Kyllä siihen aikaan pystyi äänittämään vaikka soittoääniksi jotain omia ääniä. Ei olisi kuulunut mitään katkaisijoiden napsumisia.

Kukaan ei tähän päivää mennessä ole kertonut, kuinka pitkälle olohuoneen puolelle puhelimen luuri ylsi, vaikka kuvakin on nähty. Aivan varmasti jotain pari metriä siitä, missä varsinainen pistoke oli. Tämä siis ilman jatkojohtoa. Rinnakkaispuhelin taas olisi saattanut olla ihan missä vaan.

Ei ole tähän mennessä kukaan kertonut sitäkään, missä olivat sen talon muut puhelinpistokkeet. Voisin melko suuren vedon lyödä siitä, että ainoa pistoke ei varmasti ollut keittiössä.

Tässä on pohjapiirros. Puhelimen paikka on merkitty. Päättele itse.



Ja tässä Anneli puhelimessa.

kerroush kirjoitti:Tässä on pohjapiirros. Puhelimen paikka on merkitty. Päättele itse.



Ja tässä Anneli puhelimessa.

Harmi kun kuvat ei näy, mutta ei se mitään. Epäilen kovasti, että pohjapiirroksessakaan ei näy puhelinpistokkeitten paikat. Kuvassa "Anneli puhelimessa" tuskin näkyy puhelimen johtojen pituus. Näkyykö siinä joku mahdollisesti joku muu puhelimenpaikka, josta paljastuisi jossakin muualla asunnossa oleva pistoke?

Se tässä on yksi ongelma, että eräät jumittuvat ääniä kuunnellessaan siihen, että puhelin ja puhuja olisi kaiken aikaa paikassa X eli siinä keittiön pöydän ääressä. Jokainen yli 30-vuotias, joka on joskus lankapuhelinta käyttänyt muistanee, että siinä oli johto! Sitä kierteistä luurin johtoa saattoi venyttää pari metriä. Sitten perheen teini saattoi viedä puhelimen jonkun suljetun oven taakse ...
Vaan eipä kenenkään päähän pälkähtänyt kokeilla, olisiko tässä puhelussa luuri yltänyt vaikka eteiseen.

Kokeilkaapa muuten joskus puhua tärkeää puhelua silloin, kun samassa tilassa pyörii useampia lapsia vauvasta 9-vuotiaaseen. Jos omia lapsia ei ole , lainatkaa. Tulkaa sen jälkeen kertomaan, vieläkö uskotte että perheen ainoa puhelin oli keittiössä, ja äiti hoiti sillä myös työpuhelut.

Työhuoneessa oli hyvin varmasti puhelinpistoke, koska siellä oli tietokone jonka (oletettavasti PCI-väyläinen) modeemi tähän kytkettiin. Modeemi kytketään puhelinpistokkeeseen adapterilla, johon sai kytkettyä sekä puhelin että modeemijohdon samanaikaisesti.

Mäkrö kirjoitti:Työhuoneessa oli hyvin varmasti puhelinpistoke, koska siellä oli tietokone jonka (oletettavasti PCI-väyläinen) modeemi tähän kytkettiin. Modeemi kytketään puhelinpistokkeeseen adapterilla, johon sai kytkettyä sekä puhelin että modeemijohdon samanaikaisesti.

Varmasti, oletettavasti, mahdollisesti vaiko todennäköisesti?

Minä kyllä muistan, miten modeemi toimi. Löytyykö aineistosta mitään tietoa siitä, millaisia puhelinvehkeitä talosta löytyi?

Ande kirjoitti: Harmi kun kuvat ei näy, mutta ei se mitään.

Tässä kuvien suorat linkit. Kopioi ja liitä suoraan osoiteriville.

http://i11.aijaa.com/b/00202/13979861.jpg
http://i7.aijaa.com/b/00815/13979864.jpg

Edit. Pöh, nehän aukeavat tietenkin myös klikkaamalla.

Ande kirjoitti:

Mäkrö kirjoitti:Työhuoneessa oli hyvin varmasti puhelinpistoke, koska siellä oli tietokone jonka (oletettavasti PCI-väyläinen) modeemi tähän kytkettiin. Modeemi kytketään puhelinpistokkeeseen adapterilla, johon sai kytkettyä sekä puhelin että modeemijohdon samanaikaisesti.

Varmasti, oletettavasti, mahdollisesti vaiko todennäköisesti?

Minä kyllä muistan, miten modeemi toimi. Löytyykö aineistosta mitään tietoa siitä, millaisia puhelinvehkeitä talosta löytyi?

Kaikki oletettu on vain mahdollista. Se on fakta, että tietokone oli netissä kiinni. Tietokone tuskin oli keittiössä, vaan työhuoneesssa. Tuohon aikaan asia edellytti puhelinyhteyden. Tästä voi tehdä hyvin mahdollisen olettamuksen, että työhuoneessa on puhelinpistoke tai ainakin johto sille vedettynä.

Tuossa kuvassahan menee johto oven ali työhuoneeseen. Eli yksi puhelinpistoke on tuossa aulassa, tyypillinen keskeinen puhelimen paikka, josta on helppo johdottaa piuha tarvittaessa muuallekin.

Tämä kuva ja puhe tuosta johdosta on jo wanha juttu..

Varmasti oli pistoke työhuoneessa, usein pidettiin myös toista puhelinta tietokoneen lähettyvillä, varsinkin jos tehtiin jotakin duunia koneella.
Asiasta toiseen, tutkittiinko tuota vaatekasaa mikä on tossa pöydällä, helppo jemmata vaikka mitä ton kasan alle, vaikka jalkineita

Pieni liekki kirjoitti:Nyt kannattaisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan pitää mielessä pari tosiseikkaa liittyen Taran edellä olleeseen viestiin. Tara oli nimittäin unohtanut viestissään mainita Vaasan hovioikeuden 19.2.2015 antamasta päätöksestä mm. seuraavaa:

"Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 5.10.2011 päivättyjen
lausuntojen mukaan hätäkeskuspuhelutallenteelta ei ole voitu todeta Anneli
Auerilta takavarikoituihin Hitachi-3D Super Woofer -radiokasettisoittimeen,
Denver TCD-21 -radio-CD-kasettisoittimeen tai Panasonic-merkkiseen
sanelukoneeseen liittyviä painike- tai käyntiääniä (kirjalliset todisteet nrot 57
ja 58).

Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnon 2.2.2012
(kirjallinen todiste nro 60) mukaan näiden rekonstruktiossa keittiön pöydälle
sijoitettujen laitteiden painike- ja kelausäänet olivat tallentuneet
hätäkeskusjärjestelmään joko katkoksina tai osittain taikka selvästi kuultavina
ääninä."

Ja tämähän todistaa ainoastaan sen, että ko. nauhureita ei ole räplätty kesken puhelun.. ja miksi olisikaan? Eiköhän se ole helpoin laittaa nauha pyörimään ennen kuin ottaa luurin käteen...

kaljaloota kirjoitti:Varmasti oli pistoke työhuoneessa, usein pidettiin myös toista puhelinta tietokoneen lähettyvillä, varsinkin jos tehtiin jotakin duunia koneella.
Asiasta toiseen, tutkittiinko tuota vaatekasaa mikä on tossa pöydällä, helppo jemmata vaikka mitä ton kasan alle, vaikka jalkineita

On tää nyt ihmehomma, kauhee tinka jostain vitun puhelimenseinäpistokkeista ja joillekkin on jäänyt vaan työhuone mieleen, vähän kuin ulkoverstas taikka huussi, molemmat voi olla samassa.

Siis se ns. "työhuone" ei ole työhuone, VAAN AIKUISTEN OIKEASTI, ALKUPERÄLTÄÄN MAKUUHUONE, siitä vain sisustettiin työhuone eli kyseisessä "työhuoneessa" ei varmaankaan ole ollut puhelinpistokkeita ja näyttäisi täällä olevasta kuvasta pääteltävissä, vaikkei tietoa mikä johto on, niin kiertää makuuhuoneen oven alta makuuhuoneen puolelle