MURHA.INFO

Mymmeli77 kirjoitti: To Touko 16, 2024 4:25 pm ^ eipä ole kovin kummoista luottoa näihin järkkäreihin. Eivätkö he siis olisi mielestäsi pystyneet pitelemään aloillaan tätä kädet selän taakse raudoitettua, kömpelön oloista naista, jos hän olisi ollut kylkiasennossa? Vastusteluahan ei ollut enää moneen minuuttiin, mutta asennon muuttamista ei edes kokeiltu.

Joku ostarin shefu vaan yrittää puhua mustaa valkoiseksi.

Tosiaan nainen ei ollut väkivaltainen, tai vaarallinen, mutta läskikasa piti tehdä päälle ja tappaa. No sentään sai vähän läheisyyttä ja jöpöttävän kullin tuntea, kun kouristeli kuolemaansa.

JanitaSlim kirjoitti: To Touko 16, 2024 4:50 pm

Mymmeli77 kirjoitti: To Touko 16, 2024 4:25 pm ^ eipä ole kovin kummoista luottoa näihin järkkäreihin. Eivätkö he siis olisi mielestäsi pystyneet pitelemään aloillaan tätä kädet selän taakse raudoitettua, kömpelön oloista naista, jos hän olisi ollut kylkiasennossa? Vastusteluahan ei ollut enää moneen minuuttiin, mutta asennon muuttamista ei edes kokeiltu.

Joku ostarin shefu vaan yrittää puhua mustaa valkoiseksi.

Tosiaan nainen ei ollut väkivaltainen, tai vaarallinen, mutta läskikasa piti tehdä päälle ja tappaa. No sentään sai vähän läheisyyttä ja jöpöttävän kullin tuntea, kun kouristeli kuolemaansa.

Luultavasti sinuakin alkaisi ahdistamaan, jos "hyvän päivän tuttu" tai kertaluonteinen "hoito" jää roikkumaan käsivarteen aina kauppakeskuksessa käydessä.

--Madonna-- kirjoitti: To Touko 16, 2024 5:21 pm

JanitaSlim kirjoitti: To Touko 16, 2024 4:50 pm Joku ostarin shefu vaan yrittää puhua mustaa valkoiseksi.

Tosiaan nainen ei ollut väkivaltainen, tai vaarallinen, mutta läskikasa piti tehdä päälle ja tappaa. No sentään sai vähän läheisyyttä ja jöpöttävän kullin tuntea, kun kouristeli kuolemaansa.

Luultavasti sinuakin alkaisi ahdistamaan, jos "hyvän päivän tuttu" tai kertaluonteinen "hoito" jää roikkumaan käsivarteen aina kauppakeskuksessa käydessä.

Tottakai. Tässä tapauksessa siitä roikkujasta olisi päässyt eroon maksamalla 30€:n velan pois. Sitten olisi voinut käskyttää roikkujan painumaan vittuun.

Mutta tässä uhri olikin joku saatanan lokki ja hyväksikäyttäjä.

Jaguaari kirjoitti: To Touko 16, 2024 4:08 pm Kymmeniä isioottimaisia viestejä ihmisiltä jotka ei vaan ymmärrä asioista mitään. Esim lastenpsikuatrialla tarvitaan käsiin yhdet, jalkoihin yhdetparit, joskus kolmet. Vartalolle yksi, ja päätä pitämään yksi. Hetkenkin kun hellitä alkaa räkiminen, pureminen ,potkiminen ja lyöminen yms, sitten voitte kuvitella kun 10kg seonnut stalkkeri Jumalan voimissaan. Siinä vaan petti sydän mikä on todella valitettavaa. Ainoan virheen löydän että löysätä tai kääntää olisi voinut aikaisemmin kokeiluksi, voin kuvitella että on tullut kysymykseen oletko rauhassa jos puretaan kiinni pitoa, niin usein vastaus on"et ku tapan sut huora tai kusipää" yms... Valitettava ja harvinainen lopputulos. Muta turha ketään lähteä syyttämään kun nainen skitsoilkut kunnolla.

Ensimmäinen asiallinen ja jostain jotain tietävä kommentti pitkään aikaan. Kiitos siitä. Ymmärrän, että kaikkien silmät ei tästä aukea, koska tietyt kommentoijat ovat jo päättäneet että turvahenkilöstö on murhaajia. Turha niitten kanssa on vängätä.
Noissa julkisuuteen tulleissa kännyvideoissahan ei kuulla mitä kukakin sanoo kenelle, mutta vastaavissa tilanteissa itse lukuisia kertoja mukana olleena voin kertoa että äärimmäisen harvoin kohdehenkilö rauhoittuu ja ymmärtää oman parhaansa. Sehän on näissäkin kännyvideoissa selkeästi nähtävissä että vaihtoehtoja olisi ollut moneen otteeseen mutta emännän oman valinnan mukaan vastarinta oli se "paras" vaihtoehto.
Yleensä ne on nistit jotka luovuttaa vastarinnan hyvin varhaisessa vaiheessa eikä voimakeinojen jatkamiseen sen jälkeen ole mitään perusteita. Yleensä nistit pyytävät myös käytöstään anteeksi.
Vaikeimmat tapaukset ovat juurikin nk. tavallisia ihmisiä joilla ei mitään muuta olekkaan kun oikeuksia, mutta velvollisuudet ovet jonkun toisen ongelma. Westendiläisistä minkkiturkkirouvista en ala edes puhumaan...

Joke75 kirjoitti: To Touko 16, 2024 8:45 pmvoin kertoa että äärimmäisen harvoin kohdehenkilö rauhoittuu ja ymmärtää oman parhaansa

Tilanteessa, jossa yksi epäpätevä järjestyksenpalvoja retuuttaa etuvasemmalle ja toinen takaoikealle? Juu, kieltämättä tosi harva osaa olla molemmille mieliksi välttääkseen lattiaanpaiskaamisen.

Vaikeimmat tapaukset ovat juurikin nk. tavallisia ihmisiä joilla ei mitään muuta olekkaan kun oikeuksia, mutta velvollisuudet ovet jonkun toisen ongelma

Ymmärrän, jotkut saatanan paskat luulevat olevansa oikeutettuja kulkemaan vailla väkivallan uhkaa. Ei ole mistään kotoisin sellaiset mielikuvat, sillä järjestyksenpalvojille pitää jättää oikeus voimannäyttötilanteisiin.

Jaguaari kirjoitti: To Touko 16, 2024 4:08 pm Kymmeniä isioottimaisia viestejä ihmisiltä jotka ei vaan ymmärrä asioista mitään. Esim lastenpsikuatrialla tarvitaan käsiin yhdet, jalkoihin yhdetparit, joskus kolmet. Vartalolle yksi, ja päätä pitämään yksi. Hetkenkin kun hellitä alkaa räkiminen, pureminen ,potkiminen ja lyöminen yms, sitten voitte kuvitella kun 10kg seonnut stalkkeri Jumalan voimissaan. Siinä vaan petti sydän mikä on todella valitettavaa. Ainoan virheen löydän että löysätä tai kääntää olisi voinut aikaisemmin kokeiluksi, voin kuvitella että on tullut kysymykseen oletko rauhassa jos puretaan kiinni pitoa, niin usein vastaus on"et ku tapan sut huora tai kusipää" yms... Valitettava ja harvinainen lopputulos. Muta turha ketään lähteä syyttämään kun nainen skitsoilkut kunnolla.

Oletko jaguaari käynyt minkäänlaisia kouluja kun ulosantisi on tuollaista kökköä?
Ja uhrihan on ollut rauhallisesti. Verbaalisesti ilmaissut oikeutensa ettei lähde minnekkään kun ei ollut tehnyt mitään rikollista.
Toisin kuin tämä hyväksi käyttäjä rahaton lusmuilija joka oli pummannut rahaa kiltiltä Eveliinalta ja väistääkseen velvollisuuden maksaa takaisin usuttaa pöhköiksi ja herkkäuskoisiksi havaitsemansa vartijat E:n kimppuun.
Ymmärrän todella hyvin E:n vastustelureaktiota. Itsekkin taistelisin ja puolustaisin itseäni jos käytäisiin aggressiivisesti käsiksi. Sehän on luonnollista itsesuojeluvaistoa. E oli viestittänyt ettei saa hengitettyä. Silti testosteronin vallassa hyökyneet vartijat jatkoivat aivotonta touhuaan.

Doris Watson kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 12:18 amItsekkin taistelisin ja puolustaisin itseäni jos käytäisiin aggressiivisesti käsiksi. Sehän on luonnollista itsesuojeluvaistoa

Tämähän onkin se juttu, josta järjestyksenpalvojat jaksavat muistuttaa, että jos pokat ymmärtäisivät olla rimpuilematta joutuessaan pahoinpidellyiksi tai tapetuiksi, niin kaikki sujuisi helpommin. Pahoinpitely saataisiin hoidettua nopeammin pois kuleksimasta, ja tappokin olisi siistimpi ja uhrille vähemmän epämiellyttävä.

Mutta eihän uhrit yhtään osaa saatana arvostaa ammattilaisten otteita.

Mies oli vuodenvaihteen paikkeilla lainannut naiselta 30 euroa. Hänen oli määrä maksaa velka takaisin tammikuun puolessavälissä. Miehen mukaan nainen ei kertaakaan penännyt rahojensa perään, eikä seuraaminen liittynyt velkaan.

Tyyppi kertoi naisen toistuneiden lähestymisten häirinneen häntä, mutta vain päiviä ennen kohtalokkaita tapahtumia oli lainannut tältä rahaa?

"Mies kertoi poliisille harkinneensa jo lähestymiskiellon hakemista."

Mutta lainasi silti naiselta rahaa?

Tämä yhtälö ei nyt oikein toimi...

"Miehen mukaan nainen ei kertaakaan penännyt rahojensa perään, eikä seuraaminen liittynyt velkaan." Ja tästä on tietenkin vain miehen sana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50dc ... 6c8faf0e3a

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b622 ... c536c592c6
Tämän jutun tuomiot on ilmeisesti pudonneet pöydänkulmalta roskikseen.

Kuutta vartijaa ja järjestyksenvalvojaa syytetään kuolemantuottamuksesta. Oikeudenkäynti heitä vastaan alkoi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa maanantaina 29. huhtikuuta 2024.

Oikeudenkäynnille on varattu Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa kolme käsittelypäivää. Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

Vareksenpoikanen kirjoitti: Su Kesä 09, 2024 3:48 pm https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b622 ... c536c592c6
Tämän jutun tuomiot on ilmeisesti pudonneet pöydänkulmalta roskikseen.

Kuutta vartijaa ja järjestyksenvalvojaa syytetään kuolemantuottamuksesta. Oikeudenkäynti heitä vastaan alkoi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa maanantaina 29. huhtikuuta 2024.

Oikeudenkäynnille on varattu Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa kolme käsittelypäivää. Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

”Heidän mukaansa nainen vastusteli ja rimpuili voimakkaasti. Naisen vointia myös tarkkailtiin.”

On noilla otsaa. Videoilta näkyy selvästi, että ei rimpuillut maahanviennin jälkeen, eikä vointia seurattu.

↑

Niin, onhan tämä aika erikoista "turvallistamiskulttuuria" nykypäivänä; hädin tuskin peruskoulun käyneet nuoret miehet saavat oikeuden vaania ketä tahansa ostoskeskuksissa ja kaduilla. Ihmisen luonnollinen puolustusreaktio on, että jos päälle käydään, niin vastaan tapellaan. Nämä oikeudenkäynnit vartijoita kohtaan ovat itselleni tehneet sen, että pyrin pysymään vartijan uniformun nähdessäni heistä loitolla, mielellään että he eivät havaitse minua. Ei ole kyllä turvallinen olo. Eikä poliisia kohtaan käydä yhtä mittavia "voimankäyttö"oikeudenkäyntejä. Jostakinhan se kertoo...

Nainen kuoli kauppakeskuksessa – käräjiltä tänään päätös, toimivatko turvallisuusalan työntekijät huolimattomasti
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden on määrä antaa tänään tuomionsa Espoon Ison Omenan kauppakeskuksen kuolemantapauksesta. Syyttäjän mukaan viisi järjestyksenvalvojaa ja vartija aiheuttivat huolimattomuudellaan 35-vuotiaan naisen kuoleman kiinniottotilanteessa viime vuoden tammikuussa.

Syytetyille vaaditaan kuolemantuottamuksesta sakkoja. Syyttäjän mukaan naista pidettiin mahallaan kädet selän takana raudoitettuna usean minuutin ajan, minkä aikana tämä menetti tajuntansa ja kuoli sydänpysähdykseen.
Syyttäjä katsoo, että syytetyt pitivät naista maassa mahallaan liian pitkään. Tilanteessa he syyttäjän mukaan myös laiminlöivät naisen voinnin tarkastelun.

Kaikki syytetyt kiistävät syytteen ja vaativat sen hylkäämistä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.a5njin

Oikeus hylkäsi kaikkien vartijoiden syytteet
Ison Omenan kuolemantapaus|35-vuotias nainen kuoli 7. tammikuuta 2023 kauppakeskus Isossa Omenassa tapahtuneessa kiinniottotilanteessa.

VARTIJOIHIN kohdistuneet syytteet hylättiin Isossa Omenassa tapahtuneesta kiinniottotilanteesta, jossa yksi kuoli. Tuomion antoi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus keskiviikkona 12. kesäkuuta.
Kaikkia kuutta kiinniottotilanteessa mukana ollutta vartijaa epäiltiin kuolemantuottamuksesta. Aluksi epäiltynä olivat vain ne neljä vartijaa, jotka pitivät uhrista kiinni.
Ruumiinavauslausunnon mukaan hänessä ei todettu viitteitä kaulan tai rintakehän alueen puristamisesta. Lausunnossa arvioidaan, että kuolemaan saattoi myötävaikuttaa hänen lääkityksensä, kiihtymyksensä tai stressihormonipitoisuutensa.
Esitutkintamateriaalin mukaan nainen oli tuttu näky espoolaisessa kauppakeskuksessa.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010474199.html

Kuten oon täällä jo useemman kerran sanonu ja sanomiseni myös perustellu, oli tuomio odotettu. Toki, jos syyttäjä valittaa hoviin voi tuomio vielä muuttua. Epäilen kyllä sitäkin vahvasti.

Jep. Tällaista tuomiota odotinkin.