USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Hank Voight]

Haha tuo Brassin video oli mahtava. Bobulinskin sössötys on hyvin kuvaavaa koko pelleilylle. Ei vaan kerta kaikkiaan pysty vastaamaan, että mihin rikokseen Biden syyllistyi. Samaa saatanan epäselvää horinaa vaan, vaikka toinen kysyy suoran kysymyksen. Ja moneen kertaan.

[qurqo]

Dominionin sähköpostit on vuodettu, joista käy ilmi, kuinka koneilla huijattiin ja miten taustalla vaaleja manipuloitiin

En ole tiedostoa ladannut joten omalla vastuulla, jos siellä on jotain sinne kuulumatonta.

En lataa tuollaista .zip tiedostoa minäkään, edes uteliaisuuttani, mutta googlettamalla löytyy jotain esimerkkiä mitä nuo sähköpostit mukamas sisältää, tässä kuvakaappaus yhdestä, huom. päivämäärä 2016
1710983091134379.jpg

Jos tuo sähköposti joka todistaa että dominionin laitteita uudelleen ohjelmoitiin vaalihuijauksen mahdollistamiseksi on vuodelta 2016, sehän tarkoittaa että huijauksella saatiin aikaan trumpin voitto vaaleissa... hullut koirat on irti

Joko sitä nyt herätään todellisuuteen sielläkin Dominion koneilla on vaalihuijauksia tehty siitä lähtien, kun niitä on käytetty. Ennen 2016 vaaleja niitä kritisoitiin ja demottiin, kuinka helppo ne on murtaa ja muuttaa äänestystuloksia. Jännästi ne kritisoinnit loppui 2020 vaaleissa ja laitteista tulikin maailman turvallisimpia tietokoneita

[AlexKrycek]

^ Eli Trumpin valinnan mahdollisti hakkeroidut äänestyskoneet?

[Hank Voight]

^ Eli Trumpin valinnan mahdollisti hakkeroidut äänestyskoneet?

Joo ei tuosta muuta johtopäätöstä voi vetää. Mielenkiintoinen juttu tosiaan.

[qurqo]

^ Eli Trumpin valinnan mahdollisti hakkeroidut äänestyskoneet?

Joo ei tuosta muuta johtopäätöstä voi vetää. Mielenkiintoinen juttu tosiaan.

Siinäpä erittäin hyvä syy kieltää äänestyskoneet.

Demokraatithan sitä vilppiä teki jo 2016 vaaleissa. ne ei vain itse halunnut alkaa vaalituloksia tutkimaan vaikka sitä paljon vaadittiin, kun tiesivät, että olisivat voineet jäädä kiinni vilpistä. Silti kuitenkin on itkenyt varastetuista vaaleista joka päivä.

[Hank Voight]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että oli nimenomaan demokraatit jotka tekivät vaalikoneilla vilppiä myös 2016, mutta meni vaan hommat perseelleen kun kerran Trump voitti?

[qurqo]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että oli nimenomaan demokraatit jotka tekivät vaalikoneilla vilppiä myös 2016, mutta meni vaan hommat perseelleen kun kerran Trump voitti?

Selväähän tuo on kaikille, ketkä 2016 vaaleja seurasi. Kaikki oli valmiina Hillaryn voitoon, mutta toisin kävi. Protestiäänet voitti vilpin. Demokraattien hallinnassahan Dominion koneet on. 2020 joutuivat tekemään niin paljon vilppiä, että paikoin annetut äänet ylitti äänestäjien määrän.

Googlekin osallistui verilöyly kusetukseen ja muutti hakutuloksia

[damfin]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että oli nimenomaan demokraatit jotka tekivät vaalikoneilla vilppiä myös 2016, mutta meni vaan hommat perseelleen kun kerran Trump voitti?

Oma veikkaukseni on se että vaalikoneiden manipulointia vaalivoiton takaamiseksi 2016 käytti trump kannattajineen, mutta 2020 mennessä dominion oli parantanut vaalikoneiden suojauksia ja sama temppu ei trumpin yllätykseksi enää toiminutkaan, ja siksi trump on ollut niin käärmeissään dominionille ja yrittänyt kääntää syytökset niin päin että demokraatit olisi manipuloineet vaalikoneiden tuloksia.

[qurqo]

Bidenin amerikassa alkaa olemaan kysyntää mafioille turvaamaan kansalaisia, kun korruptoituneet poliisitkin on rikollisten puolella

[qurqo]

Nyt se Maralagon hinta valemedia CNN:n mielestä onkin satoja miljoonia, vaikka ne vielä hetki sitten oli samaa mieltä rikollisen tuomarin kanssa, että se on 18 miljoonaa

[jhou]

Dominionista, trumpeloillahan on ollut jotakuinkin äärettömästi tilaisuuksia todistaa väitteensä oikeudessa. Sitä on ihan pyydettykin. Ja hiljaista on ollut joka kerta, mikä on sikäli ihmeellistä, että netti on kuulemma täynnään täysin aukottomia todisteita vilpistä. Tässä pari esimerkkiä tilanteista, joissa olisi peräti vältytty ikäviltä juridisilta seuraamuksilta, jos olisi vaan esitetty ne todisteet. Joku ihme kainous kuitenkin iski asianajajiin näissäkin.

Fox News kaivoi mieluummin kuvettaan liki 800 milj. dollarin edestä kuin löi todisteet pöytään.
https://www.nytimes.com/live/2023/04/18 ... settlement

Sidney Powellin asianajajat olisivat voineet lyödä todisteet pöytään. Päättivätkin sen sijaan sanoa, että kukaan järkevä ihminen ei voi uskoa Powellin puheisiin Dominionin koneiden vaalivilpistä. Tämä oli ilmeisesti paras puolustus, minkä keksivät, kun todisteiden esittäminen ei jostain syystä tullut kyseeseen. Powell on Trumpin ex-asianajaja, ja Trumpin silloisten sanojen mukaan suunnilleen terävin kynä, ikinä, missään.
https://www.cbsnews.com/news/sidney-pow ... ter-fraud/

[nipsunapsu]

Valemediat on, kuin fingerporissa. Oikein vesi kielellä odotetaan, että päästään Trumpin sanomiset vääristelemään
..

Onkohan nuo alkanut muokkaamaan tuota määritelmää 'bloodbath'' tuolta osin, näin ne ainakin huhuilee. Poistikohan ne sen viime pressaturneen "metsien haravoinninkin", jossa Trump käytti täysin asiaan kuuluvaa sanaa 'raking'?

Maddow Blog Putting Trump’s comments about a post-election ‘bloodbath’ in context.jpg (32.97 KiB) Katsottu 89 kertaa

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... r-BB1k6hq0

Muistaakseni tuo "poisoning the blood" myös vedettiin johonkin Hitlerin meuhkaamiseen, mutta totuus lienee liittyneen siihen järjettömään fentanyylin määrään mikä sieltä rajan yli tunkee. En tiedä.

[lisätty:]


Nämä ainakin näyttää edelleen killuvan auliisti esillä;

ei voi kuin ihmetellä ja kummastella.jpg (58.9 KiB) Katsottu 90 kertaa

https://www.theguardian.com/us-news/201 ... orest-fire

[qurqo]

Dominionista, trumpeloillahan on ollut jotakuinkin äärettömästi tilaisuuksia todistaa väitteensä oikeudessa. Sitä on ihan pyydettykin. Ja hiljaista on ollut joka kerta, mikä on sikäli ihmeellistä, että netti on kuulemma täynnään täysin aukottomia todisteita vilpistä. Tässä pari esimerkkiä tilanteista, joissa olisi peräti vältytty ikäviltä juridisilta seuraamuksilta, jos olisi vaan esitetty ne todisteet. Joku ihme kainous kuitenkin iski asianajajiin näissäkin.

Fox News kaivoi mieluummin kuvettaan liki 800 milj. dollarin edestä kuin löi todisteet pöytään.
https://www.nytimes.com/live/2023/04/18 ... settlement

Sidney Powellin asianajajat olisivat voineet lyödä todisteet pöytään. Päättivätkin sen sijaan sanoa, että kukaan järkevä ihminen ei voi uskoa Powellin puheisiin Dominionin koneiden vaalivilpistä. Tämä oli ilmeisesti paras puolustus, minkä keksivät, kun todisteiden esittäminen ei jostain syystä tullut kyseeseen. Powell on Trumpin ex-asianajaja, ja Trumpin silloisten sanojen mukaan suunnilleen terävin kynä, ikinä, missään.
https://www.cbsnews.com/news/sidney-pow ... ter-fraud/

Ei ole oikeudessa vaalivilppifaktoja käsitelty. Korruptoituneet tuomarit hylkäsi hakemukset yksi toisensa perään. Eihän niitä koneitakaan ole missään vaiheessa päästetty tutkimaan.

Kuten jo aiemminkin todettu, niin Foxia ei asiaa oikeuteen halunnut viedä, kun ovat samassa veneessä. Tuckerin erottaminen oli niille helpotus, vaikka se ei edes vaalivilpistä puhunut.

Vaalivilpistä on kiistattomia todisteita roppakaupalla, sitä on aivan turha väittää, etteikö näin olisi.

[damfin]

Vaalivilpistä on kiistattomia todisteita roppakaupalla, sitä on aivan turha väittää, etteikö näin olisi.

Vaikka kuinka moni hokisi että vaalivilpistä on kiistattomia todisteita roppakaupalla ei vaan riitä, ellei kukaan oikeasti esitä näitä todisteita.

Varsinkaan oikeudessa todisteeksi ei riitä se että väittää todisteita olevan.

[Hank Voight]

Vaikka kuinka moni hokisi että vaalivilpistä on kiistattomia todisteita roppakaupalla ei vaan riitä, ellei kukaan oikeasti esitä näitä todisteita.

Varsinkaan oikeudessa todisteeksi ei riitä se että väittää todisteita olevan.

"Roppakaupalla"

Niinhän niitä on "roppakaupalla" todisteita Bidenin rikoksistakin, niitäkään vaan ei kukaan esitä. Niitä nyt vaan on. Jossain. Roppakaupalla.