Re: Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolemaa tutkitaan murhana - äiti ja isäpuoli vangittiin ja vapautettiin
Lähetetty: To Helmi 29, 2024 2:01 pm
Toki se kannattaa aina muistaa että joskus tuomiot myös tippuu hovissa.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tuomiossa todetaan höyrymoppi todennäköiseksi tekovälineeksiLekkeri kirjoitti: To Helmi 29, 2024 1:59 pm Miten vitussa tuota höyrymoppia ei saatu todisteeksi? Jokainen joka on nähny rekonstruktion tuossa esitutkintamateriaalissa, tajuaa että palovamma on 101% varmuudella höyrymopista... Kuulusteluja lukeneena tulee mieleen että lapsi on kitissy yöllä Muusan nukkuessa ja isäpuolella on menny hermo. Sebastianhan väitti ettei ole käyttäny höyrymoppia ja esitti tietämätöntä, mutta Muusa kertoi Sebastianinkin käyttäneen sitä. Lisäks Sebastian jossain kuulustelussa kertoo vammoista pään ja rinnan alueella ja muusa ei ole havainnut vammoja kun päässä, koska paita ollu lapsella päällä niin ei ole tajunnu kattoa... Vaikuttaa että Sebastian pimittää heti alusta asti tuota höyrymoppia Muusalta ja poliisilta
Todellakin tämä!Lynx123 kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:00 pm Henkirikoksista (vähintäänkin) pitäisi saada ensikertalaisuus alennus pois!
Voiko tästä enää paljoa tippua? Aivan naurettavat tuomiot.Jokukukavaan kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:01 pm Toki se kannattaa aina muistaa että joskus tuomiot myös tippuu hovissa.
Kyllä, ei mitään uuden asiakkaan etuja.Lynx123 kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:00 pm Henkirikoksista (vähintäänkin) pitäisi saada ensikertalaisuus alennus pois!
Kaikki näyttö viittaa siihen, että ei ole "yhtään normaaleilla tunteilla varustettu yksilö."Captain Hastings kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:05 pm Muusan osalta olen sitä mieltä, että hän on suurimman rangaistuksensa jo saanut. Oli huono äiti tai ei, lapsen menettäminen oman toimimattomuuden seurauksena on rangaistuksista pahin. Etenkin jos on yhtään normaaleilla tunteilla varustettu yksilö. Sebastian olisi voinut saada enemmänkin kakkua. Eikös tuolla jotain entisyyttä ollut? Paljonkohan tulee tosiasiallisesti istumaan?
Perustetaan vaan, hyvä idea.Ei mitään hajua kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:09 pm Kaikki täällä pyörittelevät päätään, että "käsittämätöntä, että tuli näin lyhyet tuomiot" + ensikertalaisuuden tuomat alennukset näinkin hirvittävään tekoon.
Ja aika monessa muussakin ketjussa samoja ihmettelyjä esim. lapsiin kohdistuvissa raiskauksissa.
Itse en enää ihmettele, kun tällainenhan tämä Suomen oikeusjärjestelmä on ja itse olemme äänestäneet eduskuntaan nuo poliitikot, jotka ovat säätäneet näitä lakia tai eivät ole ainakaan lähteneet muutamaan vanhoja lakia.
Eikö kannattaisi perustaa puolue (tai hankkia joku olemassa oleva), jonka puolueohjelmassa olisi laittaa nämä asiat kuntoon seuraavan eduskuntakauden aikana? Jos (ja kun) lähes kaikki ovat tästä asiasta samaa mieltä, niin äänivyöry pitäisi olla taattu.
Vai perustetaanko minfo-puolue?
Täh? Tässä on nyt jo todistettu, että Muusa ei missään nimessä ole normaaleilla tunteilla varustettu yksilö. Sen lisäksi lapsen menettäminen on varmasti se rangaistuksista pahin, jos olet suhtautunut lapseen kuin lapseen kuuluu suhtautua. Kun Muusalla ei kuitenkaan näyttänyt olevan sitä pienintäkään suojeluviettiä tai äidinvaistoa tai ylipäänsä kykyä asettaa lapsi ja lapsen tarpeet omien itsekkäiden halujen edelle, en usko että tämä on hänelle millään muotoa rangaistuksista pahin.Captain Hastings kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:05 pm Muusan osalta olen sitä mieltä, että hän on suurimman rangaistuksensa jo saanut. Oli huono äiti tai ei, lapsen menettäminen oman toimimattomuuden seurauksena on rangaistuksista pahin. Etenkin jos on yhtään normaaleilla tunteilla varustettu yksilö.
Joo kansliatuomioSissi kirjoitti: To Helmi 29, 2024 1:49 pmEikös tämä ollut kansliapäätös, niin ainakin aikaisemmin kerrottiin.
Eiköhän sillä jotakin tunteita ole, vaikka lapsi -äiti onkin. Tulee kantamaan tätä tunnetta, joka muuttaa muotoaan, koko elinikänsä. Myös varmasti joutuu jossittelemaan asioita.mrreferee kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:14 pmTäh? Tässä on nyt jo todistettu, että Muusa ei missään nimessä ole normaaleilla tunteilla varustettu yksilö. Sen lisäksi lapsen menettäminen on varmasti se rangaistuksista pahin, jos olet suhtautunut lapseen kuin lapseen kuuluu suhtautua. Kun Muusalla ei kuitenkaan näyttänyt olevan sitä pienintäkään suojeluviettiä tai äidinvaistoa tai ylipäänsä kykyä asettaa lapsi ja lapsen tarpeet omien itsekkäiden halujen edelle, en usko että tämä on hänelle millään muotoa rangaistuksista pahin.Captain Hastings kirjoitti: To Helmi 29, 2024 2:05 pm Muusan osalta olen sitä mieltä, että hän on suurimman rangaistuksensa jo saanut. Oli huono äiti tai ei, lapsen menettäminen oman toimimattomuuden seurauksena on rangaistuksista pahin. Etenkin jos on yhtään normaaleilla tunteilla varustettu yksilö.