MURHA.INFO

tartsan kirjoitti:Entäs jos Karoliina onkin päässyt kotiinsa asti?
En ole satavarma, koska äidin on kerrottu palanneen kotiin reissulta.
Joka tapauksessa, ei ainakaan sunnuntaiaamuna ilmeisesti.

Siskohan lähti vuodeksi ulkomaille seuraavalla viikolla ( oliko peräti maanantai).

Onko kukaan muu spekunnut tätä?

On, ja Isähän siihen siiten jää, mutta mitä olen fb kattellu niin, siitä ei ota selvää. Anteeksi, jos joku loukkaantuu.

[/quote]Itse silti epäilen suuresti Karoliinan loukanneen itseään tappavasti skootterillaan. Tai vaikka olisikin loukannut, niin menehtyminen on tapahtunut vasta Bemarimiesten läsnäollessa. En usko poliisien turhaan näitä sällejä etsivän.[/quote]



Hassua sinäänsä että monella on olettamus että bemumiekkoset ovat syyllisiä... Voivat olla, voivat olla että eivät ole! Mutta aivan varmasti mikäli uutisointia seuraavat niin kynnys ilmottautua on himppusen verran suurehko. Vaikka ei olisikaan mitään tekemistä (muuta kuin jutustelu, tien neuvominen tmv.) Kestin katoamiseen niin varmasti pelko siitä että leimataan syylliseksi suotta on se miksi pysytään piilossa. Toisena syynä se että poijjaat ovat olleet jonkun muun sorttisilla hämärähommilla Nokiantien varrella (myymässä pimeää aikuisten limukkaa tai nappikaupoilla)... Tokihan poliisia kiinnostaa että miksi siellä Nokiantien varrella oleillaan keskellä yötä...

gacy kirjoitti:

Juliet Jones kirjoitti:No nyt sitten on pakko kysyä, että mitä siinä autossa on ihmeellistä? Eikös se ole selkeästi melko uutta mallia? (tämä vain ennenkuin tuostakin autosta tehdään syyllistä)

Ei siinä mitään varmaan olekaan, ja autossakaan tuskin kukaan sisällä. Tyhjä auto vaan passissa. En yhtään ihmettele jos siellä "salapoliiseja" yölläkin vilisee. Tuo paikka vaan ei oikein tunnu ns. asukkaan valinnalta, mutta eihän sitä tiedä. Ei me täällä ketään syyllistetä, esitetään erilaisia teorioita, ihmetellään ja kysellään. Useisiin "erikoisuuksiin" löytyykin sitten hyvin yksinkertainen vastaus, joka ei vaan itselle ehkä ole juolahtunut mieleen. Tuo maininta "usein" aiheuttaa tässä sen suurimman ihmettelyn aiheen, jos kyseessä ei ole "salapoliisi" tai asukas. Voihan se tietenkin olla joku vähän enemmän satunnainen yövieras jollekin asukkaalle.

Asia okei, heitin hieman naurut suupielissä asian esille.

Nyt olen käynyt itsekin tuolla FB-ryhmässä "missä olet Karoliina Kesti". Tämän päivän aikana on jälleen joku liiallisessa innossaan vetänyt esille tuon GoogleMapsin kuvan, jossa on musta auto ja sen edessä scootteri..

http://www.facebook.com/pages/Miss%C3%A ... 9775960553

gacy kirjoitti:

ChiefInvestigator kirjoitti:Miksi Likolammenkadun päässä olisi ollut bileet?
Naurettava teoria mun mielestä.

Ei siellä varmaan bileitä ole ollut, mutta olisko se erään "salapoliisin" kuvaama musta auto (joka kuulemma on usein siellä) ollut silloinkin passissa.

Onko kellään mitään teoriaa siitä, miten moottoritiellä samaan aikaan pysäköitynä ollut tumma porrasperäinen auto liittyy tapaukseen?

Jos se autohavainto olisi kuitenki väärän mallinen? Esim. Astra. Luulisi, että olisi jo löytynyt muuten...

seppo69 kirjoitti:
31.7 on muuten ollut aika kylmä yö, en usko mitään puistobileitä tuossa lämpötilassa ulkona pidettävän...

http://www.cs.tut.fi/~juhakn/saaviimekuu.gif

Hieno käppyrä. Itse istuskelin pihalla kuuntelemassa Eppuja vielä puolenyön jälkeen ja oma fiilis yöstä oli 'ihan kesäinen, ei tarvii takkia'... Jätetään uskonasiat toisaalle

Kainonsorttinen kirjoitti:Jaa että jos sinä olisit kaapannut tytön autoon ja poliisi etsisi juuri nyt sinua ja sinun bemariasi, niin et vaihtaisi kilpiä? Edelleen mielestäni liki jokainen tavallinen tallaaja (toki voi olla että kaappaaja on järjestäytynyt rikollinen) menisi vähän paniikkiin ja yrittäisi jotenkin hävittää autonsa tai "naamioida" sen esim. vaihtamalla kilvet. Ei siinä tilanteessa kai ajattele, että "turha vaihtaa, saa ne selville muutenkin"?

Ainakin epäilys herää heti, kun poliisi löytää väärennetyt tai varastetut kilvet. Pitäisi siis visusti liikkua siten, ettei poliisi tule vastaan Entä kun ne tulevat kotiin rekisteritietojen perusteella ja pyytävät nähdä auton? "No tässä se on, vaihdoin hieman kauniimmat kilvet."

Kyllä nuo etsintäkuulutukset tietyn rekisterikilven mukaan ovat ihan varastettuja autoja.

seppo69 kirjoitti:Tuosta http://www.youtube.com/watch?v=IIPGbpMZ ... age#t=115s kohdassa on muuten aika syvä sadevesikouru josta kännissä skootterilla kovaa ajettaessa voisi lähteä "mopo käsistä" - kirjaimellisesti.

Ja se "jarrutusjälki" asfaltissa - se vaaleampi leveä jälki koivun vieressä on 99% varmuudella viime talvena suditeltu mäennousuyritys takavetoisella autolla/tai etuvetoisella autolla pakittaen.

31.7 on muuten ollut aika kylmä yö, en usko mitään puistobileitä tuossa lämpötilassa ulkona pidettävän...

http://www.cs.tut.fi/~juhakn/saaviimekuu.gif

Olin juuri itsekin aikeissa puuttua tähän "jarrutusjälkeen", joka ei minunkaan mielestäni ole skootterista peräisin. Ei kai skoottereissa noin leveitä renkaita ole?
Ja eiköhän jälki olisi ollut musta...

Lainauksen lihotus allekirjoittaneen.

Heiskot kirjoitti:Jos KK:lla on ollut ilmeisesti pelkät legginsit, pienet tennarit ja nahkatakki + tietysti siellä alla joku paita.. Niin jää taskut aika vähälle, nahkatakissa tietysti pienet taskut + rintatasku (oletettavasti semmoinen teinien suosima pieni nahkatakki)

Yleensähän taskuissa ei juuri ole muuta kuin mahdollisesti tupakat ja kännykkä.. Ja laukussa sitten "isompaa" tavaraa esim. ne meikkihässäkät, lompakko jne.

Nahkatakin taskussa, totta kai. Povaria siinä ei ole (noissa ei yleensä ole kuin ohut kangasvuori), tuskin rintataskuakaan. Esim. omassa rotsissa on tosi pienet taskut, pyöränavainta siinä lähinnä säilytän, kännykkä ei varmaan edes mahtuisi. Tai jos mahtuisi, niin tasku ei menisi kiinni ja puhelin tippuisi helpostikin.

14-vuotiaat ei säilytä puhelimia rintsikoissa. Syystä että rinnat ovat niin pienet (kuten Karolla) joten liiveissä ei ole "täytettä" eikä puhelin siis mahdu sinne (ja paistaisi sitä paitsi paidan alta ikävästi läpi tuo muhkura).

Minua muuten ihmetyttää, että Karolla oli kadotessaan "ruskea tai musta nahkatakki". Eikö kukaan tiedä minkä värinen se on??

Miksi tää kokoajan kirjoitetaan että Karoliinan skootteri oli Kymco?

Kenellä on tästä faktaa?

Jos nimim. karoee on kysynyt jossain harmaasta kymcosta, että paljo kulkee, niin tekeekö se karoeesta, Karoliina Kestin joka omista ko skootterin?

Kainonsorttinen kirjoitti: Minua muuten ihmetyttää, että Karolla oli kadotessaan "ruskea tai musta nahkatakki". Eikö kukaan tiedä minkä värinen se on??

"Musta/ruskea", siis onhan noita tosi paljon, joissa on molempia värejä.

Timppa kirjoitti: Ainakin epäilys herää heti, kun poliisi löytää väärennetyt tai varastetut kilvet. Pitäisi siis visusti liikkua siten, ettei poliisi tule vastaan Entä kun ne tulevat kotiin rekisteritietojen perusteella ja pyytävät nähdä auton? "No tässä se on, vaihdoin hieman kauniimmat kilvet."

Kyllä nuo etsintäkuulutukset tietyn rekisterikilven mukaan ovat ihan varastettuja autoja.

Ainakin sillä voisi ajella edes vähän ilman, että sivulliset sherlockaajat heti ottavat rekkaria ylös ja soittelevat poliisille. Jos siis ei esim. ole kilpiä ollenkaan. Toki siitäkin jää kiinni, mutta nimeä on ilman rekkaria vaikeaa selvittää.

ohrana kirjoitti:Toivuttuaan törmäyksestä, mennyt paniikissa piiloon lähistön lehtilaatikkoon/jäteastiaan lehdenjakajaa ja menehtynyt sinne törmäyksessä saamiinsa vammoihin. Maanantaiaamuna jäteauto käynyt tyhjentämässä laatikot klo 0500, jolloin kännykkä vaiennut.

Tämä on taidettu jo parikin kertaa mainita. Tietysti KK on voinut laatikkoon joutua, vaikka jonkun laittamana. Tämä ainakin selittäisi, että ruumista ja kännykkää ei ole löytynyt. Kännykän vaikenemisaikakin sopii kuvioon.

En kyllä ymmärrä tätä usein esiin tullutta lehdenjakajan pakenemista. Enkä usko menneen haisevaan roskapönttöön piiloon tai lepäämään. Mutta on toki voitu sinne laittaa ja peitellä sen verran ettei näy roskapussien tyhjentäjille.

Mitenkähän kännykkä toimii jäteautossa. Puristuuko pehmeiden roskien välissä pilalle? Saako sieltä metalliseinien sisästä edes yhteyttä tukiasemaan? Jos laite toimii, niin pitäisi kai määräänpäässä kipattaessa kuitenkin taas ottaa yhteyttä tukiasemaan.

Kylläpä vei aikaa taas lukea (ilmeisesti ei pitäisi käydä töissä, jos haluaa pysyä kärryillä) ja muutama juttu nyt pisti silmään. Toivottavasti joku muu ei ollut ihan samaa vielä kommentoinut, en ainakaan huomannut.

Jospa silminnäkijä on erehtynyt päivästä ja tämän vuoksi taksikuski ei ilmoittaudu eikä häntä löydy ajotiedoistakaan???

Oma veikkaus, että ollut jossain tapahtumassa Tampereella tai vuorotöissä. Ja jos ollut vaikka kavereiden kanssa muuten viihteellä, niin eikön kaveritkin muista koska siellä oltiin. Tuskin siis ajelee joka päivä samaa reittiä samaan aikaan. (Vuorotöissä ei aja joka yö, vaikka usein ajaisikin ja omat yövuorot voi tarkistaa. Sanon tämän nyt ennen kun joku jo älähtää.)

* Bemari + kolmikko jota kukaan muu ei ole nähnyt - kadonnut siis savuna ilmaan

Mitä ihmeellistä tässä on? Tehneet vain saman kuin Karoliinakin. Yllätyyys?

Kysymykset:
- olisiko Bemari ehtinyt Likolammenkadulta pois Nokiantielle ennen lehdenjakajan saapumista?
- olisiko Bemari voinut olla pimeänä ylhäällä ja odottaa lehdenjakajan poistumista?
- onko mahdollista Bemarin poistuminen Likolammenkadulta yläkautta kävelytietä?

Epäilen ainakin keskimmäisen kysymyksen kohdalla sitä, että lehdenjakaja käy varmaan kääntymässä siellä ylhäällä autonsa kera, koska niin kapea se tie.

Tässä kun mietin keissiä, niin en kyllä itsekään ilmoittautuisi vapaaehtoisesti tämän jutun yhteydessä.

Mikset? Ellei omallatunnolla ole jotain muuta, se on eri asia. Mutta ilmoittautuminen lähes kaikista edullisinta jos syytön on, sillä jos poliisit bemarityypit syyttöminäkin kiinni saavat, niin ei sekään herkkua ole. Joutuvat joka tapauksessa kuulusteluun ja varmasti vielä kovaan sellaiseen, koska eivät ilmoittautuneet.

Täällä ulistiin viikkoja siitä ettei Poliisi kerro julkisuuteen mitään konkreettista, ja nyt kun on kerrottu jotain konkreettista (bemarityypit), niin kuorossa huudetaan ettei voi pitää paikkaansa, koska ei satu sopimaan omaan teoriaan. Hienoa!

NIIMPÄ. Ja sitten ei voida uskoa, että täällä Suomessakin raiskataan ja tapetaan. Virolaiset ja muut maahanmuuttajat vedettävä mukaan. Jos nyt vertaisi vaikka kouluampumisiin, niin eihän niitä nyt täällä kukaan tekisi ja ei ainakaan meidän omat pojat. JEP JEP.

Onko kellään muuten tietoa, että onko KK ottanut yhteyttä illan aikana vanhempiinsa?

Äiti on yrittänyt soittaa Karolle 22.00, mutta ei ole vastannut eikä saanut muutenkaan yhteyttä.

Jos se autohavainto olisi kuitenki väärän mallinen? Esim. Astra. Luulisi, että olisi jo löytynyt muuten..

Lehdessä oli, että poliisi on kuullut/kuulustellut havainnonantajia. Heillä siis varmasti syy uskoa vakaasti, ettei tämä silminnäkijä ole väärässä. Ehkäpä hän on automekaanikko tai autokauppias!

Mitäs jos autossa oli siirtokilvet? Ehheh..