MURHA.INFO

Taas kerran aivan järkyttävä tuomio Turun hovioikeudelta. Toivon hartaasti, että tämä juttu menee KKO:n käsittelyyn ja elinkautiset tuomiot palautetaan. Valitusluvan saamiselle olisi hyviä perusteita. Täytyy muistaa, että hovi muutti tuomioita äänin 2-1. Oikeuden puheenjohtaja olisi pitänyt käräjäoikeuden tuomion ennallaan. Ainoa täysijärkinen noista kolmesta.

Jennan murhaajat taas ovat ylimielisiä ja säälittäviä paskiaisia. Ovat käyttäytyneet röyhkeästi koko ajan, eivätkä ole osoittaneet vähäisintäkään katumusta teoistaan. Ihmisjätettä.

Tarkistin tuon asian, 2004 on tullut uusi laki voimaan, sen tarkoituksena on saattaa kaikki rikoksentekijät tasa-arvoiseksi ja siksipä aiempi lajittelu 6kk-4v välillä poistui.

Tasa-arvo, melkoinen kirosana ainakin minulle. Ja käsittämättömän huonoa toimintaa Turun hovilta...

sitten ei muuta kun tervetuloa.odotellaan jo.

Alkaakos Tampereella sitte uudet säpinät? Niitä odotellessa...

lilo päässyt jo eilen vapaaksi.tervetuloa kätteni iloksi.

TÄLLÄISEN KIRJOITUKSEN OLI MULKKU KIRJOITTANUT TYTÖN JONKA MURHASI FB-SIVULLE!!

Jolli-Setä Banaani julkaisi Nenna Maria Pellinen

Eilen.

Ai kun oli lyhyt reissu... Mä todella nautin elämästäni. ROT IN PIECES

joku saattaa suuttua lopullisesti. paksupoika lilo löytää paikkansa vielä ja se ei varmaan tule olemaan meidän elävien keskuudessa

Ei jumalauta mikä mulkku! Tuollaisen paskakasan kohdalla toivoisi Hammurabin lain toteutuvan.

Olihan tuomiosta valituslupa? Nettikäyttäytymisen perusteella paikka täysihoidossa olisi vielä pitkään ajankohtainen.

Cassandra kirjoitti:Ei jumalauta mikä mulkku! Tuollaisen paskakasan kohdalla toivoisi Hammurabin lain toteutuvan.

Olihan tuomiosta valituslupa? Nettikäyttäytymisen perusteella paikka täysihoidossa olisi vielä pitkään ajankohtainen.

Ainakin Jennan isä on ilmoittanut hakevansa korkeimmaltaoikeudelta valituslupaa.
Syyttäjä tuntuu olevan kovin hissukseen valitusluvan hakemisen suhteen, kummallista sen suhteen että olisi jopa mahdollista saadakkin juttu korkeimpaan oikeuteen.
Jennan isän valituslupa hakemus ei välttämättä ole niin vahva kuin jos syyttäjä hakisi sitä.
Voihan olla ettei syyttäjällä ole jostakin syystä kiinnostusta valituksen tekemiseen, nuoruus, kokemattomuus tai jotakin muuta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110 ... 0_uu.shtml

Toivottavasti Joel Lilo on katuvainen jatkossa ja ei tee enää rikoksia, kun sai niskuroivan huumemuulin tappamisesta, törkeästä huumerikoksesta, ruumiin kätkemisestä ym. rikoksista noinkin kovan tuomion. Toivottavasti nämä tuomiot toimivat myös pelotteena ulkomaalaisille siitä, ettei Suomeen kannata tulla rötöstelemään.

"Oli varsinainen järjen jättiläinen. Rot in pieces"

Jatkaa edelleen häiriköintiään Jenna Lepomäen muistosivulla.

Mulla ei nyt oikeen riitä sanat kuvaileen tätä tyyppiä ja toimintaansa vapautumisen jälkeen----

Toivottavasti ovat turun hovioikeudessa sitten edes ylpeitä siitä että tuommosen tuomion ne alensi niin että pääsi vapaaksi kunnioittaa uhrinsa muistoa.

Jotenkin sellanen olo että tämä nyt ei oo ihan taputeltu vielä, tuollasella käytöksellä voi helposti saada mitä tilaa.

Siis on jo vapaalla jalalla ja oikessahan oli eli lyhyt reissu, mutta voi se elämäkin jäädä ja tolla menolla jääkin aika lyhykäiseksi.

On niin vaikea ymmärtää tätä Suomen lakia. Pitäisi jo nyt varautua koska on näitä maustia maahan muutajia, amerikassa jossa mustia on asunut vuosisatoja mustista miehistä kolme neljästä, on ollut vankilassa.
Ehdottomasti vankiloita pitää rakentaa lisää kun nyt niitä on suljettu. Ja ehdollinen tuomio voitaisiin poistaa kokonaan eli suoraa linnaan. Näpistelijäty jäävät samana vuonna jopa 50 kertaa kiinni, mutta amerikan laki kolmesta poikki ja kolmen näpistyksen jälkeen 25 vuotta linnaa. Elinkautiset oikeasti elinkautisinina, amerikassa ei haluta juuri veroa maksaa, mutta kaikki ovat valmiina sijoittamaan rahaa vankiloihin. Vankila taitaa olla jonkinlaisen koulun lisäksi ainoa veronmaksajien rajohoilla toimiva systeemi.
Suomessa halutaan säästää eli päästää vangit pois.

Tässä kohtaa jotenkin kärsii usko Suomen oikeusjärjestelmään. Pari tuttua sai tuomiot törkeistä veropetoksista ym. talousrikoksista. Rikoshyöty (arvioitu) toisella 500.000, toisella alle 100.000. Käytännössä nämä ensikertalaiset istuvat 8 kk ja 12 kk ehdotonta. Toinen tuomio olisi mahdollistanut ehdollisen pituutensa puolesta, mutta perustelujen mukaan ei voinut tuomita ehdollisena, kun oli homma jatkunut liian pitkän aikaa. Arvioidusta rikoshyödyn määrästä voi päätellä kauanko oli jatkunut...Tuomion saaminen vei 5 vuotta ja sinä aikana ei ole ollut mitään "jatkamista".

En hyväksy mitään rikoksia ja sitä saa mitä tilaa, mutta...mutta...

Näyttää tuo Lilo olevan kovinkin ylpeä itsestään, kun on suositellut FB-sivuillaan Iltalehden uutista itsestään noin tunti takaperin: