MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti: - Miksi Anneli huutaisi surmahetkellä kuole, kun se kuuluisi suoraan hätäkeskukseen?

Tuohan on oikeinkin käskevä toteamus, vihanpurkaus(ko?) samalla kun alkaa astaloida uhria. Kiire oli, puhelu häkeen käynnissä, ei sitä välttämättä edes ajatellut mitä suusta pääsee, ajatukset tuli sanoina ulos?

Tällainen oli kanssa somesekamelskassa. Erittäin mielenkiintoista.



http://ulvilansurmaindex.weebly.com/

En millään jaksaisi selata sataa sivua, niin kysynpähän vaan: Missä kohtaa oli se verinen kengänjälki farkuissa ?

Uusi Ulvila-sivu on ilmeisesti humpuukia Rantakosken tyyliin. He antavat s-postin, jota ei ole olemassa - ei edes serveriä

Katsoin sivun koodia ja ainakin tässä linkissä on emailosoite:
http://ulvilansurmaindex.weebly.com/-live.html

sisotalo kirjoitti:Olennaista on, että Manner kaikissa tilanteissa vaatii syyttäjältä teon kuvausta, vaikka asia ratkeisi kun hän itse kertoisi mitä murhapaikalla tapahtui

Jos minä olisin Manner, niin pitäisin hätäpuhelusta pitkän powerpoint-esityksen (joka nauhoitettaisiin, notta tuomarit voivat sitä myöhemminkin katsoa), jossa kankaalle heijastettaisiin talon pohjapiirros yms kuvia talosta ja kuunneltaisiin koko häke-nauha alusta loppuun strategisia kohtia uudelleentoistaen. Kyllä tällaisella esityksellä pitäisi pelkällä nauhalla pystyä todistamaan tyhmimmillekin tuomareille Auerin syyttömyys. Luulisi, että Manner tällaisen esityksen on pitänyt, koska jos joku muu olisi pitänyt, niin hän löytyisi käräjäoikeuden tuomiosta? Nythän siellä puhuu häke-nauhasta lähinnä kai vain Tuija Niemi. Mannerin esitys on jäänyt pois?

Ei sitten mennyt vieläkään tajuntaan, että kyseessä on lavastus, vai?

Kyllä tallaisella esityksellä pitäisi pelkällä nauhalla pystyä todistamaan tyhmimmillekin tuomareille Auerin syyttömyys.

No, kun tämä on lavastus. Ymmärrätkö? Kaikki ne tuomaritmanneritvalkamatkuusirannat ja Sirpa ovat tienneet sen jo syksystä - tarkemmin 29.9.2009 - alkaen.

Ymmärrätkö?

Sisotalo pissittää sua edellä, koko "nauhavuoto" on sisotalon käsialaa alunperinkin; kuuntelet siis hänen markkinoimaa nauhaa - alunperin hejacin kautta. Sitten tuli hirvittävä haloo, kun lehdessä luki, että häkenauha onkin käräoikeuden päätöksellä julistettu salaiseksi, ja täällä kirjoittajat olivat jo ihan varmoja, että nyt häkki heilahtaa heille. No, ei heilahda, kun ei ole oikea.

Ymmärrätkö? >Ne pitävät teitä pilkkanaan, kun tietävät totuuden, ihan niin kuin rantakoskikin.

Lisäisin tuohon Panun hyvään pohdintaan vielä ne laadukkaat kuulokkeet, kaijuttimista jää kuulematta se tärkein.
Manneria moitin hieman tuosta hitaudesta, vaatisin samaa terävyyttä ja hyökkäävyyttä, kuin mitä kuullaan syyttäjiltä.
Nyt kun suomessakin näyttää menevän kovin "Jenkkiläiseksi" nämä istunnot, pitäisi puolustuksenkin vastata samalla mitalla !

Sirpale. Oli nauha mikä hyvänsä ? Tätä siellä kuunneaan ja sen mukaan jaellaan tuomiot tai ei.

Tarkoitatko näyttelemistä? Mielestäni Manner on selvinnyt oikein hyvin osastaan, no, vaikka hän nyt ei Valkaman ja Auerin ohella ryhtynytkään naureskelemaan lavastukselle kevään 2010 oikeudenkäynnissä. Mutta hyvin hän on onnistunut väistelemään.

Sirpale. Oli nauha mikä hyvänsä ? Tätä siellä kuunneaan ja sen mukaan jaellaan tuomiot tai ei.

Haloo pahvi! Jaellaan tuomioita, kun itse tutkinnanjohtaja on sanonut heti Auerin pidättämisen jälkeen ulkopuolisen verestä ja lavastetusta FBI... siis FBI nauhasta.

Todellisuudentajua!

sisotalo kirjoitti:Uusi Ulvila-sivu on ilmeisesti humpuukia Rantakosken tyyliin. He antavat s-postin, jota ei ole olemassa - ei edes serveriä

Heh, liekö taas Pulu Studio asialla Auer-bändeineen ja tietysti laulajan nimi on Jens! Jo alkaen vuodesta 2008. Kitaristin keltainen hihna sellaisin pienin, sinisin vinoraidoin jäi aivan erityisesti mieleeni, niiden välissä luki jotakin M.... U... ja oliko sitten vielä I:kin. Ai niin, ja oli siellä P-kirjain myös.

Sirpa kirjoitti:Tarkoitatko näyttelemistä? Mielestäni Manner on selvinnyt oikein hyvin osastaan, no, vaikka hän nyt ei Valkaman ja Auerin ohella ryhtynytkään naureskelemaan lavastukselle kevään 2010 oikeudenkäynnissä. Mutta hyvin hän on onnistunut väistelemään.

No, eikös siellä Jenkeissä nämä ole teatteria ? Teatterissahan sitä näytellään !
Valitettavasti meillä Suomessa olaan näemmä menossa tuohon teatteri touhuun, senhän tämä "Ulvila" on meile näyttänyt !

Kuuntele sisotalon linkkejä istunnoista ja vertaa syyttäjä/Manner, Manner ei tiedä teatterista mitään. Ollaanko nyt murroksessa Suomen oikeuslaitoksessa ?

Tässä ollaan nyt murroksessa teidän auktoriteettiuskonne kanssa - oikeuslaitos tietää missä mennään, mutta te ette ymmärrä jumankekka vaikka sen itse tuomarit, juomarit, mannerit ja valkamat piirtäisi vaikka miten monella rautalangalla! Yritystä on ollut, myönnettäköön. Herätys!!!

Meni lisäys väärään paikkaan edelle, se on tässä:

Sirpale. Oli nauha mikä hyvänsä ? Tätä siellä kuunneaan ja sen mukaan jaellaan tuomiot tai ei.

Haloo pahvi! Jaellaan tuomioita, kun itse tutkinnanjohtaja on sanonut heti Auerin pidättämisen jälkeen ulkopuolisen verestä ja lavastetusta FBI... siis FBI.... nauhasta.

Todellisuudentajua!

Ihmisille mitään tuomioita jaeta, ennen kuin tutkintakaan on tullut loppuun, ja se tuli loppuun toukokuussa 2012 Valkaman kertoman mukaan, jolloin katosi myös Joutsenlahden hallussa ollut todistusaineisto.

(Kyllä suomalaisia voi viedä kuusnolla, voi tikku...)

Edellä olevasta rautalankaväännöstä jäi Virolaisen nimi pois - siis liittyen näihin tuomioiden jakamisiin - hänen blogistaan Ulvilan surma, otsikolla "Oudosti perusteltu välipäätös":

8. Satakunnan käräjäoikeuden perustelut ovat tässä suhteessa yllättävät (tuomion s. 47):

- Jukka Lehdolle aiheutetun vammojen laatu ja määrä sekä väkivallan teossa käytetyt esineet huomioiden käräjäoikeus määrää Anneli Auerin mielentilan tutkittavaksi.

Juu, ja tämä kohta liittyi mielentilatutkimuksen tekijän antamaan tietoon, että tätä kautta saa haltuunsa kaiken, ihan kaiken aineiston, vaikka poliisijemmasta ei syytetylle luovutettaisi materiaalia mitään muuta kautta. Saaliiksi julkisuudessa kerrottiin (Manner) ainakin eräs lapsen kuulemisvideo tammikuulta 2007 - mitä lie lapsi sanonut, kun oli tarve jemmata?! Ainakin kaikki hämmästeli silmät ympyrskäisinä, ettei moisesta viedeosta ollut kenelläkään mitään tietoa aikaisemmin!

Ja muistakaa edelleen - joka ainoa sana, jonka kirjoitan on sitten faktatietoa - olkoon sitten minkälaisen sanahelinän keskellä tahansa! Mutta kun on näiden liki viiden vuoden aikana jo kymmeniä, ellei satoja kertoja linkittänyt nämä samat saamarin asiat, niin tähän en nyt enää niitä linkkejä etsi. Teidän pitäisi tietää nämä samat faktat kuin minunkin, jotka tänne kirjoitatte, ja ne jotka täällä teitä höynäyttävät, eivät niistä linkeistä edes piittaa, he tietävät ne tiedot ilman linkkejäkin!

Sirpa kirjoitti:

erämaaetsivä kirjoitti:Sirpale. Oli nauha mikä hyvänsä ? Tätä siellä kuunneaan ja sen mukaan jaellaan tuomiot tai ei.

Haloo pahvi! Jaellaan tuomioita, kun itse tutkinnanjohtaja on sanonut heti Auerin pidättämisen jälkeen ulkopuolisen verestä ja lavastetusta FBI... siis FBI nauhasta.

Todellisuudentajua!

Todellakin, arvon sirpukka on taas vauhdissa, vaan tuossa viimeisimmän tuomionsa aikana olikin taas aikaa levätä, että jaksaa..

Tämä nauha siellä oikeudessa todellakin tulee lie taas olemaan kuuntelussa, halusi sirpa tahi ei. Ei se kovin paljon voi poiketa salatusta alkuperäisestä, koskei tästä ole esim puolustus hälyä nostanut. Mainittu ulkopuolinen ääni tällä salatulla nauhalla lienee todettu myöhemmissä tutkinnoissa joko

a) syytetyksi
b) uhriksi
c) häkeksi
tahi
d) tyttären ääneksi,

koskei tutkijat, eikä puolustuskaan vetoa tähän salattuun nauhaan.

P.S. erämaaetsivä, miksei tuomiota jaettaisi?:

erämaaetsivä kirjoitti:Tätä siellä kuunneaan ja sen mukaan jaellaan tuomiot tai ei.

Juu, kun tiedän asioita, niin kannan moraalista vastuuta teistä, jotka olette kovin .... tiedottomia. MIten on, joko löysit tähän faktaa? Sanoit, että pedofiilien pitää saada tuomionsa, johon vastasin:

Sirpa kirjoitti:Juu, nyt puhutaan samaa kieltä. Minunkaan mielestä ei pidä pedofiileja hyysätä! Annatko muuten linkin niihin tietoihin ja tutkimuksiin, kun näiden pedofiilien hyysääminen on lopetettu, ovat joutuneet vihdoinkin tuomiolle, ja siinä ohessa kerrotaan, että koko Jammun lapsivankila selleineen, kaltereineen, pikku tyrmineen ja vessanpönttöineen vihdoinkin on selvitetty? Olivatko siellä nämä Virosta kadonneet parikymmentä lasta? Ketkä siellä kävivät käyttämässä lapsia hyväkseen? Entä lasten ruumiit?

Wagner kirjoitti:

Jammu oli saanut 20.000 markkaa tuodakseen tyttöjä lisää Virosta Vihdissä olleeseen pikkutytöbordelliin, jonka asiakkaina oli sekä pedofiilejä että vanhoillispedofiilejä.
Ilmeisesti hukkasi rahat tai viisuminsa oli vanhentunut, kun haki viimeiset uhrit Myllypurosta.

Organisaation toteuttavat tahot, eräs mansikkakauppias ja pari muuta apuria, jotka tytöt toivat ja osallistuivat ruumiiden kätkentään mereen, ovat kuolleet jo vuosia siten. Eräs heistä kertoi tyttöjen hyväksikäyttäjiin kuuluneen myös jonkun sisäasiainministeriön korkea-arvoisen poliisijohtajan.

Muita hyväksikäyttäjiä oli virkamiehistössä ja mm. armeijan palveluksessa.
Bordellia pitänyt tilitoimistoliikemies kiristi tilitoimistoasiakkaansa, C..a V...o Oy:n videoimaa materiaalia käyttäen muita pedofiilejä hyötyen rahallisesti ja selviten mm. jostain KRP:n talousrikostutkinnasta yhteyksiensä avulla.
Näin Jammun tapaavan mainitun liikemiehen loppuvuonna 1988, jolloin liikehenkilö (MH) ensimmäiseksi sähähti hänet toimistolla tavatessaan 'eiksme sovittu, että sä et tuu tänne', seuraavaksi kysyi sihteeriltän firman kassatilannetta ja lähti välittömästi hakemaan Jammulle rahaa. Jammulle ? Minulla on lähes absoluuttinen äänikorva ja vertasin muistamaani tahoa YouTuben Siltavuori-haastatteluihin: sama mies!

Eräs tapetuista avustajista, Seppo A, kertoi minulle itkien, että kaikki hyväksikäytetyt olivat 'ihan lapsia vielä'. Hän sai asiasta vahvan trauman ja käsitykseni mukaan hänet tappoi mainitun liikemiehen (M.H) veli (E.H) kossupulloon laitetulla metyylialkoholilla.

Asiasta on ilmoitettu poliiisille jo vuosia sitten, tuloksetta.

Viime vuosina Viron poliisi on tähyillyt Suomen suuntaan, kun noina vuosina sieltä katosi noin 20 lasta.

Ja kaikki kerrottu on faktaa, kysykää vaikka KRP:ltä.

Tapettuja: Seppo A, Markku L, Matti K, Leif M, Espoosta sekä Helsingistä Jyrki T ja mahdollisesti vielä muitakin. Ja poliisi ei tee mitään, vaikka poliisijohto sisäasiainministeriössä on jo vaihtunut moneenkin kertaan.

Ei se kovin paljon voi poiketa salatusta alkuperäisestä, koskei tästä ole esim puolustus hälyä nostanut.

Onko puolustus nostanut hälyn Kuusirannan kertomasta VERESTÄ, JOKA LÖYTYI MURHAPAIKALTA , joka on osoitus ulkopuolisesta, joka myöhemmin osoittautui KRP:n tutkijan vereksi? Miksi ei ole?

mikaelk:

P.S. erämaaetsivä, miksei tuomiota jaettaisi?:

erämaaetsivä kirjoitti:
Tätä siellä kuunneaan ja sen mukaan jaellaan tuomiot tai ei.

Jos ei ole vielä käynyt selväksi, niin ei ole salaisuus se, että pidän Aueria syyttömänä !
Syytön.
En ala tekeen tästä ikiliikkujaa, siis en jatka aiheesta kanssasi.
(no tämä ikiliikkuja liikkuu jo kaikesta huolimatta).