Tässä hieman projektion taustalla olevista psykologisista rakenteista:
Projektio pohjautuu splittingiin. Splittingin, eli lohkomisen ideana on, että henkilön persoonallisuudessa on alle yhden vuoden ikään tapahtuneesta fiksaatiosta johtuva jakautuminen vauvaminään ja äitiminään.
Vauvaikäinen lapsi on täysin riippuvainen äidistään ja rakastaa äitiään siksi yli kaiken. Vauvan silmissä äiti on täydellinen ja kaikkivoipainen, eikä hän pysty näkemään äidissä mitään epätäydellistä, koska se olisi kestämätöntä vauvan täydellisen riippuvuuden ja vauvan heikkouden vuoksi.
Kun vauva sitten joutuu traumaattiseen tilanteeseen, tai traumaattiseen vuorovaikutukseen, minkä hän kokee johtuvan äidistään, vauva joutuu ristiriitaiseen tilanteeseen, koska hänelle on kestämätöntä hyväksyä äidissä mitään pahaa, tai heikkoutta. Vauva ratkaisee tilanteen siten, että hän syyttää itseään tästä tilanteesta ja ikään, kuin uhraa itsensä mielessään äitinsä täydellisyyden vuoksi.
Tässä ikävaiheessa vauva ei ole vielä persoonatasolla itsenäistynyt äidistään, vaan äiti sisältyy vauvan persoonallisuuteen. Vauvan persoonallisuudessa on tavallaan vauvaminä ja äitiminä. Tämän traumatisoitumisen vuoksi syntyy fiksaatio, takertuma tähän ikävaiheeseen, eikä henkilö koskaan itsenäisty äidistään persoonatasolla. Ja, koska henkilö ei itsenäisty äidistään, hän ei kykene persoonatasolla erillisyyteen myöskään muista ihmisistä, vaan kaikki ihmiset sisältyvät hänen persoonaansa, ovat hänen persoonansa jatkeita, tai osia. Tämän henkilön psyykkinen kehitys on lähtenyt tästä vauva-ajan traumatisoitumisesta lähtien kasvamaan vinoon siten, että henkilön koko psyykkinen kehitys on tapahtunut tämän kehittyneen takertuman päälle ja sen pohjalta.
Tällainen henkilö heijastaa oman vauva-aikaisen äitisuhteensa kaikkiin vuorovaikutussuhteisiinsa. Hän jakaa ihmisille äitiminän ja vauvaminän roolit. Tällainen henkilö pyrkii itse esiintymään tässä äitiminän roolissa, koska vauvaminän roolissa hän kokisi vauva-aikaisen traumaattisen tilanteen kestämättömät tunteet. Äitiminän roolissa hän on vapaa näistä ikävistä tunteista. Jotta hän pystyisi olemaan äitiminän roolissa, hän asettaa jonkun toisen vauvaminän rooliin. Tämä vauva-ajan uhrautumisen tilanne heijastuu sitten tähän äitiminäroolin ottaneen henkilön ja vauvaminäksi asetetun henkilön vuorovaikutukseen siten, että äitiminä roolissa oleva henkilö ikään kuin uhraa tämän vauvaminän rooliin asetetun henkilön oman täydellisyytensä eteen. Hän heijastaa, eli projisoi vauvaminän rooliin valittuun henkilöön syyllisyyden, heikkouden, pahuuden, huonouden, katkeruuden, kateuden, väkivaltaisuuden, avuttomuuden ja kaikki negatiiviset tunteet ja piirteet. Äitiminäroolissa oleva henkilö kokee olevansa kaikkivoipainen, täydellinen, täydellisen riippumaton, vahva, täydellisen hyvä, puhdas, vapaa syyllisyydestä, kun hän samalla kokee vauvaminärooliin asettamansa henkilön olevan täysin epätäydellinen, täydellisen riippuvainen, täydellisen paha, täydellisen heikko, täydellisen syyllinen jne. ja tässä äitiminäroolissa ollessaan henkilö saa seksuaalista tyydytystä tästä kaikkivoipaisuuden tunteesta.
Tällainen henkilö etsii itselleen helpon uhrin, jonka asettaa vauvaminän rooliin ja hän manipuloi toiset ihmiset ja instituutiot tukemaan tätä hänen luomaansa vuorovaikutussuhdetta ja luomiaan rooleja.
Tämä uhraamisen periaate näkyy myös sarjamurhaajien toiminnassa, kun sarjamurhaaja etsii itselleen uhreja, jotka hän tappaa, eli uhraa oman kaikkivoipaisuutensa ja täydellisyytensä puolesta.
Toisaalta ollessaan kyvytön tuntemaan negatiivisia tunteita itse, tällainen henkilö on itse edelleen ikään, kuin se vauva, joka tarvitsee kaiken aikaa äidin syliä ja äitiä, jolle parkua ja uhri on samalla toisaalta äiti tälle henkilölle, vaikka hänet onkin asetettu uhrattavan vauvan rooliin.
Persoonallisuushäiriöiset ovat yleensä koulukiusaajia, tai työpaikkakiusaajia, jotka ovat keskenään yhdessä äitiminiä ja uhraavat jonkun, tai jotkut ja asettavat vauvaminärooliin ja kiusaavat. Sama kuvio on nähtävissä myös yhteiskuntatasolla esim. kansallissosialismissa ja kapitalismissa. Natsi asettaa vauvaminärooliin vääränrotuiset ja kapitalisti taas luuserit. Suomalaisessa yhteiskunnassa vauvaminuuksista puhutaan, kun puhutaan syrjäytyneistä.
Muinaisissa Välimeren alueen uskonnoissa Baalin palvonnassa ja Molokin palvonnassa uhrattiin lapsia jumalille. Lapset symboloivat varsin konkreettisesti vauvaminuuksia ja Baal ja Molok taas äitiminuutta. Kristinusko syntyi vastauksena näille uhriuskonnoille ja käänsi asetelman päinvastoin siten, että siinä jumalan poika uhrautuikin ihmisten eteen.
Vanha uhriuskonto on kuitenkin aina välillä nostanut päätään, on uhrattu noitia, on uhrattu vääräuskoisia, on uhrattu juutalaisia "herrarodun" eteen, ja nyt viimeisimpinä työttömiä työnantajien ja työssäkäyvien eteen...
Nykyajan oikeisto on kehittänyt pelottavan yhteiskunnallisen moraalin kyhäelmän, missä työssäkäyvät symboloivat äitiminuuksia ja työttömät vauvaminuuksia ja on esitetty vaatimuksia työttömien uhraamisesta työssäkäyvien eteen.
Putin ja hänen persoonallisuutensa jatkeina toimivat häiriintyneet trolliapinat ovat liittoutuneet projektion tasolla ja käyttävät yhdessä samoja projektioita. He ovat ikään kuin yhtä mahtavaa äitiminää. Tämä vahvistaa näiden henkilöiden kaikkivoipaisuuden tunnetta ja takaa sitäkautta jatkuvan seksuaalisen tyydytyksen. Tämä on se tekniikka, mihin tämän Putinin epäterve kannatus perustuu...
Vastaavanlainen kuvio on nähty esimerkiksi Manson -kultin kohdalla. Siellä oli sellainen sisäinen dynamiikka, missä Charles Manson oli eniten äitiminä ja muut olivat sitten mukana tässä kollektiivisessa äitiminässä. Siinä nämä lahkolaiset saivat siitä kultista ikään kuin kollektiiviselta äitiminältä vahvistusta omalle äitiminyydelleen.... Saivat niin kuin ammennettua tätä äitiminyyttä siittä kultista. Tässä kultissa nämä tyypit olivat sitten porukalla voittajia ja kaikkivoipaisia, kun he saivat surmattua viattomia ihmisiä, hakkaamalla ne haarukalla hengiltä. Jälkeenpäin nämä ovat kertoneet, että siinä he niin kuin kadottivat itsensä ja sulautuivat osaksi tällaista kollektiivisuutta.
Manson Girls singing before trial RARE FOOTAGE:
https://www.youtube.com/watch?v=V42jOQPpmX8 
The Manson Family:
https://www.youtube.com/watch?v=9RKUkikV5BA
Kun katsotaan sitä, että kaikki Ukrainaan kohdistuvalle hyökkäykselle annetut selitykset ovat projektioita, voidaan todeta, että itseasiassa koko hyökkäyksen ainoa tarkoitus on kaikkivoipaisuuden tunteen ammentaminen sotilaallisesta voimasta ja seksuaalisen tyydytyksen saaminen tästä kaikkivoipaisuudesta.
Listaa esitetyistä projektioista:
- Putin tähtää valloitussotiin ja syyttää tästä kohteikseen ottamiaan maita, esittämällä, että ne ovat turvallisuusuhkia Venäjälle ja potentiaalisia hyökkääjiä, näin ollen Venäjä siis hyökkää Ukrainaan ja perustelee hyökkäyksen oman hyökkäyksensä projisoimisella Ukrainaan
- Venäjän poliittisena motivaationa alueelliseen laajentumiseen on nationalismi ja panslavismi, mutta Putin esittää, että syy Ukrainan tapahtumiin on ukrainalaisten kasvava nationalismi, näin ollen siis Putin projisoi Venäjän motivaatiot Ukrainaan
- Venäjän tiedustelu on rakentanut Ukrainaan ja mm. Suomeen Venäjämyönteisen uusnatsiliikkeen ja perustelee Venäjään kohdistuvan uhan tällä kasvavalla uusnatsiliikkeellä, joka kuulemma aiheuttaa uhan venäläiselle väestölle... uusnatsiliikkeiden perustaminen ja tukeminen on Venäjän oman, naapurimaitaan uhkaavan nationalismin projektio, etenkin tämän uhan projektio
- Putin syytti Kiovaa Donetskissa ja Krimillä tapahtuneista väestöön kohdistuvista väkivaltaisuuksista, mutta todellisuudessa näillä alueilla valtaa pitivät Venäjän alaisuudessa toimivat separatistit, jotka ovat vastuussa näistä väkivaltaisuuksista
- Putin puhuu venäläisiin kohdistuneesta "kansanmurhasta", kun todellisuudessa hänen omat joukkonsa tappoivat sata ukrainalaista opiskelijaa Maidanilla 2014
- Putin väittää Ukrainan istuvaa presidenttiä lännen marionetiksi, mutta yrittää saada Ukrainan hallintoon oman miehensä, eli projisoi omat pyrkimyksensä "länteen"
- Putin syyttää Bideniä sodan aloittamisesta, todellisuudessa Putin aloitti sodan ja hän olisi aloittanut sen jokatapauksessa
- Suomen hävittäjähankinnan yhteydessä nousi esiin massiivinen vastaliike F-35 konetta vastaan, koska se on kuulemma "hyökkäyksellinen ase", joka uhkaa suoraan Venäjää, tällä projisoitiin Venäjän Suomelle muodostama uhka Suomeen
- Putinin mukaan länsimainen media valehtelee ja on kokonaisuudessaan valheellinen, kun se kertoo erilaista todellisuutta, kuin Venäjän media... todellisuudessa Venäjän media on kokonaisuudessaan Putinin alaisuudessa toimiva propaganda -ja aivopesukoneisto
Kaiken kaikkiaan voidaan siis päätellä, että motivaatio hyökkäykseen on seksuaalinen. Siinä tavoitellaan kaikkivoipaisuuden tunnetta sotilaallisella voimalla ja tästä kaikkivoipaisuuden tunteesta saatavaa seksuaalista tyydytystä. Jos motiivi olisi jokin muu, projektioita ei tarvittaisi.
Lisää Putinin käyttämästä projisoinnista:
Nationalismi(ei niinkään natsismi) on ollut ongelma niin Venäjän keisarikunnalle, Neuvostoliitolle, kuin nyky-Venäjällekin. Keisarikunnassa suomalaiset, puolalaiset ja muutkin alkoivat nationalismin hengessä kiinnostumaan itsenäisyydestä. Lopulta vallankumouksen myötä Suomi, Puola ja Baltian maat itsenäistyivät ja liian nationalistisina jäivät ulos Neuvostoliitosta.
Monia kansoja piti myöhemmin kouluttaa ja murhata Neuvostoliiton sisällä, koska ne olivat liian nationalistisia... Sitten vielä monet Itä-Euroopan kansat liittyivät Natsi-Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoon.
Nyky-Venäjällä oli pitkään ongelmana jatkuvan hajoamisen uhka, kun Neuvostoliiton hajoamisen myötä yhä uudet ja uudet kansat alkoivat kokea nationalistista heräämistä. Venäjä sai tämän asian selvitettyä ja alkoi peilaamaan tätä hajoamista ja alueiden irtoamista toisiin entisen Neuvostoliiton maihin, kuten on nähty Moldovassa, Georgiassa ja Ukrainassa. Venäjä sai tässä ikään kuin projisoitua tämän itseensä kohdistuneen uhan itsestään 1991 irtaantuneisiin maihin. Samaa hajoamisen projisointia on suunnattu myös Euroopan Unioniin.
Toistan vielä tämän: Itse seurasin jokin aika sitten sivusta, kun omia vauvaikäisiä lapsiaan hakannut ja vaimonsa rahoilla elänyt mies voitti lasten huoltajuuden sossujen avulla, käyttämällä samantyylisiä projektioita. Ei osannut ex-vaimo tehdä mitään, kun häntä syytettiin häikäilemättömästi ja aggressiivisesti siitä, minkä uhriksi hän oli joutunut. Myös Trump on mestari tässä tekniikassa.
