Sarjahukuttaja Pekka Tapani Seppänen

[matlockb]

^ No ei tiettävästi maanpetosrikoksiin, mutta tykkäsi huumata ihmisiä omilla lääkkeillään. Käsitin, että bentsodiatsepiineillä (rauhoittava lääke, PKV-lääke). Ja sehän täyttää huumausainerikoksen tunnusmerkistön.

En tiedä, voiko tätä edes verrata nimittäin kun itselläni on reseptillä bentsodiatsepiinejä, olen muutaman kerran antanut tabletin tai pari (en toki huumaamistarkoituksessa saati toisen tietämättä, vaan nimenomaan pyynnöstä) ystävälleni, kun on ollut äärimmäisen järkyttävä tilanne (ystävän äidin kuolema) käsillä.
Uskon, että tällaisen menettelyn olisi niin poliisi kuin lääkärikin katsonut läpi sormien.

Venäjällä kun Pekka kävi ahkerasti, niin mahtoikohan aina mennä omalla passillaan. Ainakin kertaalleen oli tullimiehen pahoinpidellyt, kun Pekan laittomat viinat olivat kärähtäneet tullissa ja ne oli tietenkin takavarikoitu.

[Skoo11]

Tästä viikonloppuluettavaa: ETPK:t.

Olisiko tätä linkkiä mahdollista saada uudestaan? Ei harmillisesti toiminut enää

Joo, ne lopettaa toimimasta aika nopeesti. Tästä uutta.

https://gofile.io/d/4HyxWa

Pitäis linkin toimia, mutta kerro ihmeessä jos ei toimi.

Nyt toimii hienosti ja saa uutta lukemista, kiitos!

[finnbar87]

^ No ei tiettävästi maanpetosrikoksiin, mutta tykkäsi huumata ihmisiä omilla lääkkeillään. Käsitin, että bentsodiatsepiineillä (rauhoittava lääke, PKV-lääke). Ja sehän täyttää huumausainerikoksen tunnusmerkistön.

Lainausta lyhennetty.

Täysin mahdollista tämä. Viinaahan ainakin juotti uhreilleen että olisivat helpommin käsiteltävissä, niin miksei sitten olisi ryynejäkin syöttänyt.

[vaihokas]

Saiko Seppäsen Pekka myös tuomion raiskauksesta vai oliko se pelkkä syytös? Onko se mainittu jonkun esitutkinnan yhteydessä?

[matlockb]

Saiko Seppäsen Pekka myös tuomion raiskauksesta vai oliko se pelkkä syytös? Onko se mainittu jonkun esitutkinnan yhteydessä?

Pekan lista on sen verran pitkä ja monipuolinen, ettei joka poika edes voi muistaa, mistä kaikesta Pekka on vuosikymmenten saatossa tuomittu.

Parituksesta ainakin sai tuomion samalla kuin tapoista.

[finnbar87]

Nuo miun käsiini saamat ETPK:t käsittelee noita tappoja ja tapon yrityksiä. Eli ihan jäävuoren huippu, kaikkein törkeimmät teot. Olihan siellä tosiaan tota parittamista (kuten matlockb edellä mainitsi), eläinsuojelurikoksia (hakkasi tuttavansa koiran kuoliaaksi), viinan trokaamista, rattijuopumuksia... Voi hyvinkin olla, että valtiorikos on ainut "genre" mihin Seppänen ei ole sotkeutunut. Täytyisi varmaan ottaa vielä uudelleen yhteyttä poliisilaitokselle, että saisi kaiken mahdollisen Seppäseen liittyvän aineiston luettavakseen. Toki esimerkiksi noi paritukseen liittyvät pöytäkirjat voivat olla aika raskaasti, ellei jopa kokonaan salattuja.

[matlockb]

^ Paritusta koskeva juttu asiakirjoineen lienee kokonaan salainen, kuten seksuaalirikokset käytännössä aina ovat.

...
Hänet tuomittiin 14,5 vuodeksi vankeuteen kahdesta taposta ja kolmesta tapon yrityksestä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, heitteillepanosta, parituksesta, pahoinpitelystä ja alkoholirikoksesta.
...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708312200362205

[Hurjimus]

Lehmä-Pekkana aiemmin nuorena tunnettiin. Tykkäsi niistä ja oli ollut lomittajana ensiluokkainen karjan hoitaja. Omalla tilaallaankin aikoinaan palkittu tuottaja.
Nuorena näyttävän näköinen kaveri, naiset tykkäsi, naimisissa olevatkin.
Kummasti herran elämäntapa muuttui sitten

[finnbar87]

Lehmä-Pekkana aiemmin nuorena tunnettiin. Tykkäsi niistä ja oli ollut lomittajana ensiluokkainen karjan hoitaja. Omalla tilaallaankin aikoinaan palkittu tuottaja.
Nuorena näyttävän näköinen kaveri, naiset tykkäsi, naimisissa olevatkin.
Kummasti herran elämäntapa muuttui sitten

Mahdotonta sanoa, että mikä kaikki muuttui mutta ainakin kaapista tuli ulos. Sekin on iso elämänmuutos jo itsessään, saati sitten vielä kaikki muu päälle. Minkäänlaisista rikoksista ei ainakaan käsittääkseni tuomittu ennen 2000-lukua, eli vasta keski-ikäisenä alkoi "rötöstellä". Jos näin tosiaan on, niin aika harvinaista. Etenkin sarjarikolliset kun tuppaavat alottamaan jo pari- viimeistään kolmekymppisinä.

[Precious Ramotswe]

Mahdotonta sanoa, että mikä kaikki muuttui mutta ainakin kaapista tuli ulos. Sekin on iso elämänmuutos jo itsessään, saati sitten vielä kaikki muu päälle. Minkäänlaisista rikoksista ei ainakaan käsittääkseni tuomittu ennen 2000-lukua, eli vasta keski-ikäisenä alkoi "rötöstellä". Jos näin tosiaan on, niin aika harvinaista. Etenkin sarjarikolliset kun tuppaavat alottamaan jo pari- viimeistään kolmekymppisinä.

Olen työn takia jonkin verran joutunut perehtymään sarjarikollisista tehtyihin profilointeihin. Seppänen ei istu kunnolla oikein mihinkään valmiiseen rikollistyyppiin. Rikosten tekotavassa ja käytöksessä muutenkin oli piirteitä (muistoesineiden kerääminen yms.), joita esiintyy sarjatappajilla, mutta moni asia taas poikkeaa todella jyrkästi siitä, mitä näistä yleensä tiedetään. Olen joskus pohtinut sitä, että profilointimenetelmät ovat amerikkalaista perua. Ne voivat olla kulttuurisidonnaisia, eivätkä aivan sellaisenaan siirrettävissä toiseen ympäristöön.

Seppäsen toimintatapana oli pitää ympärillään "hovia", jota hän kontrolloi ja käytti hyväksi. Yleensä väkivaltaiset sarjarikolliset ovat yksinäisiä susia, joilla ei edes olisi kykyä toisten ihmisten manipulointiin. Lähinnä kun Seppästä ajattelen, tulee mieleen Charles Manson, joka piti hallinnassaan murhaavaa "perhettään" vuosikausia. Samankaltaista tuhoisaa ja manipuloivaa käytöstä tavataan kulttijohtajilla. Heitä ei yleensä pidetä sarjarikollisina sanan varsinaisessa mielessä, vaan he ovat oma omituinen lajinsa. Ehkä Seppästäkin voi pitää jonkinlaisena kulttijohtajana - peräti omintakeisen suomalaisena perämetsien Mansonina.

[viivahattu]

Vertaus kulttijohtajiin ja Charles Mansoniin on mielenkiintoinen ja pohdinnan arvoinen. Itselläni on ollut sellainen ajatus Seppäsestä, että onkohan hänellä esimerkiksi jopa paatuneeksi sarjarikolliseksi poikkeuksellisen vaikea auktoriteettiongelma? Mieshän ilmiselvästi nautti siitä, että sai pitää poliisia pilkkanaan, ja teki sitä täysin avoimesti ja tarkoituksella. Myös pahan luokan adrenaliininarkkari hän saattaa aivan hyvin olla, ja ei kerta kaikkiaan saa kiksejä mistään ainakaan yhtä hyvin kuin rikosten tekemisestä. Narsisti tai vähintäänkin äärimmäisen itsekeskeinen henkilö hän on myös ihan päivänselvästi. Tuskin tähän mitään yhtä vastausta on, luultavasti miehen mieli on sekava ja monisyinen ongelmapesäke ja helvetin moni asia on mennyt helvetin pahasti pieleen, että hänestä on tullut tuollainen.

[Precious Ramotswe]

Auktoriteettipelit ovat sinällään kulttien vakiokuvastoa. Tyypillisesti kulttijohtaja kertoo hänellä olevan suora ja henkilökohtainen yhteys johonkin korkeampaan voimaan, Jumalaan, Jeesukseen tai mihin tahansa. Ja koska johtaja on ainoa, jolla tämmöinen yhteys on, hän ikään kuin hallitsee korkeampaa voimaa: on viime kädessä hänen päätettävissään, millaisia ohjeita ja käskyjä kulloinkin kultin jäsenille ilmoitetaan. Seppäsellä ei uskonnollista sisältöä ollut, joten ehkä virkavalta kävi korkeammasta voimasta. Seppänen uskotteli ja kenties uskoikin poliisin tanssivan hänen pillinsä mukaan.

Toinen piirre, joka yhdistää kaikkia tunnettuja kultteja on se, että seksi on aina tavalla tai toisella mukana kuvioissa. Johtaja yleensä katsoo asiakseen määritellä, kenellä on oikeus tai velvollisuus harrastaa seksiä ja kenen kanssa. Seksuaalinen elementti on Seppäsen tapauksessa ilmiselvä.

[viivahattu]

Lähestulkoon kaikki, mitä ihmiset tekevät, kietoutuu tavalla tai toisella seksiin tai seksuaalisuuteen. Esimerkiksi sarjamurhaajat, joiden rikoksiin seksuaalisuus ei liity mitenkään, ovat äärimmäisen harvinaisia.

Voisiko Seppänen esimerkiksi kokea, että ympäröivä yhteiskunta on pakottanut hänet elämään heterona ja hukkaamaan elämänsä parhaat vuodet, ja hän on siitä katkeroituneena päättänyt tietoisesti tai tietämättään kostaa sille kaikin mahdollisin tavoin? Ihan niin etevä mies ei kuitenkaan ole kyseessä, että olisi lopulta pystynyt terrorisoimaan muita kuin läpeensä alkoholisoituneita ihmisiä, jotka nyt menevät minne vaan, missä viinaa on tarjolla.

[Precious Ramotswe]

Kyllä, seksi liittyy melkein kaikkiin yksilön tekemisiin. Kulttien ollessa kyseessä sen mukanaolo on kuitenkin keskeinen erotusdiagnostinen piirre. On paljon kerhoja, yhdistyksiä ja muita yhteisöjä, uskonnollisia tai ei, joissa on joku johtohahmo, mutta joita ei lasketa kulteiksi. Seksin kietoutumista osaksi kuviota, jäsenten seksuaaliseen itsemäärämisoikeuteen kajoamista etenkin, pidetään yhtenä, joskaan ei ainoana tunnusmerkkinä, joka erottaa kultin muista yhteisöistä.

Seppäsen syvyyspsykologiasta voidaan arvella teonkuvausten ja kuulustelukertomusten pohjalta yhtä jos toista, mutta varovainen on syytä olla. Kaapissa eläminen on näppituntumalta arvioiden ollut melko yleistä. Silti hyvin harva heistä on ryhtynyt missään vaiheessa elämäänsä käyttäytymään tuhoisasti, muuten kuin korkeintaan itseään kohtaan. On oltava muita edesvaikuttavia tekijöitä, tai puuttua estäviä, jotka yleensä saavat ihmiset käyttäytymään säällisesti.

Vaikka hirveyksiin syyllistyneitä ihmisiä tutkittaisiin kuinka, aina ei tule hyvää tai edes huonoa selitystä sille, miksi joku on päätynyt sellaisiin tekoihin. Arkikielenkäytössä sellaista ihmistä helposti kutsutaan sairaaksi. Sairautta pidetään selityksenä selittämättömälle. Sairaudessa on kuitenkin se ominaisuus, että se voidaan mahdollisesti parantaa, jos siihen vain lääketiede löytää keinot. Kun sairaus on hoidettu ihmisestä pois, hän on terve. Ihmishenkiä riistäneen ihmisen kohdalla se tarkoittaisi sitä, että hänet voitaisiin kotiuttaa.

Nekin, jotka kutsuvat julmuuksiin ryhtyneitä rikollisia asiaa sen enempää miettimättä sairaiksi, tuskin ovat tätä mieltä. Pahuus ei ole sairaus. Sairas ihminen on sellainen, joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia tai miellä niitä kielletyiksi ollenkaan. Sitä kutsutaan syyntakeettomuudeksi. Seppänen ei ole myöntänyt tekojaan, mutta on ymmärtänyt tehdessään niiden seuraukset ja rikollisen luonteen varsin mainiosti. Hän teki kaikkensa peitelläkseen tekojaan ja välttääkseen vastuuseen joutumisen.

[viivahattu]

Juu, ei Seppänen sillä lailla kliinisesti sairas ole, että ei olisi rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään. Sanalla "sairas" on kuitenkin myös merkitys "iljettävä, vastenmielinen", ja siinä merkityksessä sitä käytetään, kun Seppäsestä puhutaan. En minä väittänytkään, että hänen tekonsa selittyisivät pelkällä kaapissa elämisellä. Hyvin harva vanhempien ikäpolvien kaappihomoista on ympäristölleen tai muille ihmisille millään lailla haitallisia. Kuten tuossa aikaisemmin jo sanoin, Seppäsen mieli on mitä todennäköisimmin monisäikeinen ongelmapesä, ja paljon on pitänyt mennä pahasti pieleen, että hänestä on tullut noinkin paatunut rikollinen, ja syvä katkeruus siitä, että on joutunut elämään kaapissa minuutensa kieltäen, voi aivan hyvin olla yksi niistä säikeistä. Jos Seppänen on narsisti ja/tai psykopaatti, niin hän ei tällaisesta asiasta kykene edes ottamaan minkäänlaista omaa vastuuta, vaan kaikki on aina muiden vika. Myös sellaiset asiat, jotka hän olisi ihan itse voinut elämässään tehdä eri tavalla, vaikka olisi kokenutkin, että ympäristö olettaa häneltä jotakin tiettyä käyttäytymismallia.