MURHA.INFO

Sulla on hyvät välit Seiskaan/Sami Sinokkiin. Seiskan juttu julkaistu vasta puolisen tuntia kommenttisi jälkeen.
...eipä jää taas aarnioleirin keskinäinen runkkurinkeily epäselväksi..

tutkittuako kirjoitti:Arvoisat kaikki,
Väyrysen tiloihin tehty laiton paikanetsintä vähäinen teko ja ei syytteitä.

Tämä tieto täälläkin vastaanotettu.

Nimby kirjoitti:Sulla on hyvät välit Seiskaan/Sami Sinokkiin. Seiskan juttu julkaistu vasta puolisen tuntia kommenttisi jälkeen.
...eipä jää taas aarnioleirin keskinäinen runkkurinkeily epäselväksi..

Tai sitten on hyvissä väleissä oikeuslaitoksen kanssa
Tuota päätöstähän täällä on jo peräänkuuluteltu tovi, varmaan kyselty esitutkinnan tilastakin.

Väitätkö siis typerästi nikin kuuluvan Aarnion lähipiiriin? vai tarkoitatko, että on tuo Seiskan toimittaja?
Hölmöä, todella hölmöä.

Mutta eikös tästä virinnyt toinenkin tutkintapyyntö?

Arvoisa annaanna,

toki virisi toinenkin, mutta Kotkasta Tuomas pöyhönen ( rikos/yli/komisario ) päätti, että Haavistoa koskenut asia ei etene mihinkään.

Nimbylle tiedoksi; jakelulista päätöksille on POHA, VKSV, Länsi-Uudenmaan poliisilaitos rikostarkastaja Keijo Mäkinen, ja, huom, asianosaiset ( ja eräät älykkäät median edustajat tai freelanserit ).

Ole ystävällinen ja kuvaile alatyyli-ilmaisusi runkkurinki, kun sellaisesta tiedät puhua ja ei sitten tarvitse miettiä oletko sellaisen vetäjä vaiko vain osallistuja, puhut tietäväisenä asiasta.

Nimby kirjoitti:Sulla on hyvät välit Seiskaan/Sami Sinokkiin. Seiskan juttu julkaistu vasta puolisen tuntia kommenttisi jälkeen.
...eipä jää taas aarnioleirin keskinäinen runkkurinkeily epäselväksi..

Tosiaan täällä palstalla on kerrottu näistä maksullisista Aarnio-trolleista. Aluksi hieman epäilin, mutta mitä enemmän olen palstaa lukenut niin sitä enemmän uskon väitteeseen. Joudenkin käyttäjien toiminta on niin ilmiselvää.

Eikai kukaan nyt oikeasti luullut, että tuosta jotain rangaistusta ruvettaisiin antamaan, jos poliisi on vahingossa erehtynyt tutkimaan naapurin varaston? Jotain järkeä nyt käteen. Täysin mitätön vahinko. Aarnion kaveri Väyrynen ja Aarnion luottotoimittajat kyllä nostavat asiasta haloon, että Aarnion omat tekoset unohtuisivat, mutta uskallan väittää että 99% ihmisistä tajuaa tuon olleen mitätön pieni virhe, josta ei pidäkkään rangaista.

Jahas, täydelliseksi farssiksi osoittautui tämä keissi. Poliisit vain yksinkertaisesti unohtivat kirjata että kävivät myöskin naapurin tontilla. Eivätkä myöskään muistaneet sitä kertoa tutkinnanjohtajalle. Case closed

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0b0 ... 46#gallery

Lähempänä Aarnion tonttia tuo Väyrysen varasto olikin mitä kuvittelin.

Veivari kirjoitti:Tosiaan täällä palstalla on kerrottu näistä maksullisista Aarnio-trolleista.

Väitteitä trollauksesta on esitetty, mutta kukaan ei ole osannut kertoa esim. omakohtaisista kokemuksista, eli työstään trollitehtaalla. Oliko pitkät vessatauot? Maksettiinko palkka ajallaan? Mikä on keskiverto palkka Aarnio trollauksesta? Onko kyse vuorotyöstä?

Veivari kirjoitti:Eikai kukaan nyt oikeasti luullut, että tuosta jotain rangaistusta ruvettaisiin antamaan, jos poliisi on vahingossa erehtynyt tutkimaan naapurin varaston?

Ei Suomessa ole tapana virkavirheistä rangaista. Eikä edes niiden kieltämisestä, peittelystä taikka suoranaisesta valehtelusta virka-asemassa. Korruptio saa rehottaa vapaasti kuten aina ennenkin.

Jään odottelemaan lumen sulamista ja rahakätkö-rekon tuloksia.

Susku London kirjoitti:Väitteitä trollauksesta on esitetty, mutta kukaan ei ole osannut kertoa esim. omakohtaisista kokemuksista, eli työstään trollitehtaalla. Oliko pitkät vessatauot? Maksettiinko palkka ajallaan? Mikä on keskiverto palkka Aarnio trollauksesta? Onko kyse vuorotyöstä?

Ehkäpä tutkivan journalismin ytimessä oleva "Pasila-Syndrooma" voisi seuraavassa jaksossaan tehdä reportaasia Aarnio-trollitehtaan tiloista ja työntekijöiden kohtelusta?

Poliisin tutkinnan vähäiset virheet muussa poliisitoiminnassa eivät poista Aarnion syyllisyyttä tai tee hänen tekojaan tekemättömäksi tai edes vähennä niiden moitittavuutta.

L. Ron Bumqvist kirjoitti:

Susku London kirjoitti:Väitteitä trollauksesta on esitetty, mutta kukaan ei ole osannut kertoa esim. omakohtaisista kokemuksista, eli työstään trollitehtaalla. Oliko pitkät vessatauot? Maksettiinko palkka ajallaan? Mikä on keskiverto palkka Aarnio trollauksesta? Onko kyse vuorotyöstä?

Ehkäpä tutkivan journalismin ytimessä oleva "Pasila-Syndrooma" voisi seuraavassa jaksossaan tehdä reportaasia Aarnio-trollitehtaan tiloista ja työntekijöiden kohtelusta?

Se vasta olisikin juttu, jos tekisivät omista työkumppaneistana jutun! Ei oikein sopisi Aarnion normaaliin propaganda valkopesu linjaan!

CSI kirjoitti:Poliisin tutkinnan vähäiset virheet muussa poliisitoiminnassa eivät poista Aarnion syyllisyyttä tai tee hänen tekojaan tekemättömäksi tai edes vähennä niiden moitittavuutta.

Aarniotrollit ja Aarniouskovaiset vain yrittävät saada keskustelun pois Aarnion paljon vakavammista rikkeistä kuten huumekaupasta, syyttömien lavastamisista, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä petoksesta jne. tuolla mitättömällä poliisien varastoon eksymis virheellä. Nice try, mutta kaikkia lähinnä vaan naurattaa, että kyseiset henkilöt odottivat jotain tuomiota siitä, että poliisit eksyivät väärälle varastolle.

Onko kukaan esittänyt tässä lavastettu rahakätkö skenaariossa motivoituneempaa rahoittajaehdokasta kuin on, ainakin minun kannattamani, Rabbe von Hertzen. Yksi tutkinnanjohtajista. Jälleen.
Motiivi on. Rahat on. Tilaisuus on.

Epäilykseni heräsivät kun Rabben kerrottiin uhkailleen sitä rivipoliisia risteilyllä kertomalla, että voi löytyä rahakätköjä muidenkin pihapiiristå, kun tutkimaan aletaan. Jotakin tuonkaltaista muistaakseni ja selitykseksi lipsahdukselleen taisi tarjota humalatilaa. Motivoitunut hän tietenkin on, koska kuuluu ihan kärkikaartiin Aarniovihamielisissä kuulemma. Oikeudessakin perätty häneltä näistä vihamielisistä puheistaan. Tilaisuuskin hänellä olisi ollut, koska on tutkinnassa mukana olleena kuullut Aarnion puhuneen hakekasastaan. Siitäkö se idea sitten lähti

Rabbella on hyvät palkkatulot ja ennenkaikkea muhkeita pääomatuloja. Yksi täällä mainittu vuosi oli nuo tulot yli 700 000 euroa. Ei olisi kohdallaan kyse mistään dramaattisesti varallisuuserästä. Jos olisi luopunut rahakätkön summasta. Koska en tiedä asuinpaikkaansa, en ole löytänyt viimeisimpiä verotustietojaan. Että kuinka paljon on pääomatulot nousseet viime vuosina. Eritoten kiinnostaisi tietää muutaman kymppitonnin nostot 2014 aikoihin.

Syksyllä rahoja etsittiin kuumeisesti, keväällä jo ymmärrettiin, että juttu voi kuivua kasaan ilman konkreettisia todisteita.

annaanna kirjoitti:Onko kukaan esittänyt tässä lavastettu rahakätkö skenaariossa motivoituneempaa rahoittajaehdokasta kuin on, ainakin minun kannattamani, Rabbe von Hertzen. Yksi tutkinnanjohtajista. Jälleen.
Motiivi on. Rahat on. Tilaisuus on.

Epäilykseni heräsivät kun Rabben kerrottiin uhkailleen sitä rivipoliisia kertomalla, että voi löytyä rahakätköjä muidenkin pihapiiristå, kun tutkimaan aletaan. Jotakin tuonkaltaista muistaakseni ja selitykseksi lipsahdukselleen taisi tarjota humalatilaa. Motivoitunut hän tietenkin on, koska kuuluu ihan kärkikaartiin Aarniovihamielisissä kuulemma. Oikeudessakin perätty häneltä näistä vihamielisistä puheistaan. Tilaisuuskin hänellä olisi ollut, koska on tutkinnassa mukana olleena kuullut Aarnion puhuneen hakekasastaan. Siitäkö se idea sitten lähti

Rabbella on hyvät palkkatulot ja ennenkaikkea muhkeita pääomatuloja. Yksi täällä mainittu vuosi oli nuo tulot yli 700 000 euroa. Ei olisi kohdallaan kyse mistään dramaattisesti varallisuuserästä. Jos olisi luopunut rahakätkön summasta. Koska en tiedä asuinpaikkaansa, en ole löytänyt viimeisimpiä verotustietojaan. Että kuinka paljon on pääomatulot nousseet viime vuosina. Eritoten kiinnostaisi tietää muutaman kymppitonnin nostot 2014 aikoihin.

Syksyllä rahoja etsittiin kuumeisesti, keväällä jo ymmärrettiin, että juttu voi kuivua kasaan ilman konkreettisia todisteita.

Mielenkiintoinen fantasia heh! Aarnion toimista huumekeisari on todisteet. Missä on todisteet tästä Robbe fantasiasta?

Siirsin Ron Bumqvistin kanssa käydyn keskustelun trollausta käsittelevään ketjuun...

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 09#p922409

Olisi mielenkiintoista kuulla miten Aarnion puolustajat selittää sen, että miksi Aarnio ei osannut kertoa jo kuulusteluissa että rahakätkön on oltava lavastus vaan kertoi tämän selityksen vasta oikeudessa n. 1,5 vuotta kätkön löytymisestä? Menikö Aarniolla 1,5 vuotta tajuta että ei prkl, eihän ne ookkaan mun rahoja?

"Liikemieheltä saatujen rahojen" osalta on paljon ymmärrettävämpää että olisi jättänyt kertomatta kuulusteluissa vaikka väite pitäisikin paikkaansa, koska näihin liittyy jo kyseisen selityksen mukaan jonkun sortin hämärää bisnestä. Näin ollen ei varmasti olisi halunnut lisätutkintaa/-kuulusteluja tästä aiheesta, jolloin olisikin loogista tuoda se esille vasta oikeudessa vasta jos on aivan pakko. Mutta tämäkään ei tietenkään päde mitenkään rahakätköön, jos kerran lavastettu on.

tutkittuako kirjoitti:Arvoisat kaikki,
Väyrysen tiloihin tehty laiton paikanetsintä vähäinen teko ja ei syytteitä.

Minulla on ennustajan lahjoja. Kerroinhan jo viime syksynä, että näin tässä tulee käymään. En silti ala pelaamaan lottoa

Ja kuvitelkaa. Jotkut vielä taputtavat käsiään sille, että poliisille on annettu lupa tehdä rikoksia. Ja sille, että syyttäjien tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät koskaan johda seuraamuksiin.

Onko hienoa olla suomalainen ja asua maassa, jossa lauma rikollisia tutkii toisten tekemiä rikoksia? Tiedätkö mitään toista maata, missä viranomaisten sallitaan toimia näin? Minä tiedän muutaman: Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea. Eiköhän huudeta muutama huraa huuto tälle itsetuntoa kohottavalle tiedolle? Kirkasotsat ja krp-positiiviset, antakaapa paukkua...

peltirumpu kirjoitti:

tutkittuako kirjoitti:Arvoisat kaikki,
Väyrysen tiloihin tehty laiton paikanetsintä vähäinen teko ja ei syytteitä.

Minulla on ennustajan lahjoja. Kerroinhan jo viime syksynä, että näin tässä tulee käymään. En silti ala pelaamaan lottoa

Nyt taisi mennä molemilla vikaan. Esim. Iltalehden toimittaja Risto Kunnaksen kirjoittamasta jutusta selviää, että paikanetsintä oli luvallinen mutta että siitä olisi tullut ilmoittaa Väyryselle.

peltirumpu kirjoitti: Ja kuvitelkaa. Jotkut vielä taputtavat käsiään sille, että poliisille on annettu lupa tehdä rikoksia.

Jos olet seurannut yhtään tätä Aarnion tapausta, niin kyse on kuitenkin ollut siitä, että lopultakin poliisin tekemiin rikoksiin on puututtu. Muutama nimimerkki on kyllä esittänyt, että ei olisi saanut lainkaan puuttua tai että tutkintaa olisi ollut syytä rajata tai keskeyttää tms.