Enpä ole betanikeistä ennen tiennytkään, mutta sinun ansiostasi perehdyin asiaan. Väitän, että Gaikowski ei pukeutunut beatnik-henkisesti. Hänen tyylinsä oli pelkästään konservatiivinen, siihen ei ollut yhdistetty mitään boheemia. Tässä vertailun vuoksi beatnik-tyyliä ja boheemein löytämäni kuva Gaikowskista (vasemanpuoleinen alla olevan kuvan herroista). Gaikilla kravatti on tällä kertaa jätetty pois ja kauluspaidassa pari ylintä nappia rennosti auki.Red kirjoitti:Tovihan siinä vierähti kun ketjut lukasasi läpi ja typerältä tuntuu kun ei voi tuoda aiheeseen mitäån lisää.
Ainoa mihin kommentoin niin useat ihmetteli kuinka se Gaikowski underground/hippi-lehdessä kauluspaita solmio kombinaatiolla veti? SF chroniclen muistokirjoituksessakin mainitaan hänen olleen beatnik tai ainakin beatnik-henkinen ja kuten tiedämme niin nämä sen sortin tyypit pukeutui vinkeään yhdistelmään konservatiivisia perinteitä sekä boheemiutta.
On miellyttävää kuulla että joku ottaa selvää beat-kulttuurista (Sanan levittäminen on aina kotiin päin ), mutta siis olet jokseenkin jäljillä jokseenkaan taas et. Nyt tabletilla nakuttaessani en osannut linkata kuvaa, mutta jos googlaat esim. Jack Kerouac tai William Burroughs (Molemmat hyvin olennaisia beat kirjailijoita) niin huomanet puku+kraka oli hyvinkin yleinen asuste siinä missä aatamin asukin. Toki beat-kulttuuri ei kiteytynyt varsinaisesti mihinkään tiettyyn pukukoodiin ainakin jos vertaa esim. hippi tai gootti-kulttuuriin.hannu hanhi kirjoitti:Enpä ole betanikeistä ennen tiennytkään, mutta sinun ansiostasi perehdyin asiaan. Väitän, että Gaikowski ei pukeutunut beatnik-henkisesti. Hänen tyylinsä oli pelkästään konservatiivinen, siihen ei ollut yhdistetty mitään boheemia. Tässä vertailun vuoksi beatnik-tyyliä ja boheemein löytämäni kuva Gaikowskista (vasemanpuoleinen alla olevan kuvan herroista). Gaikilla kravatti on tällä kertaa jätetty pois ja kauluspaidassa pari ylintä nappia rennosti auki.Red kirjoitti:Tovihan siinä vierähti kun ketjut lukasasi läpi ja typerältä tuntuu kun ei voi tuoda aiheeseen mitäån lisää.
Ainoa mihin kommentoin niin useat ihmetteli kuinka se Gaikowski underground/hippi-lehdessä kauluspaita solmio kombinaatiolla veti? SF chroniclen muistokirjoituksessakin mainitaan hänen olleen beatnik tai ainakin beatnik-henkinen ja kuten tiedämme niin nämä sen sortin tyypit pukeutui vinkeään yhdistelmään konservatiivisia perinteitä sekä boheemiutta.
http://www.zodiackiller.com/donaldharden.mp3Hydrogenium kirjoitti:Wikipedia:
Taksinkuljettaja Paul Lee Stine (29) ammuttiin päähän kohdistetulla laukauksella autossaan 11. lokakuuta 1969 San Franciscon Presidio Heightsin kaupunginosassa. Stinen lompakko ja avaimet oli viety ja hänen paidastaan oli leikattu suurin osa irti. Nuori tyttö antoi poliisille kuvauksen taksin luota lähteneestä miehestä, joka oli pukeutunut mustiin. Poliisit tulkitsivat kuulemansa väärin ja antoivat käskyn etsiä mustaihoista miestä.[12]
.................
Voisiko Zodiac olla tämä Paul Stine? Tai hänen veljensä Joe Stine?
Joen veli Paul Stine ammuttiin kuoliaaksi 11 lokakuuta yövuorossa Yellow Cab Company San Franciscossa. Hughson High School ja Fresno State Ylioppilas myi vakuutuksia päivisin ja ajoi taksia öisin . Hän opiskeli filosofian tohtorin tutkintoa varten San Francisco State Collegessa. Paul Stine olisi saanut tutkinnon valmiiksi tammikuussa.
Joe Stine (31) valmistui Sonora High School, vietti puoli lukukauden Modesto Junior College ja lukukauden Business School ennen kuin hän liittyi armeijaan. Hän vietti seitsemän vuotta palveluksessa ja oli sijoitettuna Koreassa ja Ranskassa.
Kysymys kuuluukin:
Oliko Paul Stine= Zodiac ja murhasiko Joe Stine veljensä saatuaan tietää kyseisen asian?
Vai oliko Joe Stine=Zodiac ja Paul Stine sai sen selville jolloin Paul Stine piti eliminoida ampumalla häntä päähän pistoolilla.
Joe Stinen poskessa on samanlaiset jäljet kuin piirroskuvassa
Hiusraja on samanlainen , otsarypyt . Nenässä näkyy silmälasien jättämät painaumat (On siis käyttänyt silmälaseja jo pitemmän ajan. ym
Seuraavassa linkissä Joe Stinen haastattelu joka on tehty 11 vuorokautta Paul Stinen ampumisen jälkeen.
https://diva.sfsu.edu/bundles/190215
On näköjään ottanut nastahampaansa pois jottei kukaan voi tunnistaa äänestä
Silminnäkijän kuvaus epäillystä ja vastaava täällä paljon veivatusta sankarista:CASE DETAILS
Dick was shot by the rogue motorist
Dick Hansen was a former college football star from Sunnyvale, California. He was just getting over a tough divorce when he decided he needed a night out. So on April 29, 1991, he asked a friend, who we’ll call Jean, to meet him at his favorite hang-out. According to Jean:
“He was in a very good mood, very good. He was very happy with where he was, he was very happy with what was going on in his life and where he was headed.”
Jean said she and Dick left the bar together in her car and drove to where Dick had left his pickup truck:
“There were no cars at all and I remarked to Dick, I said, ‘This is funny, yours is the only car left on the street.’ So we were sitting there talking, and this car pulls up behind us. And I looked, and I thought, I don’t even think it was too strange because there was a mailbox on the sidewalk there. The man just sat there, he didn’t do anything, and I was kinda half-turned in the seat so I could look at Dick, and I could see him out of the corner of my eye.”
When it was time to leave, Jean said she was unfamiliar with the route home, so Dick told her to follow him:
“Well, he pulled out, I pulled out, the guy behind us pulled out. Moving up to the stoplight, turning left, Dick turned left, I turned left, the guy turned left. We go up two blocks and turned left again, and he did the same thing. Well, by this time it’s making me uncomfortable, so I moved to the middle lane. He moved to the middle lane. So I moved back. And he moved back. I only did it once, but that was enough to tell me that this man was definitely following us.”
At the next traffic light, Dick signaled for Jean to follow him onto the freeway. The man stayed close behind. For more than ten miles, Jean said, the man shadowed her every move:
Was the killer a crazed sports fan?
“Dick was on the inside lane, I was on the outside and somehow we got the guy between us but behind us, and I thought, ‘All right, you rascal, I’m gonna get you.’ So I slammed on my brakes. I’ll be darned if he didn’t slam on his brakes, too. It was almost like he was reading my mind. I almost missed the turn, but he followed. This man was still behind me. So I followed Dick down the ramp, we made a right hand turn. Dick just pulled over to the side of the road. I pulled up behind Dick and I don’t know why in my mind I just knew this guy would just go right on by and wave or something. He pulled right up behind us. And I don’t know who was in more shock, Dick or me. So Dick walked back to the man and kinda leaned down, and he either said, what are you doing or what do you want? I couldn’t quite hear what he said. And the guy said something to him, and Dick goes, what? And the guy said something else to him and then proceeded to point to the back of my car. And at that point in time, Dick just stepped back, stood up and raised his arm and said, get the blankety-blank out of here. So I jumped back in my car and I looked in my rearview mirror and I hear pop – pop.
Dick went down. As the gunman sped off, Jean got out of her car:
“I ran back to where Dick was. And his eyes were like half closed. And I tried to find the pulse on his neck and it didn’t look like he was breathing, so I started to give him mouth to mouth.
Jean tried to lose the stalker
Dick Hansen was shot twice, once in the chest and once in the neck. He never regained consciousness and was pronounced dead at the hospital. He left behind two daughters, aged 11 and 13. According to Det. Les Richards of the Sunnyvale, California, Police Department, the authorities had trouble ascertaining a motive:
“As far as we know, Dick Hansen did not know his assailant. What makes this particular case extremely difficult is that most homicides boil down to common denominators of sex, money or drugs and network out from there. We have not been able to put this particular homicide in any of those categories so that we can develop a motive.”
However, police have come up with one possible theory about this case. Jean’s personalized license plate read “Forty-Niner Hugs.” The killer had gestured toward her license plate while he was talking to Dick. Det. Richards wonder’s if the killer wasn’t a crazed sports fan:
“Dick Hansen’s physical stature was that of a football player, so we were looking into the theory of a disgruntled fan as being one of the responsibles.”
At the time of the shooting, Jean described the suspect as white, with a dark complexion. He wore eyeglasses with large black frames. In addition, the suspect's car looked like a 1970 Pontiac GTO LeMans. It was a two-door coupe, with a dull, faded, light grey or blue paint job. Dick Hansen’s killer remains at large.
Ei välttämättä merkitse mitään, mutta Siebold Craigista tulee anagrammi lieb Zodiac. Lieb tarkoittaa, rakas, mieluinen, mukava, kiltti jne.Hydrogenium kirjoitti:Tootai kirjoitti:Missä se signeeraus on?
Signeeraus on siinä piirroskuvassa.
Siinä näkyy X5c tai XSf sitten S-kirjain vaakatasossa ja sen jälkeen c. Elikkä Sc ja luokkakuvassa on henkilö jonka etukirjaimet täsmäävät siihen Sc= Siebold Craig.
Voisi hyvinkin olla Siebold Craig=Zodiac ?
Tähän yhtälöön päädyin sillä monet ovat signeeranneet historiassa S-kirjaimen vaakatasoon ja ja sen jälkeen c-kirjain= Sc
Poliisi epäili murhasta Batesin toista poikaystävää, jonka Bates oli dumpannut luvatuaan menna naimisiin vakituisen poikaystävänsä kanssa. Tämän “hiekanvaalean” dna ei kuitenkaan sopinut Batesin murhaajan dna:han. http://www.zodiackiller.com/BatesDNA.htmlHalusin panna hänet maksamaan nöyryytyksistä, joita hän oli aiheuttanut minulle jo vuosien ajan. Hän kuoli tuskallisesti ja rimpuili, kun kuristin hänet ja hänen huulensa nykivät. Hän päästi yhden kiljaisun ja potkaisin häntä päähän hiljentääkseni hänet. Löin häntä vielä veitsellä, ja viimeistelin työn leikkaamalla hänen kurkkunsa auki.
Stephen Craig on mahdollisesti läheistä sukua Siebold Craigille ja on voinut vaikuttaa Californiassa 60-luvulla. Kuollessaan "Chandler" asui Ohiossa, missä asuu nyt myös Siebold Craig.On July 30, 2002, Joseph Newton Chandler III, an elderly hermit from Eastlake, Ohio, committed suicide with a self-inflicted gunshot wound to the head. An autopsy discovered the presence of colon cancer in his body, which likely motivated his decision to take his own life. When probate courts attempted to work out the man's estate they tracked down his surviving relatives. They were shocked to discover that nine-year-old Joseph Newton Chandler III had actually been killed in a car crash in Texas in 1945!
It turned out this unidentified man had been using Chandler’s identity for decades. In 1978, he had requested a copy of Chandler’s birth certificate and used it to apply for a Social Security card. Many theories were formed about who this man really was. Crime buffs began to speculate that “Chandler” might have been the Zodiac Killer since he bore a resemblance to the suspect’s composite sketch. They also noted that “Joseph Chandler” happened to be the name of an investigator who found one of Jack the Ripper’s victims. The man also bore a striking resemblance to Stephen Craig Campbell, a fugitive who had been wanted for attempted murder since 1982 and was never caught. There is no conclusive evidence to prove any of these theories, so no one knows the real story behind the man who stole the identity of Joseph Newton Chandler III.
Youtubessa on video, jolla on valokuva Batesista kirjastossa, otettu ennenkuin hänet murhattiin samana päivänä kun oli poistunut kirjastosta. Murhaajan tai apurin ottama?strangelove kirjoitti:Zodiackiller.comista pomppasi silmiini juttu, josta en aiemmin ollut tiennyt. Riversidessa sijaitsevan Ramonan lukion 60-luvulta peräisin olevasta vuosikirjasta löytyi hätkähdyttävä kuva:
Zodiacin mahdollinen uhri Cheri Jo Bates kävi Ramonan lukiota. Tiedossa ei taida olla, kuka kuvan on piirtänyt.
Viestiketju, josta tämän bongasin löytty täältä: http://zodiackiller.21.forumer.com/view ... 4fdaf8e61a
Normaali ihminen ei murhaile astrologian tai muunkaan systeemin mukaan, kabbalat kylläkin.Viesti Kirjoittaja ABC » La Joulu 27, 2014 2:07 pm
Olen miettinyt pääni puhki, miksi Zodiac valitsi nimimerkikseen astrologisen/-nomisen käsitteen. Luulisi, että sen symboliikka näkyisi selkeämmin murhissa, esim. 1 murha per horoskooppimerkki. Jos otetaan mukaan kaikki 5 hyvin samantyylistä pariskuntien murhaa, sekä Stinen murha ja äidin ja lapsen kaappaus, joissa molemmissa saatiin tekijästä hyvät tuntomerkit, saadaan 12 uhria, joista tosin "vain" 10 kuoli. Näistä 6 tapausta muodostavat parit noin puolen vuoden välein (ei samoina vuosina), mikä voisi vastata horoskooppimerkeissä ns. vastamerkkien käsitettä ja liittyä siten jotenkin pariskuntien edustamaan symboliikkaan
Mikähän Craig tämä oli? Siebold vai mahdollisesti se valehenkilöllisyys? Jotenkin vaikuttaa siltä, että tuo oli vain hämäystä ja kyseessä on suunniteltu murhasarja useamman henkilön toimiessa kimppaan.ViestiKirjoittaja strangelove » Su Joulu 21, 2014 2:46 pm
Tom Voigt on raportoinut Zodiackiller.comiin mielenkiintoisia tietoja sekä Richard Gaikowskiin että Arthur Leigh Alleniin liittyen.
Richard Gaikowskin väitetään puolestaan tunnustaneen Zodiac-murhat kaverilleen vuonna 1990. Tom Voigtiin yhteyttä ottanut "John" kertoo, että tunnustuksen aikoihin Gaikowski oli masentunut ja pelkäsi joutuvansa pidätetyksi, koska Blaine oli puhunut hänestä poliisille. Gaikowski oli kutsunut kaverinsa Craigin kotiinsa San Fransiscoon ja alkanut esitellä tälle Zodiac-välineitään, kuten asetta ja mustaa huppua, jossa oli Zodiacin symboli.
Gaikowski tunnusti Craigille olevansa Zodiac osoittaen tätä samaan aikaan aseella ja uhaten ampuvansa Craigin, mikäli tämä kertoo asiasta eteenpäin.
John is my informant in the audio. I interviewed him a couple of weeks ago, and there is nothing that makes me think he is lying.
Tom Voigt: I also interviewed Craig, the person to whom the suspect allegedly confessed. I'll say this, his denial was very odd.
