MURHA.INFO

Murhasyytteet hylättiin Lahden jengisurmassa – kyse oli hätävarjelusta

Moottoripyöräkerhon tiloissa sattuneen ampumavälikohtauksen syytteet kaatuivat.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi murhasyytteet neljää miestä vastaan.

.
.

Oikeudenkäynnissä syytetyt myönsivät ampumavälikohtauksen, mutta kaikki katsoivat, että uhri aloitti ampumisen ilman mitään järkevää syytä, ja kaikki syytetyt vain puolustautuivat yllättävässä tilanteessa.

Miehet olivat kokoontuneet Blue Cross Vikingsin kerhotiloihin asekersantin ja Helvetin Enkeleiden jäsenen yhteiseen sopimukseen liittyen. Syytettyjen puolustus kertoi oikeudessa, että kaikki sujui hyvin, kunnes asekersantti otti aseen esille ja ampui kohti yhtä syytetyistä.

Sekavassa tilanteessa osa paikalla olleista juoksi ulos, osa jäi sisälle. Laukauksia ammuttiin ja lopulta osa syytetyistä oli lähikontaktissa asekersantin kanssa.

Käräjäoikeus katsoi, että kyse on murhan sijaan hätävarjelusta.

Oikeus julisti tuomion viimeisen käsittelypäivän päätteeksi maanantaina.

Manntag kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 7:40 am

Murheli kirjoitti: Ma Touko 30, 2022 11:35 pm Käräjäoikeus on täysi vitsi, aivan turha laitos, kun käytännössä hovi joutuu korjaamaan suurimman osan päätöksistä

Sama tullut mieleen käräjäoikeuden päätöksistä. Onko kyseessä taas joku maan tapa koijaus, lakimiesten mafia, jossa tuplakäsittelyillä saadaan tuplaliksat. Hommia riittää veronmaksajien piikkiin.

Hermione kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 2:40 pm https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2da4 ... 6fad85e2f3

Murhasyytteet hylättiin Lahden jengisurmassa – kyse oli hätävarjelusta

Käräjäoikeus katsoi, että kyse on murhan sijaan hätävarjelusta.

Oikeus julisti tuomion viimeisen käsittelypäivän päätteeksi maanantaina.

LLT

... Eli siis murhasyytetyt kävelivät vapaalle, ymmärsinkö oikein, vailla tuomiota yhtään mistään rikoksesta?

Ei kuolemantuottamusta, hätävarjelun liioittelua, ampuma-aserikosta? Tuskin noilla pyssysankareilla oli aseluvat kunnossa ja lailliset mutkat käytössä?

Entä hautarauhan rikkominen? Kalmolta leikattiin hiukset.

Eikö syyttäjä hakenut tuomiota myös muista rikoksista kuin murhasta? Mikä pellesirkus se siellä oikeudessa oikein oli käynnissä?

Nyt on kyseessä taitamaton syyttäjä. Ja oikeesti kun ajattelee mitä porukkaa tää bcv on/oli niin hyvä tuomio. Ohessa linkki yhden bcv jäsenen tekosista
https://mvlehti.net/2016/09/30/kimmo-ta ... psen-isan/

Veripää kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 5:49 pm
Nyt on kyseessä taitamaton syyttäjä. Ja oikeesti kun ajattelee mitä porukkaa tää bcv on/oli niin hyvä tuomio. Ohessa linkki yhden bcv jäsenen tekosista
https://mvlehti.net/2016/09/30/kimmo-ta ... psen-isan/

Hermione kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 2:40 pmMikä pellesirkus se siellä oikeudessa oikein oli käynnissä?

Veripää kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 6:43 pm

Gentle kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 5:59 pm

Nyt on kyseessä taitamaton syyttäjä. Ja oikeesti kun ajattelee mitä porukkaa tää bcv on/oli niin hyvä tuomio. Ohessa linkki yhden bcv jäsenen tekosista
https://mvlehti.net/2016/09/30/kimmo-ta ... psen-isan/

Siinä on pelannut varman päälle kovis, pitänyt oikein yllättää rollaattoria käyttävä mies. Miten tällainen kaveri otetaan yleensäkään mihinkään kerhoon kun tekoset on samaa luokkaa kuin seksuaalirikollisella.

Niinpä, oikeeseen osoitteeseen meni mitä meni? Ikävä ei jää, ainastaan uhrin "vaimon" kohtelu tämän keskustelun alussa on sietämättömän alaarvoista. Joten hänelle jaksamisia, vaikka fb status on muuttunut leskestä sinkuksi.