MURHA.INFO

niin aina kun kuulen tai luen mccannien mielipiteistä haluisin kysyä että mihin he mielipiteensä ja tietonsa pohjaavat....siis minkälaisiin lähteisiin ja faktoihin kun tuntuvat aina olevan vastaan yleistä tietoutta..ja he kun ovat lääkäreitä niin luulisi heidän suhtautuvan vakavasti ja kunnioituksella esim. tilastoja kohtaan...

debbie kirjoitti:
Marsalkalta kysyisin, että eikö sinua yökötä tässä mikään, jos ei oteta huomioon muiden kirjoittajien kommentteja?

Kyllä. Yököttää, että jättivät lapsensa yksin, kun itse viettivät iltaa. Hymyily ei yökötä. Hymyily on tervettä ja aikaansaa positiivista ilmapiiriä lähiympäristössä.

debbie kirjoitti:
Mitenkä Yeremi Vargaksen äiti, saiko miljoona puntaa ja paavin siunauksen?

Keräsikö tämä äiti rahaa etsintöjä varten? Oliko hän halukas tapaamaan paavin? Siunasiko paavi Katen?

hymyily ei aina luo positiivistä ilmapiiriä, vain silloin kun siihen on aihetta ja se sopii tilanteeseen...esimerkiksi hymyilevä josef fritzl ei tee positiivistä vaikutusta vaikka hymyilisi koko hammasrivillään...kate saa useiden ihmisten kohdalla samanlaisen reaktion aikaan....

Missä gerry kertooo koirien epäluotettavuudesta?
Lukisin sen mielelläni.

Se on hienoa, että kardiologi on spesialisti myös jälkikoirien koulutuksessa ja tulkinnassa.

Toisaalta tiedän kyllä hyvin ihmistyypin, joka aina on oikeassa kaikessa ja jolla aina on ehdottoman oikea ja paras tieto kaikesta. (siis ihan kaikesta)
Teistäkin jokainen varmaan on edes kuullut em kaltaisesta henkilöstä. Eikä se vaadi edes mitään psykopaatti, skitsofreenikko, napoleonkompleksi diaknoosia.

cicero kirjoitti:hymyily ei aina luo positiivistä ilmapiiriä, vain silloin kun siihen on aihetta ja se sopii tilanteeseen...esimerkiksi hymyilevä josef fritzl ei tee positiivistä vaikutusta vaikka hymyilisi koko hammasrivillään...kate saa useiden ihmisten kohdalla samanlaisen reaktion aikaan....

Millaisen reaktion? Ei-positiivisen reaktion? Kyllä minulle lastaan etsivä äiti, joka hymyilee, aikaansaa positiivisen reaktion.

aivan Cicero!
Eikä hymyilevä Jammu Siltavuori ei tuo ympärilleen ''positiivista ilmapiiriä'' vaan luo ympärille oleville paniikin siitä, että hullu virnuilee.

Kyllä aika vähän sääliä ja myötistä irtoaa minulta hymyilevälle lapsensa hukanneelle äidille.
Miksi tuollaisessa tilanteessa pitäisi ''luoda ympärille positiivistä ilmapiiriä''?
Siinä, että lapsi on hukassa, ei ole mitään positiivistä.

Niin.
Unohdin kokonaan.
Onhan sitten olemassa myös se ryhmä ihmisiä, jotka teeskentelevät aina, että kaikki on hyvin ja tässä vaan hymyillään.
Ulkokuori kiiltää, hammasrivi söpösti vilkahtaa ja kaikki on niin ihanaa.
Nami nami pus pus.

Mutta sen ikuisen feikatun hymyn taakse voikin kätkeä vaikka mitä järkyttäviä salaisuuksia.

MissHolmes kirjoitti:Missä gerry kertooo koirien epäluotettavuudesta?
Lukisin sen mielelläni.

Se on hienoa, että kardiologi on spesialisti myös jälkikoirien koulutuksessa ja tulkinnassa.

haastattelu jonka McCannit antoivat Expresson toimittajille löytyy MCfilesistä kokonaisuudessaan, siellä on myös pieni pätkä nauhoitusta tuosta haastattelusta.

Q – Didn't you find it strange that the dogs found traces of blood in your room and in your rental car…

Gerry – There was no blood found! The indicia are worthless if they are not corroborated by forensic information. And they were not.

Q – 40 apartments were investigated and the dogs only marked yours. Ten cars and they only reacted to yours.

Gerry – These dogs' frailty was proved by a study that was carried out in the USA, in the case of a man that had been accused of murder. They had ten rooms, and in each room four boxes were placed, containing vegetables, bones, trash. Some contained human remains. They stayed there for ten hours. Eight hours after the boxes were removed, the dogs came in. And the dogs failed two thirds of the attempts. Imagine the reliability when these dogs test an apartment three months after the disappearance of a child.

http://www.mccannfiles.com/id163.html

mankeli kirjoitti:

miinushka kirjoitti: Ja muutenkin jotenkin tuntuu teennäiseltä päiväkirjalta. Jotenkin väkisin väännetty ja Jumalaa ja rakkautta toitotetaan jokaisessa kohdassa vähän turhankin paljon. Tuntuu että tällä koitetaan uskotella ihmisille ja puhdistaa kiiltokuvaa ennemmin kuin että olisi kaikki suoraan sydämestä lähtöisin.

McCannit ovat hyvin tilanteen tasalla, sillä kun jossain heitä arvostellaan jostakin asiasta, heti tulee vastaisku. Kyllä on lehdistö avustaja Mitchell palkkansa ansainnut. Koiristakin on jo Gerry sanonut mielipiteenään sen miten epäluotettavia niiden antamat merkkaukset ovat.

Koirathan on joo lahjottavissa "hei, psst, annan sulle kilon makkaraa jos et merkkaa siihen"...


Mutta tuntuu tosiaan osaavan avustaja hommansa. Muutamalle suomalaisjulkkikselle tekisi hyvää ottaa mallia McCannien toiminnasta.

MissHolmes kirjoitti:aivan Cicero!
Eikä hymyilevä Jammu Siltavuori ei tuo ympärilleen ''positiivista ilmapiiriä'' vaan luo ympärille oleville paniikin siitä, että hullu virnuilee.

Niimpä!
Ja vastakaikuna saattaa olla että muutama lastaan suojeleva isä alkaa kaivella asetta kätköstä...

Kiitos!

miksiköhän Keelan ja Eddien kykyjä ei kuitenkaan ole missään vaiheessa kyseenalaistettu?
Tuossahan jutussa oli vain jotain ns. ruumiskoiria, mutta ei suinkaan juuri näitä koiria.

Varmasti jokaisesta heihin kohdistetusta epäilyksen puolikkaastakin löytyy maailmalta ennakkotapaus, muttta jos nuo kaikki kerätään yhteen, päästään minusta taas siihen uskomattomaan erehdysten sattumaan, mikä matemaattisesti on mahdotonta.

(Lapsi siepataan tilastollisesti lähes mahdottomalla tavalla, koirat erehtyvät auton, asunnon ja vaatteiden suhteen lähes mahdottomalla tarkkuudella, vaimo käyttäytyy verrattain kylmäkiskoisesti tilastollisesti muihin lapsensa kadottaneisiin nähden, Madeleineä nähdään tilastollisesti enemmän kuin mitään muuta kadonnutta lasta, tilastollisesti Gerryllä ja Katella olisi ollut enemmän menetettävää kuin tilastollisesti tyttärensä kuoleman aiheuttaneilla normaali vanhemmilla....) jne jne jne mitä uskomatonta erehdysten yhteen sattumaa koko juttu

Miksi Keelan ja Eddien kykyjä ei testata julkisesti, jotta voitaisiin todistaa, että ne ovat epäluotettavia....

Tässä kuva siitä kun pope siunaa maddien kuvaa:
(en tiedä siunasiko siinä sivussa Katenkin...)

siksi kun ei tarvitse testata kaikenmaailman toopeja varten....kyllä ihmiset ymmärtävät suurimmalta osin mistä tässä on kyse ....ja naureskelevat gerryn jutuille!

Kate McCann purkaa päiväkirjassa tuskaansa tyttären katoamisesta. Heti ensimmäiset katoamisen jälkeen tehdyt merkinnät paljastavat, ettei perhe kokenut saavansa Portugalin poliisilta juuri lainkaan apua.

- En saanut unta. Gerry ja minä aloimme epätoivoisesti käydä katuja läpi aamukuudelta, kun tuli valoisaa. Ketään ei ollut auttamassa. Miksi ei? Epätoivoista.

Kun vanhemmat pääsivät ensimmäisen kerran poliisietsivien puheille, nämä vaikuttivat kylmiltä ja tunteettomilta.

- Ei juuri inspiroinut, Kate kirjoitti päiväkirjaansa.

Kuukausi Maddyn katoamisen jälkeen äidin tunteet olivat yhä kuin avoin haava.

- En voi lakata ajattelemasta Madeleinea, hänen pelkoaan ja tuskaansa, Kate kirjoitti 1. kesäkuuta 2007.

- Miten voi jatkaa tietäen, että hänen elämänsä on ehkä päättynyt näin? Mustat ajatukset ovat saaneet minut valtaansa tällä viikolla. Rakas Jumala, tuo hänet takaisin.




tämä siis iltiksestä huomaa kohta jossa kate ilmoittaa että häntä ei nyt oikein inspiroi kun poliisi on kylmäkiskoinen, eiköhän sitä inspiroi se fakta että tyttö on kadonnut vaikka poliisi tekisi mitä...hoh!

Ja tuo juttu tuosta, ettei ketään ollut etsimässä, ei kyllä pidä paikkaansa ainakaan ensimmäisten päivien aikana.

Jos joku haluaa, voin kaivaa esiin niitä linkkejä, joissa on kuvien kera juttua siitä kuinka Madeleieä etsi kymmenet ja taas kymmenet poliisit, sadat vapaaehtoiset, helikopterit, merivartiosten veneet merestä ja laivoista.
Ojista, kodeista, roskiksista, metsistä, rannoilta, pihoilta, kaupuista, kallioilta ja ties mistä.

Ensimmäisten päivien jälkeen etsintöjä laajennettiin ulos kaupungin keskustasta ja laitamilta, läheisiin metsiin ja järviin ja lampiin.

On selvää, että jossain vaiheessa vuorokautta myös nuo etsijät ovat nukkuneet. Onko tuo kuva syntynyt juuri siitä vai onko tuo vaan löpinää.

En ymmärrä miksi Kate kirjoittaa muuta. Julkisuuteen he kuitenkin antoivat tuolloin vielä vahvasti kuvan, että ovat tyytyväisiä poliisin toimintaan.

löpinää taitaa olla, tyhjänpäiväistä sellaista....

miksi tuo parisunta yleensä vielä tunkee itseään julkisuuteen..madeleinea ei varmasti enää unohda kukan vaikka pariskunta häviäisi lehtien sivuilta....