Oikeasti kalju. Ei siis niin, että olisi leikannut itselleen kaljun, vaan on sitä ollut jo pitkään tuossa kuvassa. Ei haiventakaan, eikä myöskään sänkeä. Hankala muuttaa ulkonäköään ilman peruukkia. Olen varma, että joku hänet tuosta kuvasta tunnistaa.
Mitä olen itse seurannut tyyppejä, jotka vain ajelevat hiuksensa, niin silti heidän pääleassa näkyy tummempana ne kohdat, joissa hiukset vielä kasvaa. Mutta niissä kohdissa joissa ei hiuksia kasva, näkyy iho sileänä ja kiiltävänä. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta olen melko varma, että "seppo" on täysin kalju. Hänen ei tarvitse ajella päätänsä. Olisin tietysti ilahtunut, jos "seppo" ilmaantuisi tänne todistamaan väitteeni vääräksiSusku London kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 12:33 am Mistä tietää, että on oikeasti kalju, eikä ajele joka aamu päälakeaan?
Iltapäivälehtien virallinen Auer-asiantuntija Tolvanen tietenkin vastustaa Sepon kutsumista, yllättäen.Pieni liekki kirjoitti: To Marras 06, 2025 10:04 pm Seuraavassa artikkelissa on mielenkiintoista pohdintaa siitä, voiko peitepoliisin kutsua todistajaksi oikeudenkäyntiin:
Oma näkemykseni on, että peitepoliisi "Seppo Mäkelä" pitäisi marssittaa oikeussaliin todistamaan. Hänellä voi olla paljon oleellisia havaintoja Annelin lapsista, koska on viettänyt väitettyyn tekoaikaan näiden kanssa yhteisiä hetkiä mm. vesipuisto Serenassa ja Maskun hiekkakuopilla uimassa ja aurinkoa ottamassa.https://yle.fi/a/74-20191240
Anneli Auerin miesystävää esittäneen ”Sepon” henkilöllisyys on huippusalainen – pian hän saattaa silti marssia oikeussaliin
Ylen kysyi rikosoikeuden asiantuntijoilta, voiko peitepoliisi todistaa oikeudessa. Vastaukset yllättivät.
...
Kai tuon "Sepon" henkilöllisyys voidaan pitää salassa edelleen, vaikka hän oikeudessa kävisikin todistamassa. Mikä estää häntä todistamasta sermin takaa, jos ei halua naamaansa paljastaa suurelle yleisölle? Tärkeää lienee, että Annelilla ja oikeudella on varmuus siitä, että kuullaan oikeaa "Seppoa" eikä mitään valepoliisia. Olettaisin, että Sepon ääni voidaan muokata tunnistamattomaksi, mikäli hän todistaisi sermin takaa yleisön läsnäollessa.
Meinasin just tulla kirjoittamaan, että näen tuossa korussa vuohenpäänpeltirumpu kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 12:02 amOikeasti kalju. Ei siis niin, että olisi leikannut itselleen kaljun, vaan on sitä ollut jo pitkään tuossa kuvassa. Ei haiventakaan, eikä myöskään sänkeä. Hankala muuttaa ulkonäköään ilman peruukkia. Olen varma, että joku hänet tuosta kuvasta tunnistaa.
Lisäksi näyttää kaulassa roikkuvan saatananpalvontakaulakoru
Jos nyt laukalle lähdetään ja miksei lähdettäisi...
Onko "Sepon" korussa jotain symbolista merkitystä? Minua alkoi huvittamaan "Sepon" kalju pää, kun aloin miettiä, minkälaisia johtopäätöksiä olisi taikalampun avulla taiottu hänen yläpäässään olevista jäljistä.
Onhan tuo todella järkyttävää. Esitellä nyt tuollainen kuulapääskini lapsilleenUlrica kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 11:27 pm
Ensinnäkin aikuinen on vastuussa itse lapsilleen ketä lapsllensa esittelee, ei lainkaan tämä mies.
Kuulapää ei raportoinut nähneensä lapsissa minkäänlaisia jälkiä väitetyistä pahoinpitelyistä, vaikka olivat uimarannalla yhdessä. Eikä havainnut minkäälaista poikkeavaa käytöstä Annelin tai lasten osalta. Jos lasten kertomukset pitäisivät paikkaansa, olisi kuulapää ammattilaisena tietenkin havainnut lapsien saamat vammat ja pelon äitiään ja isosiskoaan kohtaan. Kyseessä on siis merkittävä todistaja.En oikein ymmärrä ajatusta, jossa Seppo olisi tähti todistajana myös seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Kuinka rannalla oleskelun yhteydessä kävisi ilmi seksuaalirikoksia liittyviä jälkiä lapsien osalta siten, että sillä olisi jotakin merkitystä todistelutarkoituksessa. Puolustuksen tarkoitusperät on toisenlaiset peitetoimintaan osallistuneeseen henkilöön. En usko asian kantavan todistajaksi asti.
Niin, samassa huoneessa Annelin ja kuulapään kanssa oli myös muutaman vuoden vanha taapero. Onhan tämä aivan järkyttävää toimintaa. Eihän noin tee muut kuin lastenraiskaajat ja pedofiilit. Mistähän syystä kuulapää välttyi syytteiltä?Hätkähdyttävää on myös Annelin kertomukset, että on viettänyt Caribiassa yhden yön Sepon kanssa ja samassa huoneessa on ollut Annelin nuorin lapsi. Anneli on kirjoittanut tässä samassa huoneessa tapahtuneen intiimiä kanssakäymistä. Oudoksun tällaista toimintaa äidiltä, joka pitää samassa huoneessa edes nukkuvaa tytärtä. Tällainen toimintaa antaa aiheen spekuloida Annelin toimintaa eteenpäin myös Jensin kanssa. Seri-oikeudenkäynnissä varmasti käy ilmi vielä kuinka hyvin nuorten, alaikäisten lasten silmien edessä on harrastettu sellaisia seksuaalisia toimia, joita sen ikäiset lapset eivät ole voineet ikätasoisesti mitenkään ymmärtää.
Olisi aikamoista, jos peiteseppo olisikin portsari, eikä poliisi.Ulrica kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 1:08 pm Nähtäväksi jää mitä Sepon henkilöllisyyden taakse kätkeytyy. Onhan mahdollista, että henkilö on rikollinen ja tällaisen KRPn peitehenkilön paljastuminen vaarantaisi koko systeemin. Aiemmin on ainoastaan kerrottu toimintatavasta KRPssä, että kyseessä on nimenomaan poliisi eikä siviili. Tällainen käsitys ei välttämättä pidä paikkaansa ja ole totuus.
