MURHA.INFO

Alkinto kirjoitti: To Marras 06, 2025 10:17 pm peiteseppo.jpg
Siinä autenttinen kuva "Seposta".

Oikeasti kalju. Ei siis niin, että olisi leikannut itselleen kaljun, vaan on sitä ollut jo pitkään tuossa kuvassa. Ei haiventakaan, eikä myöskään sänkeä. Hankala muuttaa ulkonäköään ilman peruukkia. Olen varma, että joku hänet tuosta kuvasta tunnistaa.

Lisäksi näyttää kaulassa roikkuvan saatananpalvontakaulakoru

Mistä tietää, että on oikeasti kalju, eikä ajele joka aamu päälakeaan?

Susku London kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 12:33 am Mistä tietää, että on oikeasti kalju, eikä ajele joka aamu päälakeaan?

Mitä olen itse seurannut tyyppejä, jotka vain ajelevat hiuksensa, niin silti heidän pääleassa näkyy tummempana ne kohdat, joissa hiukset vielä kasvaa. Mutta niissä kohdissa joissa ei hiuksia kasva, näkyy iho sileänä ja kiiltävänä. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta olen melko varma, että "seppo" on täysin kalju. Hänen ei tarvitse ajella päätänsä. Olisin tietysti ilahtunut, jos "seppo" ilmaantuisi tänne todistamaan väitteeni vääräksi

Pieni liekki kirjoitti: To Marras 06, 2025 10:04 pm Seuraavassa artikkelissa on mielenkiintoista pohdintaa siitä, voiko peitepoliisin kutsua todistajaksi oikeudenkäyntiin:

https://yle.fi/a/74-20191240
Anneli Auerin miesystävää esittäneen ”Sepon” henkilöllisyys on huippusalainen – pian hän saattaa silti marssia oikeussaliin
Ylen kysyi rikosoikeuden asiantuntijoilta, voiko peitepoliisi todistaa oikeudessa. Vastaukset yllättivät.
...

Oma näkemykseni on, että peitepoliisi "Seppo Mäkelä" pitäisi marssittaa oikeussaliin todistamaan. Hänellä voi olla paljon oleellisia havaintoja Annelin lapsista, koska on viettänyt väitettyyn tekoaikaan näiden kanssa yhteisiä hetkiä mm. vesipuisto Serenassa ja Maskun hiekkakuopilla uimassa ja aurinkoa ottamassa.

Kai tuon "Sepon" henkilöllisyys voidaan pitää salassa edelleen, vaikka hän oikeudessa kävisikin todistamassa. Mikä estää häntä todistamasta sermin takaa, jos ei halua naamaansa paljastaa suurelle yleisölle? Tärkeää lienee, että Annelilla ja oikeudella on varmuus siitä, että kuullaan oikeaa "Seppoa" eikä mitään valepoliisia. Olettaisin, että Sepon ääni voidaan muokata tunnistamattomaksi, mikäli hän todistaisi sermin takaa yleisön läsnäollessa.

Iltapäivälehtien virallinen Auer-asiantuntija Tolvanen tietenkin vastustaa Sepon kutsumista, yllättäen.

peltirumpu kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 12:02 am

Alkinto kirjoitti: To Marras 06, 2025 10:17 pm peiteseppo.jpg
Siinä autenttinen kuva "Seposta".

Oikeasti kalju. Ei siis niin, että olisi leikannut itselleen kaljun, vaan on sitä ollut jo pitkään tuossa kuvassa. Ei haiventakaan, eikä myöskään sänkeä. Hankala muuttaa ulkonäköään ilman peruukkia. Olen varma, että joku hänet tuosta kuvasta tunnistaa.

Lisäksi näyttää kaulassa roikkuvan saatananpalvontakaulakoru

Meinasin just tulla kirjoittamaan, että näen tuossa korussa vuohenpään

Eikös silti poliisin virallinen tieto ja ilmoitus aikanaan ollut, että peitepoliisi on kuollut ja siksi häntä ei voitu edes kuulustella? Saas nähdä millainen zombi sieltä käräjille raahustaa.

Vai narrasiko tässä nyt taas jotenkin poliisi tiedotusvälineitä ja oikeutta?

Alkinto kirjoitti: To Marras 06, 2025 10:17 pm peiteseppo.jpg
Siinä autenttinen kuva "Seposta".

Jos nyt laukalle lähdetään ja miksei lähdettäisi...

Where does the image of the Devil with a goatee beard come from?
Where does it come from? If you look at how the devil is portrayed in some popular shows, books,.. or when you think of the Devil most of the time you imagine some red guy with the goatee beard. even the founder of the Church of Satan Anton LaVey had it unsurprisingly. (reddit.com)

Nähtäväksi jää mitä Sepon henkilöllisyyden taakse kätkeytyy. Onhan mahdollista, että henkilö on rikollinen ja tällaisen KRPn peitehenkilön paljastuminen vaarantaisi koko systeemin. Aiemmin on ainoastaan kerrottu toimintatavasta KRPssä, että kyseessä on nimenomaan poliisi eikä siviili. Tällainen käsitys ei välttämättä pidä paikkaansa ja ole totuus.

Oliko nuo leukatuherot jo tuolloin muotia?

En ole kyllä yhtäkään sellaista miestä tavannut, joka olisi kovasti halunnut tutustua mutta sänkyhommiin ei olisi kiinnostusta. Voi Seppo!

Rikollinen ei antaisi ohjesäännön tulla seisokin ja naisen väliin.

Ainoa asia mistä voisin Annelia moittia on se, että hän aloitti suhteen tuollaisen porsaan näköisen kuulapään kanssa, joka kaiken lisäksi kantaa kaulassaan saatananpalvontakaulakorua. Vaiko juuri sen takia? hmm.

Shokkiuutinen!!! Santaoja ujutti saatananpalvojan pienten lasten kotiin

Alkinto kirjoitti: To Marras 06, 2025 10:17 pm peiteseppo.jpg
Siinä autenttinen kuva "Seposta".

Onko "Sepon" korussa jotain symbolista merkitystä? Minua alkoi huvittamaan "Sepon" kalju pää, kun aloin miettiä, minkälaisia johtopäätöksiä olisi taikalampun avulla taiottu hänen yläpäässään olevista jäljistä.

Ihmetyttää miten joku voi pitää vakavana seurusteluna tai seurustelua ylipäätään tapailua, jossa 17 kertaa 8-9 kuukauden aikana tavataan eikä asuta edes yhdessä.

Onko Anneli ripustautunut miehiin? Leski 4 lapsen kanssa 4 seinän sisällä ja henkilö kiinnostuu vakavasti aviomiehensä murhasta epäillystä leskestä? Todellisuudesta irtonaista kuvitelmaa.

Ensinnäkin aikuinen on vastuussa itse lapsilleen ketä lapsllensa esittelee, ei lainkaan tämä mies.

En oikein ymmärrä ajatusta, jossa Seppo olisi tähti todistajana myös seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Kuinka rannalla oleskelun yhteydessä kävisi ilmi seksuaalirikoksia liittyviä jälkiä lapsien osalta siten, että sillä olisi jotakin merkitystä todistelutarkoituksessa. Puolustuksen tarkoitusperät on toisenlaiset peitetoimintaan osallistuneeseen henkilöön. En usko asian kantavan todistajaksi asti.

Hätkähdyttävää on myös Annelin kertomukset, että on viettänyt Caribiassa yhden yön Sepon kanssa ja samassa huoneessa on ollut Annelin nuorin lapsi. Anneli on kirjoittanut tässä samassa huoneessa tapahtuneen intiimiä kanssakäymistä. Oudoksun tällaista toimintaa äidiltä, joka pitää samassa huoneessa edes nukkuvaa tytärtä. Tällainen toimintaa antaa aiheen spekuloida Annelin toimintaa eteenpäin myös Jensin kanssa. Seri-oikeudenkäynnissä varmasti käy ilmi vielä kuinka hyvin nuorten, alaikäisten lasten silmien edessä on harrastettu sellaisia seksuaalisia toimia, joita sen ikäiset lapset eivät ole voineet ikätasoisesti mitenkään ymmärtää.

Ulrica kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 11:27 pm
Ensinnäkin aikuinen on vastuussa itse lapsilleen ketä lapsllensa esittelee, ei lainkaan tämä mies.

Onhan tuo todella järkyttävää. Esitellä nyt tuollainen kuulapääskini lapsilleen

En oikein ymmärrä ajatusta, jossa Seppo olisi tähti todistajana myös seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Kuinka rannalla oleskelun yhteydessä kävisi ilmi seksuaalirikoksia liittyviä jälkiä lapsien osalta siten, että sillä olisi jotakin merkitystä todistelutarkoituksessa. Puolustuksen tarkoitusperät on toisenlaiset peitetoimintaan osallistuneeseen henkilöön. En usko asian kantavan todistajaksi asti.

Kuulapää ei raportoinut nähneensä lapsissa minkäänlaisia jälkiä väitetyistä pahoinpitelyistä, vaikka olivat uimarannalla yhdessä. Eikä havainnut minkäälaista poikkeavaa käytöstä Annelin tai lasten osalta. Jos lasten kertomukset pitäisivät paikkaansa, olisi kuulapää ammattilaisena tietenkin havainnut lapsien saamat vammat ja pelon äitiään ja isosiskoaan kohtaan. Kyseessä on siis merkittävä todistaja.

Hätkähdyttävää on myös Annelin kertomukset, että on viettänyt Caribiassa yhden yön Sepon kanssa ja samassa huoneessa on ollut Annelin nuorin lapsi. Anneli on kirjoittanut tässä samassa huoneessa tapahtuneen intiimiä kanssakäymistä. Oudoksun tällaista toimintaa äidiltä, joka pitää samassa huoneessa edes nukkuvaa tytärtä. Tällainen toimintaa antaa aiheen spekuloida Annelin toimintaa eteenpäin myös Jensin kanssa. Seri-oikeudenkäynnissä varmasti käy ilmi vielä kuinka hyvin nuorten, alaikäisten lasten silmien edessä on harrastettu sellaisia seksuaalisia toimia, joita sen ikäiset lapset eivät ole voineet ikätasoisesti mitenkään ymmärtää.

Niin, samassa huoneessa Annelin ja kuulapään kanssa oli myös muutaman vuoden vanha taapero. Onhan tämä aivan järkyttävää toimintaa. Eihän noin tee muut kuin lastenraiskaajat ja pedofiilit. Mistähän syystä kuulapää välttyi syytteiltä?

En lakkaa hämmästelemästä tänne kirjoittelevien vähäistä aivotoimintaa. Niin tyhmää väitettä ei olekaan, ettei sitä osa porukasta nielisi sellaisenaan, kunhan se vain on syyttäjän tai poliisien esittämä. Venäjällä te olisitte suuressa arvossa

Ulrica kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 1:08 pm Nähtäväksi jää mitä Sepon henkilöllisyyden taakse kätkeytyy. Onhan mahdollista, että henkilö on rikollinen ja tällaisen KRPn peitehenkilön paljastuminen vaarantaisi koko systeemin. Aiemmin on ainoastaan kerrottu toimintatavasta KRPssä, että kyseessä on nimenomaan poliisi eikä siviili. Tällainen käsitys ei välttämättä pidä paikkaansa ja ole totuus.

Olisi aikamoista, jos peiteseppo olisikin portsari, eikä poliisi.

Muistelen, että poliisin peitehenkilön seksuaalinen kanssakäyminen tarkkailtavan kanssa on nimenomaan kielletty. Eikä sitä Auer ja Seppokaan harrastaneet, jota Auerkin alkoi ihmetellä.