Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
Lähetetty: Pe Maalis 22, 2024 5:00 pm
^ jaahas, nyt foxikin on demokraattien puolella selvä
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Fox on osa koneistoa. Hallittu oppositio. Eihän ne hallituksen toimia arvostele, kuin pintapuolisesti vaikka ovat olevinaan konservatiivinen kanava. Tucker oli niille ongelmallinen, kun eivät sitä kyenneet kontrolloimaan.AlexKrycek kirjoitti: ↑Pe Maalis 22, 2024 5:00 pm ^ jaahas, nyt foxikin on demokraattien puolella selvä
Osa hylättiin osasta todettiin, että se ei vaalitulosta muuttaisi, joten jätettiin ottamatta käsittelyyn. Näissähän ei tietenkään huomioitu kokonaisuutta.Hank Voight kirjoitti: ↑Pe Maalis 22, 2024 6:02 pm OK eli vaalivilpistä oli näyttöä roppakaupalla, mutta niitä ei vaan kelpuutettu oikeudessa. Entäs sitten todisteet Bidenin rikoksista? Niitä ei ainakaan ole esitetty yhtään, ei edes suoraan kysyttäessä osata nimetä yhtään ainutta rikosta.
Eli kurko, lataas nyt sitten yksi todiste Bidenin syyllisyydestä johonkin rikokseen. Tosiaan yksi (1) riittää.
En mä näe tuossa yhtään todistetta. Ainoastaan samanlaista löpinää mitä Comer, Gaetz ja kumppanit ovat jauhaneet jo vuoden päivät.qurqo kirjoitti: ↑Pe Maalis 22, 2024 6:28 pm
Biden on saanut lahjuksia kiinasta ja ukrainasta, lähettänyt huntterin yksityisille varainhankintamatkoille valtion koneella. Ihmissalakuljetus oikeusjärjestelmän käyttö poliittiseen ajojahtiin jne.
Afganistanista vetäytymisen ryssiminen. Vieläkään ei tieditä, kuinka paljon sinne amerikkalaisia jätettiin kidutettavaksi ja tapettavaksi.
Todistettavia rikoksia on yllin kyllin. Olisi vain jollain ollut aikanaan munaa viedä ne syytteiksi asti.
Tähän päivään mennessä on vissiin jo selvinnyt?ReissuLasse kirjoitti: ↑Pe Tammi 22, 2021 2:53 pm Mikä on tämä itku sotimisesta?
Ainoa syy minkä meikäläisestä näkökulmasta keksin on se että se saa jossain maailman äärissä jengiä liikkeelle, joka sitten saattaa lompsia tännekin.
"Hyväksyntä" on tyssännyt kyllä ihan näihin vaalivilppiväitteitä esittäneiden omiin asianajajiin, jotka eivät ole Internetin ihmeellisiä näyttöjä suostuneet kantamaan oikeussaliin. Kuten todettu, kun niitä ei ole oikeudessa esitetty, niin vaikea niitä on käsittelyssä hyväksyäkään.
Kyllä ne jotain "todisteita" tuomareille kantoi, mutta ne olivat niin säälittäviä, että nämä ruudinkeksijät naurettiin saleista pihalle. "Todisteet" olivan sen sortin vitsejä, ettei sellaisia usko kukaan, mikäli vaan päässä liikkuu muutakin kuin silmät.jhou kirjoitti: ↑Pe Maalis 22, 2024 11:35 pm "Hyväksyntä" on tyssännyt kyllä ihan näihin vaalivilppiväitteitä esittäneiden omiin asianajajiin, jotka eivät ole Internetin ihmeellisiä näyttöjä suostuneet kantamaan oikeussaliin. Kuten todettu, kun niitä ei ole oikeudessa esitetty, niin vaikea niitä on käsittelyssä hyväksyäkään.
Todisteet oli riittäviä, että olisi voitu kunnon tutkinnat aloittaa ja tarkastuslaskennat suorittaa. Nyt homma kuopattiin, eikä vastauksia koskaan saatu ja kansa tietää vaalien olleen vilpilliset.Hank Voight kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:07 amKyllä ne jotain "todisteita" tuomareille kantoi, mutta ne olivat niin säälittäviä, että nämä ruudinkeksijät naurettiin saleista pihalle. "Todisteet" olivan sen sortin vitsejä, ettei sellaisia usko kukaan, mikäli vaan päässä liikkuu muutakin kuin silmät.jhou kirjoitti: ↑Pe Maalis 22, 2024 11:35 pm "Hyväksyntä" on tyssännyt kyllä ihan näihin vaalivilppiväitteitä esittäneiden omiin asianajajiin, jotka eivät ole Internetin ihmeellisiä näyttöjä suostuneet kantamaan oikeussaliin. Kuten todettu, kun niitä ei ole oikeudessa esitetty, niin vaikea niitä on käsittelyssä hyväksyäkään.
Nyt sitten jumalauta niitä todisteita tiskiin. Sekä vaalivilpistä, että myöskin niistä Bidenin rikoksista.
Sinulla on netti käytettävissäsi. Tuolta voit vaikka aloittaa.Hank Voight kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:26 amNyt sitten jumalauta niitä todisteita tiskiin. Sekä vaalivilpistä, että myöskin niistä Bidenin rikoksista.
Eihän se nyt voi olla niin, että viljelee väitteitä toisensa perään, eikä perustele niitä millään tavalla, ei vaikka perusteluja pyydetään. Vai onko ihan OK?
Eipä löydy tuoltakaan muuta kuin samanlaisia väitteitä mitä säkin koko ajan jauhat.qurqo kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:28 amSinulla on netti käytettävissäsi. Tuolta voit vaikka aloittaa.Hank Voight kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:26 amNyt sitten jumalauta niitä todisteita tiskiin. Sekä vaalivilpistä, että myöskin niistä Bidenin rikoksista.
Eihän se nyt voi olla niin, että viljelee väitteitä toisensa perään, eikä perustele niitä millään tavalla, ei vaikka perusteluja pyydetään. Vai onko ihan OK?
https://patriots.win/
En minä ala aikaani tuhlaamaan vanhojen asioiden kaiveluun. Donaldissa on monta hyvää ketjua aiheesta.Hank Voight kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:56 amEipä löydy tuoltakaan muuta kuin samanlaisia väitteitä mitä säkin koko ajan jauhat.qurqo kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:28 amSinulla on netti käytettävissäsi. Tuolta voit vaikka aloittaa.Hank Voight kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 12:26 am
Nyt sitten jumalauta niitä todisteita tiskiin. Sekä vaalivilpistä, että myöskin niistä Bidenin rikoksista.
Eihän se nyt voi olla niin, että viljelee väitteitä toisensa perään, eikä perustele niitä millään tavalla, ei vaikka perusteluja pyydetään. Vai onko ihan OK?
https://patriots.win/
Eli koitas nyt vaan esittää se yksi pyydetty todiste. Ei luulisi olevan vaikeaa, jos niitä kerran on roppakaupalla.
Mitä vitun vanhoja asioita? Koko ajan tälläkin hetkellä Comer ja kumppanit hakkaa päätä seinään asian kanssa. Sitäpaitsi itsehän sanoit, että todisteita tulee päivittäin lisää.