MURHA.INFO

En minä jokaista toista mieltä olevaa kuitenkaan foliohatuksi kutsu, se on täysin kiinni siitä, kuinka laukalle hörhöily kenenkin osalta on lähtenyt. Kuten tiedämme, niin osalla salaliittoihin uskovilla on mielikuvitus todella tuuhealla tasolla. Usein kuitenkin kaikki salaliittolaiset niputetaan samaan sakkiin, jota he eivät kuitenkaan yksilötasolla ole.
Salaliittoteoria on siis juuri niin villi, kuin sen villeimmät teorian keksijät kertovat olevan. Se on toisaalta harmi, koska se ei edistä keskustelua.
Mitä enemmän ihminen mainitsee keskusteluissaan termejä ”fakta” ja ”omilla aivoillaan ajattelu”, sen varovaisemmin suhtaudun myös esitettyihin väitteisiin.
Itse en käytännössä lue mitään valtamedian julkaisuja sen enempää kuin kävisin millään foliosivuillakaan, eli käsitykseni eivät ole muovautuneet niiden pohjilta. Mutta ei se sitä tarkoita, ettäkö välttyisin kuulemasta niitä ja etteivätkö ne muovaisi ymmärrystäni asiasta.

TavanTallaaja kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 10:18 am En minä jokaista toista mieltä olevaa kuitenkaan foliohatuksi kutsu, se on täysin kiinni siitä, kuinka laukalle hörhöily kenenkin osalta on lähtenyt. Kuten tiedämme, niin osalla salaliittoihin uskovilla on mielikuvitus todella tuuhealla tasolla. Usein kuitenkin kaikki salaliittolaiset niputetaan samaan sakkiin, jota he eivät kuitenkaan yksilötasolla ole.
Salaliittoteoria on siis juuri niin villi, kuin sen villeimmät teorian keksijät kertovat olevan. Se on toisaalta harmi, koska se ei edistä keskustelua.
Mitä enemmän ihminen mainitsee keskusteluissaan termejä ”fakta” ja ”omilla aivoillaan ajattelu”, sen varovaisemmin suhtaudun myös esitettyihin väitteisiin.
Itse en käytännössä lue mitään valtamedian julkaisuja sen enempää kuin kävisin millään foliosivuillakaan, eli käsitykseni eivät ole muovautuneet niiden pohjilta. Mutta ei se sitä tarkoita, ettäkö välttyisin kuulemasta niitä ja etteivätkö ne muovaisi ymmärrystäni asiasta.

En oikein eri mieltäkään voi olla. Hyvin sanottu.

Linkki ei suoraan sinulle tarkoitettu, mutta tässä meta-analyysi maskin käytöstä arjen touhuissa.ja että ehkäiseekö maski virusten leviämistä. Tähän siis koostettu, oliko nyt kymmenestä maskin käyttöä tutkineesta julkaisusta. https://www.sciencedirect.com/science/a ... 04#bib0005

Daddy Slam kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 10:06 am Mikä tässä sanassa viehättää auktoriteettiuskovaisia?

Salaliittoteoria = tiedossa olevien faktojen ( samojen faktojen kuin valtamedialla käytössä ) perusteella muodostettu vaihtoehtoinen tapahtumien kulku. Tähän kun huomioi kuinka paljon valtamedia valehtelee niin voisi kysyä että kenelle se foliopipo pitäisi laittaa päähän. Minä voin folioida vaikka itseni kokonaan, ei häiritse enkä loukkaannu.

Kannattaa myös vähän pohtia missä yhteydessä termiä auktoriteetti tulee käytettyä argumentaatiovirheen yhteydessä, se kun ei sitä automaattisesti ole. Myöskin se on kummallinen käsitys, etteikö niin sanottua valtavirran vastaisia väitteitä uskova uskoisi auktoriteetteihin, niitä nimittäin on yhtä lailla molemmin puolin rajaa. Käsittellä ”omilla aivoilla ajatteleminen” on seikka, jolla auktoriteetin läsnäoloa usein pyritään kieltämään.

TavanTallaaja kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 10:32 am

Daddy Slam kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 10:06 am Mikä tässä sanassa viehättää auktoriteettiuskovaisia?

Salaliittoteoria = tiedossa olevien faktojen ( samojen faktojen kuin valtamedialla käytössä ) perusteella muodostettu vaihtoehtoinen tapahtumien kulku. Tähän kun huomioi kuinka paljon valtamedia valehtelee niin voisi kysyä että kenelle se foliopipo pitäisi laittaa päähän. Minä voin folioida vaikka itseni kokonaan, ei häiritse enkä loukkaannu.

Kannattaa myös vähän pohtia missä yhteydessä termiä auktoriteetti tulee käytettyä argumentaatiovirheen yhteydessä, se kun ei sitä automaattisesti ole. Myöskin se on kummallinen käsitys, etteikö niin sanottua valtavirran vastaisia väitteitä uskova uskoisi auktoriteetteihin, niitä nimittäin on yhtä lailla molemmin puolin rajaa. Käsittellä ”omilla aivoilla ajatteleminen” on seikka, jolla auktoriteetin läsnäoloa usein pyritään kieltämään.

Niin ja kannattaa miettiä k3nelle foliopipoa sovittelee. Vaikka edelleen, ei minua haittaa kun nimimerkkiäni " pilkataan " salahörhöksi, eikä kyllä haittaa nimimerkin takana olevaa kaveriakaan.

Tässä vielä kirurgin omin sanoin: https://www.sott.net/article/438827-A-c ... -wear-them

Hupsista ,sattuuhan näitä eikä tarkoituksella tietenkään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007645388.html
Ruotsi ei ehkä ollutkaan Euroopan huonoin koronan hallinnassa – OECD myönsi tehneensä laskuvirheen

TALOUDELLISEN YHTEISTYÖN JA KEHITYKSEN JÄRJESTÖ OECD kertoo, että sen hiljattain valmistuneessa raportissa tehdyt laskelmat Ruotsin koronatilanteesta ovatkin osittain virheellisiä.

Aiemmin tällä viikolla uutisoitiin, että Ruotsilla kesti keväällä 28:sta Euroopan maasta pisimpään saada koronaviruksen leviäminen hallintaan. OECD:n raportin mukaan Ruotsi sai tartuttavuusluvun, R-luvun, alle yhden 58 päivää tartuttavuusluvun huipun jälkeen. Suomessa tämä tapahtui 43 päivän jälkeen.

SVT:n mukaan OECD on sekoittanut keskenään neljän maan viikoittaiset ja päivittäiset testausmäärät.

– Saksan, Alankomaiden, Espanjan ja Ruotsin kohdalla on tapahtunut laskuvirhe. Tulemme päivittämään raportin lähipäivinä, OECD:n terveysekonomi Guillaume Dedet vahvistaa SVT:lle.

RUOTSIN KAROLIINISEN INSTITUUTIN tartuntatautien professori Anders Björkman arvioi raportin virhelaskelmaa huolestuttavaksi.

– On pelottavaa, että he antoivat virheellistä tietoa julkisuuteen. Tällä tavoin näytetään puutteellista tietoa koronaviruksesta, Björkman sanoo.

Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnell on suhtautunut raporttiin alusta alkaen hyvin kriittisesti. Tegnellin mukaan raportissa ei ole otettu huomioon kontekstia, eikä raportin tietoja voi katsoa vain yhdestä näkökulmasta.

Daddy Slam kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 10:41 am Niin ja kannattaa miettiä k3nelle foliopipoa sovittelee. Vaikka edelleen, ei minua haittaa kun nimimerkkiäni " pilkataan " salahörhöksi, eikä kyllä haittaa nimimerkin takana olevaa kaveriakaan.

Tässä vielä kirurgin omin sanoin: https://www.sott.net/article/438827-A-c ... -wear-them

Niin. Kirurgi kertoo maskeista kirurgin näkökulmasta:

Obviously, surgeons cannot "socially distance" from their surgical patients (unless we use robotic surgical devices, in which case, I would definitely not wear a mask).

Eli kirurgi pitää tärkeämpänä etäisyyden pitämistä kuin suojamaskin käyttämistä virusten torjunnassa.

Surgeons and operating room personnel are well trained, experienced, and meticulous about maintaining sterility. We only wear fresh sterile masks. We don the mask in a sterile fashion. We wear the mask for short periods of time and change it out at the first signs of the excessive moisture build up that we know degrades mask effectiveness and increases their negative effects.

Kirurgin mielestä maskin käyttämisestä on hyötyä ainoastaan samalla tavalla suoritettuna kuin sairaaloissa. Mutta osaako kirurgi ottaa huomioon sitä, ettei nyt ole kyse yksittäisten henkilöiden suojaamisesta virukselta vaan epidemian pysäyttämisestä? Siinä väärällä tavalla käytetyistäkin maskeista on hyötyä kun tartunnan saaneet eivät vahingossa levitä virusta eteenpäin muille.

Suojamaskin käyttämisessä on nyt kyse kahdesta erillisestä asiasta:
1) maskilla (etenkin ffp2 ja ffp3 maskilla) voi suojata itseään virustartunnalta
2) maskilla (myös ns. kansanmaskeilla) voi suojata muita virustartunnalta, koska koronaa voi sairastaa myös tietämättään oireettomana tai ennen oireita. Juuri tietämättään sairastavat levittävät koronaa epidemiaksi.

sikakoira kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 12:41 am

TavanTallaaja kirjoitti: Su Marras 22, 2020 11:23 am Kun positiivisten testitulosten määrä nousee, nousee myös sairaalahoitoon ja tehohoitoon joutuneiden määrä. Se on sikäli erikoista, kun eikös ne positiiviset testitulokset olleet ihan potaskaa?

Haluaisitko esittää esimerkkejä esim Suomesta tähän väitteeseen.

Esimerkit löytyy thl:n seurannasta, esimerkiksi syyskuussa akuutissa sairaalahoidossa vajaa 20 tartunnan saanutta joista tehohoidossa 3, marraskuun ensimmäisellä viikolla 73 joista tehohoidossa 14, ja tämän hetken tilanne sairaalahoidossa 152 joista tehohoidossa 19.

Eli sairaalahoidossa ja tehohoidossa olevien määrä nousee samalla kun positiivisten tulosten määrä nousee.

Tässä sitten hieman ajattelemisen aihetta teille jotka pidätte lampaina ja auktoriteettiuskovaisina niitä jotka haluavat suhtautua vakavasti tämän hetkiseen tilanteeseen, ja uskotte että kuolemantapauksia tulee ennemminkin siitä että ihmiset eivät uskalla mennä sairaalaan hoidattamaan vaivojaan koska korona...

Tehohoidon ylilääkäriltä pysäyttävä kuvaus: ”4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa – 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä”

Yksikin koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Tehohoidon ylilääkäri selittää, miksi.

Peräti 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä yhtä koronapotilasta kohti, kertoo anestesia- ja tehohoidon ylilääkäri Risto Kuosa.

Hän selittää Twitterissä, miksi pitkän tehojakson koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Jokainen teholle tuleva koronapotilas vie Kuosan mukaan kymmenien muiden potilaiden hoitopaikan. Esimerkiksi elektiivisiä leikkauspotilaita jää hoitamatta yhden tehopotilaan takia noin 100 kappaletta, Kuosa arvioi Twitterissä.

"Laskelma koskee vain tilannetta joissa normaalit tehopaikat eivät riitä. Ennen covid-pandemiaa tällaista tilannetta ei ole koskaan ollut. Kausi-influenssapotilaat on hoidettu normaaliresursseilla”, hän tviittaa.

”Kaikki hoitajat otetaan leikkaussaleista (anestesiahoitajat). Yksi covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoittaa että 4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15–20 leikkausta/päivä jää tekemättä”, Kuosa tviittaa.

”Kumulaatio on nimenomaan se vaarallinen pointti! Silloin varsinkin tehopaikat uhkaavat loppua joka vaikuttaa myös muiden tehohoitoa tarvitsevien potilaiden hoitoon. Vähitellen kuolleisuus alkaa nousemaan myös muissa potilasryhmissä. Tätä seikkaa ei ole laskettu kuolleisuuteen.”

"Kun muiden potilaiden hoito siirtyy, syntyy myös odottajille lisävaurioita, työkyvyttömyyspäiviä ja heidän hoitonsa on myöhemmin lisätöinä kalliimpaa.”

HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi totesi tänään tiedotustilaisuudessa, ettei HUS ole täysin varma, pystyykö se hoitamaan kaikki potilaat ilman valmiuslain suomia lakipykäliä.

”HUS ennustaa, että potilasmäärät tulevat kasvamaan seuraavat kolme–neljä viikkoa”, Mäkijärvi sanoi.

Suurin osa valmiuslain tarpeellisista toimivaltuuksista koskisi terveydenhuollon henkilöstön ja muun kapasiteetin riittävyyttä kriisitilanteessa. Valmiuslain nojalla terveydenhuollon henkilöstöä voitaisiin määrätä töihin ja siirrellä henkilöstöresursseja.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tehoho ... 64a75eddba

Eli kun te menette baariin tai bilettämään, ettekä tietenkään käytä maskia, koska te haluatte mennä ja teillä on oikeus... niin sitten jos satutte saamaan sen koronan, niin samalla te saatatte aiheuttaa 15-20 leikkauksen peruuntumisen jokaiselta hoitopäivältänne, vain koska olitte itsekeskeinen ajattelematon kusipää.

Daddy Slam kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 10:06 am Mikä tässä sanassa viehättää auktoriteettiuskovaisia?

Salaliittoteoria = tiedossa olevien faktojen ( samojen faktojen kuin valtamedialla käytössä ) perusteella muodostettu vaihtoehtoinen tapahtumien kulku. Tähän kun huomioi kuinka paljon valtamedia valehtelee niin voisi kysyä että kenelle se foliopipo pitäisi laittaa päähän. Minä voin folioida vaikka itseni kokonaan, ei häiritse enkä loukkaannu.

He panikoivat. Sama nähdään sananvapauden rajoittamisessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c64 ... c7645d66e5

AstraZenecaa syytetään tutkimustulosten manipuloinnista – koronarokote joutuu uusiin testeihin

27.11.2020

Oxfordin yliopiston ja AstraZenecan valmistama koronarokote on jäänyt kilpailijoidensa jalkoihin.

AstraZenecan ilmoittama 70,4 prosentin rokoteteho joutuu uuteen testiin. AOP
Ruotsalais-brittiläisen lääkejätti AstraZenecan ja Oxfordin yliopiston yhteishankkeelta koronavirusrokotteen kehittämisessä odotettiin paljon. Jo ennakkoon tiedettiin, että kaksikon tavoitteena oli valmistaa halpa rokote, jota voitaisiin säilöä tavallisessa jääkaapissa.

Kun tieto läpimurrosta tuli, varasi Britannian hallitus heti sata miljoonaa annosta sen suunnitellessa kansalaisten rokotuksen hoitamista kotimaisin voimin.

– Teemme väsymättä töitä, jotta saamme rokotteen jakoon heti sen jälkeen, kun se on saanut riippumattoman lääkeviranomaisen hyväksynnän, terveysministeri Matt Hancock linjasi.

Nopea parannus

Nyt kuitenkin on herännyt epäilys. ettei uusi rokote aivan vastaa siihen asetettuja odotuksia. Ensimmäiset tiedot nimittäin kertoivat noin 70 prosentin tehosta kliinisissä testeissä.

Alun perin lukemaa olisi pidetty vähintäänkin hyvänä, mutta nyt se jäi pahasti kahden ensimmäisen länsimaissa kehitetyn rokotteen jalkoihin. Sekä Pfizer/BioNTechin sekä Modernan rokotteet ylsivät testeissä noin 95 prosentin tehoon.

– Emme usko, että tätä tuotetta otetaan käyttöön Yhdysvalloissa. Meidän mielestämme yhtiön käyttämät testit eivät täytä vaatimuksia, pörssianalyytikko Geoffrey Porges kirjoitti muistiossaan.

Totta onkin, että lähes välittömästi AstraZeneca korjasi tehoarviotaan. Se kertoi, että vahingossa osa testiryhmästä oli saanutkin pienemmän annoksen rokotetta, mutta tuloksena oli yli 90-prosenttinen teho.

Nyt Oxfordin yliopisto on joutunut tunnustamaan, että tuo ryhmä kattoi 3 000 ihmistä Britanniassa, mutta siihen ei kuulunut yhtään yli 55-vuotiasta. On siis mahdoton tietää, johtuiko rokotteen teho sen ominaisuuksista vai vain testiryhmän koostumuksesta.

Jos tuo ryhmä otetaan kokonaan huomioimatta testituloksesta, jäi AstraZenecan rokotteen teho vain 62 prosenttiin.

Uudet kokeet

Porgesin varoitukset osuivat kohdalleen, koska AstraZenecan osakkeen arvo kääntyi jyrkkään laskuun.

Edessä on nyt uusi kierros kliinisiä kokeita, ja tällä kertaa se tehdään suoraan vajaalla rokoteannoksella. Valmistaja toivoo, ettei sillä olisi vaikutusta lupaprosessin aikatauluun. Kilpailu koronarokotteiden välillä on kovaa, koska nopeus on pandemiataistelussa valttia.

Tutkimusryhmää johtanut professori Sarah Gilbert uskoo kuitenkin, että juuri pienempi rokoteannos saattaa olla selittävä tekijä sen parantuneelle teholle.

– Voi olla, että se on parempi tapa potkaista ihmisen oma immuunijärjestelmä toimimaan. Samalla se antaa vahvimman ja tehokkaimman suojan, hän sanoi Guardianille.

Alun perin hallitukset olisivat olleet äärimmäisen tyytyväisiä jo 62 prosentin rokotetehoon. Mutta nyt lukema kalpenee 95-prosenttisten kilpailijoiden rinnalla.

Jossakin eurooppalaisessa maassa, en muista missä, oli määrätty varusmiehet kääntelemään koronapotilaita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007646515.html

Husin ennuste: Viime viikolla koronatartunnan saaneista 22 joutuu tehohoitoon – ”Tämä tauti voi iskeä keneen vain”

Yhteensä viime viikolla tartunnan saaneista 107 joutuu sairaalahoitoon, Husin ennuste arvioi.

14:52

HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi kertoi pääkaupunkiseudun koronanyrkin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, että sairaanhoitopiirin potilasmäärien odotetaan kasvavan seuraavat 3–4 viikkoa.

Viime viikolla Uudellamaalla todettiin kaikkiaan lähes 1 700 uutta koronatartuntaa. Tuorein kahden viikon ilmaantuvuusluku on sairaanhoitopiirissä 172 ja pääkaupunkiseudulla yli 200. Mäkijärvi kertoi tilanteen olevan erittäin vakava.

– Nämä ovat korkeita lukuja, Mäkijärvi sanoi.

Lue lisää: THL: Suomessa viisi uutta koronakuolemaa ja 618 uutta tartuntaa – katso oman kuntasi tilanne

Husin ennusteen mukaan viime viikolla sairastuneista sairaalahoitoon tulee päätymään 107 ja tehohoitoon 22.

– Siis yhden viikon tartunnoista näin paljon.

Esitellessään Husin sairaaloiden koronaviruspotilaiden määrää kuvaavaa graafia Mäkijärvi huomautti, että vielä lokakuun alkupuolella potilaat saattoi laskea yhden käden sormilla.

Perjantaiaamuna sairaanhoitopiirissä hoidettiin koronan vuoksi 49:ää potilasta, joista 8 on teho-osastolla. Kuntien vuodeosastopaikoilla potilaita on 35.

Mäkijärven mukaan potilaita on hakeutunut hoitoon kaikista ikäryhmistä. Nuorin on iältään 27 vuotta ja vanhin 89.

– Tämä kertoo meille kaikille sen, että tämä tauti voi iskeä keneen vain.

Tällä hetkellä Hus on varautunut hoitamaan 170 potilasta, joista 40 voidaan hoitaa teho-osastolla.

– Jos potilaita tuleekin enemmän, joudumme tekemään isoja järjestelyjä.

Enemmistö sairaalapotilaista on Mäkijärven mukaan miehiä ja kärsii jostakin perussairaudesta. Tästä huolimatta joukossa on myös perusterveitä. Alkusyksyn jälkeen potilaiden keski-ikä on lähtenyt nousuun, vaikka enemmistön muodostavat edelleen 20–40-vuotiaat.

Tartunnat ovat lisääntyneet Mäkijärven mukaan sittemmin myös lasten ja koululaisten keskuudessa.

Mäkijärven mukaan Huslabissa 10 vuorokauden aikana analysoitujen näytteiden määrä ylitti hiljattain 80 000 kappaleen rajan. Eilen testeistä koronapositiivisia oli 3,6 prosenttia.

Mäkijärvi kertoi pitävänsä testausten lisääntymistä toivottavana, koska se auttaa viranomaisia paikantamaan ja jäljittämään tartuntaketjuja. Tällä hetkellä noin 60 prosenttia tartunnanlähteistä jää tuntemattomaksi.

Noin puolet jäljitetyistä tartunnoista on Husin selvitysten perusteella lähtöisin samasta kotitaloudesta. Loput ovat syntyneet pitkälti työpaikoilla, harrastuksissa, oppilaitoksissa, ravitsemusliikkeissä ja päiväkodeissa.

– Tätä tulee tulkita niin, että tartunnan voi saada tänä päivänä mistä vain, ja varatoimia tulee noudattaa joka paikassa ja aina, Mäkijärvi sanoi.

Tämä on se ongelma. Kaksi kolmasosaa ketjusta on ollut vänkäämistä siitä, onko koronavirusta edes olemassa.

Maallikon sanoin ja niin miten minä olen ymmärtänyt tämän taaudinaiheuttajan ( SARS-CoV-2 ) eristämisen ja puhdistamisen  ( isolation and purification ) on pääpiirteittäin näin:  mukana tapahtumien kulkua myös.
Joulukuussa 2019 eri puolilla Kiinaa lääkäriin hakeutui 7 ihmistä, joiden oireet viittasivat SARS-CoV:n sekä MERS-Cov:n ja koska varsinkin Merssissä  CFR on korkea, päätettiin Kiinassa tähän suhtautua alusta asti vakavasti. Pian kuitenkin selvisi ettei kyseessä ole kumpikaan edelle mainituista viruksista. Tässä lähde/lähteet kirjoittamani tueksi:
Näiltä seitsemältä ensimmäiseltä otettiin pyyhkäisynäytteet, jotka sitten lähetettin Etelle-Koreaan, jossa sitten näytteistä " kaivettiin " esille  geneettinen koodi. Mainitaan että tämä geneettinen koodi toimi myös PCR-testerin " kohteena/asetuksena ". Tähän liittyy myös positiivisea kontrollina toiminut SARS-Cov, sarssi1 siis.  <-- ( vaikea asia selittää ) Tässä lähteet: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32031583/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32342724/

Eli, nämä asiat mitä tuolloin alussa tehtiin on minun nähdäkseni ongelman ydin. Toisin sanoen, viruksen isolationissa samoin, kuin PCR-testaukseen liittyy niin paljon eoäselvyyksiö, ettei voi kuin epäillä koko viruksen olemassaoloa. Tämä geneettinen koodi joka eristettiin tuolla E-Koreassa niistä seitsemästä Kiinasta lähetetystä pyyhkäisynäytteestä, niin tämä on käsittääkseni se mikä korvaa Kochin postulaattien taudinaiheuttajan selvittämiseen käytetyt metodit, eli tämä E-Koreassa suoritettu operaatio on yhtäkuin Isolation of SARS-Cov2.

Sekava,on, mutta niin kirjoittajakin...

Eikö muuten jenkkien joku sotaharjoitus vai mikä olikaan, ollut samoihin aikoihin E-Koreassa kuin nuo näytteet on siellä ollut? No, miten vaan...

Ja tässä on linkki ja pätkä E-Koreassa tehdyistä toimista tämän tiimoilta: linkit tuossa ylempänä . Supporting information viitteistä löytyy.

Comparative analysis of primer-probe sets for RT-qPCR of
COVID-19 causative virus (SARS-CoV-2)

Yujin Jung1, †
, Gun-Soo Park1, 2, †
, Jun Hye Moon3, †
, Keunbon Ku1
, Seung-Hwa Beak1, 4, Chang-Seop Lee5, 6
,
Seil Kim1, 7, Edmond Changkyun Park1, 8, Daeui Park1, 4, Jong-Hwan Lee1
, Cheol Woo Byeon3
, Joong Jin Lee3
,
Jin-Soo Maeng1, 2
, Seong-Jun Kim1
, Seung Il Kim1, 8, Bum-Tae Kim1
, Min Jun Lee3, *, and Hong Gi Kim1, *
1 Center for Convergent Research of Emerging Virus Infection, Korea Research Institute of Chemical
Technology, Daejeon 34114, Republic of Korea
2 Research Group of Food Processing, Korea Food Research Institute, Wanju-gun, Jeollabuk-do 55365,
Republic of Korea
3 Department of Molecular Diagnostics, WELLS BIO, INC, MagokJungang 8-ro 1-gil, Gangseo-gu, Seoul
07795, Republic of Korea
4 Department of Predictive Toxicology, Korea Institute of Toxicology, Daejeon 34114, Republic of Korea
5Department of Internal Medicine, Jeonbuk National University Medical School, Jeonju 54986, Republic of
Korea
6Biomedical Research Institute of Jeonbuk National University Hospital, Jeonju 54907, Republic of Korea
7 Division of Chemical and Medical Metrology, Center for Bioanalysis, Korea Research Institute of Standards
and Science, Daejeon 34113, Republic of Korea
8 Research Center for Bioconvergence Analysis, Korea Basic Science Institute, Cheongju 28119, Republic of
Korea


" SARS-CoV-2 genome alignment
The high-quality and complete SARS-CoV-genome sequenced up to 23 April 2020 retrieved from GISAID 1
.
The unique genome sequences were selected from the retrieved sequences using CDHIT [ref: Limin Fu,
Beifang Niu, Zhengwei Zhu, Sitao Wu and Weizhong Li, CD-HIT: accelerated for clustering the next
generation sequencing data. Bioinformatics, (2012), 28 (23): 3150-3152. doi:
10.1093/bioinformatics/bts565]. The genome sequences with more than one ambiguous sequences were
removed using prinseq [ref: Schmieder R and Edwards R: Quality control and preprocessing of metagenomic
datasets. "

JanitaSlim kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 9:15 am ...

Jos tästä sananvaihdosta voisi vetää johtopäätöksiä, niin vaikuttaa siltä, olemme molemmat samaa mieltä siitä, että tauti on hyvinkin voitu laittaa tarkoituksella liikkeelle, mutta sinä tunnut olevan huomattavan varma siitä, että se ei ole voinut karata, vaikka kuitenkin myönnät, ettei sinulla ole näkemyksen puolesta evidenssiä. Eli kyse näyttäisi vain olevan siitä, että vain pidät epätodennköisempänä kuin minä mahdollisuutta, että virus olisi karannut labrasta. Minä olen tässä vain sitä mieltä, että koska en tiedä, millaisia kokeita on tehty, mikä turvallisuusriski niissä on ollut (on olemassa tutkimuksia, joita ei voi tehdä nollariskillä), kuinka kauan tutkimus on ollut käynnissä, ja mikä karkaamisen objektiivinen todennäklisyys on. Koska arvioita ei voida esittää, kuvio on minulla täysi fiftysixty. Karkaamisenepätodennkäisyys on argumentti sen puolesta, että virus olisi lähtenyt liikkeelle, mutta ei kyllä mikään todiste.

URSA kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 5:09 pm Jossakin eurooppalaisessa maassa, en muista missä, oli määrätty varusmiehet kääntelemään koronapotilaita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007646515.html

Husin ennuste: Viime viikolla koronatartunnan saaneista 22 joutuu tehohoitoon – ”Tämä tauti voi iskeä keneen vain”

Yhteensä viime viikolla tartunnan saaneista 107 joutuu sairaalahoitoon, Husin ennuste arvioi.

14:52

HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi kertoi pääkaupunkiseudun koronanyrkin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, että sairaanhoitopiirin potilasmäärien odotetaan kasvavan seuraavat 3–4 viikkoa.

Viime viikolla Uudellamaalla todettiin kaikkiaan lähes 1 700 uutta koronatartuntaa. Tuorein kahden viikon ilmaantuvuusluku on sairaanhoitopiirissä 172 ja pääkaupunkiseudulla yli 200. Mäkijärvi kertoi tilanteen olevan erittäin vakava.

– Nämä ovat korkeita lukuja, Mäkijärvi sanoi.

Lue lisää: THL: Suomessa viisi uutta koronakuolemaa ja 618 uutta tartuntaa – katso oman kuntasi tilanne

Husin ennusteen mukaan viime viikolla sairastuneista sairaalahoitoon tulee päätymään 107 ja tehohoitoon 22.

– Siis yhden viikon tartunnoista näin paljon.

Esitellessään Husin sairaaloiden koronaviruspotilaiden määrää kuvaavaa graafia Mäkijärvi huomautti, että vielä lokakuun alkupuolella potilaat saattoi laskea yhden käden sormilla.

Perjantaiaamuna sairaanhoitopiirissä hoidettiin koronan vuoksi 49:ää potilasta, joista 8 on teho-osastolla. Kuntien vuodeosastopaikoilla potilaita on 35.

Mäkijärven mukaan potilaita on hakeutunut hoitoon kaikista ikäryhmistä. Nuorin on iältään 27 vuotta ja vanhin 89.

– Tämä kertoo meille kaikille sen, että tämä tauti voi iskeä keneen vain.

Tällä hetkellä Hus on varautunut hoitamaan 170 potilasta, joista 40 voidaan hoitaa teho-osastolla.

– Jos potilaita tuleekin enemmän, joudumme tekemään isoja järjestelyjä.

Enemmistö sairaalapotilaista on Mäkijärven mukaan miehiä ja kärsii jostakin perussairaudesta. Tästä huolimatta joukossa on myös perusterveitä. Alkusyksyn jälkeen potilaiden keski-ikä on lähtenyt nousuun, vaikka enemmistön muodostavat edelleen 20–40-vuotiaat.

Tartunnat ovat lisääntyneet Mäkijärven mukaan sittemmin myös lasten ja koululaisten keskuudessa.

Mäkijärven mukaan Huslabissa 10 vuorokauden aikana analysoitujen näytteiden määrä ylitti hiljattain 80 000 kappaleen rajan. Eilen testeistä koronapositiivisia oli 3,6 prosenttia.

Mäkijärvi kertoi pitävänsä testausten lisääntymistä toivottavana, koska se auttaa viranomaisia paikantamaan ja jäljittämään tartuntaketjuja. Tällä hetkellä noin 60 prosenttia tartunnanlähteistä jää tuntemattomaksi.

Noin puolet jäljitetyistä tartunnoista on Husin selvitysten perusteella lähtöisin samasta kotitaloudesta. Loput ovat syntyneet pitkälti työpaikoilla, harrastuksissa, oppilaitoksissa, ravitsemusliikkeissä ja päiväkodeissa.

– Tätä tulee tulkita niin, että tartunnan voi saada tänä päivänä mistä vain, ja varatoimia tulee noudattaa joka paikassa ja aina, Mäkijärvi sanoi.

Tämä on se ongelma. Kaksi kolmasosaa ketjusta on ollut vänkäämistä siitä, onko koronavirusta edes olemassa.

Mikään noista luvuista ei kerro tuollaisenaan yhtään mitään. Sinäkin vain kauhistelet niitä, tietämättä esim. paljonko ihan normaalisti ihmisiä otetaan sairaalahoitoon tai teholle. Mutta tiedän ketjua seuranneena ettei niillä normaalin ajan luvuilla ole kauhistelijoille merkitystä, kun eihän sitten voisi enää kauhistella.

damfin kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 4:14 pm Tässä sitten hieman ajattelemisen aihetta teille jotka pidätte lampaina ja auktoriteettiuskovaisina niitä jotka haluavat suhtautua vakavasti tämän hetkiseen tilanteeseen, ja uskotte että kuolemantapauksia tulee ennemminkin siitä että ihmiset eivät uskalla mennä sairaalaan hoidattamaan vaivojaan koska korona...

Tehohoidon ylilääkäriltä pysäyttävä kuvaus: ”4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa – 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä”

Yksikin koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Tehohoidon ylilääkäri selittää, miksi.

Peräti 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä yhtä koronapotilasta kohti, kertoo anestesia- ja tehohoidon ylilääkäri Risto Kuosa.

Hän selittää Twitterissä, miksi pitkän tehojakson koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Jokainen teholle tuleva koronapotilas vie Kuosan mukaan kymmenien muiden potilaiden hoitopaikan. Esimerkiksi elektiivisiä leikkauspotilaita jää hoitamatta yhden tehopotilaan takia noin 100 kappaletta, Kuosa arvioi Twitterissä.

"Laskelma koskee vain tilannetta joissa normaalit tehopaikat eivät riitä. Ennen covid-pandemiaa tällaista tilannetta ei ole koskaan ollut. Kausi-influenssapotilaat on hoidettu normaaliresursseilla”, hän tviittaa.

”Kaikki hoitajat otetaan leikkaussaleista (anestesiahoitajat). Yksi covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoittaa että 4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15–20 leikkausta/päivä jää tekemättä”, Kuosa tviittaa.

”Kumulaatio on nimenomaan se vaarallinen pointti! Silloin varsinkin tehopaikat uhkaavat loppua joka vaikuttaa myös muiden tehohoitoa tarvitsevien potilaiden hoitoon. Vähitellen kuolleisuus alkaa nousemaan myös muissa potilasryhmissä. Tätä seikkaa ei ole laskettu kuolleisuuteen.”

"Kun muiden potilaiden hoito siirtyy, syntyy myös odottajille lisävaurioita, työkyvyttömyyspäiviä ja heidän hoitonsa on myöhemmin lisätöinä kalliimpaa.”

HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi totesi tänään tiedotustilaisuudessa, ettei HUS ole täysin varma, pystyykö se hoitamaan kaikki potilaat ilman valmiuslain suomia lakipykäliä.

”HUS ennustaa, että potilasmäärät tulevat kasvamaan seuraavat kolme–neljä viikkoa”, Mäkijärvi sanoi.

Suurin osa valmiuslain tarpeellisista toimivaltuuksista koskisi terveydenhuollon henkilöstön ja muun kapasiteetin riittävyyttä kriisitilanteessa. Valmiuslain nojalla terveydenhuollon henkilöstöä voitaisiin määrätä töihin ja siirrellä henkilöstöresursseja.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tehoho ... 64a75eddba

Eli kun te menette baariin tai bilettämään, ettekä tietenkään käytä maskia, koska te haluatte mennä ja teillä on oikeus... niin sitten jos satutte saamaan sen koronan, niin samalla te saatatte aiheuttaa 15-20 leikkauksen peruuntumisen jokaiselta hoitopäivältänne, vain koska olitte itsekeskeinen ajattelematon kusipää.

Ja tämä leikkausten peruminen on tyhmyyttä tai tahallisesti aiheutettua kärsimystä. Nämä rerussit jotka nyt panikoidessa siirretään pois leikkauksista tän koronan takia, resurssit jotka leikkauksista siirrettiin, seisoo tyhjänpanttina koronan takia. Tämä on asia minkä pystyy tsrkistamaan esim. saairaaloissa tänä vuonna käyneiden tai sairaalahoitoon tai teholla olleiden lukumäärällä, verraten siis aikaisempiin vuosiin ja määriin. Tämän voi myös työttömyystilastoista tarkistaa, paljonko on terveydenhuollon henkilökuntaa kortistossa. Esim HUSin alueen kävijämäärät ei ole edes puolta siitä mitä viime vuonna. Sama koskee yöpymisiä sairaaloissa tai tehohoitoja. Tapoja on monia, mutta asioista selvän ottaminen ennen minkään päätöksen tekemistä, pitäisi olla itsestäänselvyys.

Edit.
Niin ja tämän sairaalahenkikökunnan työvuorojen lyhennys, jopa puolitus ei luoonnollisesti näy tietenkään kortistossa, mutta tilipussissa näkyy. Kysykää jos tunnette lääkäreitä tai hoitajia, että onko kiirettä. Itse tähän vastauksen jo tiedän.