Sivu 563/647
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Ma Touko 06, 2024 10:45 pm
Kirjoittaja Pohjosenvalunut
Tutkinta oli tuolloin niin unten mailla että mitään kirjettä ei syyllisen kannattanut tehdä huomion pois kääntämiseksi. Muita motiiveja kyllä löytyy.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Ti Touko 07, 2024 9:55 pm
Kirjoittaja Spede
Kakkahattutäti kirjoitti: Ma Touko 06, 2024 11:36 am
Tai johtaa huomio pois kotoa. Ulkopuoliseen tekijään, vaikka syyllinen löytyy lähempää.
Niin. Kirje on juuri sellaista kieltä mitä erään läheltä löytyvän hahmon voisi kuvitella käyttävän.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: To Touko 09, 2024 8:55 am
Kirjoittaja Pohjosenvalunut
Nähtävästi yritätte vihjailla samojen seinien sisäpuolelle? Motiivina tutkinnan johtaminen muualle? 2001, miten se näyttäytyi että tutkinta olisi keskittynyt ja päätymässä perheeseen? Kuinka aktiivista tutkinta oli 2001? Jos syyllinen niin miksi päätyi harhautukseen n.14v jälkeen kun jäljet pyyhkiytyneet ja oli jo selvinnyt useamman kuulustelun, pitänyt asiaa esillä jne. Jos kirje perheestä niin enemmän epäilen että syynä olisi vahva epäilys syyllisestä tai ymmärretty että asia vanhenemassa ja tutkinta pitäisi saada murha linjalle.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: La Touko 11, 2024 10:28 pm
Kirjoittaja palakon
Kun kirjoitan selviämisestä ajokuntoon, En välttämättä ole kyvykäs miettimään erilaisia motiiveja kirjeelle.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 12, 2024 6:22 pm
Kirjoittaja K9Wifey
Kiitos, erittäin selventäviä vastauksia on tullutkin.
Itse päättelen, että 'Tyhjä' on terveydenhuollon ammattilainen. Ensinnäkin heitä on muuttanut paljon Ruotsiin parempien palkkojen perässä ofc., mutta...
...silmääni suorastaan pisti termi 'sairauskohtaus'. Kuinka moni kantasuomalainenkaan osaa kirjoittaa tuon, tai 'sairausloman' oikein, koska puhekielessähän tuota 'uuta' ei juurikaan käytetä.
L-alkuisia ko. sukunimen omaavia ei juurikaan oleitäisimmässä Suomessa. Lappeenrannan sukujuuriinsa viittamaalla hän olisi mieluummin viitannut 'Etelä-Karjalaan', tai vaikka 'Kaakkois-Suomeen'.
Tom on joko 'tom i huvud', eller...
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 12, 2024 9:00 pm
Kirjoittaja skoune
K9Wifey kirjoitti: Su Touko 12, 2024 6:22 pm
...
Itse päättelen, että 'Tyhjä' on terveydenhuollon ammattilainen. Ensinnäkin heitä on muuttanut paljon Ruotsiin parempien palkkojen perässä
...
silmääni suorastaan pisti termi 'sairauskohtaus'. Kuinka moni kantasuomalainenkaan osaa kirjoittaa tuon, tai 'sairausloman' oikein
L-alkuisia ko. sukunimen omaavia ei juurikaan oleitäisimmässä Suomessa. Lappeenrannan sukujuuriinsa viittamaalla hän olisi mieluummin viitannut 'Etelä-Karjalaan', tai vaikka 'Kaakkois-Suomeen'.
Tom on joko 'tom i huvud', eller...
Kohta 1.
a) Ei tuon "terveydenhuollon ammattilaisen" olisi tarvinnut olla Ruotsiin muuttanut alan ihminen. Mahdollista olisi, että hän olisi ollut ihan suomalainen terveydenhuollon työntekijä, jolle Piian katoamisesta vastuullinen olisi purkanut syyllisyyttään
tai
b) Ruotsissa asuva henkilö, joka on työnsä puolesta (toimittaja lehdistö/radio/kielentutkija eli suomen kielen ammattilainen) käyttänyt korrektia nykysuomea. - Olen tosiaan ihmetellyt miksi n 90 % tuntemistani suomalaisista käyttää edelleen "sairaslomaa". - Kuitenkin vähän yleisemmältä tuntuu sana "sairauskohtaus" olevan suomalaistenkin käytössä.
Olen pudonnut kärryiltä tuossa sukunimiasiassa. Laittaisitko mulle siitä jaotain yyveenä...
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 12, 2024 9:17 pm
Kirjoittaja K9Wifey
^
Totta, kyllä. Ja samaa ihmetellyt myös ihan 'sivistyneiden' ilmaisuissa.
Parhaiten perille pääsee sivujen 560 ja 561 Frankin viestien ja vastausteni avulla. Päättelin tuon Frankin vihjaaman sukunimen ja loppu olikin sitten KVG. Laitan yv:nä selvennyksen ennen kuin nukahdan....
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Ti Touko 14, 2024 9:10 am
Kirjoittaja Kakkahattutäti
Pohjosenvalunut kirjoitti: Ma Touko 06, 2024 10:45 pm
Tutkinta oli tuolloin niin unten mailla että mitään kirjettä ei syyllisen kannattanut tehdä huomion pois kääntämiseksi. Muita motiiveja kyllä löytyy.
Mehän ei oikeastaan tiedetä, oliko tutkinta ihan unten mailla vai ei. Säikähtikö joku jotain epäilyä, kysymyksiä tai puheita, ja siksi tutkintaa piti ohjata sinne "Volvo-miehen" suunnalle.
Toki on myös mahdollista, että siellä "Volvo-miehen" suunnalla tapahtui jotain, mistä syystä hänen kimppuunsa oli kiva usuttaa poliisit ihan vaan ajankuluksi, kiusallaan tai kostoksi.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Ti Touko 14, 2024 1:54 pm
Kirjoittaja Pohjosenvalunut
Kakkahattutäti kirjoitti: Ti Touko 14, 2024 9:10 am
Pohjosenvalunut kirjoitti: Ma Touko 06, 2024 10:45 pm
Tutkinta oli tuolloin niin unten mailla että mitään kirjettä ei syyllisen kannattanut tehdä huomion pois kääntämiseksi. Muita motiiveja kyllä löytyy.
Mehän ei oikeastaan tiedetä, oliko tutkinta ihan unten mailla vai ei. Säikähtikö joku jotain epäilyä, kysymyksiä tai puheita, ja siksi tutkintaa piti ohjata sinne "Volvo-miehen" suunnalle.
Toki on myös mahdollista, että siellä "Volvo-miehen" suunnalla tapahtui jotain, mistä syystä hänen kimppuunsa oli kiva usuttaa poliisit ihan vaan ajankuluksi, kiusallaan tai kostoksi.
Eipä tätä voi kuin johtopäätellä ja se voi mennä täysin metsään. Eikä edes todennäköisin poista muita vaihtoehtoja. Lähetettiin poliisi-tv, joko ei ollut luottoa "paikallispoliisiin" (vaikka joku omakohtainen kokemus Volvosta ja asian käsittelystä), oikeasti oltiin muualta eikä tiedetty mihin vihje lähettää, Piian läheinen joka koki että asia unohtuu tai vanhenee. Itse rek.numero todellinen silminnäkijä, kokemusperäinen vahva epäilys tai harhauttaja jne jokaiseen ajatukseen kirjeestä löytää vaihtoehtoja.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 19, 2024 4:41 am
Kirjoittaja Yggdrasil
Vaikka paikallispoliisiin ei olisi minkäänlaista luottoa 2001 niin silloin 2001 poliisille oli jo webbisivut joiden kautta netistä olisi voinut suhteellisen helppo vinkata anonyymisti myös ruostsista. Sen sijaan "Tom" kirjoitti kirjoituskoneella joita tuolloinkaan ei enää ollut juuri kenelläkään kun "vanhalla kansalla" enää käytössä kirjeen Borås:ssa jossa kertoi sitten epäolennaisia asioita suurimmaksi osaksi ja vain vähän olennaista ja lähettää sen sitten matkattuaan Suomen Turkuun ja postittaa sen polis-tv:n josta ei todellakaan voinut olla varma että kukaan edes sitä kirjettä millääntapaa huomaa pulveri- ja häpykarvakirjeiden seasta. Ihmeenkaupalla näin kuitenkin kävi.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 19, 2024 1:13 pm
Kirjoittaja Ghost hunting
Hyvä näkökulma tohon, että meilkoinen tuuri oli kun kaikista kirjeistä tämä otti toimittajan silmään, hyvässä lykyssä kukaan ei olisi ollut kiinnostunut Tom on Boråsin kirjoittamasta mainiosta kirjeestä, josta puhutaan vielä vuonna 2024.
Diggaan kyllä tosta Tom on Boråsin nerokkuudesta ja tyypistä, haki keissille huomiota ja saikin sitä, painoiko mieltä kun piti avautua jollekkin taholle?
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 19, 2024 2:00 pm
Kirjoittaja HeavyLoad
Yggdrasil kirjoitti: Su Touko 19, 2024 4:41 am
Vaikka paikallispoliisiin ei olisi minkäänlaista luottoa 2001 niin silloin 2001 poliisille oli jo webbisivut joiden kautta netistä olisi voinut suhteellisen helppo vinkata anonyymisti myös ruostsista. Sen sijaan "Tom" kirjoitti kirjoituskoneella joita tuolloinkaan ei enää ollut juuri kenelläkään kun "vanhalla kansalla" enää käytössä kirjeen Borås:ssa jossa kertoi sitten epäolennaisia asioita suurimmaksi osaksi ja vain vähän olennaista ja lähettää sen sitten matkattuaan Suomen Turkuun ja postittaa sen polis-tv:n josta ei todellakaan voinut olla varma että kukaan edes sitä kirjettä millääntapaa huomaa pulveri- ja häpykarvakirjeiden seasta. Ihmeenkaupalla näin kuitenkin kävi.
Kyllä Tom on Borås -kirje oli tietokoneella kirjoitettu ja tulostettu paperille.Tästä tulikin mieleeni - onkohan aikojen saatossa tutkittu millaisella tulostimella ja musteella kirje on tulostettu? Ainakin ulkomailla on juttuja selvitetty tällä tavoin.
Edit. Ehkä kyseessä olisi saattanut olla myös sähkökirjoituskone? Niin tai näin, tulostusjäljestä pystyisi päättelemään jotain.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 19, 2024 3:38 pm
Kirjoittaja Yggdrasil
Njuu jos se oli tietokoneella kirjoitettu niin kyllähän se väkisin nuorempaan lähettäjään sillon viittaisi. Harvempi vanhus oli 2000:n alussa hirveän tech-savvy ja omisti tulostimen, vaikka onhan toki vaikka kirjastossa tulostimet olleet käytössä.. Ilmeisesti sitä kirjettä oli pidetty jonkin aikaa suljettuna kun päiväys tiistaina 20.11 ja lähetys vasta 5.12 keskivkikkona.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 19, 2024 4:00 pm
Kirjoittaja sikapäivät2020
Hiljaista on tässä casessa ollut.Mutta aina jaksaa tämä kirje kiinnostaa.Mikäs siinä,hyvä että pysyy mielessä.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Lähetetty: Su Touko 19, 2024 4:22 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
K9Wifey kirjoitti: Su Touko 12, 2024 6:22 pm
Kiitos, erittäin selventäviä vastauksia on tullutkin.
Itse päättelen, että 'Tyhjä' on terveydenhuollon ammattilainen. Ensinnäkin heitä on muuttanut paljon Ruotsiin parempien palkkojen perässä ofc., mutta...
...silmääni suorastaan pisti termi 'sairauskohtaus'. Kuinka moni kantasuomalainenkaan osaa kirjoittaa tuon, tai 'sairausloman' oikein, koska puhekielessähän tuota 'uuta' ei juurikaan käytetä.
L-alkuisia ko. sukunimen omaavia ei juurikaan oleitäisimmässä Suomessa. Lappeenrannan sukujuuriinsa viittamaalla hän olisi mieluummin viitannut 'Etelä-Karjalaan', tai vaikka 'Kaakkois-Suomeen'.
Tom on joko 'tom i huvud', eller...
"...silmääni suorastaan pisti termi 'sairauskohtaus'. Kuinka moni kantasuomalainenkaan osaa kirjoittaa tuon, tai 'sairausloman' oikein, koska puhekielessähän tuota 'uuta' ei juurikaan käytetä. "
Niin, mahdollisesti kirjoittaja on käyttänyt sanan kohdalla sanakirjaa.