MURHA.INFO

crashtestdummy kirjoitti:Sieltä ne poliisit tuli, naureskeli että tiedät varmaan että soitettiin, ja kysy että etsinkö "kestipuhelinta ". Tulipa samalla kuultua auton katsastuksen olevan myöhästyny. Muttei mitään kieltoo tms, että jatketaan (: ilmeisesti jopa hyvä et sohin metallinilmasimeni kanssa täälä, naureskelivat vaan ku kaiki tehtävät liittyy nyt kestiin

Voi ristus!
Siis meinasin että ihan läpällä heitit nämä FB-kukkahattutädit, mutta oikeasti siis soittivat poliiseille?
No, onneksi ottivat asian asiallisesti!

Travelmate kirjoitti: Tie kuitenkin päättyy ikävään silmukkaan ja kokematon kyyditettävä vielä kampeaa vastaan kun pitäisi kallistaa reilusti (eikä se kuskikaan ole mikään Rossi). Nurmikolle mennään nurin, kyyditettävä lyö päänsä kantoon.
Minuutin tajuttomuuden jälkeen äsken nähty auto tulee juuri siihen suuntaan eli karkuun ja lujaa.
Päätetään mennä villilään/mökille/kaverille/Sedän veneelle.
Aamulla tyttö valittaa päänsärkyä ja huonoa oloa, no normaalia krapulaa nukutaan pois. Iltapäivällä tyttö ei enää herääkkään ja lopettaa hengittämisen illansuussa. Jos oltaisiin menty sairaalaan olisi aivoveren vuoto ehkä havaittu.
Kiitos poliisin ripeän toiminnan ruumiin hävittämiseen ja tarinoiden keksimiseen on aikaa.

Tätä vaihtoehtoa olen itsekkin miettinyt. Tyttö liikkeellä jonkun kanssa, lyö päänsä kaatuessa, saa aivoverenvuodon tai jonkun muun vamman joka ei heti aiheuta pahempaa oiretta. Lähdetään johonkin jatkamaan juhlimista, sammuu (tajuton), porukka löytää kuolleena, ei kovin hyvältä näytä jos miehet 20-25v. ja epäillään että saadaan syy niskoille kuolemasta joten hävitetään ruumis.

ChiefInvestigator kirjoitti:
Olis kiva saada joku äänestys jossa voisi äänestää syyllistä osapuolta ja nähtäis mitä mieltä enemmistö on

Vai niin... Ei tää oo mikään tuomioistuin, eikä eduskuntavaalit

surffailija kirjoitti:

Travelmate kirjoitti:lähimmälle sivutielle kun ollaan humalassa, kypärättä ja mahtaako kuskilla olla ajokorttiakaan? Tie kuitenkin päättyy ikävään silmukkaan ja kokematon kyyditettävä vielä kampeaa vastaan kun pitäisi kallistaa reilusti (eikä se kuskikaan ole mikään Rossi). Nurmikolle mennään nurin, kyyditettävä lyö päänsä kantoon.
Minuutin tajuttomuuden jälkeen äsken nähty auto tulee juuri siihen suuntaan eli karkuun ja lujaa.
Päätetään mennä villilään/mökille/kaverille/Sedän veneelle.
Aamulla tyttö valittaa päänsärkyä ja huonoa oloa, no normaalia krapulaa nukutaan pois. Iltapäivällä tyttö ei enää herääkkään ja lopettaa hengittämisen illansuussa. Jos oltaisiin menty sairaalaan olisi aivoveren vuoto ehkä havaittu.
Kiitos poliisin ripeän toiminnan ruumiin hävittämiseen ja tarinoiden keksimiseen on aikaa.

Tuo tummennettu: eiköhän kanto ole (toivottavasti) edes senverran tutkittu että siinä mahdollisesti olevat verijäljet olisi havaittu (verijälkiä todennäköisesti edes vähän olisi jos siihen olisi kypärätön pää kopsautettu). Ja jos taas jälkiä olisi löytynyt, olisi niistä takuuvarmasti kerrottu julkisestikin.

Ymmärtääkseni päänsä voi lyödä esin puolilahoon kantoon niin ettei tule verta ulos mutta sisälle kylläkin. Mustelma jää huiksien alle ja lisäksi potilas/uhri painaa vammaa tyynyllä helpottaakseen painetta jolloi ulkopuolinen ei näe vammaa.
Jos muistat niin poliisi alkoi tutkia tapausta todenteolla vasta kaksi viikkoa tapahtumien jälkeen. Ja ennenkaikkea onko poliisille tullut mieleenkään tämä vaihtoehto kun talonmies (Ei tää ole hänenvikansa) höpöttää vieressä että tähän se skootteri törmäsi ja samalla potkii kantoa?

Hauki kirjoitti: 25-30-vuotias on useimpien 15-vuotiaiden silmissä ikäloppu, joten juttutuokio tai ei ainakaan viihteelle lähtö kivojen "poikien" kanssa ei tässä oikein pelitä.

Ei välttämättä, toisia nuoria tyttöjä vanhemmat miehenpuoleiset saattavat hyvinkin viehättää.

Näistä huumejutuista (en tarkoita että tähän juttuun välttämättä liittyisivät huumeet, julkisuudessa olleiden tietojen perusteella siihen ei tällä hetkellä mikään viittaa) sen verran, että silloin kun itse olin teini niin mediassa jauhettiin juttua kuinka niitä huumeita tullaan nuorille tyrkyttämään joka paikassa, ja kaikki niitä kokeilevat. Minulle ei kuitenkaan tultu koskaan tyrkyttämään huumeita. Nyt kun olen ollut aikuisiällä niin on kirjoiteltu siitä, että kuinka baareissa näitä huumeita on jatkuvasti tarjolla. Näin musiikkidiggarina on tullut käytyä ihan hiton paljon keikoilla ja mitä erinäköisissä baareissa, eikä minulle ole koskaan tultu tarjoamaan huumeita. Luulisi, että ne nyt tällaiselle lävistetylle ja tatuoidulle rastapäälle niitä tulisivat tarjoamaan ainakin joskus ja jouluna, jos niitä nyt kerran ihan joka paikka on täynnä. En kiistä etteikö niitä huumeita käytettäisi, mutta pikkuisen välillä tuntuu että liioitellaan tätä ilmiötä ilmeisesti osaksi siksi, että tällaiset jutut myyvät.

crashtestdummy sai taas minut naureskelemaan näille Fb-ryhmäläisille. Älkää käykö kimppuun kun taas mainitsen Fb-ryhmän, täytyyhän hullulla kotisalapoliisilla jotain viihdettä olla. Tuo keltainen liivi oli aika hyvä ajatus (vitsi ja hymiökin vielä perään). Hienoa että olet jaksanut etsiä kännykkää. Kävitkö noita Likolammenkadun pientareita läpi? En ainakaan huomannut että olisit tällaista maininnut. Suo anteeksi jos meni ohi silmieni.

Muoksista: Ei hyvänen aika siis ne tädit oikeasti soittivat poliisille? En tiedä enää mitä sanoa. On tietysti hyvä, että ilmoittaa havaintonsa, mutta tuskin tekijä nyt puhelinta metallinilmaisimen kanssa etsisi ihan avoimesti.

Rampo Edogawa kirjoitti:Ja mielestäni on ongelmallista olettaa, että tekijä vain haki luuri metsästä? Tuosta vaan kello 5.00.

Nämä voi olla kaksi eriasiaa. Kännykästä loppui virta klo 5.00, mutta pois on voitu hakea vaikka sitä seuraavana päivänä.

Mitä pahemmassa katveessa kännykkä on, sitä isommalla teholla se liikennöi tukiaseman kansa, ja sitä nopeammin akku loppuu.

Neil Caffrey kirjoitti:

sepeteus kirjoitti:

Neil Caffrey kirjoitti:Sain juuri luottettavalta lähteeltä tiedon, että tapauksessa on tapahtunut läpimurto. 100% varmaa tietoa.

Lupaatko olla kirjoittamatta tänne viikkoon jos tieto ei pidäkään paikkansa?

Jos 24h kuluttua ei tule tietoa, että tapauksessa on tapahtunut läpimurto, lupaan.

Luotettava lähde taisi olla se kuuluisa tuntematon mieshenkilö? Palataan viikon kuluttua.

Ihmiset kertoo ihan käsittämättömiä asioita faktoina. Montako kertaa Karoliinakin on jo löydetty tämän ketjun aikana milloin mistäkin. Varmana tietona tottakai. Välillä KK oli Salossa ja samaan aikaan Tampereen suunnalla ABC:llä sekä rautatieasemalla.

Elokuvana tämä ketju voitaisiin luokitella tragikomediaksi tai pikemminkin draamakomediaksi.

Uskaltaisiko muuten kukaan tämän ketjun kirjoittajista ilmoittaa poliisille silminnäkijähavaintoaan? Meinaan sehän on takuuvarma keino päästä epäiltyjen listalle kärkikolmikkoon, ainakin täällä.

Travelmate kirjoitti: Tie kuitenkin päättyy ikävään silmukkaan ja kokematon kyyditettävä vielä kampeaa vastaan kun pitäisi kallistaa reilusti (eikä se kuskikaan ole mikään Rossi). Nurmikolle mennään nurin, kyyditettävä lyö päänsä kantoon.
Minuutin tajuttomuuden jälkeen äsken nähty auto tulee juuri siihen suuntaan eli karkuun ja lujaa.
Päätetään mennä villilään/mökille/kaverille/Sedän veneelle.
Aamulla tyttö valittaa päänsärkyä ja huonoa oloa, no normaalia krapulaa nukutaan pois. Iltapäivällä tyttö ei enää herääkkään ja lopettaa hengittämisen illansuussa. Jos oltaisiin menty sairaalaan olisi aivoveren vuoto ehkä havaittu.
Kiitos poliisin ripeän toiminnan ruumiin hävittämiseen ja tarinoiden keksimiseen on aikaa.

Olisi jotenkin ymmärrettävää, jos olisi kaaduttu siinä silmukassa.
Sekin että joku muu olisi asjanut skootterin sinne tuntuu käsittämättömältä, miksi ei olisi jätetty kadun varteen parkkiin tai edes kääntö paikalle, vaan on ajettu rivitalon pihaan.

Jos bemari tyypit on ollut 25-30 vuotiaita, en usko että normaali oloissa 15v tyttö pysähtyy niille jutteleen yöllä. Tuskin edes vaikka olisi joku puoli tuttu, nehän ovat vanhoja äijiä.
On voinut jäädä siitäkin syystä hyvin silminnäkijälle mieleen.

Rampo Edogawa kirjoitti: Ja mielestäni on ongelmallista olettaa, että tekijä vain haki luuri metsästä? Tuosta vaan kello 5.00. Muisti tarkalleen missä se oli. Miksi tämä kännykkä olisi näin tärkeässä osassa? Jos siinä on sormenjäljet, kännykkää ei olisi jätetty edes auki vaan tuhottu jotenkin. Jos taas siinä ei ole mitään merkkejä tekijästä, niin miksi tämä menisi sammuttamaan sen? Eihän tuossa ole mitään järkeä mielestäni.

Kyllä tuo 4 tunnin etsiminen antaa minusta ainakin aika varman kuvan siitä, että ei se puhelin enää siellä hiekkamontun reunalla ole. Mutta siellä sen nyt on luultu olevan, ja nuo kuuluvuusalue kartat on muistaakseni ollut ihan lehdissäkin?

Joten onko kuitenkin nyt käynyt niin, että puhelin on siirtynyt siitä paikasta, mihin se KK:lta on joskus hukkunut?

Puhelimen löytyminen saattaisi liikauttaa juttua johonkin suuntaan. Joko siinä olevat puheluajat, kuvat yms. vahvistavat nyt jo tiedettyjä asioita. Tai sitten mahdollisesti kumoavat ne. Olettaisin, että puhelimen muistissa on tekstareita ja valokuvia, jotka varmasti saattavat kiinnostaa poliisia. Lisäksi itse puhelimessa voi olla kolhuja tai DNA-jälkiä, jotka nekin voivat kertoa jotain KK:n vaiheista juuri niiltä hetkiltä kun katoaminen tapahtui.

Eli kyllä sen puhelimen löytymiseen kannattaa nähdä vaivaa.

devil_doll kirjoitti:Mitä itse tekisin heti ensimmäisenä varotoimenpiteenä on tietysti puhelimen ottaminen ruumiilta ja sen jättäminen mahdollisimman kauaksi ruumiin piilotuspaikasta.
- -
Mikäli tekijät ovat kylmäverisesti miettineet kännyasiaa heti vainajan tehtyään, siitä ei ole hyötyä ruumiin piilopaikkaa etsittäessä.

Olisihan siitä se hyöty, että tiedettäisiin ruumiin olevan aivan eri alueella kuin mistä puhelin löydettiin. Näin siis jos päättelyäsi seuraa. Hyvä pointti sinulta, muuten.

simohovari kirjoitti:Tuo tummennettu: eiköhän kanto ole (toivottavasti) edes senverran tutkittu että siinä mahdollisesti olevat verijäljet olisi havaittu (verijälkiä todennäköisesti edes vähän olisi jos siihen olisi kypärätön pää kopsautettu). Ja jos taas jälkiä olisi löytynyt, olisi niistä takuuvarmasti kerrottu julkisestikin.

Miten siihen kantoon olisi pää voinut osua,jos siihen osui skootterin etupyörä?Melkoisen omalaatuinen ajoasento on tarvinnut kuskilla olla![/quote]
Ideana olikin että kantoon osui pää eikä skootteri!!! Toisaalta vauhtia 45 km/h ja jos kevyeti viritetty (eli säädetty semmoseksi kun tehdas sen rakensi) niin 60-65 km/h ja jos pojat on päässeet sörkkimään niin yli 90 km/h nurinmennessä mennään eikä mietitä. Et oo tainnu koskaan kaatua moottoroidulla laitteella? Mää oon pari kertaa enkä paljoo ehtinyt miettiä miten päin mennään.

crashtestdummy kirjoitti:Sieltä ne poliisit tuli, naureskeli että tiedät varmaan että soitettiin, ja kysy että etsinkö "kestipuhelinta ". Tulipa samalla kuultua auton katsastuksen olevan myöhästyny. Muttei mitään kieltoo tms, että jatketaan (: ilmeisesti jopa hyvä et sohin metallinilmasimeni kanssa täälä, naureskelivat vaan ku kaiki tehtävät liittyy nyt kestiin

Joo, poliisillakaan ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin lähettää partio, jos tuollainen puhelu tulee. Muutenhan huomisessa Aamulehdessä olisi iso otsikko "BMW-kuski palasi rikospaikalle - Poliisi myöhästyi paikalta hälytyksestä huolimatta".

Carat kirjoitti: Äiti poissa kotoa, soitellut hetkeä aikaisemmin viinaa joltain tutulta. Kundeilla viinaa ja sidukkaa pykälässä ja pyytävät jatkoille lähistölle. Onko niin kaukaa haettua?

Kyllä mäkin ensi alkuun näin ajattelin, enkä ole sulkenut mahdollisuuksista vieläkään, että KK on lähtenyt_nuorehkojen miesten_ kanssa ihan vapaaehtoisesti viihteelle. Sitten kuitenkin aloin ajattelemaan, varsinkin kun ikäarvio nousi 20-25-vuotiaista 25-30-vuotiaisiin, että ovat aika ällön vanhoja 15-vuotiaan näkökulmasta, tai sitten oli todella perso alkoholille.

Mutta muuten eikä ihmiset lue ollenkaan toistensa vastauksia? Tuossa äsken esitin ihan kelpo selityksen sille, miksi taksi ei ole ilmoittautunut. Vaikka nyt Keski-Suomesta lähdetään etelänreissulle, jonka lento lähtee Hesasta. Usein jos on yhtään useampi matkalle lähtijä ja lähtö aamuvarhain, keskisestäkin Suomesta ajetaan usein taksilla. Tässä tapauksessa esim. on voitu pysähtyä Tampereella kahvilla, ja hakea vielä joku kyytiin tuohon sopivasta osoitteesta. Silloin taksi voi olla todella aika kaukaa, eikä asia kovin akuutti hänelle.

Muuten, jos joku sen kestikännyn löytää, niin ei koske siihen paljain käsin eihän?? Joku muovipussi mukaan tms niin säilyy mahd. sormenjäljet, dna puhelimessa.

Mun on vaikee käsittää, et jotkut miettii, uskaltaisko ilmottaa poliisille jos tietäis jotain, olis silmiunnäkijähavaintoja tms. TOTTA KAI USKALTAIS!! Tää on kumminkin SUOMI, ei täällä joku viaton joudu viruun torakkaiseen kauhuvankilaan.

Sama jos jotkut BMW-jannut pissii jossain peloissaan housuihinsa et me oltiin siä mut jonkun muun kans niin koittakaas ny olla miehiä ja ilmoittautua! HIUKKA poliisi näkee vaivaa, käyttää rahaa (verovaroja...) ja tekee turhaa työtä, jos joku tai jotkut vaikeuttaa tahallaan tutkintaa. Se, että joku tai jotkut saatais suljettua pois tästä jutusta olisi hieno homma, sit poliisi vois jatkaa toisia linjoja. NIH. / end mouhoominen

Sieltä ne poliisit tuli, naureskeli että tiedät varmaan että soitettiin, ja kysy että etsinkö "kestipuhelinta ". Tulipa samalla kuultua auton katsastuksen olevan myöhästyny. Muttei mitään kieltoo tms, että jatketaan (: ilmeisesti jopa hyvä et sohin metallinilmasimeni kanssa täälä, naureskelivat vaan ku kaiki tehtävät liittyy nyt kestiin

Haha voi jessus.