MURHA.INFO

"The reason I'm writing to the ( L.A.)Times is this, They don't bury me on the back pages like some of the others." -13.3.1971- Totta.

Arthur pelastaa lapsoset...halloween kortti+Lake Berryessa,://www.youtube.com/watch?v=FROgIia2cb8

Tom Voigt lupailee uusia dna-paljastuksia:

"Those who stay in e-mail contact with me know I've been saying for more than a year that 2017 was going to be a HUGE one for the Zodiac case.

Stay tuned for some amazing twists and turns..."

http://zodiackiller.fr.yuku.com/topic/7763/DNA-Update

strangelove kirjoitti:Tom Voigt lupailee uusia dna-paljastuksia:

"Those who stay in e-mail contact with me know I've been saying for more than a year that 2017 was going to be a HUGE one for the Zodiac case.

Stay tuned for some amazing twists and turns..."

http://zodiackiller.fr.yuku.com/topic/7763/DNA-Update

Voigt näyttää kirjoittaneen tuon tekstin 10. kesäkuuta tänä vuonna. Milloinkahan niitä paljastuksia tulee? Voigtin aikaisemmat jutut huomoiden olen hyvin skeptinen. Mutta jos olen väärässä ja Zodiac killer selviää, niin mielelläni myönnän olevani väärässä.

Tuli taas lueskeltua Zodiac-juttuja, ja mielessä kävi...: Mitä jos kyseessä onkin ollut kahden eri henkilön tiimi. Toinen on tehnyt tappamiset, toinen on ollut ehkä suunnittelija ja kirjeiden kirjoittelija? Mahdollisesti tämä toinen henkilö on käynyt jättämässä sormenjäljet taksiin. Tästä syystä ei löydy yhtä henkilöä joka sopisi sekä tappajaksi ja käsialaltaan sopivaksi.

Mietin myös tuota taksimurhaa: Onkohan tuo havainto josta tuo poliisin luonnos tehtiin ollenkaan Zodiac? Mitä jos kyseessä oli vain viaton ohikulkija?

Mitä jos kyseessä onkin ollut kahden eri henkilön tiimi. Toinen on tehnyt tappamiset, toinen on ollut ehkä suunnittelija ja kirjeiden kirjoittelija? Mahdollisesti tämä toinen henkilö on käynyt jättämässä sormenjäljet taksiin. Tästä syystä ei löydy yhtä henkilöä joka sopisi sekä tappajaksi ja käsialaltaan sopivaksi.

En usko, että tiimi on ollut liikkeellä. Harvoin sarjamurhaajat toimivat tiiminä, toki joku poikkeus tähänkin sääntöön on olemassa. Pääsääntöisesti sarjamurhaajat viihtyvät itsekseen.

Tuo johtuu jo siitä, että sarjamurhaajat ovat harvinaisia ja ymmärtävät että heidän on parasta pysytellä salassa. Tuo edellyttäisi kahta sekopäätä, jotka ovat lisäksi jostain syystä uskaltautuneet kertomaan murha-aikeistaan toisilleen. Tämä on hyvin epätodennäköistä.

Yleensä sarjamurhaajaparit kai toimivat niin että ovat pitkäaikaisia tuttuja tai sukulaisia ja toinen on hallitseva osapuoli, joka vetää apurin mukaan.

Huomenna alkaa history channelilta aiheesee liittyvä jonkunäkönen sarja http://www.history.co.uk/shows/the-zodi ... ase-closed

History Channelin viisiosainen sarja, johon ehkä tulee vielä myöhemmin toinenkin tuotantokausi, löytyy myös verkosta googlaamalla "the Hunt for the Zodiac Killer".

Asiasta kiinnostuneiden kannattaa katsoa se, vaikka se onkin saanut melkoisesti kritiikkiä. En tee juonipaljastuksia, mutta voi sanoa, että siinä nostetaan esille yhtä aikaisemmin vähemmälle jäänyttä epäiltyä ja pyritään löytämään avain Zodiacin ns. 340-kirjeen salakirjoitukseen.

Sille, joka haluaa katsoa yhden dokumentin Zodiacista, suosittelen tätä Fincherin vuoden 2007 Zodiac-elokuvan ohessa syntynyttä ohjelmaa "This is the Zodiac Speaking". Lienee alun perin DVD:n extra tai jotain vastaavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=HI0jnsbZwys

Jälkimmäisessä dokumentissa ei varsinaisesti tarjota vastauksia siihen, kuka Zodiac oli, eikä kannateta mitään teoriaa, mutta siinä on runsaasti alkuperäistä kuva- ja filmimateriaalia sekä haastatellaan muun muassa tapahtumapaikoilla ensimmäisinä olleita poliiseja. Ehkä kaikkein kiinnostavin osuus on Zodiacin hyökkäyksistä eloonjääneiden Mike Mageaun ja Bryan Hartnellin haastattelut. Ensimmäinen on ilmeisesti päihteiden käytön vuoksi huonossa kunnossa. Hartnell taas on täysissä hengen ja ruumiin voimissa.

Linkkejä muihin kiinnostaviin Zodiac-aineistoihin otetaan mielellään vastaan.

Mielestäni niitä koodikirjoituksia sun muita on turha tuijottaa, ne tämä tekijä on tehnyt ihan puhtaasti viedäkseen tutkijoiden huomion vääriin paikkoihin.
Kirjeet on tehty siksi, että tekijä halusi haastaa viranomaiset ja yhteiskunnan ja kontrolloida näitä. Itse teot taas mies teki ehkä siksi, että oli tullut tyttöystävän dumppaamaksi... Uskon, että ensimmäiset uhrit ovat olleet tekijän tyttöystävä ja tyttöystävän uusi poikaystävä.
Sitten myöhemmin tekijä alkoi tutustumaan itseään nuorempiin tyttöihin käyttäen vääriä henkilöllisyyksiä ja lopulta, kun tyttö tutustui toiseen mieheen, tämä tekijä tappoi sekä tuon tytön, että tytön uuden poikaystävän samaan tapaan, kuin oli alunperin tappanut exänsä ja exän uuden poikaystävän.

Luulisi että tekijä olisi saatu kiinni helposti, jos hän olisi seurustellut jokaisen tai edes muutaman uhrinsa kanssa. Ex-poikaystävät ja näiden alibithan poliisi nyt ensimmäisenä tarkastaa tuollaisissa rikoksissa.

Sarjamurhaajien kiinni saaminen on vaikeaa juuri siksi, että heillä ei yleensä ole yhteyttä uhreihinta muuten kuin tekijän mielessä.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Luulisi että tekijä olisi saatu kiinni helposti, jos hän olisi seurustellut jokaisen tai edes muutaman uhrinsa kanssa. Ex-poikaystävät ja näiden alibithan poliisi nyt ensimmäisenä tarkastaa tuollaisissa rikoksissa.

Paitsi, jos ei tiedetä, kuka tämä "ex-poikaystävä" on ollut. Zodiak käytti vääriä henkilöllisyyksiä, eikä kukaan, edes naisuhri itse, tiennyt, kuka tämä "poikaystävä" oikealta henkilöllisyydeltään oli.

Zodiak oli erittäin vahvasti kontrolliin tähtäävä sarjamurhaaja. Hän oli uhreille kontrolloiva poikaystävä, joka surmasi nämä, kun naiset löysivät itselleen uuden poikaystävän ja samaan aikaan hän pyrki kontrolloimaan mediaa, poliisia ja yhteiskuntaa näillä lähettämillään kirjeillä.
Zodiakille oli hyvin tärkeää olla kontrollissa ja päihittää yhteiskunta älyllisesti, osoittaa, että hän on poliisin ja yhteiskunnan yläpuolella.

Kirjeiden tarkoitus oli myös saada viranomaisten huomio kiinnittymään tutkinnan kannalta epäolennaisiin asioihin, jotta Zodiak ei jäisi kiinni.

Katkera poikaystävä-teoria sanan perinteisessä muodossa ei varmasti pidä paikkaansa. MUTTA. Katkera KUVITTEELLINEN poikaystävä voisi olla yksi todennäköisimpiä jopa. Aivan selvää on, ettei Zodiac ollut normaali kaveri. Mutta ehkä hän luuli olevansa. Psykopaateille riittää pienikin ärsyke, jopa kuviteltu. Hän on voinut haluta näiltä naisilta jotain, ja saadessaan edes hymyn tai treffikerran kuvitella olevansa oikeutettu siihen. Ja sitten pettyä, vaikkei todellisuudessa ollutkaan lupaa odottaa mitään. Tällaiset piirteet ovat hyvin yleisiä kontrollihaluisilla psykopaateilla, tiedän tämän ihan omasta kokemuksestani. Voi jopa olla, ettei kaveri ole edes saanut oikeita pakkeja, koska mitään ei ole ollutkaan, mutta on kuvitellut olevan.

Juuri näin. Ei se ole mahdollista, että Zodiac olisi väärällä henkilöllisyydellä todella seurustellut kaikkien tai edes joidenkin uhriensa kanssa. Olisihan sen uhrien tuttavat nähneet ja kuvailleet, sormenjälkiä, hiuksia ja sellaista jäänyt uhrien asuntoihin jne. vaikka nimeä ei olisikaan tiedossa.

Se on sitten ihan mahdollista, että tekijä on kaukoihastunut uhreihinsa ennen rikosta ja sitten "kostanut" näille "uskottomuuden". Uhrien siis koskaan saamatta edes tietää, että Zodiac on heistä kiinnostunut.