MURHA.INFO

Oppenheimer kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 8:13 pmTapahtumasta ja sen taustoista on vähän faktaa. En kuitenkaan sulkisi pois sitä vaihtoehtoa, että Veijola lähti liikenteeseen tappoaikeissa. Useamman laukauksen ampuminen kertoo jotakin tappamisen, eikä vain vahingoittamisen tarkoituksesta. Suunnitelmallisuutta tai sitä, että tappo oltaisiin tehty vakaasta harkinnasta se ei todista. Vakaan harkinnan harkinnan käyttäminen perusteena näyttää edellyttävän tuomioistuimilta niin vakaata harkintaa, että sellaista löytyy vain selvissä tapauksissa. Niinpä moni murhamies- tai nainen onkin päässyt ilokseen muutaman vuoden nokkimisella varsinkin jos on ollut ensikertalainen.

Kaksi laukausta ei vielä kerro tappamistarkoitusta yhtä enempää omasta mielestäni sellaisessa tilanteessa, jossa ammuttu lähtii lampsimaan menemään. Ellei sitten ase jumittunut, ja tarkoitus oli jatkaa putoamiseen asti.

Mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun ampumisen katsotaan olleen itsepuolustusta, mutta väkivaltainen menneisyys ja kontaktit otetaan huomioon, joiden johdosta istutaan pidempää vuosituomiota, ja sekin päivästä päivään.

'Kaksi laukausta ei vielä kerro tappamistarkoitusta'

Todennäköisesti ase on lauennut ählämin zähläämisen vuoksi. Yrittäjä vapaaksi ja vainajalle sakko!

Verrannollinen siihen kuukausi takaperin tapahtuneeseen ampumiseen Valkeakoskella.

Näin kaupunkilaisjärjellä ajateltuna kuukausia jatkunut uhkailu on tuonut ampujalle jos jonkinmoisia ajatuksia, myös rooningin käytöstä. Ei ole poissuljettua että ampuja oli miettinyt useampaankin kertaan vaiheet läpi miten toteuttaa jos vastapukari tulee päälle. Bruce Lee olisi pätkiny turpaan paljain jaloin.

Pitihän se arvata, että tämäkin ählämi luisti elatusvastuusta. Niihin ei voi luottaa yhtään. No eiköhän pikkuählystä kasva aikanaan hyvä käpikuski tai kebabkiskan pyörittäjä.
Mahtaako Veijola tilata sumppuun ison rullakebabin onnistuneen likvidoinnin kunniaksi.

jmit kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 9:40 pm Todennäköisesti ase on lauennut ählämin zähläämisen vuoksi. Yrittäjä vapaaksi ja vainajalle sakko!

Nimenomaan, ainut harmi tässä oli että ei ollu muita jaffoja mukana samassa palsussa, malmilla on hyvin vielä tilaa.

Joko se on selvinny että mikä sen lava-auton kuskin puoleisen takalampun särki, ja miks, ja millä, ja miten, vai eikö tämä nyt kaiken jännän keskellä kiinnostele enää ketään?

mävaanmä kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 11:02 pm Joko se on selvinny että mikä sen lava-auton kuskin puoleisen takalampun särki, ja miks, ja millä, ja miten, vai eikö tämä nyt kaiken jännän keskellä kiinnostele enää ketään?

Ei tuo kuvassa ainakaan näytä rikkinäiseltä. Eikä maassakaan palasia, tai osia lampusta.

Murheli kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 9:23 pm

sikajoakim kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 9:09 pm

Karvasvarvas kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 8:36 pm ^Näinhän se menee. Suomessa ei tuomita raskaamman mukaan, jos ei ole riittävää varmuutta. Se on epäillyn oikeusturvan kannalta hyvä, mutta joskus joku pääsee siksi myös livahtamaan kevyemmällä tuomiolla tai jää jopa kokonaan tuomitsematta. Kuitenkin on arvioitu, että kokonaisuutena oikeudenmukaisuus toteutuu varmemmin, kun ihmisiä ei tuomita vahingossa syyttöminä. Tätä monen on vaikea ymmärtää.

Jos aseettoman miehen ampumista ei tuomita raskaamman mukaan, vaikka aseeton mies on kuollut niin oikeusjärjestelmässä ja yleisessä oikeustajussa on vikaa. Veijola on sen sortin rikollinen, että ampuu myös uudestaan. Painava syy langettaa elinkautinen.

Veijola on sen ikäinen, että steroidit ja huumeet ovat pilanneet jo terveyden. Hänellä on siis hyvin vähän menetettävää, jos ollenkaan, koska isänä oleminenkaan ei ollut tarpeeksi suuri vaikutin olla ampumatta aseetonta. Elinkautinen ehkäisee myös Veijolaa tekemästä rikoksia jatkossa, koska hän ei todennäköisesti enää hengitä 15v päästä.

Ja nyt olisi hyvä KRP:n tonkia perinpohjin nämä jengikytkökset kaikilta osallisilta. Myös Immulta.

Tässä vaikuttaa olleen isänä oleminen nimenomaan suurin vaikutin ampua kiristäjä.

Mihin tuo näkemys perustuu? Mikäli näin olisi ollut, Veijolaa ei voitaisi onnitella hyvästä harkinnasta. Onko lapsen edun mukaista, että isukki istuu 10 vuotta kiven sisässä, kun huomioidaan vielä siihen liittyvät seurannaisvaikutukset? Vankipäivärahalla ei perhettä elätetä. Käykö jostakin ilmi, että Veijolan lapset olisivat olleet kiristäjän tappolistalla? Isyys perinteisessä muodossaan on joka tapauksessa lopullisesti ohi samalla tavalla kuin kiristäjän elämä.

Veijolalla on ollut säätöjä järjestäytyneeseen rikollisuuteen (UB) ja ongelmatilanteen ratkaisutavaksi on valikoitunut oman käden oikeus äärimmäisessä muodossaan. Itse näkisin, että kiristäjän tappaminen liittyy nimenomaan Veijolaan ja hänen tekemisiinsä. Virkavaltaa hän ei ole näistä syistä voinut pyytää apuun.

Vaikka tällä palstalla onkin tarkoitus spekuleerata skenaarioista niin miksi jankata sivukapalla kuka oli velkaa kenellekkin ja kuka jättänyt maksamatta kun tuskin ketään teistä tietää oikeasti tapahtuman motiivit. Jos Veijola on ollut velkaa ja siitä perhettä uhkailtu niin mielestäni on ollut semisti perusteltua että uhkailijat vaihtaa hiippakuntaa jos ei ole ollut muutakaan tehtävissä ja noissa piireissä kuitenkin harvemmin haetaan virkavallalta apua semminkin kun Veijolalla itselläänkään tuskin on ihan puhtaat "jauhot" pusseissaan. Eiköhän tämäkin tästä selviinne ennen kuin lumet on sulaneet.

JH1985 kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 6:22 pm

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 6:16 pm

JH1985 kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 4:57 pm Alinta paskakastia nuo velanperijät, jotka on vielä yleensä keksittyjä velkoja. Nyt sai pottunenä maistaa omaa lääkettä.

Uskon että tuolla "neidolla" on jo uusi UB-jäsen kierrossa, miten muka muuten voisi tuota "ylellistä" elämätapaa ylläpitää.

Alinta paskaa on velkansa maksamatta jättävät rotat. Keksityt velat sitten eri homma. Luultavasti tuo mustalainen on joko aiheesta tai aiheetta keksinyt, että Veijola on vasikoinut mustalaisen olinpaikan siellä Albaniassa. Siitä sitten velka.

Miksi Veijola tuollaista vasikoisi? Epäilen että on keksittyjä velkoja ja nyt kävi velanperijälle juuri sopiva kohtalo.

Miksi yleensä nyt vasikoidaan. Olisihan se huvittavaa, jos tuosta kaikkien elämänkoululaisten sankarista paljastuisi vielä vasikka. Sen lisäksi, että olisi velkoja pakoileva rotta.

hutkivajournalisti kirjoitti: To Joulu 01, 2022 1:35 am Miksi yleensä nyt vasikoidaan. Olisihan se huvittavaa, jos tuosta kaikkien elämänkoululaisten sankarista paljastuisi vielä vasikka. Sen lisäksi, että olisi velkoja pakoileva rotta.

Varmaan kiertää myös veroja.

Poistettu loputonta homofantasiaa.
-NILS-

Mahtanneeko poliisille riittää se että olisi kiristetty yms ilman mitään todisteita ?

Nyt ollaan tekemässä ihan päivälehtien perusteella ampujasta uhria niin onko sekään ihan Ok !

Ja jos heitän että Veijola vasaroinut vuosia asioista niin hormoonikaupoista ,huumetouhuista tullut piireihin ilman mitään linnapohjaa tuomittu säännöllisesti pitelyistä ,horkkukaupoista ilman kiinteää tuomiota vaan aina lievin tuomio ! Sillä on Poliisissa joku nuoruuden ystävä yms !

Niin sillä pohdin että jos kiristyksestä yms voidaan ampua ja syy tehdään Yllätys Rahasta !

Veijola on kiero tyyppi vaikkakin lojaaliuttaa esittää , eräs hänen ystävänsä joka bodaili aikanaan menestyksellä on Satakunnassa tunnettu juuri siitä juoruumisesta oli sitten kaveri tai ei niin kaikki saa osansa !

Se on oma taiteenlajinsa olla kalvi ja Vilhunen samassa paketissa

Whicher kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 5:18 pm

deadpan kirjoitti: Ke Marras 30, 2022 2:56 pm Oikeasti ottaa päähän, että Suomeen tullaan tekemään rikoksia

Mua ottaa lisäksi päähän se, että Suomeen myös synnytään tekemään rikoksia.

Vai voisiko olla, että se ei useimmiten pakolaisten syy tuloon sitten kuitenkaan ole?
Baltian, Albanian, Romanian jne rosvojengit toki on eri asia.

Niin että tuossako ne rosvojengit oli? Kyllä niitä löytyy muistakin tulijoista, mm. L-City, Mantaqa. Mutta periaatteessa kyllähän tuo syntyminenkin tähän sopii, mutta eri tavalla kuin sinä varmaan tarkoitat.

Veikkohopee kirjoitti: To Joulu 01, 2022 2:29 am Mahtanneeko poliisille riittää se että olisi kiristetty yms ilman mitään todisteita ?

tästä tulee hoviin ennakkotapaus jossa kaikki kiristäjät ja uhkailijat sekä muut paskanpuhujat tulevat suojattomaksi lain edessä