Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Pesukarhu kirjoitti: La Heinä 12, 2025 2:33 pm
Samoin tekoälyviestit voisi kieltää, eräskin samaisessa Karf-ketjussa paskoo ketjua tekoälyttelyllä.
Milläs nuokin aukottomasti todistat ja estät? Voight-Kampff testilläkö?
Esittämällä joku absurdi kysymys ja katsomalla kun bittiaivo jää nykimään paikalleen?
Kai se helpompi on kun asettaa "sokean pisteen" kirjoittajan kohdalle.
Onhan siinä samaisessa ketjussa näitä "Jeesus-kortinkin" heiluttelijoita.
6EQUJ5 / 15.8.1977
“If you want to get laid, go to college. If you want an education, go to the library.”
― Frank Zappa
Pesukarhu kirjoitti: La Heinä 12, 2025 2:33 pm
Samoin tekoälyviestit voisi kieltää, eräskin samaisessa Karf-ketjussa paskoo ketjua tekoälyttelyllä.
Milläs nuokin aukottomasti todistat ja estät? Voight-Kampff testilläkö?
Esittämällä joku absurdi kysymys ja katsomalla kun bittiaivo jää nykimään paikalleen?
Kai se helpompi on kun asettaa "sokean pisteen" kirjoittajan kohdalle.
Onhan siinä samaisessa ketjussa näitä "Jeesus-kortinkin" heiluttelijoita.
Ihan kuule sillä, että tyyppi itse kertoo viestinsä olevan tekoälyn kirjoittama.
Pesukarhu kirjoitti: Ti Heinä 22, 2025 8:18 am
Ihan kuule sillä, että tyyppi itse kertoo viestinsä olevan tekoälyn kirjoittama.
Mutta se kertominen vie pohjan koko asialta.
Siksihän tuota käytetään, kun ei pystytä/jakseta/osata hakea ja siten muodostaa kyseistä tekstiä,
niin annetaan se keinöaivojen tehtäväksi.
Ei kai kukaan itseään huonommaksi halua tunnustaa.
6EQUJ5 / 15.8.1977
“If you want to get laid, go to college. If you want an education, go to the library.”
― Frank Zappa
Wow! kirjoitti: Ti Heinä 22, 2025 10:26 am
Mutta se kertominen vie pohjan koko asialta.
Ongelma taitaa olla siinä, että nuo jotka tekoälyn tuottamaa tekstiä ketjuihin työntävät uskovat sen olevan vähintään jumalan sanaa.
Eivätkä suostu uskomaan vastaväitteitä.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Wow! kirjoitti: Ti Heinä 22, 2025 10:26 am
Mutta se kertominen vie pohjan koko asialta.
Ongelma taitaa olla siinä, että nuo jotka tekoälyn tuottamaa tekstiä ketjuihin työntävät uskovat sen olevan vähintään jumalan sanaa.
Eivätkä suostu uskomaan vastaväitteitä.
Asia vilpitön. Tnx.
Itselle tuo koko bittiaivoitusten käyttö on aika lailla tuntematonta aluetta ja sen kykenevyydestä siten ei ole mitään tietoa, josko jo tuo pystyy generoimaan minkäkin laisella laadulla tekstiä.
Palstalla on kuitenkin ihan positiivisessa mielessä vittumaisen hyviä vastaväittelijöitä omine näkökantoineen, niin mitä tuota enää sitten moisilla keinokötöstyksillä sekoittaa.
Mutta tämä tästä. Ei liittyne enää ainakaan moderointiin.
6EQUJ5 / 15.8.1977
“If you want to get laid, go to college. If you want an education, go to the library.”
― Frank Zappa
Pesukarhu kirjoitti: Ma Heinä 21, 2025 9:36 pm
Modet voisivat ottaa kovemman otteen offtopicien poistamiseen. Nytkin Jätkäsaari-ketjussa on sivutolkulla väännetty jostain kappaleen putoamisnopeudesta.
Miraflores kirjoitti: Su Heinä 27, 2025 2:55 pm
Nythän Venäjällä ihmisiä kasvatetaan kansalaisia pyhään vihaan suomalaisia kohtaan.
Tällekin on syynsä, ja se on Venäjän jossain vaiheessa tapahtuva hyökkäys Suomeen. Jotta tälle saadaan kansan hyväksyntä ja tuki, täytyy "asennekasvatus" aloittaa hyvissä ajoin. Heidän näkökulmastaan vielä liian moni suhtautuu kaikesta huolimatta Suomeen ja suomalaisiin enempi tai vähempi positiivisesti. Siihen ollaan nyt tekemässä muutosta.
aivoriihi kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 4:25 pm
Moderointi voisi aina silloin tällöin vastata kysymyksiin ketjussa: Kysy mitä tahansa ylläpidolta.
Noottia ko. ketjun kysymyksiin tulee tyyliin: Moderoinnin arvostelulle on oma ketjunsa.
Vastailkaa nyt ainakin jossain, for heaven's sake .
Sain ylläpidon vastauksen sijasta kehoituksen moderaattorilta (joita en arvostele) tulla tähän ketjuun arvostelemaan moderointia, kun esitin aiheellisen kysymyksen asianmukaisessa ketjussa ylläpidolle.
LexVeritas kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 2:16 pm
Mielestäni aiheellinen kysymys myös ylläpidolle. Nyt elokuussa esim. nikki Ross Sullivanille on langetettu viiden päivän sisällä 4 bannia.
Kuinka monesta peräkkäisestä vrk-bannista seuraa kestoltaan pidempi rangaistus?
*Edelleen. Moderoinnista on oma ketjunsa, ulinat sinne*tm
Mielestäni "Kysy mitä tahansa ylläpidolta"-ketju ei toimi kontekstissa.
Saankohan bannia, kun en tässäkään ketjussa arvostele moderaattoreita?
LexVeritas kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 3:59 pm
Kysymys ylläpidolle edellisiin liittyen. Miksi moderaattorit vastaavat toisaalle ohjaavasti kysymyksiin, jotka ovat osoitetut ketjun aiheen mukaisesti ylläpidolle koskien mitä tahansa aihetta?
*Moderoinnista on oma ketjunsa. Sinnepä siis kysymykset moderoinnista*tm
Moderointia arvostelematta kysyn nyt saamani yo. ohjeistuksen mukaisesti ylläpidolta tässäkin ketjussa, ilman ulinoita tosin:
LexVeritas kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 2:16 pm
Nyt elokuussa esim. nikki Ross Sullivanille on langetettu viiden päivän sisällä 4 bannia.
Kuinka monesta peräkkäisestä vrk-bannista seuraa kestoltaan pidempi rangaistus?
*Edelleen. Moderoinnista on oma ketjunsa, ulinat sinne*tm
Kysymys moderaattoreillle:
Tuleeko minun seuraavaksi siirtyä kysymään tätä asiaa takaisin "Kysy mitä vaan ylläpidolta"- ketjuun?
Kun katsoo tuon yhden mielisairaan sukkanukkien ("Quorthon"/"Ross Sullivan"/"Korpisoturi") saamien bannien ja porttikieltojen/putkareissujen määrää, niin tyhmimmällekin pitäisi olla jo selvää, ettei tuolla hullulla ole mitään haluja eikä varmaankaan kykyjäkään käydä rakentavaa keskustelua.
Näköjään ajankohtaisissa saa nykyään kirjoittaa niin paljon ohi aiheen kuin huvittaa.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
claw kirjoitti: Ma Elo 04, 2025 11:21 pm
Mitä helvettiä oikeasti vaikuttaa "pelureille", kuten oulun kungas yms. muille "taparikollisille", sekä ross sullivan nuo vrk bannit?
Tyypit tietää, että voi laukoa mitä tahansa paskaa palstalle ja tulla vrk päästä jatkamaan samaan tahtiin.
Hei c'mon, ei tuollainen näennäinen ryhtiliike riitä, jossa noita vrk näennäisiä banneja julkisesti jaetaan.
MODET hei!!!
P.S. Ensimmäisellä rivillä on kysymyskin teille modeille, ellette ymmärtäneet.
*Moderoinnista on oma ketju. Kommentit oikeaan paikkaan kiitos*tm
Mielestäni aiheellinen kysymys myös ylläpidolle. Nyt elokuussa esim. nikki Ross Sullivanille on langetettu viiden päivän sisällä 4 bannia.
Kuinka monesta peräkkäisestä vrk-bannista seuraa kestoltaan pidempi rangaistus?
*Edelleen. Moderoinnista on oma ketjunsa, ulinat sinne*tm
"Quorthonille" riitti kolme putkareissua. Vähän itsekin ihmettelen asiaa, sillä "Quorthon" vaikuttaa jonkin verran vähemmän mielisairaalta henkilöltä kuin raivotautinen "Ross Sullivan".