Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Voiko muka olla niin että et enää muista että joskus maaliskuussa väännettiin tuosta samasta strawpollista, ja silloin et osannut antaa toimivaa linkkiä kyseiseen äänestykseen (koska sitä ei ollut) eli selkeästi tuo äänestys on ollut silloin vielä eri nimellä, minä tiedän koska asian silloin varsin tarkasti tarkastinEricBlair kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 5:46 pmVoisiko olla niin, että et milloinkaan näe jokaista mielipidemittausta? Ja mitä olen sivusta seurannut, kaikki vastainen tieto on kielletty, kuten tämäkin, ihan vain sinun aivoituksiin perustuen.damfin kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 5:37 pmNiin, mikä tuossa oli vaikea ymmärtää kun sanoin että linkkiä jaeltu pari kuukautta vain naton vastustajien keskuudessa? luotu siis 27. helmikuuta ja vasta tänään ensimmäisen kerran linkitettiin tänne minfoon... hassua ettei kukaan aiemmin ole huomannut sitä tänne linkittääEricBlair kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 5:31 pm
Created at February 27, 2022
Kysely on luotu rytinän jo alettua 27 pv helmikuuta. Sinun kaltaisten on vaikea uskoa, tai hyväksyä tosiasiaa, että suurin osa vastustaa natoon liittymistä.
Missä helvetissä mielipiteitä mitatessa tulee tehdä julkinen ilmoitus?
Sulla alkaa menemään vainoharhaisuuden puolelle tuo kaiken epäileminen. Oliko niin, että kuvakaappaukset oli tehty etukäteen valmiiksi? No, en tästä kyllä enempää jatka, vaan jätän sut miettimään.damfin kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 5:52 pm Voiko muka olla niin että et enää muista että joskus maaliskuussa väännettiin tuosta samasta strawpollista, ja silloin et osannut antaa toimivaa linkkiä kyseiseen äänestykseen (koska sitä ei ollut) eli selkeästi tuo äänestys on ollut silloin vielä eri nimellä, minä tiedän koska asian silloin varsin tarkasti tarkastin
Piti oikein käydä tarkistamassa, ja kyllähän tuo selkeästi se sama "julest est gay" nimellä aiemmin ollut äänestys on...EricBlair kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 5:51 pm Joo olen kuullut, että tuhannelta on asiaa kyselty. Tässä kyselyssä vastaajia on yli 8500.
https://strawpoll.com/polls/QrgeVrKprZp/results
Tuolta löytyy laittamasi kuvakaappaus kyseisestä äänestyksestä, mutta silloin et osannut linkkiä laittaa, ja kun avasin kuvakaappauksessa näkyvän linkin niin sieltä löytyi yllättäen äänestys nimellä julest est gaydamfin kirjoitti: Su Maalis 06, 2022 4:39 pmMinä kysyin linkkiä, tiesin kyllä että et tule sitä laittamaan, koska tuo kysely on huijaus, sitä ei ole tuolla kuvakaappauksen sivulla olemassa tuossa muodossa.
In the village of Otradnoye near Belgorod, a shell from Ukraine fell on the field, said the head of the Belgorod region Vladimir Pertsev.
There are no destructions and victims, the situation in the village is calm, said the head of the village administration Ivan Kravchenko.
Ei Nato voi antaa Venäjän " kokeilla" kovin paljoa, vaan niihin on vastattava jollakin tavalla saman tasoisilla toimilla. Rajat on laitettava.petteri poloinen kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 6:52 pm Olisihan se typeryyttä olla hakematta NATO:oon koska Venäjä on nyt osottautunut vaaralliseksi psykopaatiksi ja ei ole näköpiirissä että siitä paranee, ellei joku ei tee ei täysimittaista nuketusta.
Mutta, turvatakuut ovat mielestäni triviaalia, NATO varmasti auttaa Suomea jollakin tapaa jos Venäjä ryttyilee, vähintään samalla tavalla kuin Ukrainaa, luultavasti lähettää 5000 miestäkin apuun "nopean toiminnan joukot", mutta ei NATO ei missään tilanteessa hyökkää Venäjän puolelle tai edes tee kovin herkästi kostoiskuja Venäjän maaperälle ("koska ydinasepeltote", "koska täysimittaisen konfliktin vaara").
Jos Venäjä päättääkin tuhota ohjuksella esim. Mannerheimin patsaan Helsingin keskustasta, koska se on vaarallinen natsisymboli (vitsi vain), niin mitä sitten tehdään? Jonkun täytyy uskaltaa tehdä päätös kostaa Venäjän maaperälle ja sitä ei ole testattu että uskaltaako NATO osallistua kostamiseen vai tekeekö joku Suomessa päätöksen että Suomi yksin kostaa (tuskin muuten tekee)?
Venäjä voi Suomen rajoilla testailla turvallisesti NATO:n reagointia pieniin rajaloukkausiin ja ohjusten ampumisiin, katsoo ollaanko lännessä peukku perseessä ja annetaan uusia pakotteita, vai tuleeko oikeasti vastaiskua, jos itse isku oli lievä ei vastaiskukaan voi olla massiivinen kosto, joten aika turvallista Venäjälle.
Joo, en muotoillut riittävän selvästi. Tarkoitin, että on asioita joita voi neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä ryydittää, ja sitten on päätöksiä joihin kansanäänestys ei sovellu. En jättäisi mitään keskeisiä turvallisuuspoliittisia ratkaisuja kansanäänestyksen varaan. Sitä varten meillä on edustuksellinen demokratia, että valitut edustajat päättävät. Tässä on nyt ihan riittävän selvästi nähtävissä vaihtoehdot: Nato-jäsenyys vs. Ukrainan tie vs. Valko-Venäjän tie.JanitaSlim kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 1:06 pm ..meinaat, että kansanäänestystä emme ehtisi asiasta järjestämään? Kyse on halusta, ei ehtimisestä.
Varmasti luotettava tuollainen jossa jokainen voi tehdä oman kyselyn ja jakaa sitä samanmielisten keskuuteen. Itse asiassa tuolla voi valita, ettei vastauksia tarvitse rajata ip-osoitteeseen, joten tuo voi olla yhden ihmisen mielipide, joka on vain vastannut 8500 kertaa.EricBlair kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 5:51 pm Joo olen kuullut, että tuhannelta on asiaa kyselty. Tässä kyselyssä vastaajia on yli 8500.
https://strawpoll.com/polls/QrgeVrKprZp/results
Kansanäänestyksen järkevyyden raja kulkee siellä euroviisuedustajan ja vuoden urheilijan valinnan tienoilla.jhou kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 7:14 pmJoo, en muotoillut riittävän selvästi. Tarkoitin, että on asioita joita voi neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä ryydittää, ja sitten on päätöksiä joihin kansanäänestys ei sovellu. En jättäisi mitään keskeisiä turvallisuuspoliittisia ratkaisuja kansanäänestyksen varaan. Sitä varten meillä on edustuksellinen demokratia, että valitut edustajat päättävät. Tässä on nyt ihan riittävän selvästi nähtävissä vaihtoehdot: Nato-jäsenyys vs. Ukrainan tie vs. Valko-Venäjän tie.JanitaSlim kirjoitti: Su Huhti 24, 2022 1:06 pm ..meinaat, että kansanäänestystä emme ehtisi asiasta järjestämään? Kyse on halusta, ei ehtimisestä.
Jos haluttaisiin ihan aito kansanäänestys järjestää, niin se vie aikaa (venäläiset "kansanäänestykset" esim. Krimin miehityksen yhteydessä on eri juttu, niissä ei ole kyse kansasta eikä äänestämisestä). Siinä jää ennen äänestystä Venäjän trolleille hyvää aikaa vaikkapa teipata busseja ajelemaan pitkin Suomea, kyljessään mitä älyttömimpiä paskapuheita Nato-jäsenyydestä. Jollekin VKK:lle kun sopiva ulkopuolinen taho kanavoi jokusen kymmenen miljoonan euron verran "tiedotusbudjettia", niin jälki on rumaa.
Tämä nähtiin jo brexitin yhteydessä, kun brexit-eliitti pakkosyötti briteille sontapuheita lapiolla koko äänestystä edeltäneen ajan. Ei auttanut, että ne puheet osoitettiin valeeksi, ei niistä kukaan joutunut vastuuseen kampanjan aikana tai sen jälkeen. Jotkut nigelfaraget tai anoturtiaiset vaan hokevat "fake newsia" kunnes äänestys on ohi ja nauravat sitten koko matkan pankkiin asti.