Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Helmie]

Tässä tuosta Ylen uutisesta (https://yle.fi/a/74-20237652) otteita Anttiin liittyen. Laitan ne tänne talteen siltä varalta, että tuo artikkeli häviää joskus yhtä mystisesti kuin Antti:

Antti Hanhivaara katosi Lapin erämaahan 20 vuotta sitten – poliisi tyrmää sitkeän väitteen

Lapin poliisi tekee mahdollisesti loppukesän tai syksyn aikana etsintöjä vuonna 2006 kadonneiden miesten löytämiseksi.

Poliisi jatkaa yhä tutkimuksia 20 vuotta sitten kadonneiden miesten löytämiseksi Lapissa.

Aulis Käkelä, 53, katosi kotoaan Käyrämön kylässä Rovaniemellä elokuussa 2006 ja ivalolainen Antti Hanhivaara, 21, saman vuoden lokakuussa Inarin Angelissa. Poliisi ei usko tapauksilla olevan yhteyttä toisiinsa.

Rikoskomisario Tapio Roininen Lapin poliisilaitokselta kertoo, että molempiin tapauksiin tehdään mahdollisesti täydentäviä etsintöjä vielä kesän tai syksyn aikana.

– Uusia etsintöjä tehdään tarpeen mukaan, kun uutta tietoa tai vihjeitä asioihin liittyen tulee.

Poliisi saa katoamisista edelleen vihjeitä.

– Mikäli tulee ilmi jotakin sellaista, jota poliisi ei ole aikaisemmin tiennyt, tehdään luonnollisesti tarvittavat tarkastukset. Joskus ne ovat etsintöjä ja joskus muita tarkastuksia.


Vaikka aikaa on kulunut paljon, Roininen pitää kadonneiden löytymistä yhä mahdollisena.

– Etenkin pääkallo on tyypillisesti sellainen, joka säilyy hyvin pitkään.

Molemmissa tapauksissa on hyödynnetty myös MSO-menetelmää, joka otettiin poliisissa käyttöön 2012–2013.

MSO-menetelmässä kadonnut henkilö ja etsintätapaus profiloidaan ja poliisi vertaa profiilia muihin katoamistapauksiin. Muun muassa näiden tietojen pohjalta poliisi päättelee, mistä henkilö voisi todennäköisimmin löytyä.

– Menetelmän avulla on onnistuttu löytämään pitkään maastossa olleita vainajia.


- - -

Metsään kävellyt mies

Ivalolainen Antti Hanhivaara katosi jäljettömiin Angelin kylässä Inarissa lähellä Norjan rajaa 14. lokakuuta 2006.

Poliisin tutkintailmoituksen mukaan kuulusteluissa saatiin selville, että Hanhivaara oli lähtenyt kaverinsa kanssa autollaan Ivalosta Karigasniemelle edellisen illan ja yön aikana.

Karigasniemeltä miehet olivat myöhemmin ottaneet kyytiin kaksi henkilöä, joista toisen asunnolle Angelin suuntaan seurue oli mennyt.

Kuulusteltavat kertoivat, että aamun aikana Hanhivaara poistui asunnosta ensin ja reilun kymmenen minuutin kuluttua hänen kaverinsa seurasi perässä. Mies kertoi, että tällöin Hanhivaara oli ajanut häntä vastaan pakoputkivikaisella autollaan Angelin suunnasta.

Kovaäänisestä autosta oli tuona aamuna tehty näkö- ja kuulohavaintoja Angelin seudulla. Eräs silminnäkijä kertoi nähneensä auton liikkeellä noin kello 10, jolloin sitä ajoi Hanhivaaran kaveri. Kyydissä ollutta toista miestä silminnäkijä ei tuntenut.

Paikallinen mies kertoi olleensa noin kello 11:n aikaan tien varressa halkotöissä ja havainneensa nuoren miehen kävelevän kädet taskussa Inarinjokea ylävirran suuntaan eli käytännössä erämaahan. Poliisi uskoo, että metsään kävellyt mies oli Antti Hanhivaara.

Hänen autonsa löytyi hylättynä huonossa kunnossa tienposkesta Angelista.

Vuosien ajan verkkokeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa on esitetty sitkeitä epäilyjä siitä, että tapaukseen liittyisi henkirikos. Poliisi tyrmää nämä väitteet.

Tutkinnanjohtaja Tapio Roinisen mukaan tutkinnassa ei ole tullut esille mitään sellaista seikkaa, jonka perusteella olisi syytä epäillä rikosta.

– Asiaa tutkitaan edelleen kadonneena henkilönä.

Käräjäoikeus julisti Antti Hanhivaaran kuolleeksi vuonna 2018.

[vanhavakanssi]

YLE 26.7.2026

Vuosien ajan verkkokeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa on esitetty sitkeitä epäilyjä siitä, että tapaukseen liittyisi henkirikos. Poliisi tyrmää nämä väitteet.

Tutkinnanjohtaja Tapio Roinisen mukaan tutkinnassa ei ole tullut esille mitään sellaista seikkaa, jonka perusteella olisi syytä epäillä rikosta.

– Asiaa tutkitaan edelleen kadonneena henkilönä.

[Helmie]

Tuossa Ylen uutisessa sanotaan muuten Aulis Käkelän osalta, että Lapin poliisi pitää kaikki tutkintalinjat avoinna ja että poliisi on vuosien varrella saanut vihjeitä myös vainajan mahdollisesta olinpaikasta, mutta nekään eivät ole johtaneet ratkaisuun.

Erikoista, että Antin osalta poliisi tuntuu olevan noin varma siitä ettei tapaukseen liity henkirikosta. Tuntuu erikoiselta ettei olisi muka tullut esiin yhtäkään sellaista seikkaa joiden perusteella voisi epäillä henkirikosta.

+ Mahdollisesta vainajan olinpaikastahan on ainakin omaisten mukaan poliisille ainakin kerran kerrottu, kun epäilty että Antin luut löytyneet maastosta. Plus sitten muut mahdolliset vihjeet.

[0uts1der]

"Poliisi uskoo" ei tarkoita että poliisi tietää.
Ja metsurikin on muuttunut halkotöissä olleeksi.

Jos ei olisi yleisesti tiedossa, että Antti ja kaverinsa ovat tehneet rikoksia, mökkimurtoja ja huumeitakin ollut "omaan käyttöön", niin itsekin saattaisin "uskoa" jotain muuta.
Mutta nyt "uskon" että Antti on kadonnut rikollisen teon seurauksena.

Mikähän tässä Antin katoamisessa on niin paljon erilaista kuin Auliksen katoamisessa, jossa poliisi sentään epäilee rikosta?
Johtuukohan paikkakunnista Ivalo vs. Rovaniemi?