MURHA.INFO

Sherlok kirjoitti: Ti Heinä 28, 2026 6:37 pm

Uteliasvuodesta_2006 kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 11:23 pm

kattokarpänen kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 8:40 pm Nyt sitten vaan avautukoon se, joka tietää enemmän mitä täällä on spekuloitu tähän menessä. Joku ketjua lukeva tietää ja kaikki odottaa ratkaisua. Pelkästään jo Angelin silminnäkijät ovat itsessään mysteeri...

Nimenomaan. Kellään ei varmasti kiinnosta kovinkaan paljoa se mitä on tapahtunut. Tappoon tai murhaan ei saada syytteeseen enää ketään. Kaikilla kiinnostaa vain se että missä A on. Syylliseksi todetut saa murhatuomion sitten kun on todisteita. Ja niitä ei ole ennenkuin A n jäämistö löytyy. Sitten puhuu jokainen joka tietää mitä on tapahtunut ja miksi.

Vahvin veikkaus on että A tapettiin tappelun päätteeksi O:n kämpällä. T lähti kävelemään kotiin ja totesi noutajalleen että on tapahtunut kauheita. Miksi T ei ole uskaltanut puhua vaikka tietää

O on valehdellut että A olis lähtenyt itse hyvissä voimissa hänen luotaan. Peloiteltiin hiljaiseksi ja hirtti itsensä kohta. Miksi?

T ja J on ajaneet autolla koko yön. Ja seuraavan aamun. A: lla oli puoli tankkia bensiiniä. Se ei enää tarvitse autoa eikä bensiiniä. Rällätään se pois. Miksi toista autoa ole tunnistettu. Onko sitä edes ollut. Luulisi olevan havainnointi myös toisesta autontapaisesta. Väri tai malli. Ei. Aika jännä. Ehkäpä on uhkailtu että tätä autoa ette sitten nähneet.

J on kävellyt rajapartiota vastaan odottaessaan kyytiä kun auto on ajettu päreiksi ja muut on homanneet itselleen alibin sillä aikaa kun pysyivät yhdessä paikassa ja jokainen tietävä ymmärsi sen.

Seuraavanä päivänä J n tytsy kävi kävi A n asunolla. Miten? Monenko kaverilla on sinun asunnon avaimet..

Miksi joku ajoi 400km etsiessään A n puhelinta. Miksi.. No siksi että siinö oli jotain mikä ei kestä päivänvaloa mutta ei tiedetty että onko se pudonnut autoon mikä paskottiin. Se o oli jo jollain taskussa ja etsijä ei tiennyt sitä. Kortti pois kahtia. Auton ikkunasta pihalle 10 km välein. Ei löydy ikinä. Puhelin
vasaralla paskaksi. Tai johonki ojaan. Ei jää jälkiä.

Kukaan ei kertonut mitään illasta. Satavarma henkirikos. A tapettiin. Syytä emme saa koskaan välttämättä tietää mutta hyvin onnistunut murha. Poliisi tietää. Eikä kerro edes kiduttamalla. J a T on ne ihmiset jotka tietää missä A on. Se on ihan varma.. Mikä syy Ivalolailsella on vaihtaa sukunimeään monta kertaa.. Ellei ole kyse jostain insestistä tai lapsenraiskauksesta syytetty niin sitten on jotain muuta salattavaa

Edelleen: Jos tätä foorumia lukee joku joka tietää spekulointia enemmän niin kerrotko missä A on. Vaikka nimettömänä omaisten tai poliisin postilaatikkoon. Et varmasti jää kiinni siitä mitenkään. Kerro missä A on

Ja jos syyllinen tai syylliset lukee tätä niin olisitte olleet vapaalla jo 15 vuotta jos olisitte myöntäneet mitä teitte A lle. Kannattiko

Luin iltalehden jutun vuodelta 2019 tästä tapauksesta. Talonmies tiesi kertoa että antilla oli vain yhdet avaimet asuntoonsa eli nainen kävi asunnossa antin avaimilla. Tuhoamassa mahdollisia johtolankoja? Ja tiesikö tämä nainen että antti ei tule kotiinsa enää koskaan palaamaan?

Ei tää omastakaan mielestä mikään ihan normaali katoamistapaus ole, henkirikos kyseessä tai sitten vapaaehtoinen katoaminen joka tosin on melko epätodennäköistä

jyyypatijuuu kirjoitti: Ke Elo 05, 2026 8:15 pm Kukas tämä O on?

kattokarpänen kirjoitti: To Elo 06, 2026 2:41 pm Itseäni edelleen mietityttää: Antin Ivalon asunnolla ollut korsto seuralaisineen, kuka hän oli ja mistä oli kyse.

Naisen käynti Antin asunnolla Antin avaimilla, miksi?

Ja kaveri näkee vaivaa ajaa valtavan matkan Antin auton romulle puhelimen perässä. Auto on tuusan muusina, mutta sisältä siisti ja pengottu, sekä se kuuluisa penkinpäällinen.

Ei nuo mitään perus meininkiä ole. Jos kaverit olisivat bilemökillä, kokeilevat vähän essoja/piriä, yks saa angstin ja katoaa metsään - ei sitä näin tarvi peitellä loputtomiin...

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 7:36 am "Naisen käynti Antin asunnolla Antin avaimilla, miksi?" Voisi niinkin ajatella, että jos nainen linkittyy henkirikokseen (olisi siitä tietoinen), niin olisko mennyt tekemään itseään näkyväksi?

0uts1der kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 9:01 am

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 7:36 am "Naisen käynti Antin asunnolla Antin avaimilla, miksi?" Voisi niinkin ajatella, että jos nainen linkittyy henkirikokseen (olisi siitä tietoinen), niin olisko mennyt tekemään itseään näkyväksi?

Jos tiesi Antin asunnolla olevan jotain, mikä paljastaisi jotain, ja sen seurauksena koko tapaus olisi selvinnyt.
Jotain täytyi siivota tai jotain sieltä hakea pois.

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:10 pm

0uts1der kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 9:01 am

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 7:36 am "Naisen käynti Antin asunnolla Antin avaimilla, miksi?" Voisi niinkin ajatella, että jos nainen linkittyy henkirikokseen (olisi siitä tietoinen), niin olisko mennyt tekemään itseään näkyväksi?

Jos tiesi Antin asunnolla olevan jotain, mikä paljastaisi jotain, ja sen seurauksena koko tapaus olisi selvinnyt.
Jotain täytyi siivota tai jotain sieltä hakea pois.

Ja sitä ei voinut tehdä yöllä?

kattokarpänen kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:33 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:10 pm

0uts1der kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 9:01 am

Jos tiesi Antin asunnolla olevan jotain, mikä paljastaisi jotain, ja sen seurauksena koko tapaus olisi selvinnyt.
Jotain täytyi siivota tai jotain sieltä hakea pois.

Ja sitä ei voinut tehdä yöllä?

Yöllä ehkä lähtökohtaisesti vähemmän silminnäkijöitä, mutta jonkun nähdessä tapahtuneen yöllä - vielä huomiota herättävämpää. Tuo nainen ehkä ollut Antille siinä määrin tuttu, että ennenkin pyörinyt kulmilla. Tuskin lähtökohtaisesti hänen toiminta kulmilla mikään erikoinen näky. Todennäköisesti hän on samaa porukkaa tämän isokokoisen miehen kanssa. No oli miten oli, Antin kukkia sinne tuskin menty kastelemaan. Jos tässä ei ole henkirikosta taustalla, suhteellisen laajaa huumekauppaa ainakin ollut. Uskon...

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:45 pm

kattokarpänen kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:33 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:10 pm

Ja sitä ei voinut tehdä yöllä?

Yöllä ehkä lähtökohtaisesti vähemmän silminnäkijöitä, mutta jonkun nähdessä tapahtuneen yöllä - vielä huomiota herättävämpää. Tuo nainen ehkä ollut Antille siinä määrin tuttu, että ennenkin pyörinyt kulmilla. Tuskin lähtökohtaisesti hänen toiminta kulmilla mikään erikoinen näky. Todennäköisesti hän on samaa porukkaa tämän isokokoisen miehen kanssa. No oli miten oli, Antin kukkia sinne tuskin menty kastelemaan. Jos tässä ei ole henkirikosta taustalla, suhteellisen laajaa huumekauppaa ainakin ollut. Uskon...

"Tuskin lähtökohtaisesti hänen toiminta kulmilla mikään erikoinen näky"

Sepä se, ei välttämättä kerro mistään.

kattokarpänen kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 1:21 pm Silloin tällöin käy mielessä, voisikohan siinä nimimerkki "pepperin pubi-kertomuksessa" olla pääjuoni. Antti ei välttämättä edes Karigasniemelle päässyt saati Angeliin. Niin paljon asioita, joita ei ole mitenkään todistettu varmaksi että kaikki mahdollista.