Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[kattokarpänen]

Osaako joku sanoa... Jos selviäisi, että tätä Antin katoamistapausta on tutkinut poliisi, jolla on sukulaisuussuhde johonkin tapahtumien keskeiseen henkilöön. Voiko tälläistä selkeää poliisin "jääviyttä" lähteä ylemmälle tasolle kyseenalaistamaan/vaatimaan tutkinnan uudelleen aloitusta? Mikä taho vastaa näistä? Nimittäin jos tuollainen sukulaisuussuhde oikeasti on olemassa, se on merkittävä seikka - erittäin.

Vastaus kysymykseesi: siitä voisi ainakin tehdä siinä tapauksessa kantelun oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle (siis poliisin esteellisyys tutkinnassa ja sen seurauksena uudelleentutkiminen).

Okei, kiitos. Mielenkiintoista... Varmaan tarvitsen tähän jonkinlaista alustavaa selvitystä, että näin on varmuudella ollut? Voisin jopa koettaa tarttua asiaan. Voi olla, että ei mitään vaikutusta mihinkään, mutta kokeilla voisi. Aikaa on kulunut myös se 20 vuotta, sekin voi olla, en tiedä...

[Ross Sullivan]

Osaako joku sanoa... Jos selviäisi, että tätä Antin katoamistapausta on tutkinut poliisi, jolla on sukulaisuussuhde johonkin tapahtumien keskeiseen henkilöön. Voiko tälläistä selkeää poliisin "jääviyttä" lähteä ylemmälle tasolle kyseenalaistamaan/vaatimaan tutkinnan uudelleen aloitusta? Mikä taho vastaa näistä? Nimittäin jos tuollainen sukulaisuussuhde oikeasti on olemassa, se on merkittävä seikka - erittäin.

Vastaus kysymykseesi: siitä voisi ainakin tehdä siinä tapauksessa kantelun oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle (siis poliisin esteellisyys tutkinnassa ja sen seurauksena uudelleentutkiminen).

Okei, kiitos. Mielenkiintoista... Varmaan tarvitsen tähän jonkinlaista alustavaa selvitystä, että näin on varmuudella ollut? Voisin jopa koettaa tarttua asiaan. Voi olla, että ei mitään vaikutusta mihinkään, mutta kokeilla voisi. Aikaa on kulunut myös se 20 vuotta, sekin voi olla, en tiedä...

Jos pelkästään huhun laitat, niin tuskin mitään asialle tekevät. Kyllä se sukulaisuus pitäisi ensin pystyä osoittamaan.

[kattokarpänen]

Vastaus kysymykseesi: siitä voisi ainakin tehdä siinä tapauksessa kantelun oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle (siis poliisin esteellisyys tutkinnassa ja sen seurauksena uudelleentutkiminen).

Okei, kiitos. Mielenkiintoista... Varmaan tarvitsen tähän jonkinlaista alustavaa selvitystä, että näin on varmuudella ollut? Voisin jopa koettaa tarttua asiaan. Voi olla, että ei mitään vaikutusta mihinkään, mutta kokeilla voisi. Aikaa on kulunut myös se 20 vuotta, sekin voi olla, en tiedä...

Jos pelkästään huhun laitat, niin tuskin mitään asialle tekevät. Kyllä se sukulaisuus pitäisi ensin pystyä osoittamaan.

Varmasti. Sinällään tässä voisi olla yksi avain pistää asiaa hieman eteenpäin. Voi olla kyllä haastavaa...

[Ross Sullivan]

Okei, kiitos. Mielenkiintoista... Varmaan tarvitsen tähän jonkinlaista alustavaa selvitystä, että näin on varmuudella ollut? Voisin jopa koettaa tarttua asiaan. Voi olla, että ei mitään vaikutusta mihinkään, mutta kokeilla voisi. Aikaa on kulunut myös se 20 vuotta, sekin voi olla, en tiedä...

Jos pelkästään huhun laitat, niin tuskin mitään asialle tekevät. Kyllä se sukulaisuus pitäisi ensin pystyä osoittamaan.

Varmasti. Sinällään tässä voisi olla yksi avain pistää asiaa hieman eteenpäin. Voi olla kyllä haastavaa...

Ei tuon sukulaisuussuhteen osoittaminen pitäisi olla mikään amerikantemppu ja ihan asiallisen valituksen tekee muutamassa tunnissa.

[kattokarpänen]

Onko missään tullut tietoon Antin seksuaalinen suuntautuminen? Ainakaan itse en löytänyt mitään tietoa tyttöystävästä, joten voisiko olla niin että Antti olisi ollut homoseksuaali. Jos antin homous on paljastunut mökillä, yrittänyt vaikka lähennellä muita miehiä tai kajonnut johonkin sammuneeseen se selittäisi miksi Antti "katosi" ja kukaan ei puhu mitään. Lapissa tuollaisia poikkeavia tapauksia ei katsota hyvällä ja kaikki paikalliset ymmärtävät jos sellainen katoaa sen seurauksena että on ensin yritänyt jotain. Pelkkää pohdiskelua.

Tämä oli ihan mielenkiintoinen näkökulma myös, ei varmaan kokonaan voi poissulkeakaan.

[Uteliasvuodesta_2006]

Mielenkiintoinen näkökulma tuokin ilmanmuuta mutta uskoisin että tuo olisi ollut tiedossa eikä yllätys kenellekään. Kuitenkin ilmeisesti vuosia pyörineet ja puuhailleet enemmän tai vähemmän porukoissa. Noin pienessä kylässä tiedetään jo viikon päästä kellä on ns kieroutuneet seksuaalisuustaipumukset. Ainakin uutena asukkaana. Tai miksei alkuperäisasukkaanakin kun siitä kertoo jollekkin. Äkkiä juttu liikkuu. Homoja on Ivalossakin. Lesboja ja kaikenmaailman muunsukupuolisiakin myös nykyään. Tottakai. 20 vuotta sitten saattoi olla eri asia mutta kyllä homoja ja lesboja silloinkin on ollut. Varmasti.

Uskon kuitenkin että katoamisen taustalla on muuta. Ja onkin. Yllättävä homous ei ehkä kuitenkaan enää nykyään ole "kadottamisen" syy. 20v sittenkään homous ei ollut uusi asia. Pieni tai isompi tappelu niinkin oletettavaa. O n kämpällä Kniemellä tai miksei matkalla sinnekin. Jostain syystä. Jossa tullut ylilyönti, paniikki ja helvetinmoinen hämmennys. Ja kohellus. Miksi T lähti kävelemään kotiin syyspimeällä Kniemellä. Ja hädissään.. Kotiin oli kymmeniä kilometrejä. Joku oli poiminut kyytiin hysteerisen tytön.

Tuuria sinänsä noilla seuduilla että joku edes oli kulkemasssa Kniemen ja Angelin väliä. Niinkuin sanoin aijemmin, edes joka päivä ei autoja liiku tuolla välillä. Ja T sai kyydin kotiin yöllä. Valehteleekohan joku. Sillä tiellä ei liiku öisin ketään. Kerran kuussa. Ehkä. Kuinka todennäköistä tuo on? Jos lähdet nyt ajamaan tuon välin niin jostain euroista voin lyödä vetoa että yhtään autoa ei tule vastaan. Ja nyt on vasta elokuu. Lokakuussa liikennettä ei juuri ole. Mihinkään vuorokauden aikaan.

Pienikin tappelu syystä tai toisesta ja olotilasta odottaen voi eskaloitua ja ja jollain meni kuppi nurin. Voi olla hyvin vahinkokin tottakai mutta sen jälkeiset tapahtumat on niitä mikä keississä ihmisiä kiehtoo. Minne ja miten A katosi. Ja kenen toimesta. Auto on avain. Jos sitä ei olisi löytynyt paskottuna niin A han olisi vain ajanut pois ja kadonnut. Olisi päässyt aika kauas ennenkuin oltais edes etsitty.. Autonpaskojien piti olla varmoja että kukaan ei puhu mitä on tapahtunut. Ja A ta ei oikeasti enää löydetä. Yhtään mistään.

Kaikki tiesivät miten tärkeä auto oli A lle. Paskojatkin. Olko sitten J vai korvisjannu . Eli videossa mainittu. Ehkäpä juuri siksi se pommitettiin paskaksi. A ei antanut kenenkään koskaan ajaa sillä mutta enää ei voinut estääkkään. A oli jo kadotettu kun alettiin rallia ajamaan. Ja se tehtiin ihan huvikseen mentaliteetillä : -"Ei täällä kukaan mitään näe".

Autoa ei olis pitänyt järkevän ihmisen jättää rikottuna. Ainakaan angeliin. Pimeällä sen olis saanut ajettua melko kauas ja polttaa. Puolella tankilla olis ajanut vaikka mihin. Sen verran siinä on ollut ennen rallia. Noin. Antti oli lähtiessään Ivalosta myös aikonut tulla takaisin. Jos autolla on rällätty tunteja niin siinä on täytynyt olla tankissa tavaraa aika paljon. Tuskinpa ovat tankanneet lisää vaan ajaneet sillä niin kauan kun aine riittää ja auto kulkee. A ei tuota olis tehny vaikka kuinka vituttais.

Inarin ja pokan välillä on melko paljon kairaa mistä poltettua autoa ei olis välttämättä löydetty vieläkään. Kuka olikaan tuon idean takana ei ollut kauhean viisas. Ei olis jäänyt tälläistä spekulointia jos autoa ei olis löydetty. Idean isän piti olla varma siitä että tarina A n kävelemisestä metsään pitää ja kukaan ei puhu.

Ja kukaan ei vieläkään tiedä kuka rällässi A n niin tärkeällä autolla. Ja mikä on se toinen auto kun ajoivat peräkkäin angelintiellä . Kaikki tunnisti heti -82 coupe carinan mitä ei välttämättä ole ikinä nähty angelissa, oli harvinainen auto.. Jopa vaikka Oulussakin noihin aikoihin mutta kukaan ei osaa sanoa edes auton väriä tai merkkiä millä sitä seurattiin . Olisko silläkin seuduilla aiheellista määrätä kortilliset näkökokeeseen. Paskapuhetta..

Tarina on syötetty koko seudulle.. Loput peloteltu hiljaiseksi. A on hävitetty teurastamolla. Jäänteitä ei ole. Toivoisin että joku kertoo ennenkuin saa elinaikaa kuukauden.. Ei ole tappouhkaus vaan esim haimasyöpädiagnoosi.

Minulle ihan sama mutta omaisilla on huoli. Missä Antti on. Tai mitä tapahtui. Kukaan ei joudu enää linnaan ellei myönnä tappoa tai murhaa. Todisteita ei varmasti enää ole.

Näkyy kiinnostavan ihmisiä melkoisesti tämä mysteeri. Hyvin harvoin ihminen katoaa omasta halustaan. Ellei lähde maasta ja kauas.

[Korpisoturi]

^Ei varmaan ole omasta tahdostaan kadonnut. Eipä tämä itsemurhalta vaikuta.
Mutta kyllä niitä ihmisiä katoaa lähes vuosittain erämaahan ihan Suomessakin.

[Uteliasvuodesta_2006]

^Ei varmaan ole omasta tahdostaan kadonnut. Eipä tämä itsemurhalta vaikuta.
Mutta kyllä niitä ihmisiä katoaa lähes vuosittain erämaahan ihan Suomessakin.

Katoaa. Toki. Mutta ei noin hämärissä olosuhteissa. Monenko marjastajan tai vaeltajan auto on löydetty paskottuna soramontun laitamilta. Korpikylästä.

[kattokarpänen]

Viime aikoina tullut siihen tulokseen, että tässä on todennäköisesti joku ylilyönti/vahinko tapahtunut eli kuolemantuottamuksesta olisi kyse... no anyway, olen alunperin pitänyt tätä itselleni lähes varmana henkirikoksena. Valitettavasti mitään näyttöä sen suhteen ei ole, vahvoja epäilyksiä tulee ikkunoista ja ovista. Tuossa aiemmassa Tiktok videossa mainitaan useampi henkilö - sen perusteella totuuden tietää moni, vaikka ei ehkä aivan tarkalleen tai missä Antin " jäänteet " ovat. Uskon, että totuus ainakin siitä, kuinka tässä on oikeasti käynyt kuullaan vielä. Voi mennä pitkäänkin tai ei.

[Uteliasvuodesta_2006]

Niinpä

[Korpisoturi]

^Ei varmaan ole omasta tahdostaan kadonnut. Eipä tämä itsemurhalta vaikuta.
Mutta kyllä niitä ihmisiä katoaa lähes vuosittain erämaahan ihan Suomessakin.

Katoaa. Toki. Mutta ei noin hämärissä olosuhteissa. Monenko marjastajan tai vaeltajan auto on löydetty paskottuna soramontun laitamilta. Korpikylästä.

No kesällä pari kuukautta sitten löytyi sakemannin auto ajettuna puoliksi veteen.