Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[deathamphetamine]

Tuntomerkit eivät täsmää tähän tubettajaan, mutta yleensä pimeässä ja etenkin jos tapahtuu jotakin noin jännää niin ihmisten antamat tuntomerkit voivat olla hyvinkin vääriä. Sukupuoli voi vaihtua, pituus voi vaihtua lyhyestä pitkäksi, ruumiinrakenne hoikasta lihaksikkaaksi tai tanakaksi yms. Historiasta tiedetään, että ihonvärikin voi jopa olla väärä, vaikka olisi nähnytkin tekijän hyvin. Kyllä on sen verran sekava kaveri, että en ihmettelisi jos joskus elämässään syyllistyisi tai olisi syyllistynyt henkirikokseen.

[RL11/6]

Ei Jumppainen ole väkivaltaluonne. Kulttuurillisesti puukon kantaminen on aika yleinen tapa Pohjoismaissa, arabimaissa, ja Afrikassa sekä Venäjällä. Rajavartiolaitoksen kouluttamana sissinä puukon vyöllä kantamiselle on hyvät perusteet. Nyttemmin tämä on tosin otettu tarkkailulähetteellä Auroran mielisairaalaan.

[Cadi John]

Tämähän on voinut ajaa pyörällä tuonne. Ajaa tosiaan noilla huudeilla videollakin. On kovakuntoinen ja ajelee talvella jäisilläkin teillä.

Mutta, mihin olisi jättänyt pyörän? Tämä pyörä tuntuu olevan hänelle kovin tärkeä ja en usko et olisi kovin pitkälle sitä jättänyt.

Jos tämä olisi tekijä niin muistaisiko tekoa? Välillä on videoilla jopa kohtelias jalankulkijoille.

[Korpisoturi]

Tämähän on voinut ajaa pyörällä tuonne. Ajaa tosiaan noilla huudeilla videollakin. On kovakuntoinen ja ajelee talvella jäisilläkin teillä.

Mutta, mihin olisi jättänyt pyörän? Tämä pyörä tuntuu olevan hänelle kovin tärkeä ja en usko et olisi kovin pitkälle sitä jättänyt.

Jos tämä olisi tekijä niin muistaisiko tekoa? Välillä on videoilla jopa kohtelias jalankulkijoille.

Onko Antti Jumppainen mielestä hoikka, nuorehko ja todennäköisesti alle 30-vuotiaslta näyttävä?

AJ on 190-195cm, 110kg ja 45-vuotias. Löytyy video, jossa mavettaa yli 200kg.

[Dirty_Harry]

Voisiko tämä heebo olla osallinen Vantaan selvittämättömiin murhiin? Ruumiita on jättänyt jälkeensä jo riittävästi. Onko mamumatu?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20d1 ... 15add9d2b6

ILTALEHTI 5.12.2024

Miestä epäillään Tuusulassa loka–marraskuussa tapahtuneesta epäillystä henkirikoksesta. Hieman alle 40-vuotiaan naisen ruumis löytyi Jokelan maastosta 16. marraskuuta. Poliisi epäilee, että nainen on surmattu erityisen raa’alla tai julmalla tavalla.

Tapaukseen liittyen on vangittu jo yksi epäilty. Poliisi tiedotti torstaina ottaneensa kiinni myös kolmannen epäillyn. Häntä vaaditaan vangittavaksi myöhemmin.

Sunnuntaina 24. marraskuuta todennäköisin syin vangitulla 34-vuotiaalla epäillyllä on myös rikostaustaa. Häntäkään ei ole ikinä syytetty yhtä vakavasta rikoksesta kuin mistä häntä nyt epäillään.

(Lue myös: Tällaista miestä epäillään Jokelan pulkkamurhasta)

34-vuotias mies on aiemmin tuomittu muun muassa huumausainerikoksista sakkorangaistuksiin ja ehdolliseen vankeuteen. Mies kasvatti isänsä kanssa kannabista tämän asunnolla Jokelassa.

Iltalehti kertoi aiemmin, että miehen isä, jonka luona mies majaili, kuoli epäselvissä olosuhteissa marraskuun alussa. Poliisi selvittää isän kuolemansyytä.

[Cadi John]

Onko Antti Jumppainen mielestä hoikka, nuorehko ja todennäköisesti alle 30-vuotiaslta näyttävä?

AJ on 190-195cm, 110kg ja 45-vuotias. Löytyy video, jossa mavettaa yli 200kg.

Joo ei kyllä tuntomerkit täsmää vaikka muuten olisi sopiva tekijä tekoon.

[poliisikoiran pentu]

^ Niin, ja sitten pitää taas muistaa, että pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona plus ihmiset, joiden koti on esim. E12-tien varren keskuksissa. Ei se syyllinen ole välttämättä joku erikoinen tyyppi, johon kaikki kiinnittävät huomionsa. Itse uskon, että tekijä on päinvastoin pyrkinyt pitämään teon jälkeen matalaa profiilia, koska vaihtoehtoina on kiinni jääminen tai pälkähästä pääseminen.

Mediassa on ollut, että tekijä penkoi lehtikärryä, istui uhrin päällä ja teko kesti minuuttitolkulla eli aika pitkään. Tästä tulee mieleen, että tekijä on tosiaan etsinyt jotain ja lisäksi pahoinpidellyt uhria kertomaan "missä se on" (esim. raha- tai huumekätkö). Jos uhri oli sivullinen, ei hän tietenkään osannut kertoa, jolloin pahoinpitely on vaan jatkunut.

Jos lehtikierros oli lopuillaan, kärryissä saattoi olla jäljellä enää muutama lehti jos niitäkään. Sekin on saattanut lisätä tekijän epäluuloa, ettei uhri olekaan lehdenjakaja vaan diileri, varas, huijari tai joku muu toimija huumekuvioissa...

[terssi]

Jos epäilty oli nuorehko ja paikallisia, ja uhrikin oli nuorehko ja paikallisia, niin olisiko siinä ekan takaapäin hyökkäyksen jälkeen uhri kääntynyt ja tunnistanut tekijän ... ja siitä eskaloitunut.

[QueenOfH]

Oliko tämä jakajan oma piiri vai oliko tässä joku vaihdos? Oliko joka yö samat kärryt tietyllä piirillä käytössä?
Jos joku jakajista toimi kuriirina tai myyjänä ja kuskaili myytävää jakokärryssä öisin?
Nyt oli piirit sekaisin tai kärryt vaihtuneet, niin asiakas ei löytänytkään mitä piti ja siitä syystä kävi postinjakajan kimppuun?
Harhoissaan luuli hakkaavansa sen saman jonka kanssa tekee kauppaa ja kun tämä tapettu sanoi/laittoi vastaan niin murhaaja provosoitui harhoissaan ja jatkoi hakkaamista?

[Jasonnn]

Oliko tämä jakajan oma piiri vai oliko tässä joku vaihdos? Oliko joka yö samat kärryt tietyllä piirillä käytössä?
Jos joku jakajista toimi kuriirina tai myyjänä ja kuskaili myytävää jakokärryssä öisin?
Nyt oli piirit sekaisin tai kärryt vaihtuneet, niin asiakas ei löytänytkään mitä piti ja siitä syystä kävi postinjakajan kimppuun?
Harhoissaan luuli hakkaavansa sen saman jonka kanssa tekee kauppaa ja kun tämä tapettu sanoi/laittoi vastaan niin murhaaja provosoitui harhoissaan ja jatkoi hakkaamista?

Tuo on mielenkiintoinen näkökanta. Postinjakajissa on aika paljon ulkomaalaisia, heille on pienempi kynnys lähteä hankkimaan lisätienestiä tai hämärähommiin... Mitä jos alueella on ollut välittäjä joka on myynyt huumeita kärrystänsä samalla kun jakanut hesaria. Tämän jakajan murhaaja ollut sitten hänen asiakas joskus ja kuvitellut että tälläkin uhrilla on huumeita kärryssänsä?

Kunhan pohdiskelen. Ehkä liian kaukaa haettua ja itse en usko moiseen.

Monet tuntuu olevan sitä mieltä että tekijä etsi jotain kärrystä. Mitä jos hän tarkisti nopeasti jotain?

[skoune]

↑

Ei millään pahalla, mutta esitin tätä postikärry-teoriaa huumeiden kuljetukseen jo tämän saitin alkumetreillä, mutta minut tuomittiin "satuilijana" jne eli ihan typeränä kirjoittajana.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Korpisoturi]

^ Niin, ja sitten pitää taas muistaa, että pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona plus ihmiset, joiden koti on esim. E12-tien varren keskuksissa. Ei se syyllinen ole välttämättä joku erikoinen tyyppi, johon kaikki kiinnittävät huomionsa. Itse uskon, että tekijä on päinvastoin pyrkinyt pitämään teon jälkeen matalaa profiilia, koska vaihtoehtoina on kiinni jääminen tai pälkähästä pääseminen.

Mediassa on ollut, että tekijä penkoi lehtikärryä, istui uhrin päällä ja teko kesti minuuttitolkulla eli aika pitkään. Tästä tulee mieleen, että tekijä on tosiaan etsinyt jotain ja lisäksi pahoinpidellyt uhria kertomaan "missä se on" (esim. raha- tai huumekätkö). Jos uhri oli sivullinen, ei hän tietenkään osannut kertoa, jolloin pahoinpitely on vaan jatkunut.

Jos lehtikierros oli lopuillaan, kärryissä saattoi olla jäljellä enää muutama lehti jos niitäkään. Sekin on saattanut lisätä tekijän epäluuloa, ettei uhri olekaan lehdenjakaja vaan diileri, varas, huijari tai joku muu toimija huumekuvioissa...

Joo! Vaikuttaa todennäköiseltä, että Lehtikärryssä, jota säilytetään minuutteja ilman lukitsemista talojen edessä, säilytettäisiin huumeita.

[poliisikoiran pentu]

^ Ei minustakaan omilleen jätetyt lehtikärryt ole todennäköinen paikka säilyttää mitään arvokasta. Mutta jos on etsimässä raivoissaan jotain niin tottakai senkin siitä penkoo ja tarkistaa.

Ketjun postihuhujen mukaan uhrissa oli jotain, minkä takia häntä ei välttämättä uskottu lehdenjakajaksi. Mutta vaikka hän olisi ollut selvästi jakaja postin oranssien työvaatteittensa kanssa niin voihan tekijä silti voinut epäillä, että lehtien jakamisen lisäksi on osa huumebisneksiä. Eli sekä että.

Ei ajatus muutenkaan ole ollut ihan kirkas. Todennäköisesti aineissa, mutta mihinkään rappionistiin en usko.

Jos tekijä on tavallisella puheäänellä tivannut uhrilta jotain niin ei semmoinen kuulu minnekään kerrostaloihin. Ja miksi olisikaan huutanut ja herättänyt nukkuvia. (Ja jos sn1 oli iäkäs niin iäkkäillä on usein myös kuulon alenemaa.)

[poliisikoiran pentu]

Jos epäilty oli nuorehko ja paikallisia, ja uhrikin oli nuorehko ja paikallisia, niin olisiko siinä ekan takaapäin hyökkäyksen jälkeen uhri kääntynyt ja tunnistanut tekijän ... ja siitä eskaloitunut.

Pelko tunnistamisesta voisi olla lopullinen syy surmaan. Eli ensin pahoinpidellyt "kuulustellakseen" (siksi teko kesti minuuttitolkulla), sitten tajunnnut, että uhri jää todistajaksi jos hänet jättää henkiin. Jostain syystä kulissielämän säilyttäminen hyvin tärkeää...Henkiin jäänyt uhri olisi ollut sille uhka?

[Korpisoturi]

^ Ei minustakaan omilleen jätetyt lehtikärryt ole todennäköinen paikka säilyttää mitään arvokasta. Mutta jos on etsimässä raivoissaan jotain niin tottakai senkin siitä penkoo ja tarkistaa.

Ketjun postihuhujen mukaan uhrissa oli jotain, minkä takia häntä ei välttämättä uskottu lehdenjakajaksi. Mutta vaikka hän olisi ollut selvästi jakaja postin oranssien työvaatteittensa kanssa niin voihan tekijä silti voinut epäillä, että lehtien jakamisen lisäksi on osa huumebisneksiä. Eli sekä että.

Ei ajatus muutenkaan ole ollut ihan kirkas. Todennäköisesti aineissa, mutta mihinkään rappionistiin en usko.

Jos tekijä on tavallisella puheäänellä tivannut uhrilta jotain niin ei semmoinen kuulu minnekään kerrostaloihin. Ja miksi olisikaan huutanut ja herättänyt nukkuvia. (Ja jos sn1 oli iäkäs niin iäkkäillä on usein myös kuulon alenemaa.)

Esitän vain mielipiteeni, että mielestäni kärryjen penkominen ei sovi sellaiseen teoriaan, että teolla olisi yhtään millään tavalla järjellisesti esitettävissä olevaa selitystä. Sekopäisin pirinisti ymmärtää, että hesarikärryssä ei huumeita säilytetä ellei olisi aivan käsittämättömän sekaisin.