MURHA.INFO

johnny rebel kirjoitti:

Niinanna kirjoitti:

The Stig kirjoitti:No höh Turhauttaa pirusti tällaiset kuolemat.. Pahoittelut omaisille!

Uskoisin, että joku Pavelin kavereista on tiennyt asiasta jotain, jos ei nyt ihan auttamassa ole ollut, niin nähnyt ne veritahrat tms. autossa, kotona tms. Yllyttänyt ehkä Pavelia kertomaan poliiseille asiasta, mutta mies ei ole murtunut. Sitten päästy auton jäljille, kaveri vihjannut poliisille jotain ja Sini löydetty ojasta. Olisikohan kuollut kuristamalla, eikös mustasukkaisuusmurhat monesti tehdä kuristamalla?

Hiisi kun on surullinen juttu..

Mut jos ei teräasetta ole käytetty, ni mistä ne verijäljet? ammuskeluun nyt heräis hitaampiki naapuri..

Onko täs nyt niinku jossai mainittu varmasti ne verijäljet? ei mun muistaakseni ollu ku huhua.

Huhuhan se taisi olla. Mutta miten muuten poliisit ovat epäilleet tappoa jo heti alusta asti..? Jos ei ole kuristettu, niin sitten hakattu nyrkillä kuoliaaksi, kuten Niinanna totesi, yök!!

Mitäköhän Pavel on mahtanut ajatella kun helikopterit on pörränneet Muhoksen yllä ? Eiköhän omatunto yhtään edes kolkutellut siinä vaiheessa ?

Onko täs nyt niinku jossai mainittu varmasti ne verijäljet? ei mun muistaakseni ollu ku huhua.[/quote]

No paikallisten kertomaa se veri, eli huhu, totta. Ja sori johnny r., muokkasin samaan hetkeen ku postasit vastauksen Uskottavalta huhulta vaan tuntuu, kun tappoa on kerta ruvettu epäileen ilman ruumista.

Kuten täällä aikaisemmin joku sanoi, niin tappoa on voitu epäilemään jos P:n kertomus poikkeaa esim. niiden kahden ovella käyneen kertomuksesta paljonkin. Tai kuulusteluissa on tullut esille jotain muita epäilyttäviä seikkoja P:n kertomuksessa, jotka eivät poliisien mielestä täsmää. Mistä me tiedetään vaikka P:n autosta olisi löytynyt joku Sinin huivi, joka on ollut äidin mukaan Sinillä päällä lähtiessään hänen luotaan. Niitä vaihtoehtoja on loppujenlopuksi aika paljon, muitakin kuin se veri. Täytyy kuitenkin muistaa, että P oli syytettynä ainoastaan syytä epäillä- nimikkeellä, joten mitään mitään kovin raskauttavia todisteita ei ole edes voinut olla.

Miksiköhän P ei hävittänyt mukana Sinin tavaroita? Olisi ollut helpompi uskotella poliiseille, että se lähti menemään...

En haluaisi olla pilkun viilaaja, mutta Carina poikaystävä eli tämä Pavel oli epäiltynä, ei syytettynä, siihen että on syytettynä, on vielä matkaa, hän oli kopissa siis syytä epäillä-nimikkeellä pidätettynä ja vähän aikaa vangittuna koska poliisilla nimenomaan oli syytä epäillä (eli alhaisin mahdollinen kynnys saada pitää vähän pidempään kopissa) mutta ei todennäköisiä syitä epäillä Pavelin tappaneen Sinin, no nyt asia on selvä, siltä osin kuka tekijä on ja missä Sinin ruumis on ollut.

matlockb kirjoitti:En haluaisi olla pilkun viilaaja, mutta Carina poikaystävä eli tämä Pavel oli epäiltynä syytä epäillä-nimikkeellä (eli alhaisin mahdollinen kynnys saada pitää vähän pidempään kopissa).

Olet oikeassa ja saat viilata pilkkua Pahoittelen mokaani!

Carina: Miksiköhän P ei hävittänyt mukana Sinin tavaroita? Olisi ollut helpompi uskotella poliiseille, että se lähti menemään...

Jos se ei ehtiny? Jos ne kamut jotka oli käyneet ovella oli toka kerralla ehtineet huomata Sinin kamat eteisessä tmv? P ois tuolloin paniikissa väittäny Sinin lähteneen ulos ilman, oikeesti tyttö on jo maannu sivummalla kuolleena, ja P ois jääny jotenki näin hätätarinansa vangiksi?

Toiv. tätäkin ei ole joku ehtiny jo sanoo, en ainakaan muista, tai pitää ehkä lukee ketju uudestaan

Surullista! Perhosia ja enkeleitä Sinille sinne missä liitelee.

Jos ei ole kuristanut, niin kyllä pienehkön (millaisen mielikuvan itse kuvista sain Sinistä) naisihmisen saa hengiltä joskus helpommalla, kun arvaakaan. Kännissä vähän reippaammin tempaissut tytön seinään, pää kolahtanut seinän kautta ikkunalaudan kulmaan tai pöydänlaitaan.. Mistäpä sitä meistä kukaan tietää, vaikka parisuhdepainiottelut olisi olleet tällä pariskunnalla arkipäivää, mutta nyt vain kävi sitten astetta huonommin..

Surullista, mutta olihan tämä nyt odotettavissa, ettei Siniä hengissä löydy. Hyvä kuitenkin, että ei jäänyt ikuiseksi arvoitukseksi ja omaiset saavat jatkaa surutyötään.

Minusta tuntuu että tämä P on tappanut Sinin jollain sellaisella tavalla jota ei olisi mitenkään voinut katsoa onnettomuudeksi tai vahingoksi tai itsepuolustukseksi. Muuten olisi väittänyt sitä sellaiseksi. Jos ne verijäljet siellä katossa on totta niin tulee mieleen joku puukotus tai muu teräase, valtimon katkaiseminen ym. missä veri suihkuaa. Mutta ei tee kyllä mieli miettiä tätä enempää, jotenkin alkaa heikottaa kun tietää että tuo tyttö on oikeasti tapettu eikä tämä ole enää mitään salapoliisileikkiä tapon mahdollisuudella

Anastasia kirjoitti:Minusta tuntuu että tämä P on tappanut Sinin jollain sellaisella tavalla jota ei olisi mitenkään voinut katsoa onnettomuudeksi tai vahingoksi tai itsepuolustukseksi. Muuten olisi väittänyt sitä sellaiseksi. Jos ne verijäljet siellä katossa on totta niin tulee mieleen joku puukotus tai muu teräase, valtimon katkaiseminen ym. missä veri suihkuaa. Mutta ei tee kyllä mieli miettiä tätä enempää, jotenkin alkaa heikottaa kun tietää että tuo tyttö on oikeasti tapettu eikä tämä ole enää mitään salapoliisileikkiä tapon mahdollisuudella

Edellisellä sivulla on uutinen mtv3 sivulta, jossa kerrotaan, että teossa ei käytetty teräasetta.

"Vuonna 1991 syntyneen poikaystävän epäillään tappaneen 19-vuotiaan Sinin heidän yhteisessä kodissaan Muhoksella ja kuljettaneen ruumiin useiden kymmenien kilometrien päähän ojaan, jonka läheisyydessä ei ole asutusta. Poliisin mukaan Sini kuoli riidan päätteeksi. Teossa ei käytetty teräasetta."

Ok, luin vähän huolimattomasti uutiset Hitsi kun ei omia viestejä voi poistaaa...

The Stig kirjoitti:Myös Eveliina Lappalaisen tappaja ilmoittautui poliisille vasta 1v teon jälkeen.

OT, mutta kyllä poliisi kaverin silloin kuulusteluihin kutsui ja sai tunnustuksen siellä. Kaveri tosin tunnusti vanhemmilleen matkalla ko kuulusteluihin.

Mietin itsekkin tuota kuolintapaa.. Kuten täällä todettiinkin jo, ei siihen paljoa tarvita että henki lähtee jos oikeen huono tuuri käy. Pää tai niska kun kolahtaa johonkin oikeeseen kohtaan, se voi olla henki pois eikä verta edes tarvi tulla. Tosin tässä tapauksessa jotain jäliähän luultavasti on kun kuolemaa heti epäiltiin ..hmm..

Anastasia kirjoitti:Ok, luin vähän huolimattomasti uutiset Hitsi kun ei omia viestejä voi poistaaa...

No, eihän se ole niin vakavaa ajattelin vain oikaista asian