MURHA.INFO

Bias kirjoitti:Hei ylläpito, mulla olis kyssäri!

Milloin me saamme tykkää-napin? Se saattaisi jopa vähentää onlinereiden määrää, voisi tykätä viestistä ilman, että tarvitsee postata "samaa mieltä".

Kukko kirjoitti:

psykologi kirjoitti:Tämä palsta on kyllä aikamoinen: Ihmiset haluavat nähdä katoamiset jännittävinä, ja jos niistä ei tule tarpeeksi tietoa tai faktat näyttäisivät puhuvan jonkin aika arkisen selityksen puolesta, asioista pitää alkaa väkisin vääntämään jännittäviä. Minusta MIKÄÄN tässä tapauksessa ei puhu sitä vastaan, etteikö Nela olisi voinut vain pitää rokulipäivän (josta ei tunnollisena ihmisenä halunnut edes miehensä tietävän), lähtenyt huomiota herättämättä työkamppeissa siihen aikaan kuin yleensäkin lähti töihin, mutta mennytkin sitten ostamaan itselleen vapaapäiväksi herkkuja ja suunnannut metsään. Repussa oli se, mitä sinne oli edelliseltä reissulta jäänyt - tälle reissulle sinne kannatti pakata lisäksi vain ulkoilutakki, viinerit, suklaat ja juotavaa (aika hyvä vapaapäivän eväs mun mielestä!). Sitten kiva päivä metsässä päättyykin onnettomuuteen (sairaskohtaus päänsärkyyn liittyen, liukastuminen ja itsen loukkaaminen), jonka vuoksi Nela on jäänyt niille sijoilleen ja puhelimesta loppunut illalla akku. Perheenjäsenet ovat jaksaneet etsiä aktiivisesti siihen saakka, kun toiveita elossa löytymisestä metsässä oli. Sitten kun aikaa oli mennyt niin paljon, että vaihtehtona on lähinnä kuolleena löytyminen, omaiset jättivät asian polisiin tutkittavaksi. Ne, ketkä kommentoivat, että miksi Nelaa ei sitten ole vielä löytynyt Nuuksiosta, eivät ole kenties koskaan käyneet siellä. Alue on iso, ja Nela voi olla monessa suunnassa. Mutta ymmärrän, että jännityksen etsijöille tämä on vähän turhan arkinen selitys. Joidenkin neiti ja herra etsivien kommentteja lukiessa mietin, että voisi tehdä hyvää asettaa itsensä kadonneen omaisen rooliin: miltä tuntuisi lukea kaikkea aivotonta spekulaatiota, jonka motiivi on vain tehdä omasta elämästä jännempää. Kyse on kuitenkin ihan oikesta ihmisistä, joilla on ihan oikeat tunteet - ei mistään salapoliisiromaanista niinkuin monella kirjoittajalla. Lisäksi huvittaa jatkuvat kommentit siitä, että onkohan poliisi huomannut tätä ja tätä asiaa. Onhan se todennäköistä, että poliisit on vieläkin amatöörimpiä kuin jengi täällä....

No näinhän voi tietenkin olla. Mutta jos se kerta aukottomasti on näin, miksi siitä tarvitsisi sitten keskustella täällä? Voidaan lopettaa tämä viestiketju sitten kai tähän?

psykologi kirjoitti:

No näinhän voi tietenkin olla. Mutta jos se kerta aukottomasti on näin, miksi siitä tarvitsisi sitten keskustella täällä? Voidaan lopettaa tämä viestiketju sitten kai tähän?

Juuri niin.

Mutta näinhän ei tule käymään, koska aika monelta täällä loppuisi silloin ilmeisen rakas harrastus: traagisten asioiden riepottelu omaksi viihteeksi.

Bias kirjoitti:Hei ylläpito, mulla olis kyssäri!

Milloin me saamme tykkää-napin? Se saattaisi jopa vähentää onlinereiden määrää, voisi tykätä viestistä ilman, että tarvitsee postata "samaa mieltä".

Dr Bergmeister kirjoitti:Mitä tarkoittaa "Liitetiedostojen maksimiraja on tullut vastaan"?

Enkö voi enää ollenkaan laittaa kuvia vai onko kyseessä joku tilapäinen häiriö?

Lassie kirjoitti:Please tsekatkaa? Ylläpito/Kyöpeli, tsekkinkiin Utkina-ketjun viime sivut, koska nyt on käynyt niin että Kukko on saanut bannin kirjoittamisesta "lautamiestekstiä", vaikka itse asiassa syypää on ollut "Psykologi", joka nimenomaan kirjoitti aiheketjuun lautamiestekstiä, Kukko harmillisesti vastasi järkevästi tämän sivuraiteille viejän tekstiin. Kopypastaan tähän osuuden josta hirttämisiin pitäisi joutuman "psykologin". Näitä metakeskustelun aloittajia oli toki pari muutakin, kuormittivat turhina ketjua - kun metakeskustelut, arvostelut voisi ja ilmeisesti kuuluisi laittaa Lautamiehiin tai olla postaamatta lainkaan. Ei aiheketjuihin...

Kukko kirjoitti:(...) Mutta mielestäni joku varoitus tai parin päivän bänni näin KARMEASTA rikkeestä olisi paikallaan. (...)

WalkingDisaster kirjoitti:Haluan tietää, miten ylläpito suhtautuu siihen, että Minfossa tuodaan julki mahdollisesti asioihin täysin kuulumattomien henkilöiden nimiä, nettiprofiileja ja muita tietoja ilman parempaa tietoa, eli vain spekuloimalla. Lisäksi vielä ns. "epäiltyjen" henkilöiden sukulaisia.
Tuoreina esimerkkeinä Nela Utkinan ja Birgitta Silanderin katoamiset.
Minun ymmärrykseni mukaan näissä on menty jo törkeästi kunnianloukkauksen puolelle. Etenkin, kun kummassakaan tapauksessa ei poliisin mukaan edes epäillä rikosta.