Re: Lahti: Mies ammuttiin jengitiloissa - murhasyytteet kaatuivat oikeudessa
Lähetetty: Ma Kesä 06, 2022 9:51 am
Jotain oli sovittu ja puhuttu, siitä kuvanauha todiste olemassa, minuuttia tarkkuudella.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Täysin totta!Porukan petturi kirjoitti: ↑Ma Kesä 06, 2022 9:51 am Jotain oli sovittu ja puhuttu, siitä kuvanauha todiste olemassa, minuuttia tarkkuudella.
Tuota luokkaa se "veljeys" näissä Suomen kerhoissa on. Mitä muuta voi odottaa, kun nykyisin suurin osa kerholaisista reppana nistejä.anaboliantti kirjoitti: ↑Su Kesä 05, 2022 8:41 pmAmpujat ja presidentti puhuivat ulko-ovella ampumisen jälkeen? No eipä ollut kovin pitkä suruaika presidentilläVoimamies lahest kirjoitti: ↑Su Kesä 05, 2022 5:26 pm Käsittääkseni ainakin ulko ovella oli kamera koska tappajat ja kerhon presidentti puhuivat ampumisen jälkeen ulko-ovella.
ess.fiSyyttäjä ja uhrin lähiomaiset tyytymättömiä Lahden jengimurhatuomioon: oikeus piti murhasta syytettyjen toimintaa hätävarjeluna
Syyttäjä ja uhrin lähiomaiset ilmoittivat tyytymättömyyttä Lahden jengimurhatuomioon. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi viime maanantaina tuomion jutussa, jossa neljää lahtelaista miestä syytettiin murhasta.
Moottoripyöräkerho Blue Cross Vikingsin (BCV) 44-vuotias lahtelainen asekersantti ammuttiin kerhotiloissa Voimakadun teollisuushallissa 12. joulukuuta 2021. Syytetyt olivat vierailemassa paikalla.
Murhasyytteen saivat 40- ja 39-vuotiaat miehet sekä kaksi 31-vuotiasta miestä. Kaksi heistä ampui kohti uhria. Yksi kolmesta osuneesta luodista aiheutti kuolemaan johtaneen vamman. Lisäksi uhrin päähän oli isketty vammoja.
Oikeus hylkäsi kaikkien murhasyytteen ja vaihtoehtoisen syytteen törkeästä pahoinpitelystä, joka koski niitä kahta syytettyä, jotka eivät käyttäneet ampuma-asetta.
Oikeus katsoi, että kyseessä oli ollut hätävarjelutilanne, koska asekersantti oli ampunut ensin 40-vuotiasta syytettyä päin. Sen jälkeen kaikki syytetyt olivat oikeuden mukaan puolustaneet kaoottisessa tilanteessa joko itseään tai toisiaan, ja silloin myös ampuma-aseiden käyttö oli sallittua.
Koska syytteet hylättiin, ei oikeus lausunut mitään syytettyjen yhteyksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Syyttäjä ja lähiomaiset ilmoittivat tyytymättömyyttä koko tuomioon.
Käräjäoikeus julisti tuomion istunnon päätteeksi. Tuomion kirjoitettu versio perusteluineen valmistuu noin viikon kuluttua. Valitus hovioikeuteen on tehtävä 29. kesäkuuta mennessä.
Muskettisotureilla oli aikoinaan sääntö joka kuului:Puhelinkortti kirjoitti: ↑Ti Kesä 07, 2022 9:15 amTuota luokkaa se "veljeys" näissä Suomen kerhoissa on. Mitä muuta voi odottaa, kun nykyisin suurin osa kerholaisista reppana nistejä.anaboliantti kirjoitti: ↑Su Kesä 05, 2022 8:41 pmAmpujat ja presidentti puhuivat ulko-ovella ampumisen jälkeen? No eipä ollut kovin pitkä suruaika presidentilläVoimamies lahest kirjoitti: ↑Su Kesä 05, 2022 5:26 pm Käsittääkseni ainakin ulko ovella oli kamera koska tappajat ja kerhon presidentti puhuivat ampumisen jälkeen ulko-ovella.
Elämänkoulutribaalitatuoinnit checkVoimamies lahest kirjoitti: ↑Ti Kesä 07, 2022 1:16 pm Syyttäjä ja uhrin lähiomaiset tyytymättömiä Lahden jengimurhatuomioon: oikeus piti murhasta syytettyjen toimintaa hätävarjeluna
ess.fiLahden jengimurhatuomion valitusaikaa hovioikeuteen pidennettiin
Päijät-Hämeen käräjäoikeus päätti, että Lahden jengimurhatuomion valitusaikaa hovioikeuteen pidennetään kuukaudella. Toukokuun lopussa annetussa tuomiossa valituksen määräpäivä olisi ollut keskiviikkona, ja nyt uusi määräpäivä on 29. heinäkuuta.
Syyttäjä ja uhrin lähiomaiset ilmoittivat tyytymättömyyttä koko tuomioon, joten heillä on myös mahdollisuus valittaa siitä Itä-Suomen hovioikeuteen.
Lahtelainen 44-vuotias mies, moottoripyöräkerho Blue Cross Vikingsin asekersantti, ammuttiin kuoliaaksi kerhotiloissa Lahden Voimakadulla viime joulukuussa. Neljä paikalla vieraillutta lahtelaismiestä sai syytteen murhasta.
Oikeus hylkäsi kaikkien murhasyytteet sekä kahdelle heistä luetun vaihtoehtoisen syytteen törkeästä pahoinpitelystä. Oikeus katsoi, että miehet toimivat hätävarjelutilanteessa, koska uhri oli ampunut aseella ensin ja jatkoi hyökkäystään.