MURHA.INFO

Haastattelen anoppia ens kuussa kun tulee täällä käymään. Veikkaan että Merjan kaveria on kyllä poliisiikin haastattellut koska käsittääkseni he olivat kämppiksiä, mutta häneltä itseltään en voi enää kysyä kun menehtyi sairaskohtaukseen jokunen vuosi sitte.

evilshit kirjoitti:Haastattelen anoppia ens kuussa kun tulee täällä käymään. Veikkaan että Merjan kaveria on kyllä poliisiikin haastattellut koska käsittääkseni he olivat kämppiksiä, mutta häneltä itseltään en voi enää kysyä kun menehtyi sairaskohtaukseen jokunen vuosi sitte.

Oho, sullahan on varmaan uutta tietoa jopa poliisille. Olehan heihin yhteydessä.

evilshit kirjoitti:Haastattelen anoppia ens kuussa kun tulee täällä käymään. Veikkaan että Merjan kaveria on kyllä poliisiikin haastattellut koska käsittääkseni he olivat kämppiksiä, mutta häneltä itseltään en voi enää kysyä kun menehtyi sairaskohtaukseen jokunen vuosi sitte.

Mitä anoppi sanoi?

evilshit kirjoitti:Haastattelen anoppia ens kuussa kun tulee täällä käymään. Veikkaan että Merjan kaveria on kyllä poliisiikin haastattellut koska käsittääkseni he olivat kämppiksiä, mutta häneltä itseltään en voi enää kysyä kun menehtyi sairaskohtaukseen jokunen vuosi sitte.

Hän ei sitten koskaan palannut jatkamaan tarinaa.

^ Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta tällä palstalla, kun johonkin ketjuun ilmestyy joku tällainen, jolla on muka ns. sisäpiirin tietoa tai tuntee jonkun, ja aikoo kovasti kysellä ja selvitellä, ja sitten katoavat kuin tuhka tuuleen.

Ei mitään uutta mitä ei täällä jo tiedettäisiin...

En muista onko tässä ketjussa mainittu (pahoittelen jos on), "herraa" Nimeltä Jari-Pekka Johannes Laitala? Doctor Lecter ilmeisestikin Merja Vaaran katoamiseen viittasi ketjussa jossa käsiteltiin kyseisen miehen karkumatkaa. Pekka Laitala oli 70-luvun lopussa tuomittu 4 raiskauksesta Kemissä, vapautui vuonna -79. Ehkä päätti vaihtaa kaupunkia koska neljästä väkisinmakaamisesta oli Kemissä jo kiinni jäänyt? Poliisien ynseys voisi johtua siitä että on puhunut niuvassa Merja Vaarasta, mutta näyttöä ei ole, on pyörtänyt puheensa tms. Missähän vietti nuo kolme kuukautta kesällä 2009? Ja mitä teki.. Entä jos Merja kuljetettiinkin Jaatilan ohi Tervolan Yli-Paakkolaan?

Nostetaas tätä.. Kuinkahan vaikea on päästä niuvaan tekemään vaikkapa haastattelua? Jotenkin tuntuu että Laitala on katsomaton kortti

Jos tekijä itse vielä hengissä,niin toivottavasti paljastaa kuolinvuoteellaan viimeistään,ettei jää ikuisesti pimentoon ja kertoo myös minne haudannut Merjan.
Pitää sen verran miestä olla ettei vie salaisuutta hautaansa mennessään.

Löytyisikö Merja Vaaralta joku ärhäkkä sukulainen, joka alkaisi samalla tavalla ajaa asiaa kuten tuolla Antti Hanhivaaran katoamisessa? Liikaa on mennyt aikaa siihen, ettei pohjoisen poliisi ole juurikaan vaivautunut vastaamaan kysymyksiin, kun kukaan ei ole julkisiuudessa lisännyt painetta tutkia. Tai edes selvittää, tyhjentävästi miksi ei ole aihetta tutkia.

Spekultantti kirjoitti:Löytyisikö Merja Vaaralta joku ärhäkkä sukulainen, joka alkaisi samalla tavalla ajaa asiaa kuten tuolla Antti Hanhivaaran katoamisessa? Liikaa on mennyt aikaa siihen, ettei pohjoisen poliisi ole juurikaan vaivautunut vastaamaan kysymyksiin, kun kukaan ei ole julkisiuudessa lisännyt painetta tutkia. Tai edes selvittää, tyhjentävästi miksi ei ole aihetta tutkia.

Ruumiin löytyminen tai luotettava tunnustus voivat laittaa poliisiin vauhtia. Aktiivisessa tutkinnassa ei näin vanha tapaus ole.

Artikkeli Nykyposti-lehdestä.

Sellainen huhu on ollut liikkeellä, että tämä mahdollisesti Merjan Keskon edessä nähnyt henkilö olisi ollut tämä vartiointiliikkeen johtaja ja, että mies olisi mahdollisesti antanut poliisille väärän vihjeen peitelläkseen tekemäänsä henkirikosta.

Tuon artikkelin perusteella tämä huhu kuulostaa tuubalta, koska havaitsija ei ollut tunnistanut tyttöä Merjaksi, vaan vain "nuoreksi tytöksi". Vartiointiliikkeen johtajahan tiesi Merjan, joten hänen ollessa havainnon tekijä, oltaisiin varmaankin puhuttu, että Keskon edessä nähtiin "Merja", eikä "nuori tyttö".

Jos Merja oli todella ollut tuolloin liftaamassa, päädytään jälleen lähtöpisteeseen, eli että Merja liftasi psykopaatin kyytiin ja joudutaan miettimään, että kuka oli tämä psykopaatti ja mihin hän jätti ruumiin.

Jos artikkelin tieto pitää kutinsa, se että Merja sai työpaikkansa juuri liftimatkalla vartiointiliikkeen johtajan autossa, se soittaa jotain kelloa. Jäljet johtavat vartiointiliikkeeseen. Ulkopuolista psykopaattia ei tarvinne etsiä. Erilaisissa johtajissa on tutkimusten mukaan psykopaatit varsin vahvasti edustettuina.

Havainto tytöstä tien varressa on naiselta, joka kuljetti miestään juna-asemalle. Havainto ilmoitettiin kuitenkin aika pitkään katoamisen jälkeen. Mielestäni vasta useita kuukausia katoamisen jälkeen kyseinen nainen on ilmoittanut havaintonsa. Siten se ei ole luotettava.

Havainto Merjasta kävelemässä tien varteen vartiointiliikkeen pihassa on työnantajalta. Se saattaa ollakin hämäystä.

Tuskin Merja on siihen tien varteen mennytkään. Joko työnantaja on hänelle jotain tehnyt tai sitten tyttö on tehnyt itselleen jotain ja kadonnut maastoon. Työnantaja on viimeinen Merjan varmuudella nähnyt henkilö ja oli hänen kanssaan kahdestaan yövuorossa. Merjan palkkaamisen tapa, mikä ilmenee tuosta lehtijutusta, on epäilyttävä ja työnantajan motiivit alaikäisen kauniin tytön palkkaamiseen yötyöhön olivat kyseenalaiset. Tuskin on sattumaa, että Merja katosi juuri sinä yönä, jolloin oli työnantaja oli päivystävänä vartijana ja kahdestaan Merjan kanssa töissä.

Omalta osaltaan media on johtanut tässä harhaan ihmisiä julkistamalla epäluotettavia havaintoja. Poliisin olisi pitänyt painokkaammin sanoa, että yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta tien varressa ei ole. Silloin olisi ehkä helpommin ilmoitettu vihjeitä vartiointiliikkeen työnantajasta ja tämän liikkeistä katoamisyönä ja aamuna.